Eelmisel esmaspäeval taastas Riiklik Allergia- ja Nakkushaiguste Instituut (NIAID) EcoHealth Alliance'ile kolm aastat tagasi tühistatud toetuse. Nagu mäletate, on EcoHealth New Yorgi teadusasutus, mis kahekümnendal aastal... pakutud sünteetiliste kimäärsete viiruste loomine – või nakkuslikud kloonid – sealhulgas väga patogeense furiini lõhustumiskoha sisestamine. Seejärel tehti selle elluviimiseks koostööd Hiina Wuhani viroloogiainstituudiga.
SARS2 viirus oli tõenäoliselt EcoHealthi strateegia tulemus, mida toetasid sajad miljonid dollarid dr Tony Fauci NIAIDilt, USAIDilt ja Pentagonilt. Nüüd ütleb USA valitsus, et tahab EcoHealthilt rohkem raha. labori imed.
Muude piirangute hulgas piirab toetuste taastamine väidetavalt EcoHealthi osalemist „funktsiooni saavutamise“ uuringutes, mis pole just eriti rahustav, sest dr Fauci on korduvalt väitnud, et EcoHealthi ohtlike nakkuslike kloonide uuringud, mis tõenäoliselt viisid SARS2-ni, ei olnud tehniliselt „funktsiooni saavutamise“ tüüpi. Nad on eksperdid piirangutest möödahiilimises, sageli lihtsalt neid kõrvale defineerides. Asi on ohtlikes viirusuuringutes ja selles, kuidas me neid käsitleme, mitte selles, kuidas keegi neid nimetab.
EcoHealthi president Peter Daszak tähistas uudist.
Ameerika rahvas ja miljardid inimesed üle maailma võivad mõistlikult küsida, kas ohtlike olukordade kiire taasalustamine... funktsioonivõime uuringud on hea mõte. Viimastel kuudel on USA senat ja föderaalne juurdlusbüroo koos teiste asutuste ja ekspertidega kinnitanud oma nõusolekut ammu ilmselge hinnanguga, et SARS2 tekkis tõenäoliselt laborist. Pärast ohtliku inimese loodud viiruse põhjustatud globaalset katastroofi ja mitmeid katastroofilisi inimese loodud poliitilisi reaktsioone eeldatakse tõsist arutelu täiustatud biouuringute üle.
NIAID aga ei viitsi nii olulist vestlust oodata. Dr. Fauci järeltulijad ütlevad, et täiskiirusel edasi...
See kõik viitab palju suuremale probleemile selles, kuidas me end valitseme või ei valitse. Aga kõigepealt teeme kokkuvõtte:
NIAID ja EcoHealth hoidusid president Obama kehtestatud funktsioonide täitmise moratooriumist kõrvale, tellides osa oma tööst osaliselt Hiina WIV-ilt. Kui SARS2 levis ja viis ülemaailmse pandeemiani, eitasid dr Fauci ja dr Daszak ning NIH juht Francis Collins oma sügavaid teadmisi ja varjasid teiste viroloogide tugevaid kahtlusi, et viirus oli "insenertehniliselt loodud". Nad laimasid ja vaigistasid teadlasi, kes tõde otsisid. Kui nende pettus lõpuks paljastati, jätkasid nad oma ohtlikku uurimistööd selle asemel, et sügavaima häbiga vabandada ja avalikule arutelule alluda põhiliste poliitiliste küsimuste üle.
Kahjuks pole see isoleeritud stsenaarium. See on korduv muster mitte ainult bioloogilistes uuringutes, vaid ka kogu meie valitsuses ja institutsioonides.
Igavesed sõjad, igavesed kulutused
Ligi 20 aastat rügas USA Lähis-Idas, aga mis eesmärgi nimel? Osama bin Ladeni õiglane tapmine ei nõudnud raha kulutamist $ 8 triljonit ja kahe aastakümne jagu kaotatud jäsemeid, kaotatud elusid, rahvuslikku tähelepanu hajutamist ning lõpuks ka rahvuslikku häbi. Presidendid Obama ja Trump olid mõlemad nende sõdade vastu, kuid ei suutnud Pentagoni autopiloodi poliitikat ja alalisi välispoliitilisi samme tagasi pöörata.
Vastuseis umbes triljonile dollarile, mille me aastatel 2008–09 TARP-ile ja sellega seotud finantssektori päästepakettidele kulutasime, võis küll käivitada Occupy Wall Streeti ja Tea Party liikumised, kuid see summa tundub nüüd veider. Mõlema partei Washingtoni juhtkond surus Occupy ja Tea Party ekstremistidena maha – ja lisas järgmise kümnendi jooksul veel ühe. $ 10 triljonit võlas, mida toetab Fedi nullintressimääraga kvantitatiivne leevendamine.
Seejärel algas sõda koroona vastu. Eksperdid sulgesid majanduse ja ühiskondliku elu ning „asendasid“ tootmistegevuse järjekordse teisega. $ 6 triljonitMe ei saanud selle võlakoormaga küetud kulutuse eest midagi. Karantiin ei peatanud levikut; kõik nakatusid koroonasse olenemata sellest, mida nad arvasid. Selle asemel põhjustasid need erakordselt kallid poliitikad palju halvema tervise ja suurima inflatsioonipurske 40 aasta jooksul.
Selle tulemusel kasvas föderaalvõlg 6. aasta umbes 2003 triljonilt dollarilt tänapäeval enam kui 32 triljoni dollarini. Washingtoni valitud ametnikud süüdistavad valijaid, kes nende sõnul ei lase neil vaoshoitust näidata, eriti sotsiaalkindlustuse osas. Mis on tõepoolest võrrandi oluline osa. Tänapäeva sotsiaalkindlustuse programmid on tegelikult jätkusuutmatud ja sama halvasti moonutavad ja aheldavad majanduse suurimat sektorit – tervishoidu – ärritava tühise koormuse ja düsfunktsiooniga. Sotsiaalkindlustuse moonutamine ei saa aga vabandada täiendavat umbes 20 triljoni dollari suurust võlga, mille Washingtoni poliitikud lisasid sotsiaalkindlustusega mitteseotud poliitiliste valikute kaudu. Poliitiliste valikute kaudu, mis ilmselgelt ebaõnnestusid.
Lisage sellele kurvale kahe aastakümne pikkusele jooksule kõige aeglasem majanduskasvu väljaspool suurt depressiooni. Washington ignoreeris ja lükkas pidevalt maha rahvatervise kõige olulisema mõõdiku ja eesmärgi.
Paanikapoliitika
Terror, pangad, Venemaa kokkumäng, Covid, desinformatsioon ning nüüd tehisintellekt ja Hiina. Eksperdid suurendavad ja võimendavad neid ohte – mõned neist on reaalsed, mõned kujuteldavad – üha enam, et rakendada mitte sihipäraseid lahendusi või läbimõeldud strateegiaid, vaid ulatuslikke paanika- ja pillamiskampaaniaid.
Kõige selle aluseks on suurim pidulik paanika – katastroofiline kliimamuutus.
Paanika abil tehtav poliitika tugineb keerukate narratiivide jäigale pealesurumisele, kus üks voolab otse teise. Mõned nimetavad seda propagandaks. 30 aasta jooksul on kliimatööstuskompleks kulutanud sadu miljardeid ühe tõelise ilmanarratiivi kujundamisele, mis nüüd domineerib energia- ja finantssektoris ning terroriseerib kümnete miljonite noorte psüühikat. Kliimakompleks pagendas eliitteadlased, vallutas akadeemilised ajakirjad, ostis pärandmeedia ja hirmutas viisakat ühiskonda konformismile. Keskkonna-, sotsiaal- ja juhtimisinvesteeringud ehk ESG on finantsmaailma üle võtnud, asendades demokraatlikud kapitaliturud ideoloogilise jõuga.
Veebimaailm võimendab kõiki neid ülalt-alla taktikaid. Nüüd on meil demoniseerimine ja indoktrineerimine. skaalalJa ometi võimaldab infoveeb ka alt-üles suunatud vasturünnakut.
Teisisõnu, internet muudab narratiivi kontrolli palju tõhusamaks või ebaefektiivsemaks – olenevalt publikust. Enneolematu hulk lihvitud reklaami, mis voolab TikToki kiirusel päranditelt mitte midagi teadvatelt inimestelt, söövitab sõnumeid miljonite laisade ajude külge. Karjad veebitrolle laimavad igaüht, kes süžeest kõrvale kaldub.
Samal ajal aga valgustavad alternatiivsed andmete ja tõeliselt ekspertide loodud sisu tulvad, mis esimest korda tuhandete detsentraliseeritud kanalite väravavahtidest mööda hiilivad, miljardeid taibukaid infotarbijaid, kes ise infot analüüsivad, vaidlevad ja kriitiliselt mõtlevad.
Nagu Martin Gurri oma artiklis selgitas Avalikkuse mässInterneti plahvatuslik levik muudab põhjalikult info tasakaalu ja seega ka võimu ennast. Võimud kaotavad oma kontrolli ametliku loo üle, kuna avalikkus omandab võime rääkida oma lugusid. Nad näevad ja kritiseerivad eliidi ebaõnnestumisi. Kontrolli kaotamine hirmutab valitsusi, eksperte ja institutsioone.
Paanika abil poliitika tegemine muutub keerulisemaks, aga ka vajalikumaks. Kui valitseva klassi ebakompetentsus paljastub ja rahvas kaotab usalduse, peab valitsev klass võimu säilitamiseks ja projitseerimiseks looma üha keerukamaid ja maksimaalsemaid lugusid. Kliima, pandeemia, fašism, tehisintellekti apokalüpsis – need on eksistentsiaalsed ja sageli eksponentsiaalsed ohud, mis nõuavad terviklikke ülalt-alla lahendusi.
Narratiivi ja reaalsuse vaheline lõhe kasvab kuristikuks. Mõlemad pooled peavad teist hulluks, ehk siis totraks ja segaseks. Kahtlemata on mõlemal poolel omad hullud. Aga – ja siin on oluline erinevus – ainult üks pool nõuab... andmete vaba liikumine ja avatud aruteluTeine pool usub, et rohkem teavet on ohuks „meie demokraatiale“ ja nõuab andmete sulgemist.
sisene tsensuurViimase poole aastakümne jooksul on mitmed USA institutsioonid rakendanud Ameerika ajaloo kõige ulatuslikumat ja keerukamat infosummutuskampaaniat. Viis aastat tagasi arvasid mõned meist, et suured tehnoloogiaettevõtted sotsiaalmeedias peatavad ja varikeelustavad poliitilistel või ideoloogilistel põhjustel inimesi, kes neile ei meeldi. Me kritiseerisime neid isegi siis, kui sõbrad ütlesid, et tekkiv tsensuurne suhtumine pole suur asi.
Tegelikult oli see palju hullem, kui keegi arvas, ja hõlmas sügavat integratsiooni valitsusasutustega. Viimastel kuudel on Matt Taibbi Racket.Newsist ja Mike Benz... Võrguvabaduse sihtasutus paljastas üksikasjalikult võrgustiku, mille olime hüüdnimeks pannud TsensuuritööstuskompleksSelgub välja, et see organiseeritud, hästi rahastatud ja laiaulatuslik ettevõtmine hõlmab enam kui 50 uudisteväljaannet, luure- ja õiguskaitseasutust, suurtehnoloogiafirmasid, mittetulunduslikke ja tulunduslikke andmepolitseisid, isehakanud „faktikontrollijaid“, mõttekodasid ja ülikoole. Jacob Siegel pakkus tahvelarvutis kirjutades välja suurepärane 13,000 XNUMX-sõnaline essee andes neile detailidele narratiivse konteksti.
Mis iganes see ka poleks, see ei näe välja nagu „meie demokraatia“, mille keskmes väidetavalt on esimene konstitutsioonimuudatus.
Eliit, kes pole
Valitsuses ja väljaspool seda tegutsevate ekspertide klass, kes lähevad sõtta, sepitsevad viiruseid, panevad lukku, päästavad riike välja, tsenseerivad ja kulutavad raha ilma meie nõusolekuta või isegi teadmata, meenutab vähe Abraham Lincolni väljendit „rahva valitsus, rahva poolt, rahva heaks“.
Rahvavõimu ja tehnokraatia suhtelise osakaalu üle käib õigustatud debatt. Asutajad teadsid, et liigne demokraatia on ohtlik, seega andsid nad meile vabariigi mitmete omavahel seotud kontrollimehhanismide ja tasakaaludega – kolm võimuharu, osariigid, nõuetekohane menetlus ja rahvahääletus, mida toetavad põhiseaduslikud õigused, näiteks sõnavabadus.
Puhas populism on muidugi hävitav. Lisaks tahame tänapäeva tehnoloogilisel ajastul, et riigi rahandust, kohtuid, laboreid, luureaparaati ja tuumaarsenali juhiksid tõelised eksperdid. Kuid kõik need olulised funktsioonid toimivad seadustes, põhiseaduses ja kodanikuühiskonna normides sätestatud piirete all.
Meie uus valitsemisvorm hävitab kõik need olulised ja nüansirikkad gradatsioonid. Enamik vastandlikke mehhanisme, kus raud teritab rauda ja kriitika edendab tõde, on kadunud. Suurmeedia, suurvalitsus ja suurettevõtted sulanduvad koostööaldiseks hiiglaslikuks jõuks, mida teine ei piira. Internet on ainus vastukaal sellele vastutuskriisile.
Samal ajal, kui eliit omastab üha rohkem võimu, langeb selle kvaliteet – katastroofiliselt.
Liiga paljud meie eliidist ei ole tegelikult eliit. Ei oma oskusteabe ega iseloomu poolest. Meie tehnokraadid ei ole tehniliselt pädevad. Või vähemalt teesklevad nad, et nad ei ole.
Kümnete hulgas surmav Näiteks koroona ajal tekkinud apsakate tõttu eitasid riigi parimad meditsiinieksperdid, et nakkusest taastunud immuunsus oli reaalne nähtus. Nagu Martin Kulldorff meile meelde tuletas, oleme „loomulikust immuunsusest“ teadnud vähemalt Ateena katkust 430. aastal eKr. Loomulikult pakub nakkus kaitset tulevaste haiguste eest. See keskkooli bioloogia on vaktsiinide alus, mille eesmärk on jäljendada loomulikku immuunsust. Kaugelt kõige... informeerimata inimesed planeedil kui jutt käis lugematutest Covidi teemadest, elas ta Washingtonis.
Sama välispoliitika ekspertide rühm, kes selle esitas 8 triljonit dollarit Samal ajal tahab Mideast Adventure kulutada veel triljonit või kaks Ukrainas, sundides Venemaad ja Hiinat lähendama, ning kavandab Hiinaga kokkupõrget strateegilise vältimise asemel.
Pärast USA lõunapiiri kustutamist on viimase 6.5 kuu jooksul riiki ebaseaduslikult sisenenud umbes 28 miljonit migranti. Samas mahus liigub surmavat fentanüüli, mis on varastanud palju kartellikokkuleppeid. ülemused multimiljardäride ridadesse. Isegi meie, kauaaegsed jõulise legaalse immigratsiooni pooldajad, oleme hämmastunud sellest valitsuse kõige põhilisema vastutuse hülgamisest. Aga asi on veelgi hullem. Seejärel tugevdavad poliitikud E-Verify't, mis asendab (ja teeb vastutavaks) Ameerika ettevõtete omanikke immigratsioonitöö seaduste jõustamise eest, millest avalikud ametnikud on kõrvale hiilinud.
Üllatavas arengus saime just teada, et 51 luureametnikku, sealhulgas viis endist CIA direktorit, kes valetasid ühe kandidaadi korruptsiooni kohta 2020. aasta valimiste eelõhtul said oma pettuse jaoks selgesõnalise heakskiidu CIA enda käest. Nad väitsid, et kaitsevad „meie demokraatiat“.
Me ei saa aga oma kodaniku- ja ärijuhte vastutusest vabastada. Kui toimus koroona, tsensuuri ja muude kahjulike poliitikate põhjustatud möll, siis enamik tegevjuhte, ülikoolide presidente ja teadlasi aplodeeris Ameerika eest seismise ja vastuhakkamise asemel. Samamoodi leppisid finantshiiglased sellega. ESG revolutsioon oma valdkonnas kuni viimase ajani, mil Vanguardi tegevjuht Tim Buckley julgelt rahvahulgaga lahku läks.
Mõlema partei poliitikud ühinevad nüüd Hiina ja TikToki vastu, kurtes, et välismaine propaganda põhjustab Ameerika patriotismi langusKaheparteiline TikToki paanika on aga meie enda valitseva klassi massiline tähelepanu kõrvalejuhtimine omaenda rasketest pattudest.
Keegi pole meie noori rohkem propageerinud – traditsioonilise meedia, sotsiaalmeedia ning meie endi koolide ja institutsioonide kaudu – kui juhtivatel kohtadel olevad ameeriklased. Kaua enne TikToki nimetasid nad Ameerikat ainulaadselt kurjaks. Nad hirmutasid meie lapsi kliimakatastroofidega. Nad lõid kiilu laste ja vanemate vahele ja... iga kodaniku vahel.
Kahjuks valitsevad meid nii valitsuses kui ka väljaspool seda, nii sisuliselt kui ka iseloomult, pseudoeliidid ja pseudokraadid. Olgem ausad, me elame pseudokraatias.
Ja ometi on lootust.
Suurim valge pill on see, et me võisime olla põhja jõudnud ja napilt ellu jäänud. Kui arvuti hangub, taaskäivitate selle. Kasvav arusaam ulatuslikust pseudoeliidi pankrotist annab hoogu uutele juhtide põlvkondadele valitsuses ja sealt lahkudes. Nad asendavad pseudokraadid ja pühenduvad taas siiralt Ameerika põhiideaalidele nagu tipptase, ausus, pluralismi ja majanduskasv. Nad käivitavad mitu rahumeelset revolutsiooni kultuuris, majanduses, meedias, äris, teaduses, tehnoloogias ja välispoliitikas. Kui see nii on, võib meie demokraatia veel taastuda ja õitseda.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
