Ligi aasta on Los Angelese linna töötajate elu, kes on otsustanud mitte lasta end COVID-19 vastu vaktsineerida, pea peale pööratud, kuna nad elavad iga päev ebakindluses ja leiavad end navigeerivat kohaliku omavalitsuse bürokraatia kafkalikus labürindis.
Selle põhjus on korraldus nr 187134Los Angelese linnavolikogu ja linnapea Eric Garcetti poolt 2021. aasta suvel vastu võetud ja heaks kiidetud määrus nõudis edaspidi kõigilt Los Angelese praegustelt ja tulevastelt linnaametnikelt COVID-19 vaktsineerimist, välja arvatud meditsiinilistel või usulistel põhjustel tehtud erand.
Siiski leidsid linnaametnikud, kes taotlesid usulistel põhjustel erandeid nõuetekohaste protseduuride kaudu, end mõnikord läbipaistmatu protsessi puhastustules kadununa, mida näisid nende vastu manipuleerinud näotud bürokraadid.
Näiteks Pearl Pantoja on töötanud Los Angelese linna transpordiministeeriumis 17 aastat. Ka tema peab end usklikuks inimeseks. Usulistel põhjustel otsustas ta mitte lasta end COVID-19 vastu vaktsineerida. Seega esitas ta taotluse usulise erandi saamiseks ja järgis muid nõudeid, näiteks regulaarset testimist, kuni ta oma taotlusele vastust ootas.
Telefoniintervjuus ütles Pantoja, et sai vastuse 2022. aasta märtsis. Tema taotlus lükati tagasi ja just siis hakkas ta mõistma õudusunenägu, millesse ta ärkas.
„Eitamisele anti lihtsalt valmis vastus…“ selgitas Pantoja. „See on sama, mis igale eitamisele. Seega polnud mingeid üksikasju. Puudusid detailid. [See] oli väga-väga üldine. „Te ei vasta kriteeriumidele.“ Ja see oligi kõik.“
Seetõttu ütles Pantoja, et ta küsis lisateavet kriteeriumide kohta, mida ta ei täitnud, arvates, et kriteeriumide parem mõistmine aitab tal paremini esitada apellatsiooni, mille ta peagi esitama hakkab. Kuid Pantoja sõnul jäi tema lisateabe taotlus vastuseta ja peagi selgus, et ka tema apellatsioon lükati tagasi.
Pantjoa väitis, et taas kord ei esitatud mingit põhjendust. „See oli lihtsalt: „Oo, teie apellatsioon lükati tagasi.“ Ja ongi kõik. Keegi ei helistanud mulle. Keegi ei rääkinud minuga. Keegi ei püüdnud midagi selgitada.”
Sellest ajast alates on Pantoja esitanud täiendavaid taotlusi ja dokumente vabastuse saamiseks, mis tema arvates talle õigusega kuulub, koos lisamärkustega selle kohta, kuidas ta ei olnud kindel, mida tema saatuse otsustajad tegelikult küsisid, ja kuidas ta tundis, et nad ei võtnud aega tema eelmise taotluse ja apellatsiooni lugemiseks, mis põhines eitavatele vastustele antud "konserveeritud" vastustel.
Lõpuks ütles Pantoja aga: „Sain sisuliselt vastuse, et olen protsessi lõpule viinud. Et linn on teinud kõik endast oleneva, et protsess toimuks. Ja mul on sisuliselt 42 päeva aega vaktsineerimisnõuetele vastavaks muutuda või saadetakse mind koju.“
„Praegusel hetkel,“ lisas Pantoja, „olen sellest kõigest nii murtud, ahastuses ja šokis. Ma lihtsalt ei saa sellest aru ja need osad, millest ma aru saan, on nii frustreerivad, sest tundub, et kuna olen usklik inimene, siis mind koheldakse teistmoodi ja mitte võrdselt kõigi teistega, iga teise töötajaga.“
Angelica Anselmi sõnul on see üks neljast kaasasutajast Roll Call 4 Freedom, mandaadivastane koalitsioon, mis võitleb määruse vastu, on Pantoja sarnased kogemused liigagi tavalised.
„Enamik neist [, kes on esitanud usulise erandi taotluse] on saanud tagasilükkamise,“ ütles Anselm telefonivestluses. „Ja siis on ka mõned nende apellatsioonid... tagasi lükatud,“ lisas ta.
„Kõik teised,“ ütles Anselm, „on sellises ebakindlas olukorras, kus nad on küll [eranditaotluse] esitanud, aga neile pole veel heaks kiidetud [ega tagasi lükatud].“
Pärast taotluse tagasilükkamist või sellele järgnevat apellatsiooni selgitas Anselm, et järgmine samm, mida linn nõuete eiravate töötajate suhtes võtab, on anda neile tähtaeg, mille jooksul nad saavad nõuetega vastavusse viia, lastes end COVID-19 vastu täielikult vaktsineerida. Pärast seda perioodi, kui nad on endiselt vaktsineerimata ja on tsiviiltöötajad, saadetakse nad tasustamata puhkusele, kaotavad oma hüvitised ja saadetakse lõpuks... Skelly koosolek; Kui nad on õiguskaitseorganid, antakse neile 30 päeva tasustatud puhkust ja lõpuks saadetakse nad õiguste nõukogusse.
Nii Skelly koosolek kui ka õiguste nõukogu on omamoodi kohtuprotsess, kus linna töötajad saavad enda eest seista ja selgitada, miks nad määrust eirasid.
Pärast seda, kui Pantoja koju saadetakse, kui tema 42 päeva määrusega kooskõlla viimiseks otsa saavad, on tal lõpuks võimalus end Skelly koosolekul kaitsta.
Mike McMahon, 14-aastase staažiga LAPD veteran ja üks Roll Call 4 Freedomi kaasasutajatest, kaitseb end praegu oma õiguste nõukogu kaudu.
Erinevalt Pantojast ei esitanud McMahon aga kunagi eranditaotlust.
Kui määrus 2021. aasta augustis vastu võeti, tundis McMahon end meeleheitlikult "nende mandaatide põhiseadusevastases olemises, mis sunnib meid nendes asjades osalema, et säilitada oma staatus ühiskonnas".
„Ma oleksin võinud väga kergesti esitada usulise erandi taotluse,“ ütles ta, „[aga] ma tundsin nii kindlalt, et see ei puuduta ainult usutunnistust. See puudutab meie vabadust üksikisikutena. Teate, see ulatub tagasi loomuõiguseni, John Locke, ja õigus otsustada, mis minu kehasse läheb, on minu valik. Seega keeldusin ma usulise erandi taotluse esitamisest, tuginedes oma kindlale veendumusele, et [määrus] on põhiseadusega vastuolus. Ja ma keeldusin ka testi tegemast.“
McMahoni sõnul esitati talle hiljem haldussüüdistus linna korralduste täitmata jätmise eest. Tema õiguste nõukogu koosolek määrati 6.–8. detsembrile. Kaks esimest õiguste nõukogu koosolekut toimusid plaanipäraselt. Kolmas nihutati McMahoni sõnul mitu nädalat edasi. Seejärel lisati aja jooksul teisi. See on McMahoni jaoks olnud pikk ja kurnav katsumus. Tema järgmine õiguste nõukogu koosolek on 1. juulil. Ta pole kindel, kui kaua see kestab.
Protsessi üle mõtiskledes selgitas McMahon: „Raske on öelda, milline see on, sest minu jaoks pole see õiglane. Sa läbid tööseadustiku rikkumiste protseduurilisi küsimusi... aga siis on veel küsimus, milline oli Mike McMahoni mõtteviis 3. novembril toimunud koosolekul, kuhu ta kaasati ja kus ma lõpuks keeldusin neile korraldustele alla kirjutamast.“
Kirjeldades end iseseisva mõtlejana, kes töötas pandeemia algusest peale COVID-i kohta teadmiste omandamise nimel, lugedes artikleid nii meditsiiniajakirjadest kui ka COVID-i vastandlike autorite sulest, ütles McMahon: „Olen andnud kokku umbes viis ja pool kuus tundi tunnistusi oma mõtteviisist ja sellest, mida ma tean COVID-19 ja PCR-testi ning vaktsiinidega seotud probleemide kohta.“
McMahon ütles, et tema arvates on COVID-vaktsiinid ebaefektiivsed ja seotud arvukate kõrvaltoimetega. Samuti ei pea ta regulaarset testimist selles kontekstis sobivaks.
Pidev teaduspublikatsioonide voog annab McMahoni väidetele väidetava kohta usutavust. ohutus ja tõhusus vaktsiinidest, samuti regulaarsete COVID-testimine kahtluse alla.
Isegi kui teadus teda õigeks räägib, peab McMahonit masendavaks, et „minu taolistes juhtumites ei taha nad kuulda teaduslikku põhjendust... Nad tahavad lihtsalt öelda: „Te olete ülemuse käsku eiranud, seega olete süüdi.““
Kas McMahonil see õnnestub, jääb veel näha.
Anselmi sõnul oli juuni keskpaiga seisuga vaid üks linna töötajate vaktsiinimäärust mittejärgiv inimene edukalt enda eest Skelly koosoleku või õiguste nõukogu kaudu seisnud.
McMahon jääb oma juhtumi suhtes siiski optimistlikuks ja loodab, et sellel on mingisugune mõju.
„Teate, ma tahan luua pretsedenti, olenemata sellest, kas see on hea või halb,“ ütles ta. „Teate, kui see on hea, kui üks võidab, võidame me kõik ja see kehtib kogu linna kohta. Teate, kui mina kaotan, tähendab see lihtsalt seda, et on olemas plaan, mille juurde inimesed saavad tagasi tulla ja öelda: „Noh, see toimis, aga see mitte, ja lähme sealt edasi.““
See, kui paljudele inimestele linnas selline võit mõju avaldaks, on endiselt teadmata.
2021. aasta septembris Los Angelese päevauudised teatatud linnapea Eric Garcetti kantselei poolt valitud ametnikele saadetud memorandumi põhjal, milles öeldi, et 6,000 Los Angelese ligi 60,000 24,000 linna töötajast plaanivad taotleda erandit, samas kui veel XNUMX XNUMX inimest ei suutnud oma vaktsineerimisstaatust varakult teatada.
2021. aasta novembris oli aruanded 777 Los Angelese linna töötajast, kes olid kas tasustamata puhkusel või olid mandaadi mittetäitmise tõttu ohus tasustamata puhkusele saatmine, kuigi see arv ei anna mingit aimu sellest, kui palju linna töötajaid oli veel vabastuse saamise protsessis või millist tüüpi vabastust nad taotlesid.
Anselmi hinnangul on tema organisatsiooni kogutud teabe ja California sarnaste rühmitustega suhtlemise põhjal praegu ligikaudu 17,000 XNUMX töötajat, kes ikka veel läbivad erandiprotsessi või kaitsevad end Skelly koosolekute või õiguste nõukogude kaudu.
Seda numbrit tsiteerides rõhutas Anselm, kes on ka LAPD liikme abikaasa: „Minu arvates on selle kõige olulisem komponent see, et potentsiaalse vallandamisega ei seisa silmitsi mitte ainult 17,000 17,000 töötajat. Need on XNUMX XNUMX perekonda, kes jäävad ilma palgata ja kindlustuseta.“
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
