Kas teie arvates on rahvatervise jaoks vaja Pentagoni, et pidada sõda uute patogeenide vastu? See pole tõenäoline ja see põhineb hiljutistel kogemustel. Pandeemia planeerijad rikkusid meie elu. Me pole sellest veel taastunud.
Linnad kannatavad endiselt ettevõtete sulgemise, õpiraskuste ja koolist puudumise ning ohjeldamatu kuritegevuse all. Usaldus kunagi austatud institutsioonide vastu on kõigi aegade madalaim, nagu ka rahvatervis üldiselt (depressioon, rasvumine ja narkomaania). Me võiksime jätkata ja jätkata.
Üks mees arvab, et probleem on selles, et me ei läinud piisavalt kaugele. Järgmine kord, ütleb ta, peaksime karantiinis palju rangemalt minema. Reisimist ei tohi keelata. Vangi tuleb panna arstid teisitimõtlemise pärast. Kõiki tuleb sundida aktsepteerima seda, mida farmaatsiaettevõtted pakuvad. Kõiki kriitikuid tuleb tsenseerida. Maksuamet peaks sihikule võtma mittetulundusühingud, kes vastu vaidlevad. Kõik teisitimõtlejad peaksid silmitsi seisma „tõsiste tagajärgedega“.
Seda seetõttu, et „läänelik keskendumine isiklikule vabadusele ennekõike võib tappa.“ Võib öelda, et see kõlab fašistlikult. Ta tunnistab seda ka: „Mida kauem ma haigusi kajastan, seda rahvatervise fašistiks ma muutun.“
Ja see lause ongi raamatu juures veidralt imeline (ehkki jahmatav). Katkude tarkus Donald G. McNeili sulest. Kuigi raamat on pööraselt vale peaaegu kõige kohta, on see suurepäraselt kirjutatud, kaasahaarav, haarav ja avameelne. See on tema viis ja ilmselt seetõttu ta ka vallandati. New York TimesileSee on tema oma oma elu vabandus.
Näete, McNeil oli esimene ingliskeelne hääl, kes 27. veebruaril 2020 NYT podcast hoiatas kogu lääne meediat eesootava eest: karantiinist.
See polnud niivõrd hoiatus, kuivõrd lubadus. Saja aasta pikkune rahvatervise tarkus visati tulle. Selle asemele pidi tulema uus eksperiment meie elude totalitaarse kontrollimise vallas.
See oli McNeil, kes kirjutas 28. veebruaril 2020 artikli „Koroonaviirusega võitlemiseks minge keskaegsele teele.” Piisab öelda, et arvestades tema staatust ja positsiooni, kannab ta juhtunu eest suurt vastutust.
Nüüd mõistab ta muidugi hukka kõik, mida USA tegi, põhjendusel, et meil oli vaid pehme sulgemine. Hiina tegi seda õigesti oma „õhukindla sulgemisega“, kuid isegi nemad müüsid hiljem maha suure eesmärgi, mille pärast meie autor kritiseerib Hiina Kommunistlikku Parteid.
Tema arvates on viiruse leviku korral vaja inimkonna tahtejõule täielikku lõppu teha, kuni valitsus suudab „vaktsiini välja töötada või ravi leida. Vahepeal peate oma elanikkonda harima, nende usalduse võitma ja elusid päästavate meetmete jaoks võimalikult palju toetust saama – isegi kui peate need lõpuks ise peale suruma.“
Kui soovite raamatu lühiversiooni, siis ta on selle kirjutanud ... New York Post artikkel: "USA vajab haiguste vastu võitlemiseks Pentagoni.” „Üldiselt toetan ma epideemiatele raudse rusikaga reageerimist,” kirjutab ta.
See on mees, kes peaaegu maitses maailma juhtimisega kaasnevat võimu. Ta oli kõigele sellele äärmiselt lähedal, kirjasõbrad Anthony Fauci ja Walter Durantyga viirusetõrje valdkonnas. New York Timesile, maailma mõjukaim meediahääl. See kogemus on ta ilmselgelt hulluks ajanud.
On tõsi, et kõik tahavad maailma valitseda, aga tema on ebatavaline inimene, kes jõudis sellele väga lähedale. Me märkame, et tema raamatus ei mainita kusagil Rootsit, mis jätkas igapäevaelu, hoidudes igal sammul globaalsest viirusetõrje masinavärgist, ja saavutas suurepäraseid tulemusi. Ta ei suuda sellele mõeldagi, seega on see tema meelest kadunud.
Jätame täieliku kriitika mõneks teiseks korraks. Mitmes mõttes on see juba kirjutatud: Hirm mikroobide planeedi ees Steve Templetonilt. Lugege seda lihtsalt läbi. Ma soovin, et meie autor seda teeks, mitte et see tema meelt muudaks.
Lisaks sellele on ta kogenud ajakirjanik, kes oli kogu aeg kohal ja avaldab tõepoolest paar huvitavat artiklit.
Peaaegu neli aastat olen olnud uudishimulik, kes temaga rääkis, et anda talle roheline tuli rahva haiguspuhangu keerisesse pista. Kuidas juhtus nii, et... NYT lase tal lasta? Siin ta paljastab kõik.
„Seejärel, 24. veebruaril [2020], langes Dow Jonesi tööstuskeskmine 1,000 punkti, mis oli esimene langus 30-protsendilise languse suunas. President Trump vastas säutsuga: „Koroonaviirus on USA-s väga hästi kontrolli all. Oleme kontaktis kõigi ja kõigi asjaomaste riikidega. CDC ja Maailma Terviseamet on teinud kõvasti ja väga targalt tööd. Aktsiaturg hakkab minu jaoks väga hea välja nägema!“
„Järgmisel päeval ajakirjanikega peetud telefonikõnes vaidles CDC hingamisteede haiguste juht dr Nancy Messonnier talle sisuliselt vastu, öeldes, et suur puhang Ameerika Ühendriikides „ei seisne niivõrd selles, kas see enam juhtub, vaid pigem selles, millal see täpselt juhtub ja kui paljudel inimestel selles riigis tekib raske haigus”. Ta soovitas ameeriklastel „hakkama mõtlema”, kuidas nad toime tulevad, kui nende koolid ja ettevõtted suletakse, kogunemised tühistatakse ja reisimine on piiratud. Turud langesid veelgi, mis ajas presidendi marru.“
„27. veebruaril kutsus Michael Barbaro mind dr Messonnieri sõnade ja ebastabiilse turu ajendil oma taskuhäälingusse The Daily. Ta alustas küsimusega, mitu epideemiat ma olen kajastanud ja kui hull see minu arvates olla võiks.“
Seega on meil vastus olemas. See oli CCD enda Nancy Messonier. Ta oli ühenduses Anthony Fauciga ja tema McNeiliga, nagu me e-kirjadest teame. Seega on kogu aparaat, mis kirjeldab, kuidas administratiivne riik Trumpi administratsiooni sel perioodil õõnestas, mustvalgelt kirjas.
Tegelikult pidas dr Messonnier juba 10 päeva varem meediaga telefonikõnesid, mis olid vastuolus kõigega, mida Trumpi administratsioon väitis. 12. veebruaril 2020 ta rääkis meedia järgmiselt: „Meie seni võetud meetmete eesmärk on aeglustada selle haiguse levikut ja mõju Ameerika Ühendriikides, kuid mingil hetkel näeme tõenäoliselt kogukonnas levikut USA-s või teistes riikides ja see käivitab muutuse meie reageerimisstrateegias.“
McNeil oli kogu aeg kohal. See on põnev juhtum sellest, kuidas haldusasutused uudiseid dikteerivad. McNeili enda sõnul... NYT ei olnud nõus laskma tal oma ärevuse ja paanikaga trükki minna enne, kui ta oli saanud CDC-lt ja Faucilt kinnituse, et see oli õige. Ta sai selle ja seejärel läks otse taskuhäälingusaadete ja trükkimise juurde. Sel hetkel oli kõik kindel.
Seega on suurele küsimusele, kes kogu selle fiasko algatas, vastatud kõige ilmsemal võimalikul viisil: need olid CDC ja Fauci. Muidugi võiks öelda, et ka neil oli marssikäsk, kuid see sibulakiht ootab veel täielikku dokumentatsiooni.
Kes on see dr Messonier? Ta lahkus CDC-st 2021. aastal, väidetavalt lükkas ametist tagasi uus CDC direktor Rochelle Walensky põhjustel, mida me ei tea. Messonier asus tööle Skolli Fondis pandeemia ennetamise ja tervishoiusüsteemide tegevdirektorina.
Tema vend on Rod Rosenstein, endine USA justiitsministri asetäitja, kes kaks aastat varem (2017) kirjutas kirja, mida president Trump kasutas ettekäändena James Comey vallandamiseks FBI direktori kohalt. Rosenstein ilmselgelt ei tahtnud seda teha, aga ta tegi seda ikkagi ja ilmselt kahetses sügavalt tähelepanu, mida ta selle eest sai.
Mis on seos CDC survel sulgemise kehtestamiseks ja FBI direktori vallandamisel? Ma ei tea. Kas see on üldse olemas? Tõenäoliselt. Kindlasti on see nii 2020. aasta veebruaris. arvasin, et võiks olla.
Ja McNeil ise pakub selles lõigus huvitava väikese vihje:
„CDC direktor ei tohiks iga uue administratsiooniga vahetuda... See viib direktori argpüksliku vaikimiseni, kui president väidab, et pandeemia lihtsalt „haihtub ära”.“ Nagu FBI puhul, peaks direktor tulema iseenda ridadest ja töötama kindlaksmääratud ametiajal.. "
Aga kindlasti on see lihtsalt kokkusattumus, et McNeil võrdleb CDC-d FBI direktoriga, väites, et president ei tohiks kumbagi vallandada? Võib-olla. See on ikkagi kõhedusttekitav.
Pidage meeles, et kogu see pressikorpuse ettevalmistamine karantiinidele toimus nii selle ajal kui ka pärast seda. USA/Suurbritannia/ELi rännak Hiinasse 16.–24. veebruarini. Tippametnikele näidati Wuhani ümbrust ja räägiti, kui suurepäraselt CDC viirusega toime tuli. WHO kirjutas kiitva raporti ja ülejäänu oli ajalugu.
Trumpi administratsioon ei jõudnud „kogu valitsust hõlmava“ lähenemisviisini enne 10. märtsi, mil kogu riiklik meedia ja haldusriik olid lahkumiseks valmis. Nagu üks sõber ütles, oli Trump igast küljest nurka surutud: tema enda agentuurid, riiklik meedia, suured tehnoloogiaettevõtted ja sisuliselt kõik, kes olulised olid. Miks ta on keeldunud seda tunnistamast, on samuti mõistatus.
Lõpuks on McNeili narratiivist puudu paar olulist nädalat, mis on täielikult kadunud: päevad tema 11. märtsi 2020. aasta taskuhäälingu ja sulgemiskorralduste vahel. Ta viitab sulgemisele ainult passiivses vormis: ettevõtted olid suletud, üritused tühistati jne. Need on täpselt päevad, millele peaksime keskenduma, sest just siis hävitasid maailma rahvatervise bürokraadid, kellele ta vett vedas.
Vastasel juhul on McNeili kummaliselt otsekohese raamatu eest tänulik omapärane viis. See on kaart selle kohta, mis meid tänu „pandeemiaplaneerimise” tööstusele väga tõenäoliselt ees ootab. Lugege seda ja nutke. Või lugege seda ja osutage vastupanu.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
