Vaktsinoloogia kolmas suur vale – Väidan, et minu immuunsus sõltub teie vaktsineerimisest – läheb vastuollu elementaarse loogika ja ratsionaalsusega.
See suur vale põhineb hirmu külvamisel ja patuoina otsimisel – kahel kõige irratsionaalsemal ja teadusevastasemal lähenemisel inimkäitumisele. On üllatav ja jahmatav, et seda valet nii tihti edukalt elanikkonnale peale surutakse, aga ometi oleme siin.
Kui minu immuunsus sõltub teie vaktsineerimisest, siis vaktsiin ei toimi
Selle Suure Vale ümberlükkamine on nii lihtne, et kardan lugeja intelligentsust samm-sammult lahti kirjutades solvata. Teeme seda standardse süllogismi vormis.
Kui:
- Isik A on saanud vaktsiini antud haiguse vastu ja
- Vaktsiin „toimis“ – see andis inimesele A haiguse vastu immuunsuse
siis:
- Teine inimene (inimene B) ei saa inimesele A haigust edasi anda.
See on kõik selleks.
Kui mina (Isik A) peaksin väitma, et sina (Isik B) kujutad endast mingil põhjusel endiselt ohtu mind nakatada, näiteks et sa pole vaktsineeritud, siis ma väidan, et süllogismi järeldus on väär. Kui järeldus on väär, siis peab vähemalt üks eeldustest olema väär. Kui ma tõepoolest vaktsiini sain, siis on esimene eeldus tõene. Sellisel juhul peab teine eeldus olema väär.
Teisisõnu, Kui ma lasen end vaktsineerida ja mu immuunsus sõltub endiselt teie vaktsineerimisest, siis vaktsiin ei toimi.
Periood.
Valetaja kaitse: väravapostide liigutamine
Kui ma oleksin intellektuaalselt ebaaus vaktsiinifanaatik (ja selliseid inimesi on olemas), reageeriksin ma oma suure vale paljastamisele suure tõenäosusega vaktsineerimisteaduse lemmikargumentatiivse eksitusega: väravapostide nihutamisega.
Tahtlikult ignoreerides tõsiasja, et minu suur vale on ümber lükatud, võin ma argumenti petlikult mitmel moel nihutada. Sellist taktikat kasutati koroona ajal ikka ja jälle.
Võib-olla esitaksin pseudoteadusliku väite, et igaüks kvaasimüütilise „karjaimmuunsuse“ saavutamiseks tuleb vaktsineerida. Pole tähtis, et karjaimmuunsuse vigane kontseptsioon on isegi teoreetiliselt võimalik vaktsiinidega, mis pakuvad „steriliseerivat“ immuunsust, mida valdav enamus vaktsiine ei paku. Covidi vaktsiinid ei suutnud ega andnudki steriliseerivat immuunsust. (Fauci ja kaaslased teadsid seda algusest peale, kuid nad levitasid ikkagi karjaimmuunsuse valet, et suruda peale kohustuslikku Covidivastast vaktsineerimist.)
Võib-olla läheneksin asjale totalitaarselt ja nõuaksin, et vaktsineerimine on sotsiaalne kohustus, mida peate täitma ja millest teil pole õigust keelduda. See argument rikub... Meditsiinieetika 4 sammast, eriti esimene: autonoomia. See on vastuolus ka Ameerika põhilise kohtupraktikaga, nagu kohtunik Benjamin Cardozo 1914. aastal märkis: „Igal täiskasvanud ja terve mõistusega inimesel on õigus otsustada, mida tema kehaga teha.“
Lõppkokkuvõttes pole vahet, kui tihti või kuhu ma väravaposte liigutan. Fakt jääb samaks: Kui ma lasen end vaktsineerida ja mu immuunsus sõltub endiselt teie vaktsineerimisest, siis vaktsiin ei toimi.
Me märkisime varem, et vaktsinoloogia kolmas suur vale on läbi imbunud hirmu õhutamisest ja patuoina otsimisest. Selliste emotsioonidel põhinevate uskumuste pealesurumine teenib teist eesmärki: see soodustab ka maagilist mõtlemist vaktsiinide kohta. Kui olete programmeeritud hoidma absurdseid, hirmul põhinevaid uskumusi immuunsuse kohta, võite kergesti veenduda ka rahvatervise fantastilistes, isegi maagilistes absurdsustes.
Maagiline mõtlemine ja massiline vaktsineerimine
Robert F. Kennedy Jr. kinnitati USA tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministriks (HHS) 13. veebruaril 2025. Kaks päeva hiljem kuulutati Lääne-Texases välja leetrite puhang. Farmaatsiaettevõtete rahastatud peavoolumeedia üritas kiiresti puhangus süüdistada Kennedy kinnitust, kuigi esimene teatatud juhtum oli aset leidnud aastal Jaanuar.
On absurdne süüdistada minister Kennedy kohalolekut HHS-is leetrite puhangus, mis algas enne tema ametisse kinnitamist. Kuidas saaks tema olla vastutav? Kas Kennedy on mingi kuri võlur, kes on võimeline ajas rännakuks?
Muidugi mitte. Kuid vaktsiinipooldajate lobi õhutab avalikkuses maagilist mõtlemist. Ilmselt piisab ainuüksi "vaktsiinivastase" olemasolust HHS-i juhina, et vallandada maal katk.
Selle kirjutamise ajal on teatatud 1,912 juhtudel leetrite arv USA-s 2025. aastal. Samal ajal on Kanadas, riigis, mille elanikkond on veidi üle kümnendiku Ameerika Ühendriikide elanikkonnast, olnud üle 5,000 leetrijuhtumi 2025. aastal, 30. oktoobri seisuga.
Sellegipoolest süüdistavad vaktsiinifanaatikud minister Kennedyt – ja muidugi president Trumpi. Fiona Havers, endine CDC ametnik, kes astus tagasi vahetult pärast Kennedy saabumist HHS-i, väljendatud see 2025. aasta leetrijuhtumite kohta USAs:
„Ma arvan, et see on palju hullem, kui see oleks olnud teise valitsuse ajal,“ lisas ta. „Pole juhus, et esimesel aastal, mil meil on olnud leetrid, on selle valitsuse esimese 12 kuu jooksul olnud 12 kuud pidevalt levivaid leetreid.“
Vau. Donald Trump muudab isegi leetrid nakkavamaks. Räägi veel maagilisest mõtlemisest.
Lisaks kehvale grammatikale ja isiklikule vaenulikkusele ei paku Havers selgitust Kanadas leetrite palju kõrgema määra kohta. Lisaks ignoreerivad tema süüdistused järgmist:
- Leetrite puhanguid esineb igal aastal, isegi sellistes tugevalt vaktsineeritud riikides nagu Ameerika Ühendriigid. Mõned aastad on hullemad kui teised.
- Leetripuhanguid Ameerika Ühendriikides on peaaegu kindlasti suuresti õhutanud viimastel aastatel riiki saabunud vaktsineerimata ebaseaduslike immigrantide tohutu sissevool.
- Sekretär Kennedy ametiaja jooksul ei ole leetrite vaktsineerimise soovitusi muudetud. Tegelikult on Kennedy HHS-is töötades avalikult leetrite vaktsineerimist propageerinud.
Eesmärk ei ole haiguste hävitamine. Eesmärk on vaktsineerimata inimeste hävitamine.
Vaktsinoloogia kolmas suur vale – et minu immuunsus sõltub teie vaktsineerimisest – on ebaloogiline, teadusevastane ja hirmul põhinev õigustus patuoina otsimisele ja maagilisele mõtlemisele. See pakub emotsioonidel põhinevat põhjendust, et süüdistada vaktsineerimata inimesi vaktsiinide ebaõnnestumistes. See on vale argument, mille eesmärk on kehtestada kogu elanikkonna kohustuslik vaktsineerimine.
Vaktsineerimata kujutavad endast eksistentsiaalset ohtu kogu vaktsiiniettevõtmisele. Vaktsineerimata on kontrollrühm, kes paljastab väidetavalt „ohutute ja tõhusate” vaktsiinide ebaefektiivsuse ja ohud. Vaktsineerimata on ka see elanikkonna osa, kes seisab vastu vaktsineerimisele omastele türanlikele impulssidele.
Kogu elanikkonna kohustuslik vaktsineerimine ei ole kehtestatud haiguse likvideerimiseks, vaid vaktsineerimata inimeste likvideerimiseks.
-
CJ Baker, MD, Brownstone'i stipendiaat 2025, on sisehaiguste arst, kellel on veerand sajandit kliinilises praktikas kogemust. Ta on pidanud arvukalt akadeemilisi ametikohti meditsiini valdkonnas ja tema töid on avaldatud paljudes ajakirjades, sealhulgas ajakirjades Journal of the American Medical Association ja New England Journal of Medicine. Aastatel 2012–2018 oli ta Rochesteri ülikooli meditsiinihumanitaarteaduste ja bioeetika kliiniline dotsent.
Vaata kõik postitused
