Kas Kansas City võidab kolmanda Super Bowli järjest? Paljud USA jalgpallifännid arvavad nii, aga kui paljud sellele panustavad?
Spordiennustused kasvasid pandeemia ajal hüppeliselt ja arvestades selliste ettevõtete nagu FanDuel ja DraftKings tulusid, tundub, et see on sellest ajast alates ainult kiirenenud. Aga mis hinnaga? Kas see on kõik lõbus või kaotavad mõned inimesed oma särgid ja perekonnad?
Ettevõtted nagu FanDuel ja DraftKings pakuvad ahvatlevaid „matše“, nii et nad annavad mängurile sageli sissemakstud raha eest 25%, 50% või isegi 100% matši. Seega 50% matši korral muutuks 1,000 dollari suurune sissemakse 1,500 dollariks. Ainus tingimus on, et enne väljamakse tegemist tuleb panustada kogu summa. Ja kui olete juba palju panustama hakanud, on seda raske lõpetada. Eksperdid selgitavad, kuidas hasartmängud aju ümber programmeerivad sarnaselt teatud... ravimid.
Olen kohanud mõnda väga edukat mängurit ja peamine õppetund, mille ma „võitjatega“ vesteldes õppisin, on see, et „tähtis pole see, kui tihti sa võidad, vaid see, et kui sa võidad, pead sa võitma suurelt“.
Vahendajatel, kihlveokontoritel ja maailma FanDuel'itel on koefitsiendid enda kasuks. Kui ma omaenda hasartmänge vaatasin, siis vahe (kui panustasite mõlema poole võidule) on sageli üle 9% isegi suurtel turgudel, nagu NFL-i või NBA mängud, ja üle 30% vähemtähtsatel spordialadel, näiteks väiksematel tennise- või golfiturniiridel. Pariisi olümpiamängudel, kus hiljutised andmed olid piiratud, kuna võistlejad polnud üksteisega kohtunud kuude või isegi aastate jooksul, olid vahed üle 60%.
Võrrelge seda aktsiaga nagu Apple kauplemisega, kus kursivahe on alla ühe protsendi. Suured kursivahed tähendavad, et kihlveokontorid teenivad palju raha, kui piisavalt inimesi panustab mõlemale poolele. Seepärast annavadki hasartmängufirmad inimestele nii palju raha või suurendavad üksikute panuste potentsiaalset kasumit, sest nad teavad, et seni, kuni turg on piisavalt suur, on nende tootlus märkimisväärne.
Sisuliselt pead selleks, et aja jooksul üldse raha võita, juhuslikkust ületama tublisti üle 9% ja ilmselt pigem 15% võrra. Mina seda kunagi ei teinud ja seepärast kaotasingi tuhandeid dollareid.
Edukad professionaalsed spordiennustajad panustavad suuri summasid kindlatele spordialadele, mida nad väga hästi tunnevad, ja ainult siis, kui koefitsiendid on soodsad. Teisisõnu, nad on kannatlikud, neil on plaan ja nad peavad sellest kinni. Väiksemate summade regulaarne panustamine spordialadele, kus on palju juhuslikkust või kus puuduvad erialased teadmised, on määratud läbikukkumisele.
Suur turg imetajatele
USA online-spordikihlvedude turu suuruseks hinnati üle 91 dollari. miljard 2023. aastal, mille aastane kasvumäär oli üle kümne protsendi, prognoositakse selle tõusvat kümne aasta jooksul 245 miljardi dollarini. Üle poole USA osariikidest keelavad hasartmängud, seega kui need piirangud tõenäoliselt leevenevad, võivad tulud tõusta trendist tunduvalt kõrgemale.
Sama kasvu on näinud ka teised riigid. Elaniku kohta on Austraalial isegi suurem turg kui USA-l, sel aastal üle 4.5 miljardi dollari. Üle viiendiku sellest rahvastik (5.6 miljonit) hakkab mõne aasta jooksul online-hasartmänge mängima. Kanadas võib olla veelgi rohkem mängijaid elaniku kohta.
Imikute turuosalised ihkavad turuosa
Üks põhjus, miks ettevõtted on matšide, kasumi suurendamise ja muude kingituste osas nii helded, on see, et uutel turgudel on sageli palju tulijaid, keda küpsematel turgudel on vähe. FanDuel, DraftKings, BetMGM, Pointsbet, ESPN Bet, Bet365, Fanatics, HardRock Bet, Caesars, BetRivers, BallyBet ja kümned väiksemad ettevõtted või spordispetsiifilisi gruppe võistlevad turuosa pärast. Enamik neist tõenäoliselt ellu ei jää ja nende kliendinimekirjad müüakse kõrgeima pakkumise tegijatele. Ükski neist ettevõtetest pole veel järjepidevalt kasumlik, seega jätkuvad mängijate stiimulid seni, kuni nõrgemad ettevõtted on välja valitud.
Hasartmänguprobleemid: spordiennustuse vastik külg
Enamik mehi ei räägi oma ebaõnnestumistest, eriti need sportlikud tüübid, kellel on jäik ülahuule. Mainisin möödaminnes kellelegi, kellega olin just golfi mänginud, et kaotasin golfimängu ajal tennisemängule tehtud panusega 100 dollarit. Ta ütles, et tema poeg võitis eelmisel õhtul jalgpalli parlayl (mitu omavahel seotud panust) 17,000 XNUMX dollarit. Teised olid sellest edust hämmastunud, kuna nad tavaliselt kaotasid. See avas laiema arutelu seitsme mehe vahel baaris; kellest viis olid eelmise nädala jooksul hasartmänge mänginud. Need kõik olid keskklassi spetsialistid; kaks pidasid oma ettevõtet, üks oli advokaat, teine arst ja kolmas pankur. Kuigi nende karjäärid olid olnud heitlikud, oli enamikul neist stabiilne töökoht ja kõik ütlesid, et nad panustasid veebis, sest neil oli igav ja see pakkus elevust. Ja kõik algas koroona ajal, kui nad ei saanud oma tavapäraste vaba aja tegevustega tegeleda. Ma pole kindel, kas keegi oleks tunnistanud tohutuid kaotusi, kuid nende toon viitas sellele, et kõik oli kaotatud.
Ma survestasin neid ja teisi lisateabe saamiseks ning sain soovitusi teiste kohta, kellega rääkida ja kes on tunnistanud oma hasartmängusõltuvust. Sain teada suurte hasartmängufirmade VIP-programmidest, kus veebipõhine võõrustaja oli pidevalt ühenduses, et teha pakkumisi, sobitada sissemakseid, mängida ja võita (nagu osta üks, saa teine tasuta) ning kasutada muid vahendeid, et julgustada inimest rohkem raha kulutama. Ühel mänguril, kellega ma rääkisin, oli sama võõrustaja, kellest selles artiklis juttu oli. artikkel psühhiaatrist, kes kaotas pandeemia ajal hasartmängudes üle 400,000 XNUMX dollari.
Anonüümsust paludes näitas ta mulle oma kontot. Tema naine ei tea, kui palju ta on kaotanud. Ta on 61-aastane, poolpensionil, sissetulekuga umbes 60,000 XNUMX dollarit, pensioni pole ta üldse välja võtnud ja tal pole võlgu. Seega vaevalt pankrotis ta on.
Alates 2020. aastast oli ta panustanud üle kümne tuhande korra kokku 8.65 miljoni dollari eest, ta oli võitnud 8.12 miljonit dollarit, mis muidugi tähendas, et ta oli kaotanud üle 518,000 XNUMX dollari. See moodustab „peaaegu kõik minu lisasäästud, kui ma jätkan hasartmängudega mängimist, kulutan oma pensioni ära,“ ütles ta. Ta jätkas: „Oli päevi, kus ma magasin vaid paar tundi. Panustasin päeval ja õhtul pesapallile ja korvpallile ning keset ööd Aasia tennisemängudele, kus osalesid mängijad, kellest ma polnud varem kuulnud. Panustasin varahommikul Ida-Euroopa jalgpallile ja isegi Austraalia reeglite järgi jalgpallile ja ma ei tea, mis see on.“
Talle oli antud üle 48,000 18,857 dollari auhindade ja ametikõrgenduste näol ning veel 125,000 45 dollarit muude hüvede näol. Pole ime, et tal oli VIP-võõrustaja, DraftKings teenis temalt umbes 150,000 XNUMX dollarit aastas. Tema kaotused olid kõige jahmatavamad, mida ma näinud olen, aga vähemalt kolm teist meest, kes kõik olid abielus ja üle XNUMX-aastased, olid eelneva kahe aasta jooksul kaotanud tublisti üle XNUMX XNUMX dollari.
Kui nad kaotasid, püüdsid nad kaotusi tasa teha panuste suurendamisega. Kaotuste tagaajamine, nagu seda nimetatakse, toimib harva. Kõik olid kustutanud vastava hasartmängurakenduse, mida nad olid kasutanud, kuid seejärel laadinud selle uuesti alla, kustutanud ja siis uuesti alla laadinud. Keegi ei arvanud, et nad võiksid võita, kuid üks ütles, et see „pani mind tundma end elavana ja maailmaga seotuna, aga see maksis mulle mu abielu“. See mängur, 48-aastane Joe, kes peab garaaži, oli kogunud üle 60,000 XNUMX dollari suurused võlad ja tema naine lahutas temast, et „ta saaks maja ülal pidada“. Keegi polnud otsinud professionaalset nõu, mis aitaks neil suitsetamisest loobuda.
Selliste äärmuslike juhtumite kurbades tulemustes on lihtne süüdistada hasartmängufirmasid ja võib-olla tuleks ettevõtteid süüdistada, kui neid, kes on palunud rahule jääda, sunnitakse kingitustega uuesti liituma. Enamik ettevõtteid soovitab järelemõtlemisperioode ning mina sain tekste ja e-kirju, mis julgustasid mind seadma hasartmängulimiite ja jagama infot nõu küsimise kohta (USA-s 1-800 Gambler).
Need ettevõtted aitavad minusugustel lurjustel oma raha jagada. Enamik meist poleks alustanudki, kui poleks olnud katalüsaatorit, mis oli sama kõigi teiste meeste puhul, keda ma intervjueerisin, nimelt koroonakarantiini.
Globaalne tagatis on teadlaste rühm, kes on hinnanud Covidi kulusid. Nende hinnangul ulatub see 17 triljoni dollarini ja suurem osa sellest tulenes sulgemistest, mitte haigusest endast. See on peaaegu kujuteldamatu summa raha ja osa sellest tuleneb sõltuvusest tingitud vaimse tervise katastroofidest. Ometi ei suuda Collateral Global arvutada lagunenud perekondade ja pankrottide emotsionaalset hinda, mis on tingitud igasugustest sõltuvustest, mida sunniviisiline tegevusetus põhjustab.
Erinevad ühiskonnad leiavad hasartmängusõltuvuse probleemile erinevaid osalisi lahendusi. Lääneriigid ei kavatse seda tõenäoliselt täielikult keelustada, arvestades valijaskonna liberaalset olemust ja ka küünilisemat lähenemist, arvestades hasartmängufirmade rahastamis- ja lobitöö survet turu säilitamiseks. Senaator Richard Blumenthal, Connecticuti osariigi demokraat, surub peale piiranguid, kuid seni pole föderaalvalitsus olulisi pingutusi teinud.
Austraalia valitsus võib võtta meetmeid, et takistada oma juhtiva hasartmänguettevõtte „röövellikku turundust”. SpordiennustusKuigi Austraalia suuremad spordifrantsiisid ja neid toetavad spordiennustuse ettevõtted on seni tegevusele sisuliselt vastu.
Loodetavasti suudavad heategevusorganisatsioonid ja vaimse tervise eksperdid leida lahendusi, et aidata neid, kes on kõige rohkem sõltuvuses.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
