1940. aastatel heitsid tavalised noored end massiliselt kuulipildujatulega kaetud randadele, lendasid õhutõrjepilvedesse ja surid, et peatada fašismi ja totalitarismi. Nad olid ebatäiuslikud, nad panid toime oma kuritegusid, mõned olid seal vihkamise pärast, mõnda väärkoheldi ja mõrvati. Kuid enamik olid tavalised inimesed, kellel olid tavalised töökohad tavalistes linnades ja äärelinnades ning kes nõustusid võitlema, et teised saaksid vabalt valida oma tee.
Nad tahtsid tagada, et need, kes vihkavad, ei domineeriks.
Pärast Teist maailmasõda kuulutasid riigid, nende rahvad ja juhid, et erinevate rühmade tagakiusamine ja süstemaatiline hävitamine – olgu see siis etnilise kuuluvuse, usu, poliitiliste veendumuste või soo alusel – on vale. Kõik inimesed ja kõik rahvad olid võrdsed, neil oli õigus omada ja hallata oma ressursse. Koloniseerimise ja allutamise lõpp. Inimõiguste ülddeklaratsioon ja hilisemate lepingute eesmärk oli seda tunnet kodifitseerida. Need ideed polnud ajaloos ainulaadsed, kuid ulatus oli küll.
Nagu enamiku inimlike ettevõtmiste puhul, olid ka siin teod mõnikord rikutud ja sõnad vaid pealiskaudsed. ÜRO asutajad tagasid, et võimsad ka jääksid võimsateks, reserveerides neile alalise õiguse... Julgeolekunõukogu kohti neile, kes pidasid end arenenumaks ja olulisemaks. Inimõiguste ülddeklaratsioon sisaldab vabastusklauslit (Artikkel 29) lubada muude õiguste kõrvalejätmist, kui ÜRO või valitsused nii otsustavad.
Keiserlikud võimud – Briti, Prantsuse ja Portugali – ei tahtnud endiselt teiste rahvaste ressursside üle kontrolli loovutada, mistõttu puhkesid veelgi verised sõjad. Nõukogude impeerium püüdis laieneda, Ameerika Ühendriigid toetasid riigipöördeid, samal ajal kui tagakiusamised, laste tööjõu kasutamine, sundabielud, orjus ja apartheid jätkusid. Utoopiat ei olnud, kuid sellised teod mõisteti laialdaselt hukka. Neile heideti valgust. See kaitses paljusid türannide haarde eest.
Selle rahvusvahelise südametunnistuse toetamiseks arenes inimõiguste ja humanitaarabi tööstusharu, mis põhines ÜRO agentuuridel ja valitsusvälistel organisatsioonidel, mille ülesandeks oli kaitsta inimesi ja kogukondi, juhtida tähelepanu kuritarvitustele ja pakkuda tuge, kui asjad halvaks läksid. Inimeste kuritarvituste ja hoolimatuse mitmekesisusele vastandusid sellele vastu seisvate organisatsioonide mitmekesisus. Oli sotsiaalselt aktsepteeritav seista raha ja võimu vastu, rõhutute poolel. Inimesed said seda tehes karjääri teha ja paljud seda ka tegid.
Mingi institutsionaalne mädanemine
Suurte institutsioonide küpsedes nõuavad edukad karjääriteed neis paratamatult, et institutsioon seatakse oma eesmärgist ettepoole. Kujuneb välja mõtteviis, kus eesmärgi edu eeldab institutsiooni laitmatut muljet – institutsioon hakkab eesmärki esindama, mitte teenima. Seega Rooma-Katoliku kirik pigem liigutab pedofiilidest preestreid, kui neid paljastab ja hukka mõistab. ÜRO inimõiguste ülemvolinik varjab pedofiilia... ÜRO rahuvalvajad samal ajal paljastades selle Katoliku kirikJustkui oleks Põhjus sekt, mis sõltub oma guru ja juhi tajutavast puhtusest.
Organisatsiooni kaitsmine selle eesmärgi kaitsmise nimel on lõks, millesse me kergesti langeme. Teiste päästmise pakilisus on tühistatud palkade (kodude, puhkusereiside, pensionide ja laste hariduse) päästmise pakilisusega. Kaks põlvkonda pärast Normandia randu ja mädanenud surnukehi Dachau rongis on inimõiguste pakilisuse tunne tuhmunud. Mitte ehk Jeemeni külades või Kesk-Aafrika kaevandustes, vaid Genfi ja New Yorgi koridorides.
Me arendasime välja tööstuse, mis vajas elatist, ja me hoidsime seda üleval kui vahendit oma südametunnistuse ja kaastunde kandmiseks. Selle näljutamine oleks sama, mis rõhutute jalaga löömine või näljaste näljutamine, seega see pidevalt kasvas.
Abistajate abistamine
Rahvusvaheliste inimõiguste tööstusharu maksab hästi. Vaeste ja rõhutute teenimine nõuab läikivaid brošüüre, koosolekuid, reise, kontoreid ja kasvavat tööjõudu. See aga nõuab raha. Traditsioonilised „rõhujad”, väga rikkad, kes pidasid kaevandusi ja tehaseid või valmistasid akusid, telefone ja tarkvara, vajasid oma ettevõtete kasvatamiseks positiivsemat mainet.
Viimase kahe aastakümne jooksul on tekkinud vastastikku kasulik partnerlus, mis on hägustanud lõhet rikaste rõhujate ja nende vahel, kelle rõhumine neid sageli rikastas. Avaliku ja erasektori partnerluse kaudu said inimõigustest ja humanitaarsusest moeavaldus, mis võimaldas korporatsioonidel ja nende kuulsustel näidata, et ebavõrdsust saab empaatiaga varjata.
Kuulsuste ja ülirikkate koos seismine Davose laval või fotosessioonidel vaevlevate külaelanikega on muutunud vaeste päästmise nurgakiviks. Kui nad eemalduvad hüpest, on nad täiesti kokkusobimatud. Sädelus ja lombid pruunide lastega pakuvad sotsiaalset sanitaarteenust Maailma Majandusfoorumile ja selle toetajatele, ühendades kuidagi võrdsuse institutsionaalse ahnusega. Inimeste enesemääramise eest võitlemine on muutunud vähem turustatavaks kui korporatiivsete jõudude poolele asumine, kellel on plaanis neid parandada. Davos on parem lava kui Dhaka.
Aafrika turu äärel kaupa müüvad lapsed ei toeta kasvavaid institutsioonilisi vajadusi. Inimõiguste tööstus on lihtsalt läinud sinna, kus raha on, hüljates oma... käitumisnormidEelistada tuleb neid, kes arveid maksavad.
Pandeemia laste müümine
Siis saabus 2020 ja kaks nädalat, et kõverat lamendada. Miljardite inimeste õiguste äravõtmine sulgemiste kaudu, sadade tuhandete inimeste tapmine... lapsed, miljonite inimeste vägistamine ja öine väärkohtlemine tüdrukud, eemaldamine haridus, jõustamine vaesus ja teenimineja eakad, kes on määratud üksi ja üksildasena surema. Paralleelselt enneolematu rikkuse suurenemine nendest Davose gurudest, ülistades the,en puhastatud linnad kui nad rüüstasid seal elavate inimeste sääste.
Inimõiguste tööstus on COVID-19 vastupanu laastamise ajal olnud oma äsjaomandatud peremeestele heaks teener. Nad on toetanud oma institutsioone, sihtasutusi ja rahastajaid täiel rinnal. Reaalsusest hoolimata kordavad nad lojaalselt retoorikat... omakapital ja kaasatus, samal ajal väntades rikkust koondavaid rattaid.
2019. aasta reklaambrošüüride pruunides lompides olevad fotogeenilised lapsed võisid küll kaotada oma juurdepääsu tervishoiule, õiguse haridusele, pere sissetuleku või isegi elu, kuid seda peeti vabandatavaks „globaalse pandeemia” ajal, mis keskendus lääne eakate hooldekodude elanikele. Ja selgub, et globaalne pandeemia propageerib neid, kes kummardavad, ja halvustab neid, kes seisavad. Inimõiguste valdkonnas on tark raha teenida väga madalalt kummardades.
Vastutus, mida me ei saa teistele delegeerida
Kas inimõiguste ja humanitaarabi tööstus on alati olnud vaid tühja retoorika? Kas see on alati olnud lihtsalt elatise teenimise viis, mis peegeldab selle rahastajate väärtusi? Kui seda rahastati tavainimeste maksudest, olid julguse, hoolivuse ja tähelepanelikkuse ülesnäitamised väärtuslikud. 2022. aasta Ida-India Kompaniide teenimisel teenib kolonialismi paternalistlik retoorika paremini.
Kuid ka nendes institutsioonides töötavad inimesed on muutunud – põhimõttekindlad on ehk põgenenud ja pensionile läinud, samal ajal kui nõrgad ja kuulekad on õitsenud. Võib-olla on see ülikoolilõpetajate põlvkond, kes praegu nendes institutsioonides töötab, üles kasvanud turvalisuse ja jõukuse kultuuris, mis on liiga eraldatud inimkannatuste reaalsusest, ning näeb oma tööd osana globaalsest mängust.
Mis iganes põhjused ka poleks, näevad need inimesed nüüd kahju, mis tuleneb nende kunagi omaks võetud põhimõtete eiramisest. On olemas õige ja vale ning pärast Teist maailmasõda välja töötatud inimõiguste hartad, olgugi kui vigased need ka poleks, olid nende tunnustus. Asi pole selles, et tõde oleks muutunud. Pigem on need, kellele ühiskond usaldas oma väärtuste kaitsmise, need hüljanud.
Võib-olla poleks õige ja vale põhialuseid kunagi tohtinud kodifitseerida ega delegeerida konkreetsetele institutsioonidele ja nende töötajatele. Tõde ei saa olla ainult sõnades ega saa seda enampakkumisel müüa kõrgeima pakkumise tegijale. See peaks jääma kogu ühiskonna koormaks, hinnaks, mida me kõik peame maksma, kui tahame inimlikku pahatahtlikkust eemal hoida. Kui maksame teistele, et nad meie eest rannad üles korjaksid, saavad neist lõpuks kõrgeima pakkumise tegija palgasõdurid.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
