Inimesed on väljas ja naeratavad üksteisele. See on tõsi olnud alates valimisjärgsest hommikust, mille tulemused ületasid kõik ennustused. Kellele ei meeldiks näha, kuidas viis kohutavat aastat maailma valitsenud enesega rahulolevad eliitid kukuvad maha?
Lisaks sellele on märke mõistuse juurde naasmisest. Peavoolu reklaamijad naasevad ootamatult X juurde, seades oma majanduslikud huvid hõimulojaalsusest ettepoole. Karantiini pooldajate toimetaja Scientific American, mis oli pikka aega õnnistanud totalitaarseid meetmeid tõelise teadusena, on tagasi astunud.
Röövimiskatse InfoWars ja anna see Sibul on föderaalkohtuniku poolt tühistatud. See võib olla juhus või mitte: võib-olla on ka õigussüsteem taganemas. Uue valitsuse kabinetti täidavad hääled, mida aastaid täielikult tsenseeriti. Teadete kohaselt pakivad töötajad FDA-s ja teistes asutustes oma kotte.
Peavoolu uudistekommentaatorid on nüüd väiksema bravuuriga kui aastaid varem. CNN vallandab aga juhtivaid isiksusi.
Trump räägib tulumaksu kaotamisest ja 10 XNUMX dollari suuruse maksusoodustuse andmisest iga koduõppel oleva lapse kohta, rääkimata ülikoolide akrediteerimissüsteemide õhku laskmisest ja muudest ulatuslikest muudatustest.
Ameerika Bastille'i päev on tulekul, mis vabastab mitte ainult 6. jaanuari poliitvangid, vaid ka paljud ebaõiglaselt tagakiusatud, sealhulgas Ross Ulbricht, Roger Ver ja Ian Freeman, ja paljud teised. See saab olema rõõmupäev.
Oh, ja rahu näib olevat mõnes maailma vastuolulises piirkonnas praegu puhkenud.
Mis toimub? See ei ole Valge Maja elaniku tavapärane üleandmine. See hakkab välja nägema nagu tegelik võimuvahetus, mitte ainult Bidenilt Trumpile, vaid ka alaliselt valitsuselt – mis on paljudes sektorites tegutsenud –, mis on pikka aega peidus olnud, täiesti uuele valitsemisvormile, mis reageerib tegelikele valijatele.
Nagu selgus, ei olnud Kamala Harrisel mingit hilist tõusu. Kõik küsitlused olid valed ja ülejäänu oli meedia jama. Õiged olid vaid Polymarketi panustamiskoefitsiendid ning vaid paar päeva hiljem tegi FBI 26-aastase asutaja kodu läbiotsimise ning konfiskeeris tema telefoni ja sülearvuti.
Ikka veel on miljoneid valijaid puudu – inimesi, kes väidetavalt ilmusid 2020. aastal Bideni poolt kohale, aga seekord jäid koju. Samal ajal on toimunud ajalooline nihe kõigis rassides, etnilistes rühmades ja piirkondades ning isegi võimalus, et California muutub tulevikus sinisest punaseks.
Pärast aastakümneid kestnud akadeemilist elanikkonna tükeldamist ja tükeldamist üha ekstsentrilisemate identiteedikategooriate järgi, mis hõlmavad rassi, etnilist kuuluvust, sugu ja seksuaalset huvi, koos lugematute tuhandete uuringutega, mis dokumenteerivad intersektsionaalsuse sügavat keerukust, oli valimiste liikumapanev jõud lihtne: klass ning vähesed intellektuaalid ja mõned jõukad ettevõtjad, kes sellest aru saavad.
See jaotus ei olnud tegelikult vasak- ja parempoolne. See oli töötajate ja sülearvutiomanike, palgatöötajate ja kuuekohalise palgaga kodus püsijate, sissetuleku alumise poole ja viie protsendi rikkaimate, tegelike oskustega inimeste ja relvastatud CV-de omajate ning vanade väärtuste lummavate inimeste ja nende vahel, kelle haridus on neilt karjääri edendamise eesmärgil jalad alla löönud.
Vaikne enamus pole kunagi olnud nii äkki nii vali. Juhtus nii, et Ameerika ühiskonna kergesti äratuntavatesse sektoritesse olid jõudnud privilegeeritud inimesed ja neil ei jäänud lõpuks muud üle, kui kogu üleklassi vanker sellise kandidaadi (Kamala) õnne külge haakida, kes ei suutnud aga veenvat maskeraadi korraldada. Isegi hästi tasustatud kuulsuste toetuskampaania ei suutnud teda valimisjaoskondades täielikust noomitusest päästa.
Sylvester Stallone nimetas Trumpi teiseks George Washingtoniks, aga teiseks võrdluspunktiks võib olla Andrew Jackson. Trumpi ülekaalukas võit on mastaabis, mida pole nähtud alates 1828. aastast, mil neli aastat pärast presidendiameti varastamist Jacksonilt tuli Old Hickory tagasi metsiku maalihkega ja puhastas Washingtoni. Trump saabub Washingtoni sama volitusega, kusjuures 81% avalikkusest... nõudlik et valitsus kahaneb nii suuruselt kui ka võimult.
Kõik on juhtunud nii kiiresti. Vaevalt kümme päeva on möödas sellest, mis just juhtus, ja kogu maailm tundub teistsugune, nagu tektooniline nihe poliitikas, kultuuris, meeleoludes ja võimalustes. Pärast aastaid kestnud vaikust selles küsimuses näeme isegi otsekohest ja avameelset juttu kohutavast koroonaviiruse reageeringust, mis riiki ja maailma nii täielikult demoraliseeris. Oleme lubanud kohtuistungeid ja kohtuasju on nüüd kiirendatud menetluses.
Kolme suure süsteemivastase raevu sektori – MAGA, MAHA ja DOGE – ootamatu kokkutulek 2024. aasta valimiste kahel viimasel kuul on ainulaadne. See annab alust vastusele suurele küsimusele, mis on meid aastakümneid vaevanud: kuidas täpselt juurdub ehtne revolutsioon industrialiseeritud lääne demokraatias? Kas valimised on võimelised andma reaalseid tulemusi?
Praegu tundub vastus olevat jaatav. See peaks erutama iga vastutustundlikku sotsiaalsete, kultuuriliste, majanduslike ja poliitiliste sündmuste vaatlejat. See tähendab, et Ameerika süsteemi varased arhitektid ei eksinud. Möödunud aegade poliitiliste murrangute talumatuid kulusid saab leevendada, kui võim rahvahääletuse kaudu kindlalt rahva kätte anda. See oli nende seisukoht ja risk. Kõik meie aja tõendid viitavad selle idee tarkusele.
Trumpi esimese presidendiaja viimase aasta kõige süngematel päevadel oli bürokraatia võdud, täielikus kättemaksuhoos valitud valitsuse vastu, mida see vihkas ja püüdis kukutada. Ametid andsid välja kummalisi edikte, mis tundusid seadustena, kuid keegi ei teadnud kindlalt. Sa oled hädavajalik, sa ei ole. Sa pead koju jääma, välja arvatud juhul, kui sul on hädaolukord. Sinu plaaniline operatsioon peab ootama. Lapsed ei saa kooli minna. See Euroopa puhkus ei saa toimuda. Sa võid restoranis süüa, aga ainult siis, kui oled teistest klientidest kahe meetri kaugusel, ja sa pead panema selle Hiinas valmistatud lapi suule, kui sa tualetti minekuks püsti tõused.
See ediktide tulv oli hämmastav. See tundus nagu sõjaseisukord, sest see oli justkui mingi selle vorm. Parimad uuringud osutavad hämmastavale tõsiasjale, et see polnud tegelikult kunagi rahvatervise vastane tegevus, vaid julgeoleku- ja luuresektorite skeem mingisuguse globaalse värvilise revolutsiooni läbiviimiseks, mistõttu olid poliitikad kogu maailmas nii sarnased. See oli tõepoolest võimas võimudemonstratsioon, mis vallutas kõik meie kogukonnad, kodud ja perekonnad.
Keegi ei tea seda paremini kui Trumpi meeskond, isegi kui teemal on kõik need aastad peaaegu vaikitud. Neil on olnud aega tükid kokku panna ja välja selgitada, mis juhtus ja miks. Ja nad kavandasid hoolikalt ning tsistertslaste kloostrile väärilises eraldatuses oma tagasitulekut, jätmata midagi juhuse hooleks.
Samal ajal on koroonamässulised viimase kahe aasta jooksul vaikselt rambivalgusest eemaldunud, jättes samal ajal suure osa oma äsja leitud võimust alles: tsensuuri, tehnoloogia, mandaadid ja propaganda, et kogu see šokk ja aukartust tekitav tegevus polnud midagi muud kui „terve mõistuse tervishoiumeetmed“. See pole kunagi olnud jätkusuutlik ja tohutu hulk inimesi on hakanud mõistma, et midagi läks väga valesti, nagu mingi kurjus oleks maailma üle kandnud ja end kõigisse institutsioonidesse pugenud.
Hetkega näib kogu skeem kokku varisevat. Uskumatu tulemus on see, et administratsioon, mille ajal see õnnetus juhtus, tuleb nüüd tagasi, mis on ilmselt meie aja kummaliseim iroonia.
Ja ometi, kuigi keegi pole veel avameelselt öelnud, mis täpselt Valges Majas 2020. aasta märtsis juhtus, mis ajendas Trumpi sulgemistele rohelise tule andma, on laialt levinud arvamus, et see polnud kunagi tegelikult tema valik. See oli mingi riigipööre – mida õhutasid isegi tema lähimad nõunikud ja asepresident –, mida ta kas ei suutnud peatada või puudus tal personal tõhusa vastupanu korraldamiseks. Sellest hoolimata on talle andestatud, sest ebausutavalt öeldes mitte ainult ei kandnud järgmine administratsioon kõige hullemat, vaid lisas sellele veelgi rohkem, sealhulgas maskikandmise kohustuse, sunniviisiliste süstide ja koolide sulgemise jätkumise kurja kombinatsiooni.
Tulemuseks on olnud jätkuv majanduskriis, mis palju hullem rohkem kui ametid tunnistavad, lisaks tervise-, haridus- ja kultuurikriisile. Samal ajal on kõiki, kes on selle kulisside taga põhjustamisega seotud, premeeritud professorikohtade, armastavate intervjuude ja rikkalike turvameetmetega, mis kaitsevad neid leegionide eest, keda nad peavad vihasteks töölisteks ja talupoegadeks.
Seetõttu pole selle valimise tulemused paljude valitseva klassi liikmete seas kindlasti teretulnud, nagu ka paljud varased ametissemääramised. Need esindavad MAGA, MAHA ja DOGE ühinemist, aastakümnete pikkuse erinevate dissidentide rühmade harimise täitumist, kes polnud varem mõistnud oma ühiseid huve ja ühiseid vaenlasi. Just koroonaajastu ja ülalt-alla valitsemise kehtestamine tõi nad kõik kokku.
See oli nagu kolm hiiglaslikus labürindis ringi uitavat gruppi, kes äkki teineteisele vastu astuvad ja siis, mõistes, et nad kõik jagavad sama olukorda, leiavad koos väljapääsu. Need uued liidud pole mitte ainult purustanud traditsiooniliselt mõistetud parem- ja vasakpoolsust, vaid on ka poliitilise aktivismi struktuurilist alust igaveseks ümber kujundanud. Selgub, et meditsiinivabadus, toiduvabadus, sõnavabadus, poliitiline vabadus ja rahu käivad kõik käsikäes. Kes oleks võinud arvata?
Akadeemiline maailm, mõttekojad ja suurem osa meediast on lihtsalt valmis uute reaalsustega toime tulema. Nad lootsid, et kõik unustavad viimased viis aastat, justkui oleks see lihtsalt mingi juhtum, aga nüüd on see möödas; kõik peavad lihtsalt suure lähtestamisega maadlema ja õppima armastama oma uut elu, mis on täis jälgimist, propagandat, tsensuuri, lõputut sõda, mürgist toitu, kõike, mida on raske endale lubada, ja lõputuid jookide süstimisi meie enda tervise ja heaolu nimel.
Noh, ajad on muutunud. Kui palju? Esimesed märgid viitavad dramaatilisele revolutsioonilisele muutusele lähikuudel. Kas sellesse uskumine on lootuse võidukäik kogemuse üle? Absoluutselt. Teisest küljest ei uskunud keegi viis aastat tagasi, et enamik maailma inimesi on oma kodudes ja kogukondades lukus, joovad ja filme vaatavad, kuni biotehnoloogia suudab välja pakkuda ravimi zoonoosse reservuaariga hingamisteede viirusele. Siis see ei toiminud ja tegi inimesed haigemaks kui kunagi varem.
See oli pähkel, aga nii see juhtus.
Kui see saaks juhtuda etteaimatavate tulemustega, võiks reaktsioon olla sama ebausutav ja palju põnevam. Inimese loodud saab inimene lammutada ja selle asemele midagi uut ehitada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
