Sel ajal, kolm aastat tagasi, oli rahvas šokis ja kaoses: ettevõtted ja kirikud suletud, peatänav laudadega kinni löödud, inimesed küürutasid hirmunult oma kodudes ja kõik pidid tegelema osariikidevaheliste reisipiirangutega.
Vanemad olid töölt lahkunud, et oma laste eest hoolitseda, sest lastehoiuasutused ja koolid olid suletud. Kaubandus oli seisma jäänud. Isegi haiglate parklates polnud autosid, sest need olid peaaegu täielikult suletud kõige muu peale koroona ja muude hädaolukordade tõttu. Inimesed jäid hirmust koju.
Just siis hakkas raha Washingtonist voolama. Kongress hääletas 2.2 triljoni dollari suuruse kulutuspaketi poolt, mis läks osariikidele ja hoidis sulgemised üleval. Põhjus oli lihtne: nad said sulgemistest rohkem raha, kui neil käibemaksust puudu jäi. Kubernerid eelistasid Washingtoni raha oma kodanike õigustele.
Trumpi 16. märtsi 2020. aasta sulgemiskäsk oli mõeldud erakorralise meetmena, kuid 15 päeva pikendati seejärel 30 päevani ja rohkemgi. Ta oli olnud varakult öeldi et see viirus oli tõenäoliselt biorelv, aga muretsemiseks polnud põhjust, sest sõjavägi tegi koos ravimifirmadega vastumürki. Me pidime vaid liikumispiirangute ja kogunemiste abil nakkusi minimeerima ning siis saabus võlujook, mis kõik parandas.
Stsenaarium oli vale, aga domineeriv. Lõppeesmärk oli kaudne likvideerimine, mis oli alati võimatu, ja selle saavutamiseks oli vaja haigusjuhtude minimeerimist, mis oli tohutu immunoloogiline viga. Järgmisel nädalal läks Trumpi peas midagi lahti ja ta hakkas mõtlema, kas teda on mängitud. Ta polnud kindel, aga ta hakkas seda kahtlustama.
Kaks nädalat hiljem, kolm aastat tagasi, oli president üha pettunud ja valmis kogu plaanist loobuma. Jared Kushner (Ajaloo murdmine) jutustab loo.
15. aprillil kutsus Trump mind Ovaalkabinetti ja ütles, et tahab COVID-19 karantiini lõpetada ja majanduse järgmisel päeval taasavada. Kuigi ta uskus, et föderaalsed juhised leviku aeglustamiseks olid õigustatud, et kõverat lamendada ja elupäästvaid varusid koguda, pidid need olema ajutised ning tema arvates tahtsid arstid, et see kestaks lõputult.
Ärijuhtide, majandusteadlaste ja kongressi liikmete kõnedele vastates oli selge, et töötuse määr hüppab peagi 30 protsendini. Ta ütles mulle, et tahab kohe teadaande teha.
Anusin teda, et ta annaks mulle veel paar päeva aega, selgitades, et kubernerid olid palunud selgeid taasavamise juhiseid ja et dr Birx on koostamas plaani, mida Trumpi meditsiini- ja majandusmeeskonnad saaksid toetada. Hoiatasin teda, et kui ta tegutseb enne plaani valmimist, siis tema enda nõunikud distantseeruvad otsusest ja ameeriklased kaotavad usalduse föderaalse reageeringu vastu.
„Kui me suudame plaani osas üksmeelele jõuda, on see palju parem,“ ütlesin ma.
Trump nõustus lõpuks andma mulle taasavamise osas konsensuse saavutamiseks 16 tundi. Järgmisel päeval, XNUMX. aprillil, toimunud kohtumisel presidendiga soovitas Fauci tungivalt täielikku taasavamist vältida. Ta väitis, et jätkuvad sulgemised päästavad elusid ja me peaksime neid võimalikult kaua jätkama.
„Ma ei kavatse juhtida maailma parima riigi matuseid,“ kuulutas Trump.
„Ma saan aru,“ ütles Fauci alandlikult. „Ma annan lihtsalt meditsiinilist nõu. Ma ei mõtle sellistele asjadele nagu majandus ja selle teisesed mõjud. Ma olen lihtsalt nakkushaiguste arst. Teie kui presidendi ülesanne on arvestada kõige muuga.“
Fauci oli taibukas poliitik ja ladus suhtleja. Keegi ei tõuse bürokraatia tippu nii nagu Riiklikud Tervishoiuinstituudid ja ei ela üle kuut presidendiametiaega kolme ja poole aastakümne jooksul ilma teadmata, kuidas ennast reklaamida, teistest üle kavaldada ja võimukandjate poolehoidu võita.
Tulemuseks oli 20. aprillil 2020 avaldatud suur taasavamise plaan. See on allpool lisatud.
See plaan oli täielik pettus. See oli kavandatud kolmes etapis, kuid juba esimese etapini jõudmine polnud lihtne ülesanne. Seda oleks pidanud nimetama Ameerika suletuna hoidmise plaaniks. Isegi enne, kui osariik sai taasavamist kaaluda, pidi ta saavutama järgmise:
Dokumenteeritud juhtumite arvu langustrajektoor 14-päevase perioodi jooksul või positiivsete testide arvu langustrajektoor protsendina kogu testide arvust 14-päevase perioodi jooksul (testide arv ei muutunud või kasvas)
14 päeva jooksul võis juhtumite arv (PCR-testimise tulemus, mis võib tähendada haigestumist või mitte) uuesti tõusma hakata ja 14 päeva pidi otsast peale algama. Pidage meeles, et see oli näiliselt madalaima laine ajal, kuna viirus pidi populatsiooni immuunsuse saavutamiseks kaugele ja laiali levima.
Lihtsamalt öeldes ei saaks ükski osariik seda järgida. Ja isegi kui järkjärguline taasavamine algaks, tuleks see uuesti tühistada ja otsast peale alustada. Kui see plaan oleks täielikult ellu viidud, oleks see tähendanud kolmeaastast järkjärgulist sulgemist. See nägi välja ja tundus teaduslik ja asjatundlik, aga kogu asi oli tehtud puhtast riidest ainuüksi pettuse käigushoidmise eesmärgil.
Siin on aastatepikkuse perioodi „juhtumite” kaart. Jälgige tõuse ja langusi ning kujutage ette, et olete iga kahe nädala tagant karantiinis, mille jooksul pole selget langust. Pidage meeles ka seda, et see diagramm ei kajasta täpselt ühtegi olemasolevat reaalsust. See on koostatud ametlikest PCR-testidega tehtud testidest.
Teisisõnu, kogu plaan oli Deborah Birxi ja Anthony Fauci sepistatud trikk, mille eesmärk oli panna Trump uskuma, et on olemas plaan, mis päästaks USA majanduse ja tema presidendiaja. Sellist plaani polnud. Samuti oli kasulik avalikkust petta, pannes teda uskuma, et nad peavad vaid veidi kauem reegleid järgima ja siis on kõik hästi.
Avamisplaani sisse oli sisse põimitud idee, et sulgemised saavutavad tegelikult midagi sellist nagu väiketähtede loendamine sedavõrd, et viirus kaob. See oli präänik, mida ulatatakse neile piirkondadele, kes on valmis piitsa piisavalt kaua taluma. Seega oli ainus põhjus, miks suur avamine – mis tähendab vabadust ja õigusi – edasi lükati, inimeste vastupandamatu suutmatus sulgemisplaane eirata.
See plaan oli üles ehitatud ka selleks, et julgustada kubernere ja teisi ametnikke jätkama inimeste vastu võitlemist, et hoida juhtumite arv võimalikult madal, et nõuete täitmist premeeritaks piirangute leevendamisega. See kehastas põhimõtet „Peksmine jätkub, kuni moraal paraneb” või täpsemalt öeldes: „Me lubame moraalil paraneda alles siis, kui selgub, et peksmine toimib.”
Valge Maja taasavamisplaan tugines samale halvale epidemioloogiale nagu sulgemisedki – ekslikule arvamusele, et valitsuse poliitika suudab täidesaatvate korralduste, avalduste ja politsei abil kuidagi mikroobide kuningriigi üle hegemooniat kehtestada. Kui see poliitika toimima hakkas, sai seda leevendada, aga mitte enne.
Isegi esimeses etapis kehtisid siseriiklikud mahutavuse piirangud ja nõudsid sotsiaalset distantseerumist jne, lisaks keeld mitte kunagi oma nägu puudutada, justkui oleks su enda keha mürk. Tööandjatele öeldi, et nad sulgeksid üldkasutatavad alad. Reisimine pidi olema ainult hädavajalik. Kinod said avada ainult „rangete füüsilise distantseerumise protokollide järgi“. Kogu see jama väidetavalt oli „teadus“, kuid selle eesmärk oli selgelt hoida üleval elanikkonna ärevust ja suurendada hirmu.
Eeldades, et ükski osariik võiks kunagi jõuda teise faasi, mis saaks juhtuda alles siis, kui viiruse „taaskäiku“ poleks toimunud, kehtisid siiski piirangud: „Tuleks vältida üle 50 inimesega seltskondlikke üritusi, kus asjakohane distantseerumine ei pruugi olla otstarbekas, kui ei järgita ettevaatusabinõusid.“ Ainult kolmandas faasis lubati baaridel tavapärane mahutavus. Selline planeerimise täpsus paneks Nõukogude viisaastakuplaani koostajad punastama.
See polnud üldse taasavamisplaan, vaid lõks, et hoida riiki karantiinis, kuni seda enam elujõuliselt ei suudeta säilitada. Lisaks kopeeriti mingit versiooni sellest võltsplaanist peaaegu igas osariigis koos mitmesuguste spetsiifiliste määrustega. See oli üleriigiline võltsteaduse kullaauk, mille eesmärk oli jätta ekspertidest mulje, nagu nad teaksid, mida nad teevad, kuigi tegelikult mõtlesid nad asju välja, et oma mainet päästa.
Ja tõepoolest, Georgia oli esimene, kes sellest karantiinist välja jooksis, hiljem järgnesid Florida ja Texas. Kuid vahepeal oli lugematu arv ettevõtteid hävinud ja lugematu arv elusid rikutud valeusu tõttu, et seadused ja määrused suudavad kuidagi ümber suunata ja likvideerida hingamisteede viiruse, mille kõik niikuinii nakatuksid.
Selle eluperioodi rumalus on tõeliselt kirjeldamatu. „Taasavamise“ plaan oli osa sellest samast, riigivõimu enesekindel kasutamine, millel puudus igasugune teaduslik alus, vaid mis ainult edastas sõnumit sellest, kellel on võim ja kellel mitte. See oli üles ehitatud nii, et see ebaõnnestuks ja ebaõnnestuks uuesti, kui see kogemata õnnestuks. Suurejoonelise valitsusplaani autoriteediga rüütatud, ei olnud see midagi muud kui jälitushobune jätkuvate sulgemiste jaoks, kuni meie isandad Washingtonis otsustasid teisiti.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
