Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Filosoofia » Puhastused on alanud

Puhastused on alanud

JAGA | PRIndi | EMAIL

Kuidas see algas: Viirus oli siin (USA-s) juba kuid alates 2019. aastast ja elu läks normaalselt edasi. 

Kui teadvus oli imbunud ja poliitikud paanikasse sattunud, liikusime kiiresti reisipiirangutelt edasi karantiinideni, maskeerimiskohustuste juurde, siseriiklike mahutavuse piirangute ja vaktsineerimiskohustuste juurde. Mingil hetkel õppisime inimesi elukutse järgi liigitama, haigeid häbimärgistama ja lõpuks ka neid, kes reeglitest ei kuuletu, demoniseerima. 20 kuud on kestnud tugevdatud kontroll, mida on juhtinud mõlema partei poliitilised juhid, kusjuures meediakanalite vastuseisu on olnud äärmiselt vähe.

Tempo on olnud meeletult kiire, kuid samas kuidagi piisavalt aeglane, et inimesed ja meediategelased uuega kohaneksid, tsükkel jätkuks, eelmise nädala šokist saaks selle nädala normaalsus ja siis sihivad poliitikud järgmise suure sekkumise kallal rabelemist, kattes varasemaid ebaõnnestumisi uute nippidega, ignoreerides või tsenseerides samal ajal vastandlikke seisukohti. 

Isegi saja aasta jooksul raskelt kätte võidetud teaduslikud teadmised – näiteks loomulik immuunsus – on mäluauku vajunud. Me viitame sageli Orwellile, sest kõigel sellel on düstoopiline tunne, mida saab kõige paremini kirjeldada viidetega lugudele, mida me vaid raamatute ja filmide abil ette kujutasime. Näljamängud, Matrix, V nagu vendetta, Tasakaal – need kõik tulevad meelde. 

Poliitika on olnud piisavalt halb, aga poliitiline polariseerumine on olnud tõeline mürk. Ajaloost oleme näinud, kuhu see viib. Poliitiliste liidrite uued ja juhuslikud mandaadid muutuvad lojaalsustestiks. Kuuletavaid inimesi peetakse valgustatuks ja kuulekaks. Kuulematuid peetakse rumalateks ja tõenäoliselt poliitiliselt ohtlikeks. Nad on puhastatavad. 

Antud juhul on peavoolumeedia juba kuid väitnud, et mittekuulekus on väga tihedalt seotud Trumpi toetusega, mis on teadaolevalt kõrgeima astme kodanikupatt, kuigi ta võitis presidendivalimised viis aastat tagasi. See arusaam oli kutse Bideni administratsioonile oma mandaati suurendada, leides kõik vahendid, et panna föderaalsed bürokraatiad tungima läbi põhiseadusega kehtestatud poliitiliste müüride osariikide suunas. 

Nad leidsid vaevata ameti Tööohutuse ja Töötervishoiu Ameti, väänasid paar sõna ja avastasid nagu võluväel aluse, mille alusel tühistada osariigipõhised vaktsiinikohustuste piirangud. See on ravimite kasutamine poliitilise karistuse vahendina. 

Üks poliitilise päevakorra vihje on see, et Trumpi toetuse poolt vaktsineerimata isikute andmeühendused toimivad ainult 50 andmepunkti ehk osariikide piiride põhjal, nagu Justin Hart on öelnud. märkinudLaiendage seda maakonna tasandi andmetega, millel on üle 3,000 andmepunkti, ja korrelatsioon kaob peaaegu täielikult. Lisaks, kui vaadata vaktsineerimist rassi ja sissetuleku järgi, siis leiame, et valijate seas, keda tavaliselt seostatakse demokraatide toetusega, on vaktsineerimiskutse järgimine väga madal. Seega seisneb föderaalvalitsuse tänane sõda "punaste osariikide" vastu tegelikult vaid poliitilise toetuse konsolideerimises osariik osariigi haaval. 

Sellest hoolimata on mandaatide mõjud miljonitele inimestele reaalsed ja laastavad. Inimesed kaotavad oma töökohad, sest nad ei ole nõus nendega kaasa minema. Ja kõik see toimub keset... krooniline tööjõupuudusValitsus käsib ülemustel inimesi töölt vallandada just siis, kui ettevõtetel on ressurssidega raskusi. 

Nende mandaatide tagasilükkamiseks on palju põhjuseid. Varasemate nakkustega inimesed teavad, et neil on parem immuunsus kui vaktsiiniga, ja nad tahavad, et see loeks isegi siis, kui CDC keeldub. See kehtib eriti tervishoiutöötajate kohta. 

Teised eelistavad Covidi riski vaktsiini kõrvaltoimete riskidele (ja need on olemas). Veel teised lihtsalt seisavad vastu nõudmisele, et nad pumbaksid oma kehasse maksumaksja rahaga välja töötatud ravimit, mille eest eraettevõtted ei kanna mingit vastutust. See tundub nagu sissetung kehasse, mida vaba rahvas ei tohiks kunagi taluda. Mõned inimesed kujutavad end endiselt ette, et neil on vabadus valida. 

Karistus selle eest on neile töökoha kaotus. 

Suurim mõju on kõige koheselt tunda New Yorgi osariigis. Kuberner – uus isik nimega Kathleen Courtney Hochul, kes asendab eelmist kurjategijat – toetab täielikult Bideni korraldust. Eelkõige kehtestab ta selle tervishoiutöötajatele. Kuni 70,000 XNUMX inimest kaotab oma töökoha tervishoiutöötajatena, samal ajal kui haiglad kurdavad personalipuuduse üle. 

Ta on välja andnud täidesaatva korralduse, mis kaalub Rahvuskaardis teenivate inimeste sundimist kasutama abipolitseinikuna vallandatavate asemele. Raske on ette kujutada, kuidas see kõik toimib. See on väga sarnane tervishoiusektoris ajateenistusse võtmise vormile, mis asendab vabatahtliku süsteemi kohustuslikuga. Patsiendi jaoks see hästi ei toimi. 

Kõige šokeerivam on see, et see on suunatud just nende töötajate vastu, kes paanika algusaegadel end ohtu seadsid. Maailm rõõmustas 2020. aasta kevadel. Newyorklased seisid akende taga ja laulsid laule, kui personalivahetused toimusid. Nad tagusid tänutäheks pannidega. Siin oli igasuguseid õdesid, tehnikuid ja arste, kes seadsid end ohtu ajal, mil inimesed polnud haiguse enda riskiprofiilis kindlad. 

Ja nad saavutasid loomuliku immuunsuse kokkupuute kaudu. Nad teavad, mida see tähendab, sest nad kõik on saanud viroloogiaalase väljaõppe. Nad teavad, et miski ei ületa kokkupuute kaudu omandatud immuunsust. Eriti muutuva profiiliga koroonaviiruse puhul ei saa vaktsiini võrrelda. Just seda on näidanud 100% uuringutest sellest ajast peale. Ja ometi on meil valitsused, kes suruvad vaktsiini peale inimestele, kes riskisid, saavutasid immuunsuse, ja nüüd keelduvad võtmast veel ühte ja potentsiaalselt surmavamat riski vaktsiiniga, mis ei toimi nagu vanad vaktsiinid. 

Korrespondent kirjutab järgmiselt: „Mu naine on kolmekordselt sertifitseeritud arst Bronxis. Ta töötas haiglas, kus oli kogu New Yorgi kõrgeim koroonaviiruse suremus. Ta haigestus koroona tõttu raskelt 2020. aasta aprillis ja jäi kaks kuud töölt eemale. Ta paranes ja läks tagasi. 15 aastat teenis ta vaeseid – vähekindlustatud patsiente, kes Bronxis sotsiaalabist said – kellelgi neist polnud erakindlustust. Ta astus reedel tagasi ja ma ei saaks tema üle uhkem olla. Ta ei allu sellele türanniale. Ta testis oma antikehi mitu korda ja need on endiselt kõrged. Palun jätkake seda võitlust. Paljud õed said vaktsiini vastu tahtmist, sest nad ei saanud endale lubada palgapäevast ilmajäämist. Need korraldused peavad läbi kukkuma.“

Nagu asjad ei saakski absurdsemaks ja hirmutavamaks minna, vahendas kuberner Hochul Jumalat ennast, öeldes, et see vaktsiin pole mitte ainult tervendav sakrament, vaid ka moraalselt kohustuslik iga tõelise uskliku jaoks, piir pühakute ja patuste eristamiseks. 

See ei puuduta enam teaduslikku segadust. See hakkab välja nägema nagu vanamoodne poliitiline puhastus, olgu see siis õigustatud võltsteaduse või teoloogiaga. See toimub ühiskonna mitmel tasandil. Massachusettsis on kümneid riigipolitseinikke... tagasi astudes

Tervishoiutöötajad Põhja-Carolinas on tagasi astudesSee toimub Nebraskas Californias ja paljudes teistes valdkondades riigist ning haiglad ja paljud teised tööstusharud on mures. Isegi Navy SEAL-id neile öeldakse et neid ei saadeta kasutusele, kui nad vaktsiini ei saa. 

Bideni administratsioonile pole märkamata jäänud – see taktika näib olevat juba suvel välja mõeldud –, et see kahjustab mitte ainult, aga peamiselt nende poliitilisi vastaseid. Ilmselt ei huvita see tegelikult kedagi. 

Akadeemilises maailmas probleemid kuumenevad. Todd Zywicki George Masoni ülikooli õigusteaduskonnast. mandaadi pärast kohtusse kaevatud – ta tõestas, et tal on loomupärane puutumatus – ja võitis koolilt individuaalse soodustuse, kuid poliitika jäi samaks. Ta on vaid üks inimene, aga on tuhandeid teisi, kellest enamik vaikib oma olukorra pärast. Neil pole advokate. Nad kaaluvad lihtsalt järeleandmist. Nad mõtlevad, mis on vastupanu mõte. 

Nende seas on tõsiseid teadlasi, kes ärkavad iga päev mõtlema, miks me elame maailmas, kus teaduse eitamine on muutunud kohustuslikuks doktriiniks, ja miks nad on sunnitud valima oma põhimõtete ning sissetuleku ja elukutse vahel. See on sünge aeg, mida me poleks osanud ette kujutada tänapäeva maailmas, rääkimata USA-st.

Võimul olev partei tahab jääda võimul igaveseks, mis on sama vana lugu kui aeg. Viirus on päeva vabandus. Probleem on selles, et nad on nii mitmel moel eksinud ja nii paljude ohvritega, et kogu stsenaarium on kirjeldamatu. Me oleme siin varem olnud ja lõplik lahendus taandub valitseva režiimi kahe tee valimisele: tunnistada üleastumist või kõrvaldada need, kes usuvad asju, mida nad ei peaks. 

Näib, et viimane seisukoht on valdav. Vaktsineerimiskohustusest on saanud eelistatud tööriist. Esitage oma avaldus või teie töökoht kaob. Siin me täna oleme. Ja pidage meeles: me ei räägi rõugetest. Samuti ei räägi me eraettevõtete otsustusõiguse kasutamisest. Tegemist on viirusega, mille ellujäämismäär on 99.8%, ja vaktsiiniga, mida müüdi üle ja mida seni on vähem tarnitud. 

Kus on selles kõiges inimlik südametunnistus? Kas see valitseva klassi masinavärgis üldse eksisteerib? Mis on saanud vanast ja püsivast murest kodanikuvabaduste, teadusliku uurimise ja tõe, vähemuste õiguste ja kehalise puutumatuse pärast? 

Institutsioonide poliitiline puhastus on osa laiemast puhtusepüüdlusest meie ühiskonnas. Mõned on seda nimetanud uueks puritanismiks. See nimetus sobib ideaalselt. Kõik seisneb puhta ja ebapuhta eraldamises, mida määratleb hetke prioriteet (bioloogiline, moraalne, poliitiline). See, mis algas patogeenivaba riigi püüdlusena, muutus haigete häbimärgistamiseks ja seejärel üldise vaktsineerimise püüdluseks, kuigi miski sellest pole loogiline: vaktsiin ei kaitse hästi ei nakkuse ega leviku eest. 

Sümboolne meditsiinilise kuulekuse akt saab kergesti poliitilise kuulekuse füüsiliseks märgiks: ID-kaardiks. Sellest saab seejärel reductio ad absurdumi, poliitilise puhastuse alus – maskikandmise mandaadi intensiivistumine nõelakandmise mandaadiks dissidentide väljatõrjumise vahendina. 

Seega täidab see mandaat meie praeguse ühiskonnaelu illiberalismi ja teenib lõppkokkuvõttes vaid poliitilise võimu kindlustamist. Puhas pole kunagi piisavalt puhas, mistõttu Biden nõuab nüüd 98% vaktsineerimismäära ja isegi väikelapsed, kellel on peaaegu nullrisk, on sellesse kaasatud. Kõik see on oma eesmärkide saavutamisel sama ebaefektiivne kui ülejäänud viirusetõrje strateegiad. 

Aja jooksul see ainult kütust annab avalik viha ja loob vastupanujõu ning annab aluse uutele institutsioonidele, mis on otsustanud säilitada ja teostada väärtuslikku inimvabaduse õigust. 

Institutsioonilisest seisukohast: kuigi äsja asutatud Brownstone'i Instituut on ootamatult silmitsi moraalse kohustusega, mis ulatub kaugemale tema olemasolevatest rahalistest vahenditest. Saame seda hiljem lähemalt selgitada. Kuid olukord on tõsine ja reaalne. Vajame teie tuge. Kui soovite rohkem teavet, saate kirjuta mulle privaatselt


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker on Brownstone'i Instituudi asutaja, autor ja president. Ta on ka Epoch Timesi vanem majanduskolumnist ja 10 raamatu autor, sh Elu pärast karantiinija tuhandeid artikleid teadus- ja populaarses ajakirjanduses. Ta esineb laialdaselt majanduse, tehnoloogia, sotsiaalfilosoofia ja kultuuri teemadel.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri