Kuidas said 1960. ja 1970. aastate nonkonformistidest ja radikaalidest, kes olid samal ajal ka meditsiinilis-tööstusliku kompleksi suhtes tugevalt skeptilised ning kes aitasid alternatiivmeditsiinist miljardi dollari suuruse tööstusharu luua, ühed kõige tulihingelisemad karantiini ja koroonavaktsiininõuete toetajad?
Mu ema, naine, kes on 78 aastat konformismile näkku sülitanud, on selle häiriva nähtuse peamine näide. Jumal õnnistagu teda, ta oli ja on siiani paljudes küsimustes ikoonide hävitaja ning omal ajal oli tal kristliku-libertaari Ivan Illichi teose „... Meditsiiniline nemesis tema kõrval Koolihariduse selts tema raamaturiiulis. Tema mõju minu intellektuaalsele teekonnale ja elule on endiselt sügav. Ometi tundub, et surmahirm on tema põlvkonna jaoks äärmuslik. Uskumatul kombel on ta nüüd vaktsiinievangelist ja võimalik, et ka Zero-Covidi fanaatik (uskuge mind, ma ei küsi enam).
Ülikooliaastatel heitsin pilgu Meditsiiniline nemesis möödaminnes ja ei tõmmatud eriti ligi. Esiteks, see is mõnevõrra kuiv akadeemiline traktaat. Teisest küljest sisaldab see allmärkusi, mis oleksid isegi David Foster Wallace'i kadeduse objektiks. Raamat pole sugugi kergekäeline ja ma ei naasnud selle juurde enne 2021. aastat, kui ühiskond oli veel koroonamaania küüsis. Mõistsin kohe selle karmi ennustust. Allmärkuste vahel peitu pugedes (Illichi uurimistöö on laitmatu) on meie praeguse olukorra teejuht, mis on kirjutatud aastakümneid tagasi ajastul, mis tagantjärele tundub olevat rahvatervise kõigile avatud. Tuhatoosid minu kohaliku toidupoe köögiviljalettidel on tavaline mälestus minu 1970. aastate lapsepõlvest. Turvavööd keegi?
Meditsiiniline nemesis„nii hästi ennustatud, kuhu meditsiinivaldkond ja rahvatervis suunduvad, et see väärib nüüd tähelepanelikku lugemist kõigil, kes suhtuvad skeptiliselt hüsteerilisse globaalsesse reageeringusse Covidile. Kui Illich oleks tänapäeval elus, ütleks ta lihtsalt oma iseloomuliku irvega: „Ma ju ütlesin.“
Me kõik oleme „haiged“. Me eksisteerime peeglitaolisel, iatrogeensel haiguslikul tühermaal, kus eksiteele sattunud ja korrumpeerunud lastearstid allutavad lapsed noores eas endokriinsüsteemi hävitavatele hormoonidele, lisaks loomuliku immuunsuse viiruskoormusele on ette nähtud ka Covid-i võimendusdoosi, mis iseenesest põhjustab kujuteldamatult kohutavaid kõrvalmõjusid, ning meie ühiskond lepib ükskõikselt kaela- ja seljaoperatsioonidega, mis paljusid seisundeid paratamatult hullemaks muudavad.
Teismelised tarvitavad tohutul hulgal ravimeid, et ravida kõike alates ADHD-st (mida Illich ilmselt nimetaks lihtsalt mõistlikuks reaktsiooniks avaliku kooli raskustele) kuni kerge ärevuseni. National Geographic Channeli ja teisi kaabelkanaleid võiks sama hästi nimetada Big Pharma TV-ks. Juba ainuüksi kõrvaltoimete loetlemine peaks panema kõik oma telerid puruks lööma.
Need on vaid mõned kõige jubedamatest ja peadpööritavamatest näidetest düstoopilisest, medikaliseeritud ajastust, mis on hulluks läinud ahnuse ja tervikliku heaolu kuritegeliku eiramise tõttu.
Illichi fookuses on jatrogenees. NemesisLihtsamalt öeldes ei ole iatrogenees lihtsalt meditsiinilise hooletuse üksiknäide. See on definitsiooni järgi süstemaatiline põhjustades meditsiiniliste seisundite ja rahvastiku haiguste leviku laialt levinud ja ebavajalike meditsiiniliste sekkumiste kaudu, mida Ilich nimetab „sotsiaalseks iatrogeneesiks“. Juhtumiuuring nr 1 meie praegusest ajastust; kerge kuni raske müokardiit sageli sunniviisiline ja mandaadiga mNRA vaktsiini esitleti tervetel noortel inimestel, kellel Covidi tõttu oleks kõigest tugev külmetushaigus.
Veelgi hullemaks teeb asja see, et rahvatervise valdkonnas on tekkinud rühmitus, kes on näiliselt tahtlikult iatrogeense haiguse ühendanud joovastava seguga 18. sajandi ebausust ja puhaste valede toetamisest, mis tekitab kõhedust tekitavaid paralleele maoistliku Hiinaga. Tänapäeval väidetakse, et riidest maskide sarnased talismanid vähendavad endiselt hingamisteede haiguste levikut ja CDC reklaamib Covid-vaktsiini jätkuvalt vaktsiinina, mis võib „vähendada edasikandumist“.
Anthony Fauci usub, et me ei rakendanud piisavalt karme sulgemisi, et levikut vähendada. Kõik see on paljas vale ja pettus, nagu verevalamine ja kaanid. Iga päev pommitab meid ebateaduslik propaganda koos radikaalse vasakpoolse ideoloogiaga, mis aitab õhutada meditsiinilis-tööstuslikku kompleksi, mis on juba end farmakoloogilisse korruptsiooni mattunud, mis omakorda muudab paanikas ja ohutust pooldava avalikkuse veelgi altimaks raha teenima.
Illichi ehk kõige veenvam argument on see, et vaktsiinidel ja pidevatel meditsiinilistel sekkumistel on juba niigi peaaegu alati piiratud säilivusaeg. Oluline on see, mis kõige Rahvatervise eesmärk on võidelda alatoitluse ja ebasanitaarsete tingimustega, mis endiselt suures osas maailmast mädanevad, ning teha seda „nende protseduuride ja vahendite kaasamise kaudu võhiku kultuuri“.
See oli tõsi 1970. aastatel ja on tõsi ka tänapäeval – valdav enamus haigusi on hea sanitaarinfrastruktuuri, rasestumisvastaste vahendite kättesaadavuse ja majandusarengu abil likvideeritud. See on üks põhjusi, miks Illich pühendas suurema osa oma elust New Yorgi ja Mehhiko Morelose piirkonna vaeseimate abistamisele.
Samamoodi kritiseeris Illich teravalt seda, mida ta pidas globaalsete organisatsioonide kultuurilise imperialismi vormiks – imperialismi, mida me näeme 21. sajandil suures mastaabis mängimas. Nagu suures osas Kolmandast Maailmast, ei ole materiaalsete tingimuste parandamine ja vaesuse kaotamine tegelikult selliste üksuste nagu Bill & Melinda Gatesi Fondi eesmärk; eesmärk on haiguste ravi ja likvideerimine. Kui aga praegune malaaria levik midagi näitab, siis on see sisuliselt sisifose ülesanne ilma materiaalsete tingimuste parandamiseta.
Me liigume ringi ja WHO filantroopiliste vabaühenduste salakaubad täiendavad end kergesti. Nii nagu 1970. aastatel, on ka tänapäeval. Lk 56: „90 protsenti kõigist arengumaades tervishoiule eraldatud vahenditest ei kulutata mitte kanalisatsioonile, vaid haigete ravile. 70–80 protsenti kogu rahvatervise eelarvest läheb inimeste ravimisele ja hooldamisele, mitte rahvatervise teenustele.“
Kas Illichi selge üleskutse on nüüd klassikaline näide liiga vähesest ja liiga hilja olukorrast? See võib nii olla. Julgeolekuriigi tekkimisega 2000. aastate alguses, mis sõltub suuresti laiaulatuslikest meetmetest, mis piiravad kodanikuvabadusi ja privaatsust, lõi iatrogeenne meditsiin koos autoritaarsuse tõusuga võimaluse lapsehoidjariigi tekkeks, mis ei pea kodanike tervise huve südamel. Lisage sellele lääne ühiskondade valmisolek võtta peaaegu kõik eeskujud koroonaviirusele reageerimise algfaasis tegutsenud julmalt genotsiidselt režiimilt, nimelt Xi Jinpingi Hiina Kommunistlikult Parteilt, ja täring oligi valatud.
Illichi raamat oli tolle aja radikaalne karje metsikusse loodusesse, umbes nagu Koolihariduse seltsKuid 1980. ja 1990. aastateks oli meditsiiniamet ja rahvatervis väga avalikult korrumpeerunud ideoloogia, ahnuse ja korporatiivsele riigile truuduse poolt. Ritalin oli kohustuslik teraapia noortele poistele ja tüdrukutele, kes tahtsid lihtsalt õues mängida, aga olid sunnitud istuma steriilsetes klassiruumides kaheksa tundi päevas.
Hakkasid tekkima vaktsiinid suhteliselt healoomuliste lastehaiguste, näiteks tuulerõugete vastu. Antibiootikumide ülemäärane väljakirjutamine muutus nuhtluseks, nagu ka plaanilised operatsioonid, mis halvendasid ortopeedilisi seisundeid oluliselt ja põhjustasid eluaegset kurnavat valu, mille leevendamiseks kirjutati välja oksükontin, mis viis spiraalselt süveneva sõltuvuseni.
See oli kõigile avalikult näha, aga Covid tegi iatrogeneesist iga päev pealkirjauudise neile meist, kes seda tähele panid. 2022. aastal on paljud mõistnud, et aktiivne võitlus iatrogeneesi ühiskonda hävitava mõju vastu on ehk meie aja kõige olulisem võitlus. Illich kirjutab:
„Meditsiiniline vaenlane on meditsiiniliste abinõude suhtes vastupidav. Seda saab pöörata ainult ilmikute enesehooldustahte taastamise ning hooldusõiguse õigusliku, poliitilise ja institutsionaalse tunnustamise kaudu, mis seab arstide professionaalsele monopolile piirangud.“
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
