Tsensuuri Tööstuskompleksil pole see olnud hea nädal.
Masinat on ehitatud ja tööle pandud peaaegu kümne aasta jooksul, kuid suures osas salaja. Selle äritegevuse viis on olnud varjatud kontaktid meedia ja tehnoloogiaettevõtetega, luureandmete eraldamine "faktikontrolli" organisatsioonides, raha väljamaksmine ja mitmesugused muud nutikad strateegiad, mis kõik on suunatud ühtede infoallikate tugevdamisele ja teiste mahasurumisele. Eesmärk on alati olnud režiimi narratiivide edendamine ja avalikkuse arvamuse kureerimine.
Ja ometi, lähtudes selle tegevusest ja niivõrd, kuivõrd me teame, oli sellel täielik kavatsus jääda salajaseks. Sellel on põhjus. Valitsuse süstemaatiline püüdlus erasektori ettevõtteid teatud narratiivi järgima sundida, samal ajal teisitimõtlemist maha surudes, on vastuolus Ameerika seaduste ja traditsioonidega. See rikub ka inimõigusi, nagu neid on mõistetud valgustusajastust alates. Kuni viimase ajani valitses üksmeel, et sõnavabadus on hea ühiskonna toimimiseks hädavajalik.
Neli aastat tagasi kahtlustasid paljud meist tsensuuri toimumist, et piiramine ja keelustamine polnud pelgalt viga või innukate töötajate vastuseisu tagajärg. Kolm aastat tagasi hakkasid tõendid saabuma. Kaks aastat tagasi muutus see uputuseks. Aasta tagasi Twitteri failidega oli meil kõik vajalikud tõendid, et tsensuur oli süstemaatiline, suunatud ja väga tõhus. Aga isegi siis teadsime sellest vaid murdosa.
Tänu kohtuasjadest, teabevabaduse seaduse taotlustest, vilepuhujatelt, Kongressi uurimistest (mis on tingitud vabariiklaste väga kitsast kontrollist) ja mõningatest tööstusharu murrangutest, näiteks Twitteris toimunust, tulenevale teabele oleme ülekoormatud kümnete tuhandete lehekülgedega, mis kõik viitavad samale reaalsusele.
Tsensorid arendasid valitsuse kõrgeimatel kontrollitasanditel veendumuse, et nende ülesanne on otsustada, millist teavet Ameerika rahvas näeb ja millist mitte, olenemata tõest. Teod muutusid tõeliselt hõimukeskseks: meie pool pooldab kogunemiste keelustamist ja koolide sulgemist, väidab, et Hunter Bideni sülearvuti on võltsing, pooldab maskide kandmist, massilist vaktsineerimist ja posti teel hääletamist ning eitab valijapettuste ja vaktsiinikahjustuste olulisust, samas kui nende pool on vastupidisel seisukohal.
See oli sõda informatsiooni pärast, mida peeti esimese konstitutsioonimuudatuse suhtes täielikus eiramises, justkui seda polekski olemas. Pealegi polnud operatsioon ainult poliitiline. See hõlmas selgelt luureagentuure, mis olid juba sügavalt seotud „kogu ühiskonda hõlmava“ pandeemiavastase võitlusega.
„Kogu ühiskond” tähendab kõike, sealhulgas teavet, mida te saate ja mida teil on lubatud levitada.
Tohutu hulk valimata bürokraate võttis endale ülesandeks hallata kõiki internetiajastu teadmusvooge, eesmärgiga muuta peamine uudiste ja jagamise allikas hiiglaslikuks Ameerika versiooniks. PravdaKõik see toimus otse meie nina all – ja toimub tänaseni.
Tõepoolest, tsensuur on nüüd täieõiguslik tööstusharu, kus on sadu ja tuhandeid väljalõikeid, ülikoole, meediaettevõtteid, valitsusasutusi ja isegi koolis käivaid noori, kes õpivad desinformatsioonispetsialistideks ja kiitlevad sellega sotsiaalmeedias. Oleme vaid ühe sammu kaugusel... New York Timesile artikkel – järjena nende hiljutisele süvariigi ja ka valitsuse jälitustegevuse kiitusele – pealkirjaga nagu „Hea ühiskond vajab tsensoreid“.
Uskumatul kombel on tsensuur nüüd nii laialt levinud, et sellest isegi ei kirjutata. Kõik need paljastused oleksid pidanud olema esilehel. Kuid tänapäeva uudistemeedia on nii haaratud, et on väga vähe väljaandeid, mis üldse vaevuvad probleemi ulatusest rääkima.
Ei pöörata kaugeltki piisavalt tähelepanu uus aruanne USA Esindajatekoja kohtute komiteelt ja föderaalvalitsuse relvastamise eriallkomiteelt.
Ligi 1,000 lehekülje ulatuses, sealhulgas dokumentatsioonis (ükskõik kui palju lehekülgi on tahtlikult tühjad), on meil siin tohutu hulk tõendeid föderaalvalitsuse, sealhulgas Bideni Valge Maja ja paljude asutuste, sealhulgas Maailma Terviseorganisatsiooni süstemaatilise, agressiivse ja sügavalt juurdunud pingutuse kohta interneti ja sotsiaalmeedia kultuuri sisikond välja rebida ning need propagandaga asendada.
Hästi dokumenteeritud faktide hulgas on see, et Valge Maja sekkus otse Amazoni enda turundusmeetoditesse, et taunida raamatuid, mis tekitasid kahtlusi Covidi vaktsiini ja kõigi vaktsiinide suhtes. Amazon reageeris vastumeelselt, kuid tegi kõik endast oleneva, et tsensoreid rahuldada. Kõik need ettevõtted – Google, YouTube, Facebook, Amazon – hakkasid Bideni administratsiooni prioriteetidega leppima, isegi sedavõrd, et enne nende rakendamist lasid Valge Maja algoritmilisi muudatusi teha.
Kui YouTube teatas, et eemaldab igasuguse sisu, mis on vastuolus Maailma Terviseorganisatsiooniga, siis sellepärast, et Valge Maja andis neile vastava korralduse.
Mis puutub Amazoni, kes nagu iga kirjastaja soovib täielikku levitamisvabadust, siis valitsuselt avaldati neile tugevat survet.
Need on vaid mõned tuhandetest tõenditest valitsuse rutiinse sekkumise kohta sotsiaalmeediaettevõtete vastu, kas otse või mitmesuguste valitsuse rahastatud kärbete kaudu, mis kõik on mõeldud teatud mõtteviisi pealesurumiseks Ameerika avalikkusele.
Hämmastav on see, et sellel tööstusharul lasti 4-8 aasta jooksul sellises ulatuses metastaaseeruda ilma igasuguse seadusliku järelevalveta ja avalikkuse väga väheste teadmisteta. See on nagu polekski olemas sellist asja nagu Esimene Muudatus. See on tühi täht. Isegi praegu tundub Ülemkohus segaduses olevat, tuginedes meie arusaamale kogu selle juhtumi suulistest vaidlustest (Murthy vs. Missouri).
Kogu seda kirjavahetust lugedes jääb mulje, et ettevõtted olid surve all üsna vapustatud. Nad pidid mõtlema paarile asjale: 1) kas see on normaalne? 2) kas me peame tõesti nõustuma? 3) mis juhtub meiega, kui me lihtsalt ütleme ei?
Tõenäoliselt on iga ajalooline nurgapealne toidupood igas naabruskonnas, mida on pidanud kuritegelik sündikaat, neid küsimusi esitanud. Parim vastus on teha kõik endast olenev, et nad kaoksid. Just seda nad ikka ja jälle tegid. Mõne aja pärast hakkab protokoll ilmselt normaalseks tunduma ja keegi ei küsi enam põhiküsimusi: kas see on õige? Kas see on vabadus? Kas see on seaduslik? Kas USA-s lihtsalt käivad asjad nii?
Pole tähtis, kui palju kõrgeid ametnikke kaasatud oli, kui palju suurettevõtete tippjuhtidest osales, kui palju parimate volitustega toimetajaid ja tehnikuid kaasa tegi, pole kahtlustki, et toimunu oli sõnavabaduse absoluutne rikkumine, mis tõenäoliselt ületab kõik, mida oleme USA ajaloos näinud.
Pidage meeles, et me teame ainult seda, mida me teame, ja seda kärbib oluliselt masinate jõud. Võime julgelt eeldada, et tõde on tegelikult palju hullem, kui me teame. Ja arvestage lisaks sellega, et see tsensuur takistab meil teadmast kogu lugu dissidentide mahasurumisest, olgu see siis meditsiiniline, teaduslik, poliitiline või muul viisil.
Paljudes ametites võib olla miljoneid inimesi, kes praegu vaikides kannatavad. Või mõelge vaktsiinivigastuste saanud inimestele või neile, kes on kaotanud lähedasi, kes olid sunnitud vaktsiini saama. Pealkirju pole. Uurimisi pole. Avalikkuse tähelepanu on peaaegu olematu. Enamik kohti, mis kunagi arvasime selliste pahameelte korral tegutsevat, on nüüd ohustatud.
Lisaks sellele ei anna tsensorid ikka veel järele. Kui tunnete praegu haarde leevenemist, on igati põhjust arvata, et see on ajutine. See tööstusharu tahab kogu interneti, nagu me seda kunagi ette kujutasime, täielikku sulgemist. See ongi eesmärk.
Praegusel hetkel on selle plaani nurjamise parim vahend laialdane avalik pahameel. Seda raskendab veelgi asjaolu, et tsensuuri ennast tsenseeritakse.
Seepärast tuleb seda USA Esindajatekoja raportit laialdaselt levitada nii kaua kui võimalik. Võimalik, et tulevikus tsenseeritakse selliseid raporteid ise. See võib olla ka viimane selline raport, mida te kunagi näete enne, kui vabadusele täielikult eesriie langeb.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
