Kaks kuud tagasi Ühendkuningriigis astus 17-aastane autismiga tüdruk oma naistekoondises väljakule ühesooliste jalgpalliliiga mängul. Ta märkas, et üks vastasmeeskonna transsooliste klubi mängijatest oli kahekümnendates eluaastates habemik mees. Ta küsis: „Kas sa oled mees?Vastasmeeskonna kapteni ametlik kaebus märkuse kohta võeti Jalgpalliliidu menetlusse. Tüdrukule esitati süüdistus kahes „sobimatu käitumise” episoodis, ta ei tunnistanud end süüdi ja ta mõisteti kohut mitmetunnise kolmeliikmelise tribunali ees. Tribunal mõistis ta süüdi mõlemas episoodis ja määras talle kuuemängulise keelu.
Mõtiskle selle üle hetkeks. Selleks, et leevendada täiskasvanud transseksuaalse bioloogilise mehe tundlikkust, kelle eneseidentiteet varjab tema füüsilist välimust, jäeti autistlik teismeline tüdruk, kes oli esitanud süütu ja mõistliku küsimuse, pärast traumeerivat katsumust, mis võis talle elukestva jälje jätta, meeleheitesse.
Kas julgeme loota, et mõistuse, terve mõistuse ja sündsuse jõud vallutavad taas avaliku väljaku, kui me sellest välja tuleme... Rod Dreher nimetab seda „pimeduse“ ajastuks? Et inimõiguste komisjonide, haldustribunalide ja mitmekesisust edendavate institutsioonide (DEI) aparattšikute vohamist, kes mitmekesisust konformismi jõustamisega ülistavad, saab nüüd hakata lammutama? Et uue poliitiliste juhtide rühma, keda kõige paremini kirjeldatakse kui loomingulisi häirijaid, kasvava mõju all on progressiivsed autoritaarsed rühmitused taandumas ja vähemuste sakraliseerimine on saavutanud haripunkti?
Wokism on kultuuriline halb enesetunne, kuid ärkveloleku poliitika on valimiste kaotaja, sest valijad lihtsalt ei sea identiteeti valimisjaoskonna privaatsuses esikohale. Neetu Arnoldi analüüs Valitud linnapiirkondade USA valimisjaoskondade tasemel hääletusandmete analüüs näitab, et väljumisküsitlused alahindasid parempoolset nihet aastatel 2020–2024: 17–20 punktilt Dallases ja Fort Bendis Texases 23 punktini Chicagos ja 31 punktini New Yorgis. Peamised nihke põhjused, mida valijad nimetavad, on majandus, avalik julgeolek ja kinnisidee rassilise võrdsuse suhtes. See tähendab, et nende kolmest peamisest murest oli esimene seotud ebaõnnestunud majanduspoliitikaga, teine seoses ärkamisseisundi mõjutatud poliitikaga (nt BLM ja politsei rahastamise vähendamine), mis praktikas ei toimi, ja kolmas oli põhimõtteliselt ärkamisseisundi poliitika vastu.
Reaalajas toimuv revolutsioon
Juulis uurisin ma uue parempoolsete tõus massidega, kes mässavad poliitilise eliidi ja kesklinna eliidi vastu. Ometi on lääne juhtidel endiselt raskusi oma rahva varjatud raevuga isegi väidetavalt stabiilsete arenenud demokraatiate, nagu Ühendkuningriik, Prantsusmaa ja Saksamaa, mädanenud riigi vastu, kuna nad massiliselt populistlike parteide ja juhtide poolele üle lähevad. Väljastpoolt tulnud häirijate juhitud paremtsentristlike parteide edu kroonib Donald Trumpi emfaatiline naasmine Valgesse Majja jaanuaris, mida toetab Vabariikliku Partei kontroll Senati ja Esindajatekoja üle ning konservatiivne enamus Ülemkohtus. Kuigi Trumpi praegune 54-protsendiline toetusreiting on üks tema ajaloo kõrgeimaid, president Joe Bideni 36 protsenti on tema ametiaja madalaim ja see oli enne seda, kui ta andis Hunter Bidenile armu kõigi kuritegude eest, mis pandi toime 1. jaanuari 2014 ja 1. detsembri 2024 vahel, hoolimata korduvatest vastupidistest lubadustest ja kinnitusest, et keegi pole seadusest kõrgemal.
Julie Ponesse märgib, et miljonite jaoks tähistas Covidi-poliitika hullumeelsus nende viimast süütuse hetke, kuna usaldus suurte avalike institutsioonide vastu kahanes algusjärgus ja seejärel teadliku mure tõttu võimaliku tsivilisatsiooni kokkuvarisemise pärast. Progressiivid, kes osutusid astroloogiafännidest mitte millekski paremaks, võtsid kohe omaks ilmalike prohvetite kõige drakoonilisemad Covidi-diktaadid valitud ametikohtadel, vaigistasid ja tühistasid õigeks osutunud vastandhääled ning nõudsid Covidi-eitajate kinnivõtmist, vangistamist, tõrjumist ning töölt ja kodanikuühiskonnas osalemisest kõrvaldamist.
Me võime kogeda reaalajas revolutsiooni. Autoritaarsed progressiivid on pettunud, sest nad näivad suutmatuna kultuurilist võimu (koolides, ülikoolides, Hollywoodis ja meedias) poliitiliseks võimuks tõlkida. Hüperliberalismi ehitist, mille lääne enesevihkamine kultuurieliit kahe-kolme aastakümne jooksul ehitas ja kus enamuse eelistused on allutatud üha väiksemate kaitstud vähemuste õigustele, lammutatakse meie ümber üks telling korraga.
Samal ajal kui progressiivid on kinnisideeks soolise võrdõiguslikkuse saavutamine kvootide abil, ajavad selliste naiste nagu Giorgia Meloni Itaalias, Marine Le Pen Prantsusmaal, Beata Szydło Poolas ja Kemi Badenoch Ühendkuningriigis konservatiivsed väärtused identiteedipoliitika segadusse ja ajavad vasakpoolsed hulluks. Kui Badenochist saab pärast järgmisi valimisi Ühendkuningriigi peaminister, siis sugu ristub rassiga ja temast saab topeltreetur. Mõne jaoks on ta seda juba praegu, nagu leiboristide parlamendiliikme Dawn Butleri solvavas vihjes talle kui „...valge ülemvõim mustas näosOn juba ammu selge olnud, et etniliste vähemuste sotsiaalse õigluse eest võitlejate peamine huvi on kasutada neid õiguskaitsevahenditena.
Ühine joon, mis läbib parteide ja juhtide, sealhulgas Trumpi, esiletõusu, kes on rohkem kui nime poolest parempoolsed, on see, et nad kehastavad mitte ainult rahva püüdlusi, vaid ka rahva raevu ideoloogilise keskuse mõlemal küljel tegutsevate poliitiliste siseringi parteide ebaõnnestumiste ja pettuste vastu, et tegeleda elatustaseme langusega, mille on põhjustanud punane ja roheline lint, mis agressiivse õigussüsteemi toel tapab riskide võtmist, investeeringuid ja innovatsiooni; massiline immigratsioon; avaliku ruumi koloniseerimine tühistatud kultuuri kõnepolitsei ja kahetasandilise politsei ja õigusemõistmise abil; ning sotsiaalse ühtekuuluvuse ja kodanikuvooruse lagunemine. Tähelepanuväärne on see, et valitsused on suutnud samaaegselt olla üha enam eemal inimeste tegelikest muredest ja pealetükkivatest inimestest, kes sekkuvad inimeste igapäevaellu. Tulemuseks on see, et liberaalset demokraatlikku korda pannakse siseriiklikult proovile, nagu ka liberaalset rahvusvahelist korda.
Väljumisküsitlused kinnitavad, et üks Trumpi peamisi valijate ligitõmbavaid tegureid on see, et ta ütleb välja, mida mõtleb, ega hooli karvavõrdki solvunud inimeste reaktsioonidest. Selle vastandamiseks on Briti valijate seas juba väljakujunenud arvamus, et Keir Starmer ütles võiduks kõik, mida vajas, ning on sellest ajast alates kiiresti tegutsenud, murdes lubadusi teise järel ja kehtestades äärmusvasakpoolse majandus- ja sotsiaalpoliitika. Tulemuseks on valimisjärgne populaarsuse kiireim ja järsem langus ning viiruslik petitsioon kolm miljonit allkirja, mis nõuavad uusi valimisi võltsitud müügilepingu tõttu, mis on põhjustanud ostjates kibedat kahetsust.
Seevastu hoog on täielikult Nigeli käes. Farage'i Reformierakond mis on ületanud psühholoogiliselt olulise 100,000 24 liikme künnise ja hüpanud avaliku arvamuse küsitluses 26 protsendiga teisele kohale, jäädes maha konservatiividest 23 protsendiga, kuid edestades leiboriste XNUMX protsendiga. See tähendab, et enam kui pool riigist paikneb nüüd tsentrist paremal ja vähem kui veerand vasakul. Reformi tegevust kohalike volikogude ja linnapea valimistel mais jälgivad kõik erakonnad ja eksperdid tähelepanelikult.
Lisaks oleme aga näinud ka pettumust ja ostja kahetsust kliimamuutuste pärast paanitsemise ja neto nulliheite ning selliste globaalse juhtimise institutsioonide nagu Maailmakohus, Rahvusvaheline Kriminaalkohus (ICC) ja Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) suhtes.
Tõelised parempoolsed parteid ei rakenda naisjuhtide suhtes üldiselt identiteedi lojaalsusteste. Sugu ja rass on konservatiivile vähem olulised kui pädevus. Tüüpiline esimene küsimus on „Kas ta saab selle tööga hakkama?“, mitte kandidaadi sugu ja rass. See võib selgitada, miks konservatiividel on Ühendkuningriigis olnud kolm naispeaministrit ja neil võib olla neljas, samas kui leiboristidel pole ühtegi naist. Vasakpoolsete liberaalide suurim naiste reetmine on nende vastupanuvõime vähendamiseks. Progressiivid raamivad oma ligitõmbavust ohvriks olemise ja kaebuste keeles, mis võib-olla selgitab, miks konservatiivsed naised on elus õnnelikumad kui nende liberaalsed eakaaslased. Austraalia leiboristid, nagu ka Ühendkuningriigi leiboristid ja USA demokraadid, on taandatud parteiks, mille eesmärk on, mille eesmärk on ja mille jaoks nad tegutsevad. vähem õnnetuid.
Trumpi Ameerika kodus ja välismaal alates 20. jaanuarist 2025
USA-l on maailmaasjades endiselt võrratu geopoliitiline, majanduslik ja kultuuriline mõjuvõim. Seetõttu ei saa Trumpi valimise olulisust üle hinnata, sest see sisendas inimestesse lootust ja optimismi, astudes vastu sellele mitmetahulisele väljakutsele kõigele, mis tõi lääne ühiskondadesse rahu, õitsengu, hariduse, hea tervise, võrdse kodakondsuse, võrdsed võimalused, õigusriigi põhimõtted, universaalsed inimõigused ja laiendas vabadusi ning levitas neid ka paljudesse teistesse riikidesse.
Muidugi võib Trump meid veel katastroofi viia. Kuid on ka võimalik, et aja jooksul osutub tema võimule naasmine ajalooliselt oluliseks maailma suuna määramisel. Kui establišment on paisunud, ebakompetentne ja korrumpeerunud, saavad institutsionaalse tasakaalu taastada ainult loomingulised häirijad. Trumpi administratsioon 2.0 pakub muutuste juhtimiseks tugipunkti. Edukas muutuste juhtimine Trump 2.0 meeskonna poolt loob lääne tsivilisatsioonile uusi sotsiaalseid, kultuurilisi, hariduslikke, majanduslikke, keskkonnaalaseid ja poliitilisi normatiivseid tugipunkte.
Rahvusvahelisel tasandil lõid mõned maailma administratiivse riigi vaste halvimad omadused võimsad lääneriigid, kui nad kontrollisid ÜRO süsteemi eri harude tegevuskava ja institutsioone. Seaduslik võitlus sihib inimesi nende identiteedi, mitte väidetava kuriteo alusel. Vastase kõrvaldamiseks esitatakse süüdistused ja kogutakse tõendeid: näidake mulle meest ja ma leian teile kuriteo.
Ameeriklased olid tunnistajaks poliitiliselt relvastatud õigusemõistmisele, mille sihtmärgiks oli Trump, ja mässasid selle vastu; Pen saab poliitiliselt kasu, nagu Trump, establišmenti tema vastu suunatud õigusmeetmetest, märgib Pealtvaatajaendine toimetaja Fraser Nelson; ja Starmer kogeb sarnast legitiimsuse kaotust seoses kahetasandilise politseitöö ja õigusemõistmise tajumisega Ühendkuningriigis. Briti politsei koges viiruslikku tagasilööki oma püüdlustele hirmutada rahvahulka. Telegraaf kolumnist Allison PearsonUurimine katkestati kiiresti, kuid alles pärast seda algatas see avaliku arutelu politsei kaasosaluse üle sõnavabaduse piirangute karmistamisel orwellilike mittekuritegelike vihakuritegude varjus.
Lääneriigid rõõmustasid rahvusvahelise õigussüsteemi relvana kasutamise üle selliste poliitikute vastu nagu Tšiili Augusto Pinochet ja Serbia Slobodan Milošević ning nüüd lõikavad nad vastulöögist tulenevat keeristormiga. See on samaväärne surmavate madude aretamisega oma tagahoovis, kelle mürki saab suunata seesolijate pihta. Ja tõepoolest, demokraadid kasutasid õigussüsteemi relvana Trumpi vastu, kuid see andis suurejoonelise tagasilöögi.
Nüüd, kui USA ja Lääs kaotavad oma domineerimise ÜRO süsteemis, suunatakse rahvusvahelised õigusrelvad sihtmärkidele, mida varem Lääs varjas, eelkõige Iisraelile. RKK on takerdunud segasesse ja pikaleveninud konflikti, mida ei saa taandada lihtsustatud loosungitega moraliseerimisele. Või mõelge teisele, tõsisemale rahvusvahelisele näitele. Inglismaa ja Walesi endine peaprokurör Sir Michael Ellis kritiseeris 30. novembril Telegraphis kirjutades RKK „jurisdiktsioonivälist“ uurimist Iisraeli suhtes: „Ükski riik, mis ei ole kohtu liige, ei ole selle poolt lihtsalt seotud.“ Ta küsis retooriliselt: „Mis edasi? Kas Ühendkuningriik on samuti seotud lepinguga, millele ta pole alla kirjutanud?“
1990. aastatel oli Ühendkuningriik üks juhtivaid riike, kes üritas Indiat sundida lepingule alla kirjutama. Tuumakatsetuste keelustamise üldleping mille ÜRO Peaassamblee võttis vastu otse seetõttu, et India vetostas selle sunniklauslid Genfi desarmeerimiskonverentsil. Ainulaadselt ennast saboteeriva jõustumisvalemi tõttu – see peab olema allkirjastatud ja ratifitseeritud kõigi 44 lepingu 2. lisas loetletud riigi poolt, mis on lepingu eesmärgi saavutamiseks olulised – ei ole CTBT veel seaduslikult jõustunud, kuigi praktiliselt on see täielikult toimiv. Seejärel, 1998. aastal, mõistis ÜRO Julgeolekunõukogu, mille viiest alalisest liikmest oli Ühendkuningriik, India ja Pakistani noomituse osaliseks tuumarelvade katsetamise eest, mis eirasid CTBT-keskset „globaalset normi“ ja rikkusid tuumarelva leviku tõkestamise lepingut (NPT), mille mõlemad riigid olid selgesõnaliselt tagasi lükanud. Huvitav, kas Sir Michael on sellest vastuolust üldse teadlik? Lugupidamisega väidaksin, et minu vastuseis rahvusvaheliste lepingurežiimide jurisdiktsioonilisele laienemisele mitteallakirjutanutele on järjekindlam.
Juba alanud globaalse võimuvahetuse hoiatused jäeti hooletult kõrvale, kuna lääne valitsused langesid progressiivsete võimu alla. Nii märkis lehe endine toimetaja Charles Moore ajakirjas Telegraaf hiljuti Starmeri ideoloogiline veendumus on, et inimõigused peaksid olema Ühendkuningriigi riigiusk. mille ülempreestriteks on juristid. Peaminister Justin Trudeau oleks seda ehk kõige selgemini öelnud intervjuus New York Timesile üheksa aastat tagasi, et Kanada on maailmaesimene postnatsionaalne riikPaljud teised Lääne valitseva eliidi hulgast jagavad tema usku sellesse postnatsionaalsesse riiki ja seavad globaalse valitsemise ülla üleskutse esikohale omaenda rahvuslike huvide ajamisest.
Selle käigus rikub liberaalne rahvusvaheline kord reegleid rikkuvat (Venemaa sissetung Ukrainasse) ja kuritarvitavat (õigusalase tegevuse relvastamine Iisraeli vastu) illiberaalset rahvusvahelist korratust. On aeg peatuda ja sellest jalust maha astuda. Me peame peatama ja tagasi pöörama rahvusvaheliste institutsioonide kaudu armsa ja nunnu autoritaarsuse marssi, mis on maskeeritud kaastundliku ohutuse keelde, alates WHO juhitud tervishoiuautoritaarsusest koroona ajal ja uute pandeemiakokkulepete ajal kuni Rahvusvahelise Kriminaalkohtu ja neto nulli kiirustamiseni lääne deindustrialiseerimiseks hüperboolse kliimaalarmi tõttu, mille kohaselt oleme globaalse soojenemise seljataha jätnud ja juba globaalses keemises.
Mitmekesisus, võrdsus ja kaasatus (DEI) on kremeeritud ja meritokraatia on taas moes. Walmart, Boeing, Microsoft, Meta ja Google on ettevõtlussektori hiiglaste seas, kes on mitmekesisuse algatustega rikkunud oma positsiooni ning kärpivad ja lammutavad DEI osakondi. Kannatamatud ülikoolid satuvad tõenäoliselt Trumpi teise administratsiooni sihtmärgiks. Ometi pole ärkvelolek kaugeltki surnud, DEI jama võib küll eraettevõtlusest lahkuda, kuid õitseb endiselt avalikes asutustes peale mõne vabariiklaste kontrolli all oleva USA osariigi ning inimressursside kombitsad on pugenud lääne institutsiooniliste struktuuride sügavaimatesse pragudesse. DEI võib uues vormis naasta, kui me valvsuse langetame. Siiski nihutab Trumpi ambitsioonikate majandus-, sotsiaal-, haridus- ja välispoliitiliste tegevuskavade demonstreeritav edu tema teise ametiaja esimesel poolel globaalset Overtoni akent dramaatiliselt paremale.
Kolmkümmend aastat olen kuulnud ennustusi liustike, jääkarude, riffide, rannikute, saarte ja sademete kadumisest; hoiatusi, et maailmal on heitkoguste vähendamiseks vaid 3-5 aastat aega, enne kui globaalne soojenemine jõuab murdepunktini; ja kinnitusi, et taastuvenergia annab meile külluslikult, usaldusväärselt ja odavalt energiat. Tegelikkus on see, et hakkame kogema sagedasemaid elektrikatkestusi, valitsuste üleskutseid vähendada energiatarbimist tipptundidel ning pidevalt tõusvaid elektrienergia hindu ja toetusi rohelisele energiale (üks arvutus näitab kokku £ 328 miljardit toetustes Ühendkuningriigis netoneutraalsuse saavutamiseks).
Nagu Monty Pythoni surnud papagoi sketš, see lind „ei igatse, ta on surnud! Seda papagoid pole enam! Ta on lakanud olemast! Ta on surnud ja läinud oma loojat vaatama! See on hiline papagoi! Ta on kangestunud! Elust ilma jäänud, puhkab ta rahus! Kui sa poleks teda õrre külge naelutanud, ajaks ta karikakraid üles! Ta on mööda kardinat alla jooksnud ja kooriga nähtamatuna liitunud!! SEE ON ENDINE PAPAGOI!!“
Kuna mittefossiilsete energiaallikate järsult tõusvad hinnad ja tarbijaid tabab ebausaldusväärne energiavarustus just siis, kui seda kõige rohkem vajatakse, kasvab avalikkuse vastupanu kiiresti. Austraalia kolumnist Chris Kenny võtab praeguse olukorra lühidalt kokku: „Juba aastakümneid on maksumaksjad välja käinud kümneid miljardeid dollareid taastuvenergia toetusteks, mille eesmärk on söeküttel töötav energia turult välja tõrjuda, kuid nüüd on söetootmine nii palju suletud, et meil pole piisavalt usaldusväärset energiat, seega subsideerivad maksumaksjad ka söeküttel töötavat energiat Victorias ja Uus-Lõuna-Walesis, et seda töös hoida.“ Samamoodi nõudis Austraalia Tööliste Ametiühing 3. detsembril, et valitsus paneks… töötajate huvid Tasmaania kalatööstuses enne „linnasiseste aktivistide liialdatud muresid”.
Elektriautode mandaadid, mille kohaselt edasimüüjatele seatakse eesmärgiks, et teatud kuupäevaks (meenutavad teile tsentraalselt planeeritud kommunistlikke režiime kuni 1980. aastateni?) peaks uute autode müügist teatud protsent elektriautosid olema, ähvardusel suuri rahalisi karistusi, pole mitte ainult autoritaarsed. Need näitavad ka teaduslikku kirjaoskamatust, kuna keskendutakse heitkoguste mõõtmiseks ainult summutitorudele ja jooksvate kulude arvutamiseks PowerPointi tasudele. Elektriautode elutsükli heitkogused peaksid hõlmama kaevandamist, tootmist, transporti, ülekannet, ladustamist, taristu kulumist ja lõplikku utiliseerimist. Elektriautode käitamise kulud tarbijale hõlmavad ülaltoodud loetelus loetletud avalike hüvede, näiteks ülekande- ja salvestustaristu, proportsionaalseid kulusid, lisaks kindlustust, amortisatsiooni, akude ja rehvide vahetust ning sõidukite eeldatavat eluiga. Lisaks on tööstusvõimsuse, rikkuse ja tarneahela sõltuvuse ülekandmisel Hiinale oma hind riigi julgeolekule.
Töötaja versus ärkveloleku peod
President Trumpi teise ametiaja peamine eesmärk on "... häirida ja lammutada Washingtoni sisemist status quod,' ütleb Wall Street Journal's Daniel Henninger. Edu sulle, ütlen mina. Tema kabineti valikud – Pete Hegseth (kaitseministeerium), Tulsi Gabbard (riikliku luure direktor), Robert F. Kennedy juunior (tervishoid ja sotsiaalteenused), Kash Patel (FBI) – meelitavad poliitikasse, meediasse ja kuulsuste maailma kõiki õigeid inimesi. Näiteks, kuna ma ei teadnud temast palju, suhtusin Patelisse kahemõtteliselt, kuni... John Bolton kritiseeris valikutBoltoni rünnak kinnitas minu valiku õigsust ja 2,300 kommentaari seast kõrgeima asetusega kommentaari (nt „Boltoni hukkamõist on võimas toetusavaldus”, Scott Lorinsky) põhjal olen ma heas seltskonnas.
Demokraatlik senaator John Fetterman nimetas seda ...jumala taseme trollimineTrumpil on mandaat Washingtoni raputada ja raputada ning Washingtoni strateegiat lõhki rebida. Demokraatide suurim hirm ei ole mitte see, et Trump ebaõnnestub, vaid see, et ta võib oma äsja loodud kabinetivalikutega edu saavutada. Samal ajal näitas Morning Consult'i küsitlus 25 Trumpi kandidaadi kohta... kõik 25 veepinnal, kusjuures Marco Rubio osariigi eest oli 11 punktiga netopositiivsuse poolest parim. Üks põhjus võib olla see, et see on muljetavaldavalt mitmekesine grupp inimesi sõna mitmes tähenduses: mõtteid, uskumusi ja ideoloogiat majandus- ja välispoliitika juhtimisel, esimest naissoost Valge Maja personaliülem, presidendi ametijärgluse järjestuses kõrgeima auastmega avalikult gei isik, kahte hispaanlast ja kolme hindut. Intelligentsete, kartmatute, iseseisvalt mõtlevate ja sõnaosavate abiliste kogum peaks vähendama grupimõtlemise ohtu.
Trumpi vabariiklased on tööpartei kahes mõttes: partei, mis võrreldes tänapäeva demokraatidega peegeldab, esindab ja edendab paremini töötajate huve ning valib pragmaatilise poliitika, mis astub üle ideoloogilistest vagadustest ja välispoliitilisest naiivsusest. Juurdunud ja pidevalt kasvav administratiivne, ülalt-alla suunatud juhtimis- ja kontrollisüsteem on muutunud liberaalse demokraatia eksistentsiaalseks ohuks. Olemasolevad institutsioonid ja juhtkond ei ole otstarbekad. On hädavajalik kaasata loomingulisi häirijaid väljastpoolt. Elon Musk ja Vivek Ramaswamyjuhitud Valitsuse Tõhususe Osakond (DOGE) „püüdleb kolme peamise reformi poole: regulatiivsete muudatuste tegemine, halduskulude vähendamine ja kulude kokkuhoid”.
Demokraatlikus maailmas populistlike tribuunide omapärane, kuid kasvav populaarsus seisneb selles, et lisaks oma ägedalt lojaalsele toetajaskonnale on nad kasvatanud oma brändi populaarsust tänu sellele, kes on nende vastased. Selle põhjuseks on see, et selle asemel, et ihkada vastaste tunnustust kõhtu kõditades, löövad nad kõvemini vastu. See on Trumpi edu saladus USA-s, Meloni edu Itaalias, Javier Milei edu Argentinas, Pierre Poilievre'i edu Kanadas ja Farage'i edu Suurbritannias. Ka nemadki projitseerivad enamasti tervet mõistust, peavoolu väärtusi ja otsustavust ärkvelolekuga võitlemiseks, ilma et nad esimese ampsu peale taganeksid.
Oma teise administratsiooni kabineti loomisel lükkas Trump tagasi vähima vastupanu teed valides. Selle asemel on ta valinud ühe parima kabineti Ameerika lähiajaloo ajaloos. Tema teist administratsiooni juhivad ülaltpoolt tugeva tahtejõuga, targad ja mitmekesised inimesed, kellel on reaalses maailmas edu saavutanud, mitte karjääripoliitikud, kes kõik püüdlevad parema Ameerika poole ja on kindlad edu saavutamisel. Jay Bhattacharya valik juhtida riiklikke tervishoiuinstituute (NIH), mis on maailma suurim biomeditsiiniliste uuringute avalik rahastaja (...$ 48 miljardit) on veenev tunnistus nii sellest kui ka Anthony Fauci ja Francis Collinsi karmalisest õiglusest.
Brownstone'i kogukonnas ja, otsustades mitmete veebimeedias avaldatud kommentaaride põhjal, ka laiemalt, austatakse tema teadustööd, ausust teadlasena ja julgust avaliku intellektuaalina väga, lisaks kiindutakse tema kaasahaarava isiksuse, rahuliku oleku ja sõbraliku iseloomu vastu. Viimase üheteistkümne päeva jooksul (26. november – 7. detsember) on ainuüksi Wall Street Journal on olnud kuus arvamusartiklit tema NIH juhiks nimetamise kohta. Haruldane terve mõistuse majakas koroona ajal, on ta üks parimaid Meelerahu palve eeskujusid (ja jah, ta on kristlane): Anna mulle meelerahu leppida asjadega, mida ma muuta ei saa; julgust muuta asju, mida ma saan; ja tarkust nende kahe vahel vahet teha.
Mitmete karantiini suhtes skeptikute, sealhulgas, kuid mitte ainult, Jay ametisse nimetamine võimupositsioonidele ja suure mõjuga ametikohtadele muudab mängu. Austraalia ja Suurbritannia panid end häbistama, korraldades ebatõsise ja seebiooperi pikkuse kahekordse saja miljoni naela suuruse uurimise pandeemia ohjeldamise kohta. Oodake, et Trumpi meeskond avab uuesti arutelu koroonaviiruse üle, raputab meditsiini- ja farmaatsiaettevõtet, paljastab Fauci kiriku ja WHO poolt ühiskondadele tekitatud mitmekordse ja püsiva kahju, parandab riiklikku valmisolekut, et Ameerika saaks uue puhanguga toime tulla ühiskonda sulgemata, ning taastab meditsiiniuuringute usaldusväärsuse ja usalduse rahvatervise asutuste vastu.
Trump on samuti kutsuti üles muutma Bideni „radikaalset” elektriautode poliitikat esimese 100 päeva jooksul pärast ametisse asumist. Chris Wright, energeetikaministri kandidaat, kuulub klubi „Drill baby drill“. Ta lükkab ümber kliimakriisi väited ja nimetab neto nulli aktiviste paanika külvajateks. „Null-tulust“ võib olla sobivam. Rahandusministeeriumi on juhtinud Goldman Sachsi juhtide pöörduv uks. Energiaministrid on tavaliselt olnud kliimamuutuste pooldajad, kellel on eelarvamus traditsiooniliste energiaallikate suhtes ja kellel puudub sektoris igasugune asjatundlikkus. Enne Wrighti, naftaväljade teenuste ettevõtte Liberty Energy asutajat ja tegevjuhti, polnud keegi puurinud naftapuurauku, kaevandanud kivisütt ega ehitanud elektrijaama.
Gabbard on autsaider, kes on Washingtoni siseringi liikmete ebaõnnestumisi kritiseerinud. 2003. aasta Iraagi sõda oli USA kõigi aegade halvim välispoliitiline katastroof. Gabbard ja Hegseth, kui nad ametisse kinnitatakse, moodustavad koos J. D. Vance'iga... Iraagi veteranide triumviraat uues administratsioonis, mis oli pettunud sekkumisimpulsis kui USA välispoliitika korraldavas põhimõttes, mille kõige kallimat hinda maksavad sõdurid.
Sõja suurim strateegiline võitja oli, nagu arvata võis, Iraan. [Ajaloo riimilise iroonia kohaselt osutub 7. oktoobri 2023. aasta suurimaks strateegiliseks kaotajaks Iraan.] Ukraina sõja suurimad võitjad on olnud Hiina, Põhja-Korea ja Iraan; suurimad kaotajad on Ukraina rahvas, kuna Venemaa rabeleb end vallutama üha suuremaid territooriume, pühkides samal ajal minema terve põlvkonna noori Ukraina mehi ja laastab Ukraina tööstus- ja energiainfrastruktuuri. Afganistanist lahkumine oli täielik kaos, Süüria mõrvarlik diktaator kukutati dramaatilise ootamatusega võimult, kuid džihaadirežiim võib ta asendada ja Süüria võib jääda lõksu Gaddafi-järgsesse Liibüa-stiilis vägivaldsesse ebastabiilsusse ning amatöörlik palgamõrvar oleks peaaegu Trumpi kukutanud. Aga noh, USA kindralid tahavad, et te teaksite nende eelistatud asesõnu...
Mõelge Kennedy nominatsioonile kui tolleaegsele võrdpildile. Suurfarmide haare USA seadusandjate, tervishoiubürokraatide, meditsiinitöötajate, haiglasüsteemi ja regulaatorite üle on pikka aega olnud Kennedy tige vaenlane, millele järgneb põllumajandus. Kennedy väidab, et mõlemad sektorid pole lahendused, vaid on aidanud kaasa Ameerika ägedale tervishoiukriisile. Nende finantsjõud on võimaldanud haarata poliitilise võimu hoovad. veebiraev pärast UnitedHealthcare'i tegevjuhi Brian Thompsoni mõrva USA tervishoiukindlustusandjate vastu suunatud avaldus on veel üks tõend, mis viitab sellele, et sügavalt juurdunud viha Rahva seas on arusaam, et valitseva eliidi erinevad osad on kokku leppinud, et süsteemi oma kasumi nimel rikkuda võitlejate arvelt, kes kõvasti tööd teevad.
Kui senaatorid, kes on rehatud miljonites Kui suurfarmide lobistid jäetaks Kennedy kandidatuuri hääletusest kõrvale, ei pruugi kuulamistel kvoorumit olla. See on lühidalt öeldes Trumpi ees seisva väljakutse ulatus oma prioriteetse tegevuskava elluviimisel jaanuaris. Poliitiline, ettevõtlus-, meedia- ja kuulsuste eliit omab kultuurilist võimu. Vastuseks võitlevad taunitavad isikud poliitilise võimu tagasivõtmise nimel. Trumpis on nad leidnud ägeda eestkõneleja. Mida rohkem ta kultuurieliiti hulluks ajab, seda rohkem tema järgijad teda kiidavad.
Mõelge meedia kallutatuse tugevnemisele. Valimisjärgsed küsitlused Ameerika Tööliste Liiga TIPP Insightsi novembri lõpu tulemused on üsna erakordsed. 34-punktilise eduga (tõuses 41 punktini 18–24-aastaste seas) ütlesid valijad, et meedia eelistas kampaania ajal Kamala Harrist Trumpile. Isegi 45 protsenti Harrise valijatest nõustus väitega, et meedia oli tema suhtes kallutatud. Tähelepanuväärne on see, et 19-punktilise eduga (sealhulgas 40 protsenti demokraatidest) ütlesid valijad, et kallutatus pöördus Harrise vastu ja kahjustas teda. See aitab selgitada, miks solvangute arheoloogide meediahullus Trumpi kandidaatide varasemate avalduste ja käitumise suhtes ei ole suutnud muuta tema valikute avalikku aktsepteerimist, sealhulgas Gabbard ja Kennedy.
Kennedy on fitnessifanaatik, kes on näinud rahvast haiguste käes, mille on põhjustanud kasumit taotlev põllumajandus- ja farmaatsiaettevõtete tegevus, mille lobistide armeed püüavad seadusandjaid ja regulaatoreid kinni püüda. Ta tahab inimesi tervendada tervisliku eluviisi ja toitumise kaudu: muuta ameeriklased jälle terveks (MAHA, mis juhuslikult tähendab hindi keeles "suurepärast" nagu ka maharadža keeles). Pandeemia pani kõiki mõistma, kui võimas roll on tervishoiuasutustel meie elus, kui ülbed on tervishoiubürokraadid omaenda asjatundlikkuse suhtes ning kui tähelepanuta jäetakse inimeste mured ja küsimused. Seevastu Kennedy juhib tähelepanu sellele, et miljonid ameeriklased kannatavad krooniliste haiguste ja rasvumise all, hoolimata tervishoiule kulutatavatest tohututest summadest.
Vastavalt Petersen ja Kaiseri perekond Sihtasutuste andmetel on USA tervishoiukulud elaniku kohta (12,742 13 dollarit) peaaegu kaks korda suuremad kui 6,850 võrreldava tööstusriigi keskmine (XNUMX dollarit), kuid samas on oodatava eluea, sünnituste, imikute suremuse, diabeedi ja südameatakkide osas tervisenäitajad ühed halvimad. Ekspertide usaldamine heatahtlikkuse ja õigete lahenduste leidmises ei ole ei teaduse ega demokraatia tunnusjoon. Teadlased peavad tegema rohkem, et mõista igaveste kemikaalide rolli toidus ja vees. Valitsused peavad läbi viima ja avaldama alternatiivsete rahvatervise meetmete ja ravivõimaluste kulude-tulude analüüse. Nad peavad tühistama vaktsiinitootjate vastutusest vabastamise ja nõudma uute toodete, sealhulgas vaktsiinide rangeid ja läbipaistvaid uuringuid.
Lennult väljatöötatud Covid-poliitika mõju on raske üle hinnata. avalikkuse usalduse hävitamine meditsiinivaldkonna vastu ja terviseeksperte ning tõstes Kennedy ja laste tervisekaitseorganisatsiooni (Children's Health Defense) profiili ja usaldusväärsust (avalikustamine: olen CHD Australia direktor). Valelubaduste levitamisel karantiini, maskide ja vaktsiinide vajaduse ja eeliste kohta valisid võimud Goebbelsi strateegia, mille kohaselt piisavalt sageli korratud suur vale saab aktsepteeritud tõeks.
Selle asemel selgub, et olulisem lugu on poisist, kes hüüdis hunti, et varjata oma ebaõnnestumist tööl, ja kelle päris hunt ära sõi. Endine NIH direktor Collins tunnistas end süüdi eelmisel aastal, keskendudes üksnes haiguse peatamise viisidele, ei arvestanud nad sellega, kui tõsiselt nende sekkumised inimeste elusid häirisid, majandust hävitasid ning lapsi asjatult ja nende endi püsivale kahjule koolist eemal hoidsid. See on ülestunnistus, mida me pole veel kuulnud veelgi autoritaarsematelt Austraalia tervishoiualastelt kõiketeadjatelt.
See essee tugineb kahele ajakirjas avaldatud artiklile Vaataja Austraalia ajakiri peal 30 november ja 14 detsember
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
