Olen praktiseeriv arst. Võtan vastu patsiente ning diagnoosin ja ravin nende haigusi. Olen seda teinud enam kui veerand sajandit. Nii ma elatist teenin.
Toetan südamest Robert F. Kennedy Jr.-i valimist järgmiseks tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministriks.
See, et ma hoolitsen patsientide eest, eristab mind valdavast enamusest vangistatud poliitikutest, meediakajastustest ja farmaatsiatööstuse lobistidest, kes üritavad hr Kennedy nominatsiooni torpedeerida.
Selle nominatsiooni ümber tekkinud kära on juba iseenesest kõnekas. Millal on tervise- ja sotsiaalteenuste ministri nominatsiooni pärast nii palju nuttud ja hambaid krigistatud? Kui paljud ameeriklased oskavad üldse nimetada kolme viimast tervise- ja sotsiaalteenuste ministrit? Olen arst, kes selliseid asju jälgib, ja peast meenusid mulle vaid kaks viimast – endine kongresmen Xavier Becerra ja endine farmaatsiatööstuse juht ja lobist Alex Azar.
Kui avaliku elu tegelast rünnatakse igast küljest tigedalt, nagu praegu hr Kennedyt, peaksime ründajaid endas kaaluma. Sõltuvalt sellest, kes nad on, võib selline äärmuslik hukkamõist tegelikult kujutada endast kõige tugevamat võimalikku toetust.
Mõelge hr Kennedy ründajatele
Demokraatide poolelt on Kennedyt rünnanud sellised inimesed nagu Massachusettsi kongresmen Jake Auchincloss. CNN-is ütles ta, et kui Kennedyst saaks Ameerika laste osas HHS-i sekretär, siis Kennedy „anna neile lastehalvatus. "
Auchincloss on jurist, seega võib tema täielik patofüsioloogia mittetundmine olla andestatav. Tema isa on aga dr Hugh Auchincloss, kes oli Anthony Fauci parem käsi NIAID-is – NIH agentuuris, mille üle Faucil oli aastakümneid tohutu ja peaaegu täielik võim ning mille kaudu ta rahastas Ralph Barici ja Wuhani Instituudi geneetilisi manipulatsioone SARS CoV-2 viirusega, mis põhjustas koroonaviiruse. meie maksurahade kasutamisegaKui on üks HHS-i osakond, mis kõige paremini illustreerib praeguse meditsiinilis-tööstusliku kompleksi kaaperdamist, korruptsiooni ja vastutuse puudumist, siis on see NIAID. Hugh Auchincloss lahkus NIAID-ist 2024. aastal.
Aga oota, see pole veel kõik. Auchinclossi ema on dr Laurie Glimcher, Dana-Farberi Vähiinstituudi endine president ja tegevjuht. 2021. aastal Boston Globe avatud ta oli samaaegselt mitme suure farmaatsiaettevõtte, sealhulgas Bristol Myers Squibbi ja GlaxoSmithKline'i juhatustes, samal ajal kui ta juhtis Dana-Farberit. Lisaks avaldati 2024. aastal mitu Glimcheri kirjutatud uurimistööd avatud andmete võltsimise eest ja vähemalt 6 dokumenti võeti tagasi. Laurie Glimcher astus Dana-Farberi juhi kohalt tagasi 2024. aastal.
Vabariiklaste poolel on dr Scott Gottlieb, kes väitis televisioonis, et Kennedy HHS „maksab selles riigis elusid. "
Paljud mäletavad Gottliebi kui FDA volinikku suure osa Trumpi esimesest administratsioonist. Gottlieb lahkus FDA-st 2019. aastal, vahetult enne pandeemiat, ja liitus kiiresti Pfizeri juhatusega, kus ta töötas kogu pandeemia vältel ja on seal tänaseni. Põhjalikum... tema ajaloo ülevaade näitab mitut varasemat ametiaega FDA-s. Aastate jooksul on ta pendeldanud edasi-tagasi selle peamise HHS-i regulatiivasutuse ning suurfarmade ja tervishoiu riskikapitalifirmade vahel – täpselt nende tööstusharude üle peaks FDA järelevalvet teostama.
Need on sellised inimesed, kes tahavad takistada hr Kennedyl HHS-i juhtimast. Paistab, et nende peamine motivatsioon ei pruugi olla meditsiini positiivne reformimine või patsientide heaolu.
Kui sellised silmapaistvad tegelased nagu need hr Kennedyt halvustavad, miks ma teda siis toetan?
Sest meditsiin vajab hädasti reformi. Härra Kennedy on nomineeritud tipptegijaks. reformaatorTal on probleemist sügavad teadmised ja tal on tõestatud edulugu korrumpeerunud süsteemide reformimisel. Teda rünnatakse raevukalt, sest viimane asi, mida praegused meditsiini valitsejad tahavad, on sisukas reform.
Meditsiin on segadus ja vajab hädasti reformi
Ma võin teile peaaegu kolme aastakümne pikkuse kliinilise kogemuse põhjal öelda, milline on meditsiini praegune seis.
See on segadus.
Meditsiin on aastakümneid languses olnud. Arstide ja patsientide autonoomia on järk-järgult vähenenud, kuna protokollid ja juhised on asendanud kliinilise otsustusprotsessi. Arstidest on saanud pigem töötajad kui iseseisvad spetsialistid. Arsti ja patsiendi suhe on nõrgenenud, kuna ravi on killustunud ja elektrooniline haiguslugu on pealetükkivaks muutunud. Kõige tähtsam on see, et kogu meditsiinitööstuse üle on kontrolli haaranud suurfarmak, kaaperdatud ja korrumpeerunud valitsusasutused ning kindlustussektor.
Siis tuli koroonaviirus, millel oli kaks tagajärge – üks tahtlik, teine õnnetusjuhtum. Esiteks kaaperdas kogu meditsiinisüsteemi tahtlikult midagi, mis tegelikult oli... sõjaline operatsioonMeditsiinilise hädaolukorra teesklust kasutati nii ühiskonna kui terviku ja eriti meditsiinipraktika sulgemiseks. Teiseks paljastas see ülevõtmine kogemata, kes tegelikult meditsiinitööstust kontrollib – ja kindlasti mitte arstid ja patsiendid.
Patsiendid on asjast aru saanud. Patsientide jaoks usaldus arstide ja haiglate vastu ja vaktsiinide vastuvõtmine mõlemad on kraatritesse läinud. See ei ole tingitud „teadusevastasest“ rumalusest või „valeinformatsioonist“. See on tingitud asjaolust, et patsientidele on lihtsalt liiga palju kordi valetatud. Pole tähtis, kui palju raha ja võimu sul on – sa ei saa kõiki inimesi kogu aeg lollitada.
Patsiendid teavad – mõned otseselt, teised intuitiivselt –, et ametlik koroonaviiruse narratiiv oli täis valesid. Nad teavad, et neid pandi meelega hirmus elama. Neil on sõpru ja perekonda, kes kannatasid ja isegi surid karantiinipoliitika liialduste tõttu, ning teisi, kes said haiglaprotokollide ja kohustuslike süstide tõttu vigastada või isegi surma. Nad teavad, et suurfarm ja nende valitsus olid selle taga. Nad teavad, et nende endi kohalikud haiglad ja isegi nende endi tervishoiuteenuse osutajad olid mingil määral kaasosalised.
Patsiendid teavad ka, et tervishoid on kaaperdatud. Patsiendid teavad, et suurfarmide tootjad ja teised korporatiivsed ning ideoloogilised jõud suunavad tervishoiupoliitikat ja -sõnumeid – kõik, mida nad peavad tegema, on teleri sisse lülitada, et näha lõputut ravimite tulva. idiootlikud reklaamid narkootikumide jaoks.
Patsiendid teavad, et NIH, CDC ja FDA on korrumpeerunud ning suurfarmide poolt kaaperdatud. Patsiendid on tüdinenud pidevast hirmu külvamisest "pandeemiate" pärast, mis nende arvates on peaaegu alati inimese tekitatud. Mis kõige tähtsam, patsiendid mõistavad, et miski sellest ei ole mõeldud nende tervise parandamiseks.
Kust ma tean, et patsiendid seda kõike teavad? Nad räägivad mulle seda iga päev.
Aga kuidas on lood tavaliste arstidega? Enamik kliinilisi arste, kellega ma eraviisiliselt räägin, tunnistavad koroonaajastu liialdusi. Ma ei tea ühtegi praktiseerivat arsti, kes oleks võtnud kõik CDC soovitatud koroonavastased vaktsiinid. Mul on nii oma patsientidelt kui ka teiste arstidega suhtlemisest saadud rohkelt tõendeid selle kohta, et 2021. ja 2022. aasta äärmuslik virofoobia ja vaktsiiniinstinkt on minu kolleegide seas vaibunud, nagu see on toimunud ka ülejäänud elanikkonna seas.
Enamik arste on kuulnud uudiseid, et avalikkuse usaldus nende ja nende elukutse vastu on järsult langenud. Enamik mõistab, et süsteem on mitmes mõttes kaoses – selle nägemiseks tuleb vaid külastada ükskõik millist erakorralise meditsiini osakonda. Paljud tunnistavad, et meditsiini ja tervishoiuvaldkonna on kaaperdanud suurfarmak ja teised pahatahtlikud jõud. Paljud, kes saavad, lahkuvad elukutselt sootuks.
Siiski, lisaks neile, kes juba sõna võtavad, näen ma vähe uusi kolleege reformide järele nõudmas. Nagu paljud teisedki, tundub, et enamik lihtarstidest tahab lihtsalt õudusunenäo lõppu. Väga paljud ei tea tegelikult, kuidas asjad nii hulluks läksid. Bob Dylani parafraseerides, nad teavad, et midagi on juhtunud, aga nad ei tea, mis see on.
Nendel põhjustel ei tule meditsiini sisukas reform lihtliikmete endi poolt üles näidatud häälega. Nad nägid, mis juhtus nendega, kes koroona ajal sõna võtsid, ja ei taha sellest osa saada. Nad ei teaks, kust alustada süsteemi parandamist, milles neil on väga vähe otsustusõigust. Siiski usun ma siiralt, et valdav enamus arste, õdesid ja teisi tervishoiutöötajaid tervitaks ja toetaks sisukat reformi.
Robert F. Kennedy Jr. on parim valik meditsiinireformi juhtimiseks. Kui kahtlete tema asjatundlikkuses meditsiini korruptsiooni ja kaaperdamise ning selliste asutuste nagu CDC, NIH ja FDA regulatiivse kaaperdamise teemadel, siis soovitan tema raamatuid. Tõeline Anthony Fauci ja Wuhani varjamineNeed raamatud mitte ainult ei näita tema entsüklopeedilisi teadmisi probleemist, vaid nagu Joe Rogan ja teised on välja toonud, pole meditsiiniasutused neid kunagi otseselt kahtluse alla seadnud – sest need on faktiliselt täpsed.
Lisaks, arvestades tema kogemusi ja edu Keskkonnaõiguse juristina, kes on töötanud muuhulgas suurte korporatsioonide nagu Monsanto, DuPont ja Ford vastu, on hr Kennedyl oskusteave sisuliste reformide elluviimiseks.
Võite kindlad olla, et Kennedy juhitava tervise- ja tervishoiusüsteemi all ei naase meditsiin Galenose aega. Lastehalvatus ei hakka ohjeldamatult levima, kuigi vaktsiinidele võidakse lõpuks kehtestada samad standardid kui teistele ravimitele – mis muidugi oleks alati pidanud nii olema. Isegi osaline tagasipööramine peaaegu täielikus kontrollis, mis Big Pharmal ja tema liitlastel on meditsiiniuuringute, akadeemilise ringkonna, hariduse, meditsiinilitsentside ja sertifitseerimise üle, tuleb kasuks ainult arstidele ja patsientidele.
Meditsiin vajab hädasti põhjalikku reformi. See tuleb lahutada suurfarmide, kaaperdatud valitsusasutuste ja teiste praegu tööstusharus domineerivate rikaste ja võimsate jõudude kontrollist. Patsiendi autonoomia ja arsti-patsiendi suhe tuleb taastada meditsiinipraktika keskmesse. Informeeritud nõusolek tuleb taaskehtestada elukutse võõrandamatu ja põhiväärtusena, nagu see Nürnbergis kodeeriti.
Inimesed on autonoomsed isikud, kellel on õigused. Patsiente ei tohi karjaloomadena „majandada“, nagu praegune rahvastikupõhine rahvatervise lähenemisviis meditsiinile nõuab. Covid tõestas, et see lähenemisviis on katastroof ja see peab lõppema.
Seepärast mina, praktiseeriv arst, toetan südamest Robert F. Kennedyt järgmise tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministrina.
(Järelkiri: Ma otsisin üles need 3rd eelmine HHS-i sekretär. Mäletate Tom Price'i skandaalidest vaevatud 231-päevast ametiaega? Mina ka mitte. Ilmselt polnud enne Robert F. Kennedy juuniori isegi HHS-i sekretäri järsk tagasiastumine skandaalipilve all tähelepanuväärne. On aeg teistsuguseks lähenemiseks.)
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
