Ilmselt lekkinud protokollidokument viitab sellele, et kaubandusühing pidas aprillis koosoleku, et tühistada Kennedy ametisse kinnitamine seadusjärgselt valitud USA Senati poolt. See on lisatud allpool.
Hoiatus ja selgitus
Kõik viited isikutele, avaldustele või tegudele, mis on omistatud BIO vaktsiinipoliitika juhtkomitee 3. aprillil 2025 toimunud koosoleku lekkinud protokollile, tuleks mõista väljavõtetena sisedokumendist, mida nimetatud osapooled ei ole avalikult kinnitanud. Need avaldused esindavad dokumendi sisu nii, nagu see on saadud ja avaldatud, ning ei kujuta endast kinnitatud faktilisi väiteid ühegi mainitud isiku kavatsuse, käitumise ega seisukoha kohtaDokument kajastab BIO sisemist raamistikku ja strateegiat ning on siin esitatud avalikkusele hindamiseks, tõlgendamiseks ja uurimiseks. Lugejaid julgustatakse otsima sõltumatut kinnitust, nõudma asjaosalistelt avalikke avaldusi ning tegema järeldusi täieliku konteksti ja kinnitavate tõendite põhjal. Vilepuhujad said dokumendi anonüümselt ja edastasid selle... Populaarne ratsionalism avalikuks analüüsiks. Selle päritolu on läbivaatamisel.
USA Senati taasühinemise eelõhtul lekkis avalikuks salajane kaubandusassotsiatsiooni memorandum, milles kavandati USA tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministri Robert F. Kennedy juuniori tagandamist. See kõlab nagu... riigipööre katse regulatiivse reformi vastu – ja nad kulutavad miljoneid, et Kennedy septembriks ametist lahkuda.
Paistab, et Biotehnoloogia Innovatsiooni Organisatsioonil (BIO), mille liikmete hulka kuuluvad Pfizer, Merck, Novavax, Vaxcyte ja sajad biotehnoloogiaettevõtted, kes teenivad kasu regulatiivsest isolatsioonist, on mutt. See artikkel kritiseerib kaubandusgrupi BIO dokumenteeritud lobitööd, mitte selle liikmesettevõtete sisemist tegevust või kliinilisi andmeid.
Kui riigi juhtiv ravimikaubanduse grupp kutsub kokku kinnise uste taga strateegiakoosoleku ja arutab avalikult vajadust „minna Mäele ja lobitööd teha, et RFK Jr.-l oleks aeg lahkuda“, ei ole küsimus enam tervishoiupoliitikas, vaid demokraatlikus terviklikkuses.
Lekkinud protokolli kohaselt, mida faili looja nimi kinnitas, pidas BIO 3. aprillil 2025 vaktsiinipoliitika juhtkomitee (VPSC) koosoleku, mille sisemine kokkuvõte, mis tänu vilepuhujatele peagi avalikult kättesaadavaks tehakse, paljastab strateegilise pettuse, institutsioonide hõivamise ja psühholoogilise sõja kampaania ning paljastab institutsioonide pettuse, investorite kaitse ja MAHA reformiplatvormi koordineeritud sabotaaži kampaania.
Lekkinud dokumendi kohaselt, millel on pealkiri „BIO vaktsiinipoliitika juhtkomitee – 3. aprill 2025”BIO on pühendunud 2 miljonit dollarit – pool selle sularahareservist– et võidelda sellega, mida nad nimetavad Kennedy tõusust tuleneva „ohuga“. Kuid see pole tavaline PR-kampaania. See on mitmeharuline kampaania, mille eesmärk on petta avalikkust, vaigistada teisitimõtlejaid ja säilitada tööstuse domineerimine teaduseks maskeeritud mõjutusoperatsioonide abil.
Krundi paljastamine
Dokument algab otsekohese poliitilise kalkulatsiooniga: Kennedy kandidatuur ohustab investorite usaldust, regulatiivset prognoositavust ja vaktsiiniäri pikaajalist elujõulisust. BIO juhtkond väidab lekkinud dokumendis otsekoheselt: „On aeg minna Mäele ja lobitööd teha, et RFK Jr. saaks lahkuda.“
Selle saavutamiseks kavatseb BIO dokumendi kohaselt kasutada asendajaid kogu poliitilises spektris, kaasata konservatiivseid mõjutajaid ja vältida otsest suhtlust Kennedy kampaaniaga. Selle salajase ettevõtmise potentsiaalsete liitlastena on nimetatud dr Mehmet Ozi, endist senaatorit Richard Burri (endist Põhja-Carolina senaatorit; DLA Piperi tervishoiupoliitika juhtkomitee nõunikku), senaatorit Bill Cassidyt (dokumendi ühes osas, mis keskendus... strateegilise mõjutajate kaasamise ja seadusandliku seisukohaja Ameerika Ettevõtlusinstituut (AEI). Memo kohaselt võivad need isikud ja institutsioonid anda BIO põhieesmärgile kaheparteilise legitiimsuse pealiskaudse ilme: neutraliseerida Kennedy ilma tema kriitika sisule kunagi tähelepanu pööramata.
Jälgi raha
Kõige paljastavam detail on see, et $ 2 miljonit– täpselt pool BIO kogu 4 miljoni dollari suurusest reservist – on eraldatud vaktsiinikommunikatsioonile, täpsemalt DC piirkonna pilootkampaaniale nimega "Miks me vaktsineerime." Eesmärk ei ole haridus, vaid käitumuslik mõjutamine: ühendada "Inspireeri ja hirmuta" taktikaid avaliku meeleolu ja seadusandliku käitumise manipuleerimiseks.
Sisedokumentides on selgelt kirjas, et kampaania eesmärk on emotsionaalselt laetud sõnumite abil pöörduda „liikuva keskosa“ poole, kasutades ära hirmusõnumeid, mis on seotud riigi julgeolek, tööjõu vastupanuvõime ja majanduslik tootlikkus.
Miks selline agressiivne pealetung? Sest nagu Vaxcyte'i tegevjuht Jim Wassil ilmselt hoiatas: „investorid on teatanud, et lahkuvad kuni järgmise andmete avaldamiseni”, viidates Kennedy „ettearvamatusele“ kui süsteemsele häirele vaktsiinikapitali hankimise protsessis.
Arvestades Kennedy nõudmist vastutuse taastamise, pikaajaliste andmete ja platseebokontrolliga uuringute järele, näib BIO pidavat Kennedy ettepanekuid ohuks kogu EUA tingimuste kohaselt ehitatud BIO otseteedele.
BIO hirm ei ole teaduslik vastuseis – hirm on selles, et Kennedy regulatiivne kontroll võib muuta nende praeguse kasumimudeli iganenuks. „Dokumendi kokkuvõtte kohaselt väljendas üks osaleja muret, et…“ "Investorid istuvad järgmised 6–9 kuud kõrvalt." Kapital on vaktsiinisektorist põgenenud ja Kennedy reformikava raskendab farmaatsiajuhtidel investoritele kinnitamist, et regulatiivne maastik on endiselt ärakasutatav.
Meeldetuletuseks, need avaldused pärinevad sisemisest memost, mida nimetatud isikud pole avalikult kinnitanud. Tõlgenduste olemus on esialgne.
Kaaperdav keel
VPSC kohtumine ei puudutanud ainult rahastamist. See puudutas ka keele ümbermõtestamist. BIO ametnikud rõhutasid sõnastuse muutust – „kaitsma“, „kaitsema“ ja „säilitama“ asemel „sujuvamaks muutma“, „optimeerima“ ja „täiustama“.
Kuid need ei ole reformid. Neid saab tõlgendada kui narratiivse rahapesu operatsioonide katset. Kui BIO ütleb „tõhusus”, siis tähendab see vähem ohutusnõudeidKui öeldakse „vastupanuvõime”, siis mõeldakse selle all tarbijate kuulekus, mitte kaitset vaktsiinide tekitatud kahjude eest, mida Kennedy advokatuuris hoitakse. Ja kui öeldakse „läbipaistvus“, siis peetakse silmas salajast PR-manageeritud teater, mitte andmete avalikustamine.
See on retooriline matkimine – tahtlik taktika reformi esteetika omaksvõtmiseks, säilitades samal ajal püüdmise mehhanismi. See erineb tavapärasest suhtekorraldusest selle poolest, et selle eesmärk on keel ise üle kirjutada: „läbipaistvus” määratletakse ümber kui brändi lihvimine; „tõhusus” kui järelevalve alt vabastamine – tahtlik katse varastada biomeditsiinilise reformi keel, tagades samal ajal, et struktuurireformi kunagi ei toimuks – ja keegi ei märka seda erinevust.
Jaga ja valluta
BIO strateegiline arvutus on eksimatu: vältida RFK Jr.-ga otsest vastasseismist ja selle asemel uputada ümbritsev narratiivne ruum asendushäältega, mis on loodud paistma neutraalsed, autoriteetsed ja teaduslikult põhjendatud.
3. aprilli memo soovitab selgesõnaliselt sihtida „Makary ja Trumpi siseringi isikud vs. RFK Jr.”, mis annab märku kavatsusest jätta avalik debatt kõrvale sisemise triangulatsiooni kasuks. Selles raamistikus esitletakse dr Mehmet Ozi potentsiaalse „rahvatervise mõistuse häälena Valges Majas“, keda kiidetakse tema tervishoiualaste volituste ja eeldatava usaldusväärsuse eest konservatiivse publiku seas.
Kuigi konkreetseid meetmeid ei pakuta, on tagajärg selge – dokumendis vihjatakse, et BIO võib püüda Ozit Kennedy reformikava vastukaaluks esile tõsta, kasutades tema meediaoskusi ja tajutavat teaduslikku legitiimsust, et esitada valdkonna arutelupunkte vastutustundliku juhtimise sildi all. See ei ole poliitika – see on psühholoogiline eksitamine esindaja kaudu, nagu dokumendis vihjatakse.
Dokumendis nimetatakse AEI-d ka vaktsiinimeelsete sõnumite „usaldusväärseks“ kanaliks, kusjuures Scott Gottlieb nimetab MAHA liikumist „vaktsiinivastase kampaania kattevarjuks“. See mainib dr Ozi kui Valge Majaga kooskõlas oleva meditsiinisõnumite võimalikku avalikku nägu. See kirjeldab plaane kasutada konservatiivseid valijaid ja mõjutajaid mitte selleks, et BIO tegevuskava kahtluse alla seada, vaid selle skeptikute seas normaliseerida.
Dokumendis ei ole kusagil tõsist teadusliku debati arutelu. Kusagil pole plaani Kennedy tegelike poliitiliste ettepanekutega vastanduda – näiteks Kennedy advokatuuri ettepanekuga, mis nõuab prekliiniliste ohutustestide tegemist, toorandmete avaldamist, pikaajalist tervise jälgimist ja tootja vastutuse taastamist. Selle asemel on BIO plaan Kennedy usaldusväärsust hallatava optika ja surrogaatsüsteemide kasutuselevõtu abil kustutada.
Avalikkuse hirm
BIO enda ülestunnistused paljastavad selle kampaania tegeliku motiivi: hirm. Mitte haiguse, vaid regulatiivsete häirete ees. Kuna RFK Jr. ja volinik Makary ning meeskond standardeid karmistavad, on BIO juhid mures, et eeldatavasti hakatakse jõustama etteaimatavaid turustamisjärgse järelevalve standardeid – ja koos nendega ka operatsiooni Warp Speed käigus loodud kiiret turumõju. Selle kampaania taga on hirm. Mitte haiguse, vaid ... ees. vastutus.
Novavaxi, Mercki ja Vaxcyte'i juhid näivad väljendavat muret ACIPi uue hoiatuse, FDA aeglase heakskiitude väljastamise ja kunagi usaldusväärsete regulatiivsete otseteede lagunemise pärast. Nüüd, kui Kennedy ja volinik Makary on ohjad kokku tõmmanud, kardab BIO, et ei saa enam ära kasutada tööstuse ja agentuuride vahelist pöördukse efekti.
Üks tsitaat võtab paanika kokku eriti hästi: „Nad nihutavad vaktsiinide osas pidevalt väravaposte.“
See lihtsalt ei ole tõsi. Väravapostid ei liigu. Esmakordselt aastakümnete jooksul paigaldatakse need uuesti teaduse, ohutuse ja nõusoleku tegelikule mänguväljale.
Miks september on oluline
Kuigi BIO vaktsiinipoliitika juhtkomitee lekkinud memos ei nimetata septembrit otsesõnu, näitab kogu selle ülesehitus selle poole kihutavat ajajoont. September tähistab poliitilise, narratiivse ja rahalise lähenemise punkti, kus BIO teab, et ta peab lahinguvälja ümber kujundama või riskib selle üle täielikult kontrolli kaotamisega.
Selleks ajaks on Kongress pärast suvepuhkust taas täiskoosseisus ja eelarveaasta hakkab lõppema, seades rambivalgusesse vaktsiinipoliitika, rahvatervise eelarved ja FDA rahastamise. Assigneeringute üle peetavad läbirääkimised ei ole selles kliimas neutraalsed – need on hoovad. Kui RFK Jr. säilitab või suurendab oma mõjuvõimu suve jooksul, seisab BIO silmitsi reaalse võimalusega, et reformimeelsed hääled võivad piirata nende lihtsaid rahastamiskanaleid, lükata edasi regulatiivseid heakskiite või nõuda ärakuulamisi, mis paljastavad tööstuse ja valitsuse seoseid.
September on ka Ameerika koolide – ja meedia mõttemaailma – taasavamise aeg. Sügis tähistab poliitiliste programmide taaskäivitamist, mõttekodade poliitikaaruannete avaldamist ja eliidi arvamusmajanduse naasmist. BIO 2 miljoni dollari suurune kampaania „Miks me vaktsineerime“ pole pelgalt turunduskampaania – see on narratiivne rünnak, mis on ajastatud emotsionaalse kontrolli taastamiseks publiku üle, kes on suviste segajate keskel. Nad tahavad ennetada Kennedy sõnumit enne, kui ta domineerib sügiseses diskursuses faktide, reformipõhimõtete ja nõusolekut nõudva liikumise moraalse selgusega.
Lõpuks, september annab tooni järgmiseks poliitiliseks tsükliks. Kuigi üleriigilised valimised toimuvad alles hiljem, on kaks Esindajatekoja erakorralist valimist suunanäitajaks. Kandidaatide esitatud avaldused, kohalikud toetused ja poliitilised seisukohad selguvad, kui rahastajad ja mõjukad vahendajad hoogu hindavad. BIO teab, et neil on Kennedy diskrediteerimiseks kitsas aeg enne, kui temast saab mitte ainult kandidaat, vaid koalitsioon. Seepärast ei tiksu memos olev kell novembri poole. See tiksub septembri poole.
Globaalsed tagajärjed
BIO näiline vandenõu pole isoleeritud. Kui leke on ehtne ja seni tundub see olevat, on see kooskõlas teiste mahasurumisarhitektuuridega: ESG-põhine finantssurve ettevõtetele mandaatide toetamiseks, WHO lepingute ühtlustamine, mis ohustab suveräänset tervishoiupoliitikat, ning sotsiaalmeedia ja tehisintellekti süsteemid, mis algoritmiliselt teisitimõtlemist maha suruvad.
- ESG-põhised ravimiskoori süsteemid, mis premeerivad kohustuslikke tervisenõudeid
- WHO lepingute ühtlustamine, mis ohustab riikide suveräänsust
- Tehisintellektil põhinevad tsensuurisüsteemid, mis kustutavad meditsiinilisi eriarvamusi
3. aprilli memorandumit ei tule lugeda ainult sisepoliitilise aktina, vaid ka sõlmpunktide manööver rahvusvahelises tegevuskavas tervise, teaduse ja nõusoleku tingimuste kontrollimiseks.
Üks AEI-ga liitunud strateeg väitis isegi, et MAHA on „vaktsiinivastase kampaania kattevarjur“ – paljastav katse delegitimeerida mitte argumente, vaid nende õigust eksisteerida. Teaduse pooldajad on nüüd vaktsiinivastased ja see on seda olnud juba mõnda aega.
See ei ole sõda valeinformatsiooni vastu. See on sõda... avalik läbipaistvus teaduses. BIO kardab Kennedyt mitte sellepärast, et tal poleks õigus, vaid sellepärast, et ta on paljastanud režiimi, mis asendab meditsiini turundusega. Ta on avalikult lubanud reforme, mis elluviimise korral võivad häirida finants- ja regulatiivseid suhteid, mida see memo näib kaitsvat, nõudes ettevõtetelt reeglite tegelikku järgimist.
Kahe miljoni dollari suurune laimukampaania ei ole jõudemonstratsioon. See on institutsioonilise nõrkuse ülestunnistus – meeleheitlik gambit, et võita aega enne, kui avalikkus lõpuks tõde nõuab.
See ei ole Kennedy üle referendum. See on referendum selle üle, kas regulatiivne teadus teenib rahvast või aktsionäre.
Ja seekord on inimestel kviitungid olemas.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
