12. septembril teatas Ühendkuningriigi laste- ja noorukipsühhiaater Sami Timimi avaldatud „Kui vaimse tervise diagnoosidest saavad kaubamärgid, siis meie psüühilise valu tegelikud põhjused on peidus“ Globe ja Mail, Kanada ajaleht.
Oma suurepärases artiklis selgitab Sami hoolikalt, kuidas ta oma valusa järelduseni jõuab:
Näete, on olemas tõde, mida meie (vaimse tervise valdkonnas) loodame, et keegi ei märka – me sõna otseses mõttes ei tea, millest me vaimse tervise osas räägime.
Ilmselge probleem on see, et kõik psühhiaatriliste häirete definitsioonid on subjektiivsed. Need ei ole objektiivsed faktid, nagu näiteks luumurd. See tähendab, et neid saab laiendada lugematul hulgal viisidel, et tabada ahastuse, võõrandumise ja rahulolematuse kaleidoskoopi, ning et psühhiaatrilised diagnoosid on tarbijabrändid, mitte meditsiinilised haigused.
Meditsiinis on diagnoosi eesmärk kindlaks teha, milline haigus selgitab inimese sümptomeid ja märke, mis võimaldab ravi tõhusalt sobitada konkreetsete haigusprotsesside käsitlemiseks.
Psühhiaatrias see nii ei ole. Ja kõigil psühhiaatrilistel ravimitel on mittespetsiifilised omadused. mõju mis ei ole suunatud mingi haiguse põhjuse vastu. Nende mõju on sarnane alkoholi, narkootikumide ja muude ajutegevust mõjutavate ainete omaga.
Kuid nagu Sami selgitab, diagnoositakse noortel üha enam ADHD-d, traumat, depressiooni, ärevust, traumajärgset stressihäiret, autismi ja sageli mitut sellist diagnoosi. Nende vestlustes võidakse käsitleda sooidentiteeti, neurodiversiteeti ja vaimse tervise häire, näiteks ADHD, „olemist“.
Faktid on sellised, et praktiliselt mitte keegi kahtleb, kas ta on mees või naine; neurodiversiteet on mõttetu mõiste, mida psühhiaatrid kasutavad avalikkusele muljet avaldamiseks oma teadmistega, kuid see tähendab lihtsalt seda, et kõik inimesed ei ole ühesugused; ja kellelgi ei saa olla ADHD-d, mis on lihtsalt nimetus üsna levinud käitumise subjektiivseks kirjelduseks ja seetõttu ei saa sellega midagi seletada.
Inimesed peaksid mõistma, et inimliku olemuse osaks on raskused, millega saab paremini toime tulla, kui me ei pane inimestele psühhiaatrilisi diagnoose ja ravimeid. Raskustel on sageli põhjus, millel pole mingit pistmist haigusega, nt vaesus, trauma, ebapiisav eluase, sotsiaalne ebaõiglus, abieluprobleemid, diskrimineerimine, tõrjutus, lein, töötus ja rahaline ebakindlus. Elu pole kerge, aga kui sul on raskusi selle väljakutsetega toimetulekul, võid kergesti saada ühe või mitu psühhiaatrilist diagnoosi.
Seal on palju valeinformatsiooni, mis viib inimesi eksiteele, teadusartiklites, ajalehtedes, televisioonis, raadios ja sotsiaalmeedias. Kui noored otsivad sotsiaalmeediast kirjeldusi inimestest, kes väidavad, et neil on ADHD, võivad nad olla veendunud, et ka neil on see, ja võivad isegi ise diagnoosi panna. Selles on teatud sotsiaalse nakkuse element ning ADHD kriteeriumid on nii ebamäärased ja naeruväärsed, et kui ma pean loengut ja palun inimestel täiskasvanute ADHD testi enda peal kasutada, siis ei vea kunagi mööda, et veerand kuni pool publikust annab positiivse testitulemuse.
Tihti on autoriteetne teave ka tõsiselt eksitav või isegi valelik, mida olen oma raamatutes ja artiklites dokumenteerinud, viimati vabalt kättesaadavas teoses. raamat, „Kas psühhiaatria on inimsusevastane kuritegu?“ ja vabalt kättesaadavas artikkel, „Ainus meditsiinieriala, mis valede abil ellu jääb.“
Sami mainib Briti riikliku vaimse tervise teenistuse koostatud antidepressantide patsiendi infolehte, mis sisaldab järgmist nõu:
Mõnikord võib õige ravimi ja õige annuse leidmine võtta nädalaid, kuid või isegi aastaid. Mõtle sellele kui kohtingutele minekule. Mõned tekitavad iiveldust või unisust; mõned on alguses head, aga mõju kaob; teised ei pruugi alguses eriti mõjuda, aga aja jooksul muutuvad mõjuvaks. Siis oled ehk leidnud selle, mis tekitab sinus pikaajalise hea enesetunde. Seega ära kaota lootust, kui esimene ei toimi.
On illusioon arvata, et kui piisavalt kaua oodata ja piisavalt ravimeid proovida, siis üks neist toimib. Enamik vaimse tervise probleeme paraneb aja jooksul ilma igasuguse ravita, mida tõlgendatakse ekslikult ravimi toimena, ja uuringud on näidanud, et ravimite vahetamine või ravimiannuse suurendamine ei aita (vt minu vabalt saadaval „Kriitilise psühhiaatria õpik“).
Illusioon, et mitme antidepressandi proovimisest on abi, pärineb STAR*D uuringust. 35 miljoni dollari suurune pettus rahastatud USA riikliku vaimse tervise instituudi poolt.
Sami kirjutab, et teda avaldab muljet isegi kõige raskemini kannatavate noorte patsientide erakordne võime oma elus funktsionaalsust ja tähendust taastada. Tema nõuanne probleemsete laste vanematele on, et nad ei tohiks nõustuda oma laste ADHD, autismispektrihäire või ärevuse (või depressiooni, kuna depressiooniravimid...) hindamisega. topelt enesetapud). Me peaksime suutma rääkida sellest, kuidas me end tunneme, ilma paanikasse sattumata ja ette kujutamata, et see, mida me kirjeldame, võib olla mingi vaimse häire algus. Sami jätkab, öeldes, et
Kui meid paisatakse näiliselt lõputusse õige diagnoosi ja ravi otsingusse, hakkame koguma silte ja kaasnevaid sekkumisi. Iga samm sellel teekonnal võib muuta raskemaks teie lapse (või iseenda) aktsepteerimise just sellisena, nagu ta on, kogu oma ainulaadsuse ja salapäraste imeliste viisidega, kuidas nad selles hullumeelses maailmas edeneda võivad. Olge kannatlikud ja liigitage psühholoogilised probleemid tavalise ja/või mõistetava sfääri... Meie kohustus vanematena (ja üksteise ees täiskasvanutena) ei ole takistada oma lastel stressi kogemast (mis on võimatu), vaid olla kohal ning võtta aega ja kannatust, et nendega koos olla ja neid toetada, kui nad seda kogevad.
Hoiduge kontseptsioonide levikust. Kuna see, mida ma nimetan vaimse tervise tööstuskompleksiks, on end igapäevakeelde ja „tervesse mõistusesse“ uuristanud, on populaarseks saanud kontseptsioonid, mis julgustavad meid suhtuma käitumisse ja kogemustesse patoloogiliselt. Me ei muutu enam kurvaks ega õnnetuks, me langeme depressiooni... Teie ja teie laste kogemused jäävad peaaegu alati tavalise ja/või mõistetava valdkonda... Enda varustamine teadmistega, mis aitavad teil vältida teadusluse (teaduseks maskeerunud usu) laialdast levikut, võib päästa teid või teie last saamast järjekordseks numbriks nende kasvavas hulmas, kellel diagnoositakse eluaegne ja töövõimetuks tegev vaimuhaigus. Need seisundid ei olnud kunagi mõeldud eluaegseks karistuseks.
Kui kõik arstid Sami nõu kuulda võtaksid, tapaks enesetapu vähem inimesi ja sureks vähem inimesi. jäädavalt keelatudAga maailmas, kus tervishoidu mõjutab tugevalt ravimitööstuse arstide korruptsioon, on mõistlik küsida: kas psühhiaatrid on oma patsientidest hullumad? Olen sellele vastanud... jaatav.
Nagu minagi, on ka Sami Inglismaal asuva Kriitilise Psühhiaatria Võrgustiku liige. Minu kogemus psühhiaatritele loengute pidamisega on viinud mind uskuma, et üle 99% psühhiaatritest suhtuvad oma praktikasse kriitiliselt. Mõelge sellele. Sellepärast ongi psühhiaatrilised ravimid... kolmas peamine surmapõhjus ja miks psühhiaatria kui elukutse seda teeb palju rohkem kahju kui kasu.
Kas meie lapsed ja sõbrad ei vääri paremat?
-
Dr Peter Gøtzsche oli Cochrane'i koostööorganisatsiooni kaasasutaja, mida kunagi peeti maailma juhtivaks sõltumatuks meditsiiniuuringute organisatsiooniks. 2010. aastal nimetati Gøtzsche Kopenhaageni ülikooli kliinilise uurimistöö kavandamise ja analüüsi professoriks. Gøtzsche on avaldanud üle 100 artikli viies suures meditsiiniajakirjas (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal ja Annals of Internal Medicine). Gøtzsche on kirjutanud ka meditsiiniteemalisi raamatuid, sealhulgas „Surmavad ravimid“ ja „Organiseeritud kuritegevus“.
Vaata kõik postitused
