Kõige dramaatilisem narratiivne nihe pärast sulgemist on olnud valitsuse enda tajumise muutus. Aastakümneid ja isegi sajandeid peeti valitsust oluliseks tugisambaks vaeste kaitsmiseks, marginaliseeritud inimeste võimestamiseks, õigluse teostamiseks, isegi kaubanduses võrdsete võimaluste loomiseks ja kõigi õiguste tagamiseks.
Valitsus oli tark valitseja, ohjeldades populistliku entusiasmi liialdust, leevendades turu raevuka dünaamika mõju, tagades toodete ohutuse, lõhkudes ohtlikke rikkuse kogunemise taskuid ja kaitstes vähemusrahvuste õigusi. See oli eetos ja arusaam.
Maksustamist ennast müüdi elanikkonnale sajandeid kui hinda, mida me maksame tsivilisatsiooni eest – see loosung oli marmorisse raiutud IRS-i peakorteri seinale Washingtonis ja omistatud Oliver Wendell Holmes Jr.-ile, kes ütles seda 1904. aastal, kümme aastat enne seda, kui föderaalne tulumaks USA-s üldse seaduslikuks sai.
See väide ei puudutanud ainult rahastamismeetodit; see oli kommentaar kogu avaliku sektori tajutava väärtuse kohta.
Jah, sellel vaatel oli vastaskandid nii paremal kui ka vasakul, kuid nende radikaalne kriitika ei leidnud avalikkuse meeltes püsivat populaarsust.
Kummaline asi juhtus 2020. aastal.
Enamik valitsusi igal tasandil üle maailma pöördus oma rahva vastu. See oli šokk, sest valitsused polnud kunagi varem midagi nii julget üritanud. Nad väitsid, et neil on võim kogu mikroobide kuningriigi, üle kogu maailma. Nad tõestasid selle ebausutava missiooni kehtivust võlujoogi väljalaskmisega, mis valmistati ja levitati koos oma tööstuspartneritega, kes olid täielikult vastutusnõuete eest vabastatud.
Piisab, kui öelda, et see jook ei toiminud. Kõik said niikuinii koroona. Peaaegu kõik raputasid selle maha. Surnutelt keelduti sageli tavalistest ravimitest, et teha ruumi süstile, mis tõi kaasa avaliku ajaloo kõrgeima vigastuste ja surmade määra. Hullemat fiaskot oleks düstoopilise ilukirjanduse kõrval raske välja mõelda.
Selles suures ristisõjas osalesid kõik kõrgeimad jõud. Nende hulka kuulusid massimeedia, akadeemiline maailm, meditsiinitööstus, infosüsteemid ja teadus ise. Lõppude lõpuks viitab „rahvatervise” mõiste iseenesest „kogu valitsuse” ja „kogu ühiskonna” pingutusele. Tõepoolest, teadus – oma kõrge staatusega, mis on teenitud paljude sajandite pikkuse saavutuste abil – oli teerajaja.
Poliitikud – inimesed, kelle poolt avalikkus hääletab ja kes moodustavad rahva ainsaks tõeliseks sidemeks režiimidega, mille all nad elavad – nõustusid, kuid ei paistnud olevat ohjade küüsis. Ka kohtutel ei paistnud olevat erilist rolli. Need olid suletud koos väikeettevõtete, koolide ja palvemajadega.
Iga riigi kontrollivad jõud viitasid millelegi muule, mida me tavaliselt valitsuseks ei pidanud. Need olid administraatorid, kes juhtisid asutusi, mida peeti avalikkuse teadlikkusest või kontrollist sõltumatuks. Nad tegid tihedat koostööd oma tööstuspartneritega tehnoloogia, farmaatsia, panganduse ja ettevõtluse valdkonnas.
Põhiseadusel polnud tähtsust. Samuti mitte õiguste, vabaduse ja seaduste pikal traditsioonil. Tööjõud oli suure hädaolukorra üleelamiseks jagatud hädavajalikuks ja mittevajalikuks. Hädavajalikud inimesed olid valitsev klass ja neid teenivad töötajad. Kõiki teisi peeti ühiskondliku toimimise jaoks ebavajalikuks.
See pidi olema meie tervise huvides – valitsus lihtsalt hoolitses meie eest –, aga see väide kaotas kiiresti usaldusväärsust, kuna vaimne ja füüsiline tervis halvenes järsult. Meeleheitlik üksindus asendas kogukonna. Lähedased lahutati sunniviisiliselt. Eakad surid üksi digitaalsete matustega. Pulmad ja jumalateenistused tühistati. Jõusaalid suleti ja avati hiljem ainult maskides ja vaktsineeritutele. Kunst suri. Ainete kuritarvitamine kasvas hüppeliselt, sest samal ajal kui kõik muu oli suletud, olid alkoholi- ja kanepipoed avatud.
Just siis muutusid arusaamad dramaatiliselt. Valitsus polnud see, mida me arvasime. See on midagi muud. See ei teeni avalikkust. See teenib omaenda huve. Need huvid on sügavalt sisse põimitud tööstuse ja kodanikuühiskonna kangasse. Agentuurid on hõivatud. Heldekäelisus voolab peamiselt hea sidemetega inimesteni.
Arved maksavad kinni inimesed, keda varem peeti mittevajalikuks ja kellele nüüd trükipressi tekitatud probleemide eest kompenseeriti otsetoetustega. Aasta jooksul avaldus see inflatsioonina, mis majanduskriisi ajal reaalsissetulekut dramaatiliselt vähendas.
See tohutu farmakoloogilise planeerimise eksperiment pani lõpuks pea peale rubriigi narratiivi, mis oli suures osas katnud kõigi eluajal avalikke asju. Kohutav reaalsus levis kogu elanikkonnale viisil, mida keegi polnud varem kogenud. Sajandeid kestnud filosoofia ja retoorika purustati meie silme all, kui terved rahvad seisid silmitsi mõeldamatuga: valitsusest oli saanud suur pettus või isegi kuritegelik ettevõtmine, masinavärk, mis teenindas ainult eliidi plaane ja institutsioone.
Nagu selgus, olid ideoloogiliselt filosofeerides põlvkondade kaupa väljamõeldud jäneseid taga ajanud. See kehtib kõigi peamiste sotsialismi ja kapitalismi käsitlevate debattide, aga ka kõrvaldebattide kohta religiooni, demograafia, kliimamuutuste ja paljude muude teemade kohta. Peaaegu kõik olid tähelepanu kõrvale juhtinud oluliste asjade nägemisest, otsides asju, mis tegelikult olulised polnud.
See arusaam ületas tüüpilised parteilised ja ideoloogilised piirid. Need, kellele ei meeldinud mõelda klassikonflikti küsimustele, pidid silmitsi seisma sellega, kuidas kogu süsteem teenis ühte klassi kõigi teiste arvelt. Valitsuse heategevuse eestkõnelejad seisid silmitsi mõeldamatuga: nende tõeline armastus oli muutunud pahatahtlikuks. Eraettevõtluse eestkõnelejad pidid tegelema sellega, kuidas eraettevõtted kogu fiaskost osa võtsid ja sellest kasu lõikasid. Kõik suuremad erakonnad ja nende ajakirjanduslikud toetajad osalesid.
Kellegi ideoloogilised eeldused ei leidnud sündmuste käigus kinnitust ja kõik olid sunnitud mõistma, et maailm toimib hoopis teistmoodi, kui meile oli räägitud. Enamikku maailma valitsusi olid hakanud kontrollima inimesed, keda keegi polnud valinud, ja need administratiivsed jõud olid lojaalsed mitte valijatele, vaid tööstushuvidele meedias ja farmaatsias, samal ajal kui intellektuaalid, keda olime pikka aega tõe kuulutamises usaldanud, nõustusid isegi kõige pöörasemate väidetega, mõistes hukka teisitimõtlemise.
Asja tegi veelgi segasemaks see, et keegi selle katastroofi eest vastutavatest isikutest ei tunnistanud oma viga ega selgitanud isegi oma mõtteviisi. Põletavaid küsimusi oli ja on nii palju, et neid on võimatu täielikult loetleda. USA-s pidi olema koroonakomisjon, kuid seda ei moodustatud kunagi. Miks? Sest kriitikuid oli palju rohkem kui apologeete ja avalik komisjon osutus liiga riskantseks.
Liiga palju tõde võiks välja pääseda ja mis siis juhtuks? Hävitamise rahvatervisega seotud põhjenduse taga oli varjatud käsi: riiklikud julgeolekuhuvid, mis olid juurdunud biorelvade tööstusesse, mis on pikka aega salastatud katte all elanud. See on tõenäoliselt põhjus, miks kogu seda teemat puudutav kummaline tabu on. Need, kes teavad, ei oska öelda, samas kui ülejäänud meist, kes on seda aastaid uurinud, on jätnud rohkem küsimusi kui vastuseid.
Kuni me ootame täielikku selgitust selle kohta, kuidas õigusi ja vabadusi kogu maailmas purustati – mida Javier Milei on nimetanud „inimsusevastaseks kuriteoks“ –, ei saa eitada reaalsust kohapeal. Tagasilöök oli kindel ja selle raevukus süvenes ainult seda, mida kauem õigusemõistmist edasi lükatakse.
Mitu aastat oli maailm oodanud poliitilisi, majanduslikke, kultuurilisi ja intellektuaalseid tagajärgi, samal ajal kui kurjategijad lootsid, et kogu teema kaob iseenesest. Nad kordasid meile: "Unustage koroon," aga katastroofi tohutu suurus ja ulatus ei kadunud.
Me elame praegu keset seda kõike, minut-minuti haaval paljastuste saatel, kuhu raha läks ja kes täpselt sellega seotud olid. Inimeste elatustase langes ja triljoneid raisati ning nüüd on üks põletavamaid küsimusi: kelle kätte raha sattus? Karjäärid on hävinenud, kuna kuulsad korporatsioonidevastased võitlejad nagu Bernie Sanders osutuvad USA Senati suurimaks farmaatsiatööstuse heldekäelisuse saajaks, kes on kogu maailmale paljastatud.
Sandersi lugu on vaid üks miljonite seast. Uudis pettuste tohutu hulga kohta valgub minut-minuti haaval laiali nagu laviin. Ajalehed, mida me pidasime avaliku elu kajastajateks, osutusid aga otsekui saagiks. Faktikontrollijad töötasid alati rahakoti heaks. Tsensorid kaitsesid ainult iseennast. Inspektorid, keda me pidasime silma peal hoidvateks, olid alati mängus sees. Kohtud, kes jälgisid valitsuse ülereageerimist, võimaldasid seda. Seadusandluse rakendamiseks määratud bürokraatia oli iseenesest kontrollimatu ja valimata seadusandlik kogu.
Seda nihet illustreerib suurepäraselt USAID, 50 miljardi dollari suurune agentuur, mis väitis tegevat humanitaartööd, kuid oli tegelikult enneolematu ulatusega režiimivahetuste, süvariikide operatsioonide, tsensuuri ja valitsusväliste organisatsioonide korruptsiooni rahastamiseks mõeldud rämpsfond. Nüüd on meil ka kviitungid. Kogu agentuur, mis on aastakümneid kontrollimatu kolossina maailma valitsenud, näib olevat määratud prügimäele.
Ja nii edasi läheb.
Meie aja kommentaarides kiputakse sageli tähelepanuta jätma seda, kuidas Trumpi teine administratsioon on küll ainult nime poolest vabariiklane, aga koosneb enamasti teise partei pagulastest. Nimede (Trump, Vance, Musk, Kennedy, Gabbard jne) nimekirjas on inimesi, kes vaid mõned aastad tagasi olid seotud Demokraatliku Parteiga.
See tähendab, et süvariigi agressiivne väljajuurimine toimub sisuliselt kolmanda osapoole poolt, kelle eesmärk on kukutada pärandriikide süsteem. Ja see ei kehti ainult USA-s: sama dünaamika on kujunemas kogu tööstusmaailmas.
Kogu valitsussüsteem – mida õigesti ei peeta rahva huvide demokraatlikult valitud kanaliks, vaid keeruliseks ja valimata võrgustikuks, mis hõlmab arusaamatut tööstuslikku väljapressimist, mida kontrollib valitsev klass – näib meie silme all lagunevat.
See on nagu vanad Scooby-Doo osad, kui hirmuäratavalt kummituselt või salapäraselt tondilt eemaldatakse mask ja linnapea on siis see, kes kuulutab, et ta oleks sellega puhtalt pääsenud, kui poleks olnud neid sekkuvaid lapsi.
Sekkujate hulka kuulub nüüd suur osa maailma elanikkonnast, kes põleb kirglikust soovist puhastada avalik sektor, paljastada tööstuspettused, välja kaevata kõik aastakümneid hoitud saladused, anda võim tagasi rahva kätte, nagu liberaalne ajastu ammu lubas, ning samal ajal otsida õiglust kõigi viimase viie põrguliku aasta väärtegude eest.
Koroonaoperatsioon oli julge ülemaailmne katse rakendada kogu valitsuse võim – kõigis suundades, kust ja kuhu see voolas – eesmärgi teenistusse, mida ajaloos pole kunagi varem püütud. Väita, et see ebaõnnestus, on sajandi alahinnang. See aga vallandas raevuleegid kogu maailmas ja terved pärandsüsteemid on maha põlemas.
Kui sügav on korruptsioon? Selle ulatuse ja sügavuse kirjeldamiseks pole sõnu.
Kes seda kahetseb? See on traditsiooniline uudistemeedia, traditsiooniline akadeemiline establišment, traditsiooniline ettevõtete establišment, traditsiooniline avaliku sektori asutused, traditsiooniline kõik ja see kahetsus ei tunne parteilisi ega ideoloogilisi piire.
Ja kes seda tähistab või vähemalt murrangust naudib ja selle üle rõõmustab? See on sõltumatu meedia, ehtne rohujuuretasandil elav rahvas, taunitavad ja mittevajalikud, rüüstatud ja rõhutud, töölised ja talupojad, kes olid aastaid sunnitud eliiti teenima, need, kes on aastakümneid kestnud avalikust elust kõrvalejätmise tõttu tõeliselt marginaliseeritud.
Keegi ei saa kindlalt öelda, kuhu see kõik välja viib – ja ükski revolutsioon ega kontrrevolutsioon ajaloos pole kulude või komplikatsioonideta –, aga üks on tõsi: avalik elu ei ole tulevaste põlvkondade jaoks enam kunagi endine.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
