Varem on vaktsiinide laialdane kasutuselevõtt vähendanud miljonite inimeste suremust ja haigestumust ning olnud eeskujuks ennetava meditsiini ja rahvatervise valdkonnas.
Tingimused muutuvad aga siis, kui paljude jaoks kaaluvad konkreetse vaktsiini riskid üles kasu, kaitsva loomuliku immuunsuse ülimuslikkust eiratakse, mandaatide seaduslikkust ja neid toetavate tõendite täpsust vaidlustatakse usutavalt ning eiratakse vaktsineeritute põhilisi inimõigusi.
Sellistes tingimustes on sundhalduse programmid radikaalsed ja vastuvõetamatud.
Sõjaväelised juhid on kohustatud seadust järgima ega tohiks nõuda vaktsineerimist, kui nende seaduslikkus ja ohutus ning mandaatide aluseks olevate andmete täpsus on kahtluse all. Praegused sõjaväelised Covid-mandaadid on radikaalsed, kuna need rikuvad järgmisi põhiprintsiipe:
- Esimese muudatuse toetus usuliste erandite jaoks
- Neljas muudatus „rahva õigus olla oma isikus turvaline“
- Viienda muudatuse kohaselt nõuetekohane menetlus ja seaduste võrdne kaitse
- 1947. aasta Nürnbergi koodeks meditsiiniliste katsete vastu ilma teadliku nõusolekuta, mille Ülemkohus tunnustas USA seadusena
- Hippokratese vanne, mis kohustab arste alguses mitte kahju tegema, mis hõlmab patsiendile tekkivate riskide ja kasu kaalumist enne mis tahes meditsiinilist sekkumist
- Loomuliku immuunsuse ülimuslikkus vägede kaitsmisel ja missioonivalmiduses
Tervete ja muul viisil kvalifitseeritud sõjaväelaste väljaheitmine ainuüksi seetõttu, et nad keelduvad Covid-vaktsiini võtmast, kahjustab sõjaväe valmisolekut ja julgeolekut ning õõnestab moraali. Viimane VAERSi kokkuvõtlik aruanneVaatamata oma täpsusega seotud ebakindlusele loetleb see ikkagi rohkem Covid-vaktsiini kõrvaltoimeid, haiglaravi vajamisi ja surmajuhtumeid kui kõigi teiste vaktsiinide andmed kokku aastast 1990 kuni tänapäevani.
Pandeemia algusest peale säästis tõsiste tagajärgede oht relvajõududesse kuuluvaid patsiendirühmi ja mõjutas ülekaalukalt rasvunud, eakad ja kaasuvate haigustega inimesedKohustuslikud koroonavaktsineerimised, eriti loomuliku immuunsusega inimeste puhul, muudavad ravi hullemaks kui haiguse ise.
Sõjavägi ei ole loomupärase immuunsuse hüvede osas mingeid kohandusi teinud, hoolimata üle 150 uuringud näidates oma paremust vaktsiiniimmuunsuse suhtes. Ainuüksi sel aastal Lantsett, Centers for Disease Control ja ennetamineja Johns Hopkinsi ülikooli kõik avaldatud artiklid, mis tunnistavad loomuliku immuunsuse eeliseid, sealhulgas selle pikaajalist kaitset.
Vaatamata sellele Mikron variant, mis põhjustab enamikul sõjaväes teenivatest noortest ja tervetest täiskasvanutest kerget haigestumist, eirab Kaitseministeerium vaktsiinide kõrvaltoimeid ning haiglaravi ja suremuse sagenemist vaktsineeritud patsiendid.
Ainult FDA poolt heaks kiidetud Pfizeri vaktsiin on Comirnaty oma. BioNTechi ravimvorm, mis on heaks kiidetud erakorralise kasutamise loa (EUA) alusel, on ainus toode, mida manustatakse relvajõudude liikmetele alates ... Seltskond ei ole Ameerika Ühendriikides saadaval. FDA andmetel on EUA-le omased reeglid, on patsiendi valik, kas ta saab vaktsiini saada või mitte, ning see valik ei mõjuta patsiendi arstiabi. Litsentseeritud vaktsiin ja EUA vaktsiin on juriidiliselt eraldiseisvad ning FDA dokumendis on märgitud, et riskid ja eelised on teadmata.
Kaitseministeerium defineerib probleemi ekslikult vaktsineeritud ja vaktsineerimata isikute probleemina. Tegelik probleem on immuunsus vs. immuunsuse puudumine. Vaktsineerimata, kuid loomuliku immuunsusega sõjaväelaste väljaviskamine toob kaasa miljardite dollarite kaotuse väljaõppekulude näol ja oma riiki teenivate patriootlike ameeriklaste halvustamise.
Kaitseministeerium kasutab vaktsineerimist SARS-CoV-2 mõjude leevendamiseks universaalse lähenemisviisina. See poliitika ei arvesta vanust ega kaasuvate haigustega ning rõhutab profülaktika ja ravi olulisust. Lihtsate, ohutute ja tõhusate meetmete, näiteks D-vitamiini Lisanditele, mille puhul on tõestatud, et need ennetavad raskeid haigusi, ei ole seatud esikohale.
Usulistel põhjustel vabastust taotlevate isikute esimese konstitutsioonimuudatuse õigusi on eiratud. Föderaalkohtud on otsustanud, et põhiseaduses ei ole COVID-19 erandit ja meie põhiseaduses ei ole sõjalist erandit. Vaatamata tuhandetele taotlustele väga vähestel juhtudel on heaks kiidetud. Usulistel veendumustel põhinevaid apellatsioone lahendab peaarst, mitte kaplanite ülem, ning sõjaväekaplanite usulise siiruse kinnitusi ignoreeritakse.
1. märtsil 3 otsustas föderaalkohus käskitud mereväge nõudmast Covid-vaktsineerimist mereväe eriväelastele, kes olid usulistel põhjustel vastu. Paljudel neist oli dokumenteeritud loomulik immuunsus varasemate Covid-nakkuste tagajärjel. 2. veebruaril 2 otsustas föderaalkohtunik välistada et valitsus ei näidanud üles veenvat huvi usulistel põhjustel tehtud erandite keelamiseks kahe vallandatava ohvitseri puhul. Vaatamata kogunevatele tõenditele, mis seavad kahtluse alla sõjaväelaste kohustusliku COVID-vaktsineerimise mõistlikkuse, esitab Bideni administratsioon Ülemkohtule avalduse blokeerima madalama astme kohtu otsus, millega SEAL-idele anti õiguskaitse.
Vannutatud süüdistused pettus manipuleerimise osas Kaitsemeditsiini epidemioloogia andmebaas (DMED) andmebaas pälvis avalikkuse tähelepanu, kui senaator Ron Johnsoni residentsis esitati tõendeid. küsitlus 24. jaanuaril 2022. Kaitseministeerium kinnitas 2021. aasta andmete täpsust, mis näitasid suurt suurenemist diagnoosid võrreldes 2016.–2020. aasta baasjoonega. Andmed näitasid, et sõjaväelased kannatasid mitmesuguste tõsiste terviseprobleemide all, paljudel juhtudel palju sagedamini kui elanikkond üldiselt. Kaitseministeerium kohandas viieaastast baasjoont kiiresti, et see oleks rohkem kooskõlas 2021. aastaga, kuid selle täpsuse ja paranduste tegemise kiiruse osas on endiselt tõsiseid küsimusi.
Loomulik immuunsus on immunoloogia ja sõjaväe kuldstandard. parim variant Covidi ohjamiseks. Ülemad ei tohiks sundida oma alluvaid saama vaktsiini, mis annab vähe kasu ja seab alluvad vastuvõetamatu riski ohtu.
Sõjaväelised juhid peavad nõudma tõde, järgima inimõigusi tagavaid põhimõtteid ja esitama asjakohaseid küsimusi relvajõudude liikmete heaolu kohta. Kuidas saaks ükski ülem seda mitte teha? Väita, et „järgin lihtsalt Kaitseministeeriumi või CDC juhiseid”, ei ole vabandus. Selline käitumine ei ole iseloomulik iseloomuga juhtidele, kellele on usaldatud relvajõudude mehi ja naisi juhtida.
(Selle artikli koostamisele on kaasa aidanud ka Rod Bishop, USA õhujõudude erukindralleitnant, USA õhujõudude 1974. aasta lennu president) Seisame koos rassismi ja radikalismi vastu teenistustes, Inc. (STARRS), samuti senaator (erru läinud) Mike Rose, JD/MBA, USAFA 1969. aasta lend, STARRS-i asepresident ja peajuristi asetäitja.)
-
Scott Sturman, MD, endine õhujõudude kopteripiloot, on lõpetanud Ameerika Ühendriikide õhujõudude akadeemia 1972. aasta lennu, kus ta spetsialiseerus lennundustehnikale. Alpha Omega Alpha liikmena lõpetas ta Arizona ülikooli terviseteaduste keskuse ja praktiseeris meditsiini 35 aastat kuni pensionile jäämiseni. Praegu elab ta Renos Nevadas.
Vaata kõik postitused
