Esmaspäeval ootamatult suuremad USA lennufirmad loobusid maskinõudest pärast seda, kui föderaalkohtunik tühistas CDC riikliku maskikohustuse reisimisel. Sellest ajast alates on koroonakultus olnud apopleksia seisundis. Allpool on kogumik kõige hindamatumatest arvamustest.
Bess Kalbi sõnul võrdub hingamine nüüd ilmselt suitsetamisega. Kalb on enim tuntud oma 2020. aasta alguse loo poolest kõigist noortest, keda tema isa intensiivraviosakonnas nägi ja kes järsku koroonast surnuks kukkusid, süüdistades selles nende patuseid rannareise.
Jääb selgusetuks, kas Kalbi isa ravis kunagi intensiivravi osakonnas ühtegi Covid-patsienti. Järgmisena on meil endine peaarst Jerome Adams.
Oma uskumuste teistele pealesurumine… kes teeks sellist asja?! Oota… Siin on endine tööminister Robert Reich.
Kas süsteemiga on midagi valesti... nagu konstitutsioonilise demokraatiaga? Õnneks näib Abdil olevat sellele just lahendus.
Täpselt nii: kui ta ei nõustu kohtuotsusega sundmaski kandmise kohta, ähvardab ta oma tahtmise saamiseks kogu süsteemi õhku lasta. Kuigi Alex Steedi sõnul pole tal ehk vaja seda teha.
https://twitter.com/alexsteed/status/1516566071968415754
Päris kindel, et koroonasümptomite ilmnemine võtab kauem aega kui paar sekundit, aga mis mina tean. Siis on veel see Aubrey Hirschi arvamus.
Kujutage ette, et olete pärit teisest kultuurist ja proovite sellest säutsust aru saada. Kurat, ma olen terve elu Ameerikas elanud, lugesin seda säutsu umbes viis korda uuesti ja ikka ei saa aru, millest Aubrey räägib. Kuigi tema kaitseks tuleb öelda, et see on ikkagi natuke sidusam kui see Evan Greeri ütlus.
Kapitalism teeb nõusolekust nalja... proovi ehk kommunismi ja anna teada, kuidas see toimib. Õnneks on Andrea Junkeril lahendus olemas.
Ma arvan, et Andrea võib veel päris kaua oodata. Või mitte, sest tundub, et Bideni administratsioon kaebab otsuse edasi. Nagu Jen Psaki meile ütleb:
Täpselt nii. Valitsus kaebab maskikandmise kohustuse vastase otsuse edasi, et „säilitada see volitus CDC-le”. Võim, kõige puhtamas mõttes. Loomulikult ei saa eriolukorral olla lõpp-punkti, sest sellel pole kunagi olnud seaduslikku algust.
Märkimisväärselt puudub ühestki neist käsitlustest analüüs selle kohta, kui palju elusid maskid väidetavalt päästavad, maskide kandmise kulude analüüs või, mis kõige tähtsam, millal täpselt maskikohustus peaks lõppema. Kuigi on üks märkimisväärne erand.
Täpselt nii. Ausalt öeldes pole see säuts tegelikult naljakas, see on lihtsalt hirmutav. Siin see on, sõna otseses mõttes, kõige selgemini öeldes: Maskid igaveseks, 137,000 XNUMX meeldimisega ja see arv kasvab.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
