Mitte miski meie valitsejate reageeringus Covid-19 pandeemiale pole loogiline olnud, seega miks peaksime ootama nende lähenemiselt vaktsiinidele midagi enamat? Ikka oma tavapärasele tasemele truuks jäädes on nad komistanud ja komistanud mitte ainult pandeemia lõpetamata jätmise, vaid ka ajaloolise umbusalduse tekitamise meditsiiniasutuse vastu üha kasvavas elanikkonnarühmas. Need geeniused on suutnud ka muuta kunagise väikese vaktsiinivastaste fraktsiooni millekski, millest võib väga hästi saada õitsev poliitiline liikumine. Tubli töö, targad.
Kuidas sai millestki, mida suurem osa maailmast pidas viimase pooleteise aasta jooksul pimedusemeres säravaks täpiks, sarnaselt maskikandmisega, järjekordne kõrgelt laetud poliitiline küsimus? See ei pidanudki nii minema ja poleks ka nii läinud, kui vaktsiinid oleksid kevadel nii toiminud, nagu meile reklaamiti, kui inimesed vaktsiini saamiseks järjekorras seisid ja koroonaviiruse määrad olid nii madalad, et CDC oli sunnitud isegi maskikandmise soovitused ajutiselt tühistama (aga ainult vaktsineeritutele, pilgutage silma). Muidugi, endised... New York Timesile reporter Alex Berenson Iisraelist pärit häirivate andmete kohta, aga meie ülejäänud olime peaaegu kindlad, et halvim on möödas ja normaalne elu on kohe ukse ees.
Siis sõitis kaubarong sisse. Selgus, et Berensonil oli taas õigus, nagu ta on olnud praktiliselt kogu selle pandeemia vältel. (Tänapäeval ei tsenseeri ega keela Twitter inimesi VALE OLEMASOLEKU, vaid pigem LIIGA ÕIGE OLEMASOLEKU VALES ASJAS.) Vaktsiinid olid lekkivad nagu sõel ning taasnakatumiste ja edasikandumiste arv vaktsineeritute seas suurenes murettekitava kiirusega. Peaaegu üleöö liikus sõnumite fookus nakatumise ja edasikandumise ennetamiselt inimeste haiglast ja surnukuurist eemal hoidmisele. Ja isegi siis vaid mõneks kuuks, kuni saate revaktsineerimise.KARTONID | AF BRANCOVAATA KOOMI
Mäletate neid pikki autojärjekordi ja teie Covidiani haru Facebooki sõpru, kes postitasid sellest, kuidas nad ei jõudnud ära oodata, kuni nende vanuserühm välja kutsutakse, ja hiljem postitasid häirivaid pilte oma „Fauci ouchie” plaastritest otse oma veelgi häirivamate Dr. Fauci bobblehead-nukkude kõrval? Mõne nädalaga nägime, kuidas meditsiiniline sekkumine muutus tippnõudlusest president Puddinheadi kannatlikkuseks kolmandiku elanikkonna „kulumisega”. Porgand pole toiminud, nüüd minnakse üle piitsale.
Aga miks? Miks on vaja kogu elanikkonda süstida süstiga, mis kaitseb ainult neid, eriti kui sellel on nii kõrge kõrvaltoimete profiil? Üks asi oleks, kui vaktsiinid tegelikult ennetaksid nakatumist ja eriti viiruse edasikandumist, mis on piisavalt surmav, et selliseid meetmeid õigustada. Kui need oleksid steriilsed vaktsiinid ja haigus oleks ohtlikum kui suhteliselt kerge (enamiku jaoks) Covid-19, siis *võiks* olla põhjust vaktsiini kehtestamiseks. Me võiksime selle üle vaielda ja ma võin mitte nõustuda, aga vähemalt oleks põhjust. Näiteks oleks olnud raske vaielda rõugete vaktsineerimise kohustuslikkuse vastu, mis tappis 30% nakatunutest ja mille vaktsiin peatas.
Aga see viirus ei ole rõuged ja need vaktsiinid ei ole vaktsiinid, mis selle haiguse hävitasid. Mitte. Lähedalgi. Need on parimal juhul ravimid, mis ennetavad rasket haigestumist ja surma mõneks kuuks. Parimal juhul. Halvimal juhul põhjustavad need antikehadest sõltuvat võimendumist (ADE) ja süvendavad pandeemiat pikas perspektiivis (kui te pole ADE-ga tuttav, kuulake...) Saate "The Blaze" saatejuht Steve Deace'i intervjuu dr Ryan Cole'iga 9See on päris hirmutav värk ja ma loodan, et see osutub valeks, aga see on kindlasti teooria, mis sobib seni kogutud andmetega ja mida tasub kuulata.)
Vigastusele solvangut lisades ja lõbu pärast veel natuke viga, miks vajavad need, kes on juba viirusega nakatunud (loomulikult immuunsed), vaktsiini millegi vastu, millega nende keha on juba võidelnud, eriti kui on tõestatud, et... kõrvalmõjud on VEEL HULLEMAD nende jaoks? Miks peavad noored poisid seda võtma, kui see on tõestatud et nende haiglaravi või surma oht vaktsiinist põhjustatud müokardiidi tõttu on SUUREM kui risk koroonaviiruse tõttu? Miks on vaktsiinid, mida nad kõigile kurku topivad, sealhulgas võimendusvaktsiinid, suunatud algse viiruse, mitte Delta vastu? See kõik on täiesti hullumeelne, kuid need diskrediteeritud klounid jätkavad kangekaelselt sama rada, nagu poleks paremat saadaval.
Kui kohtud seda ei tühista, peab peagi iga töötaja, kes töötab enam kui 100 töötajaga ettevõttes, olema vaktsineeritud või tegema iganädalase koroonatestid. Juba praegu nõuavad seda suured üritused ja konverentsid (sealhulgas üks, kus ma järgmisel nädalal osalen). Tervishoiutöötajad, kes on end kogu pandeemia vältel ohtu seadnud – kellest paljud, kui mitte enamik, on loomulikult immuunsed –, vallandatakse sõna otseses mõttes TÖÖKRIISI keskel, kuna nad keelduvad vaktsiini võtmast (New Yorgi puhul sundides „võimud“... arutada kutsudes kohale rahvuskaardi, et tagada mingil tasemel patsiendihooldus).
Aga jällegi, see kõik on jama. Nende teod ja poliitika teesklevad, et vaktsiinid on steriilsed ja vaktsineeritud ei saa seda levitada, samal ajal kui igaüks, kes uudiseid lugeda oskab, ei tea, et see kõik tõsi on. Pigem peaksid vaktsineeritud esitama puhtad koroonatestid, kuna maskeeritud sümptomid tähendavad, et neil on palju suurem tõenäosus viirust asümptomaatiliselt levitada. Mõelge sellele kasutaja „FloridaHSMom” kommentaarile. minu eelmise veeru kohta valitsuste mõttetute pingutuste kohta viiruse vastu võitlemisel:
Mul on sõber, kelle vanaema vaktsineeriti. Ta sai viiruse, kuid tal polnud mingeid sümptomeid. Perekond läks teda oma koduosariiki Tennesseesse vaatama. Tema pojad olid temaga erilisel päevavisiidil, kuna nad olid väljastpoolt linna. Seejärel läksid nad kõik tagasi koju oma erinevatesse osariikidesse. Seejärel andsid nad viiruse oma lastele ja lastelastele. Kokku nakatas vanaema 45 inimest või rohkem. Üks vaktsineeritud inimene nakatas 45 inimest.
Mitu sarnast stsenaariumi on veel viimase paari kuu jooksul üle maailma aset leidnud? Kui arvate, et see on üksikjuhtum, siis mul on teile müüa mõned lennupiletid Austraaliasse.
Vaktsineerimismandaadid ja -sund peavad lõppema. Need on igal tasandil ebateaduslikud ega võta arvesse individuaalseid terviseprofiile ja riske ega ka meile jumalast antud kehalist autonoomiat. Kuigi meie isandad tahaksid meid sellistena kohelda, ei ole inimesed robotid ja me pole kindlasti mitte mõistusetud, kuulekad lambad. Nende idiootide ja hiiglasliku haamri jaoks, mille me ühiskonnana neile oleme andnud, näeb KÕIK aga välja nagu nael.
Kordustrükk alates Raekoda
Liituge vestlusega:

Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.