On raske ette kujutada, et avalikkuse usaldus kõige vastu võiks veelgi langeda, aga see kindlasti langeb.
Möödunud nädal oli sümboolne. Nägime teisipäeval Bideni parteid valimistel läbi kukkumas, peamiselt pandeemiapoliitika tõttu – isegi haridusalased vaidlused Virginias on viinud katastroofiliste koolide sulgemisteni –, millele järgnes kaks päeva hiljem sama poliitika intensiivistamine, kehtestades vaktsineerimiskohustuse ettevõtetele, kus on 100 või enam töötajat. Sellele järgnes Pfizeri teadaanne juba järgmisel päeval, et neil on uus ravimtablett, mille efektiivsus on 89% – sellisel juhul, miks üldse vaktsineerimiskohustus?
Sellest piisab küll, et pea ringi käima hakkaks. Aga siis läks asi hullemaks: samal päeval CDC juht väitis Twitteris, et maskid vähendavad „teie Covid-19 nakatumise võimalust 80% võrra“, väide, millel pole teaduskirjanduses vähimatki tõendit. Praegusel hetkel tundub, et nad on valmis ütlema mida iganes, teades suurepäraselt, et faktikontrollijad jätavad kõik föderaalvalitsuse kõrged ametnikud rahule.
Keskendume ärivolitustele.
Õnneks on 5. ringkonna apellatsioonikohus väljastas peatamisloa kogu korralduse kohta, kuni toimub põhjalikum läbivaatamine, viidates OSHA korraldusega seotud tõsistele põhiseaduslikele probleemidele. Bideni administratsioonil palutakse vastata homme õhtuks selle kirjutamise seisuga. Käsk ise tugineb kõige enam väitele, et „nakatumise teel omandatud immuunsus näib pakkuvat vähem kaitset kui vaktsineerimine”, mis on tõestamata ja tõenäoliselt vale.
See on peale surutud keset kõiki meie ümber olevaid tõendeid selle kohta, et eelmine avaliku sektori ja alltöövõtjate mandaat on viinud haiguslehtede, lahkumiste ja tasustamata puhkuse väljakuulutamiseni, mis tabavad tööstussektoreid ja linnu üle kogu riigi, alates lennufirmadest ja tuletõrjeosakondadest kuni haiglate ja akadeemiliste ringkondadeni. Senati ütlustes tõi Anthony Fauci välja mandaatide fantastilise edu United Airlinesis, mainimata samas sadu vallandamisi ja pilootide ning töötajate mässu kõigis teistes lennufirmades.
Võiks arvata, et sellest segadusest piisab edasiste vaktsineerimiskorralduste ärahoidmiseks, aga ei: nüüd peavad kõik 100 töötajaga ettevõtted oma töötajaid vaktsineerima sundima või maksma 13,600 XNUMX dollari suuruseid trahve rikkumise kohta.
Täpsemalt öeldes on see mandaat maski kandmise ja testimise mandaat, mille puhul on vaktsineeritutele tehtud erand. See väike nipp on loodud selleks, et üle elada paratamatute kohtuvaidluste tulv. Jah, see loob avalikult segregeeritud kastisüsteemi, mis põhineb inimese valmisolekul alluda süstile valitsuse korralduse alusel.
Reeglid jõustuvad 4. jaanuaril 2022, mis tähendab, et ettevõtted üle kogu riigi veedavad järgmised kaks kuud, püüdes välja mõelda, mida teha. Sama kehtib töötajate kohta, kellest miljonid ei usu, et nad vajavad ja seega ei taha seda vaktsiini, mis ei peata ei nakkust ega selle levikut ning on seotud ka ebatavaliselt suurte kõrvaltoimetega, mille eest vaktsiinitootjad ei vastuta.
Hiiglasliku teksti sisse on peidetud palve avalikuks kommentaariks selle laiendamise kohta igale ettevõttele, olenemata suurusest. Seega pole pikas perspektiivis mingit pääsu.
On tõesti raske ette kujutada, kuidas see USAs juhtuda saab. Aga sama võib öelda peaaegu kõige kohta, mis on viimase 21 kuu jooksul juhtunud. Kodanikud näevad meeleheitlikult vaeva, et selle despootluse ikke alt välja pääseda, ja kasutavad selleks iga võimalust. Poliitikud, kes seda poliitikat toetavad, pühitakse ametist välja. Ja ometi jätkavad nad. Näib, et sadistlik riik on kiiresti muutumas masohhistlikuks.
Üksteist punast osariigi kuberneri on juba üle riigi kohtuasju esitanud. Kuid need võtavad aega. Ja kohtunikud on uskumatult ebausaldusväärsed. Mõned lükkavad mandaadi tagasi ja mõned võtavad selle omaks. Siis on edasikaebused ja needki võtavad aega. Siis on vaja erinevate otsuste vahel vaheldumisi valida. See loob sõja osariikide vahel, sõja kohtunike vahel, sõja bürokraatia vahel kõigil tasanditel.
Ja milleks? Rahvatervise põhjendus on täiesti mõttetu. Charles Blow, väga naiivne New York Timesile kolumnist, kes kogemata ütleb asju, mida ta ei peaks tweeted out ilmselge küsimus. „Mind hämmastab, kuidas nendes lõunaosariikides on nii madal koroonaviiruse nakatumise määr, kui paljud kubernerid pole CDC juhiseid järginud. Keegi palun selgitage mulle seda.“
Vastustes oli ta kuuldavale tulnud. Aga muidugi ei saa ta meelt muuta: ta töötab ettevõtte heaks. New York Timesileja me kõik teame nende seisukohta. Tegelikult on olukord hullem, kui ta väidab. Osariigid, kus vaktsineeritus on kõrgeim, Näiteks Vermontis, on mõned kohad, kus nakkused on hullemad.
Muidugi on siin vältimatu vastus: saada revaktsineerimine. Ja teha rohkem süste üha noorematele inimestele, isegi kui neil on tõsiste tagajärgede risk peaaegu olematu. Ja isegi kui me teame kindlalt (106 tõsist uurimust praeguseks) et loomulik immuunsus – võib-olla pooltel või enamal ameeriklastel see juba on – on 27 korda tugevam kui vaktsiinijärgne immuunsus. Teadus on selles osas täiesti selge.
Aga muidugi pole see tegelikult teaduse küsimus. See puudutab poliitilist hegemooniat. Kui Bideni administratsioon otsustas eelmisel suvel, et nad saavad osariikide kaupa ennustada vaktsineerimismäärasid parteilise kuuluvuse järgi, oli tegu tehtud. Nad otsustasid kasutada vaktsiini oma poliitiliste vaenlaste sihtimiseks, nende ärritamiseks ja neile peremehe näitamiseks. Eriti Washington põlgab tänapäeval Floridat ja Texast, mis on miljoneid elanikke karantiiniosariikidest ära viinud. Selle pahameel ja ümberkorraldused, mida see tulevikus tekitab, on käegakatsutavad.
Ettevõtted ei jõua ära oodata, kuni kohtud selle segaduse lahendavad. Nad peavad tegutsema kohe. Ja seetõttu koostavad personaliosakonnad juba plaane mandaatide kehtestamiseks. See on tõsi: kõik, kes ammu võimalust tahtsid, said selle. Järele jäävad vaid inimesed, kellel on erinev vastupanu, pahameel ja viha. Paljud inimesed on nõus. Teised aga mitte ja seetõttu vallandatakse nad. Nad otsivad ajutist leevendust otsides uut tööd ettevõttes, kus on alla 100 töötaja.
Ja kõik see toimub enneolematu tööjõupuuduse ajal, mil on kadunud umbes 4.3 miljonit inimest.
Ettevõtted ei leia töötajaid. Ettevõtete omanikud peavad töötama 18 tundi päevas, isegi kui nad seisavad silmitsi peaaegu kõige hinnatõusuga selles inflatsioonilises keskkonnas. Nüüd öeldakse neile, et nad peavad hakkama vaktsiinide jõustajateks, mis ainult süvendab nende pahameelt.
Loomulikult ei ole miski sellest tegelikult jõustatav. Tööministeeriumil pole kaugeltki ressursse, eriti kuna ka nemad vallandavad inimesi selle mandaadi mittetäitmise pärast. Nõuetele vastavus taandub ettevõtte tasandile, vastandades juhid töötajate vastu ja töötajad üksteise vastu. Ma julgen siin avalikult öelda seda, mida paljud inimesed mulle eraviisiliselt räägivad: igas sektoris, mis on mandaati püüdnud, on võltsingute pandeemia.
Mõned vaktsineeritud inimesed ei näe siin suurt asja. Nad ütlevad, et lase end vaktsineerida ja siis oled vaba. Teised peavad seda ideed ennekuulmatuks, ebamoraalseks võimule järeleandmiseks, mis võib viia ainult veelgi hullemate tulemusteni. Ettevõtted aga tahavad lihtsalt äri ajada. Kuid selleks on vaja, et nad hakkaksid CDC ja vaktsiinifirmade jõustamisagentideks.
See kõik on vastuolus intuitsiooniga, mis on pikka aega olnud osa meie avalikust eetosest: ravimid, mida me võtame, meie terviseinfo, valikud, mida me oma kehaga peale hakkame, ei ole kellegi asi. Vabas ja tsiviliseeritud ühiskonnas saavad inimesed seda kõike privaatsena hoida. Vaktsineeritud või mitte, peaks otsustama ainult inimene ise ja tema tehtud valik ei tohiks olla avalik.
Kuulus tagamängija Aaron Rodgers selgitas samamoodi ka siis, kui ta astus vastu rahvahulgale, kes mõistis ta vaktsineerimisest keeldumise pärast hukka. Ta oli varem öelnud, et on vaktsineeritud – suurepärane sõnavalik loomuliku immuunsuse reaalsuse kirjeldamiseks. Pärast veel ühte keeldumist vaktsiinist muutus rahvahulk vihasemaks ja nõudis tema kohest vallandamist.
Aaron Rodgersi poleemika on mikrokosmos suuremast rahvatervise kaosest, mis on soodustanud häbimärgistamist, segregatsiooni, spioneerimist ja üldist jõhkrust, mis lõhestab ettevõtteid, kogukondi ja sõpru, levitades enneolematut umbusaldust ja viha. Rahvatervise ebakompetentsemat käsitlemist on raske ette kujutada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
