Nüüd, kui pandeemia hädaolukord on möödas, pole koroonahäirekelladel enam palju materjali, millega töötada – aga maailmalõpu kuulutamine vihkab vaakumit.
Aga nüüd tuleb pikk Covid, ideaalne hirmuobjekt, sest seda ei saa kunagi ümber lükata. Seda saab pidada vastutavaks iga sümptomi eest, mis tekib pärast haiguse ägedat faasi, olgu see siis nädalate või aastate pärast. Väsinud? Pikk Covid. Unustasid, kuhu võtmed panid? Pikk Covid. Õhupuudus pärast trepist ronimist? Pikk Covid, kahtlemata. See on võltsimatu diagnoos, hirmutaja märg unenägu.
Kui ma kõlan kergemeelselt, siis sellepärast, et viimased kaks ja pool aastat on mind inimliku paanikakalduvuse suhtes pisut ettevaatlikuks muutnud. Nagu me kõik oleme avastanud, aktsepteerib paanikas rahvas – või õigemini nõuab – kõiki põhiõiguste ja -vabaduste piiranguid. Kui laseme pikal koroonal saada uueks paanikanupuks, võivad need piirangud venida määramatusse tulevikku.
Protokollis olgu öeldud, et ma ei väida, nagu poleks pikka koroonat olemas. Ma ei taha alahinnata haigestunute kannatusi. Minu probleem ei ole üksikisikute, vaid rahvatervise sõnumite vastu, mis külvavad hirmu kurnatud ja segaduses elanikkonnale, kes on kaotanud võime ratsionaalselt riske hinnata. Ma soovitan meil vaadata pikka koroonat õiges perspektiivis, et see ei muutuks järgmiseks ettekäändeks oma elu pausile panemiseks.
Meedia suurendamine
Me ei saa kindlasti loota tasakaalustatud vaatenurgale traditsiooniliselt meedialt ja nende kaasatud ekspertidelt: hirm tekitab klikke, retweete ja reklaamitulu. „Pole kedagi, kes oleks liiga noor ja terve, et mitte saada postägeda COVID-sündroomi.“ ütleb New Yorgi rehabilitatsiooniterapeut David Putrino Paraad ajakiri, tehes oma osa, et kõik jääksid hirmunuks.
Aastal New York Timesile Artiklis pealkirjaga „See on tõesti hirmutav: laste võitlus pikaajalise Covidiga“ hoiatab Riikliku Tervishoiuinstituudi teadur Avindra Nath pikaajalise Covidi mõju eest laste arengule. „Nad on oma kujunemisjärgus eas,“ ta ütleb„Kui hakkad maha jääma, on see väga raske, sest ka lapsed kaotavad oma enesekindluse. See on allakäiguspiraal.“
Seda muret on võimatu mitte vastandada meedia vähesele murele koolide sulgemise ja pikaajalise maski kandmise mõju pärast lapse arengule. Lihtsalt ütlen.
Pikaajalised koroonaalarmistid võistlevad õhuruumi pärast ka Twitteri-maailmas, kus professionaalse hirmukülvaja Eric Feigl-Ding on etteaimatavalt eesotsas. Tema ... 20. mai säuts„Las see settib. Järgmise kolme aasta jooksul võib pika koroona käes kannatada miljard inimest.“ Traditsioonile truuks jäädes ei suuda ta vastu panna kiusatusele oma hirmutavasse loosse veidi rindu raputavat teksti lisada. „Pika koroona koorem on tõenäoliselt palju suurem, kui keegi ette kujutas. Ja ometi hoolivad väga vähesed piisavalt, et levikut leevendada. Ja see teeb mind kurvaks.“
Selliseid säutse ei avalda ainult tervishoiutöötajad. Tarkvaraarendaja Megan Ruthven manitseb meid et taaskäivitada 2020. aasta leviku peatamise programm, seekord selleks, et "ära hoida haiglate kokkuvarisemist pikaajalise koroona tõttu". Täpselt kui kauaks? Xabier Oxale'i nimelise tüübi sõnul nii kaua kui kulub„Vaatame pikka koroonaviirust ja alles siis saate olla kindlad, et tüvi on leebem. Selleks on vaja kuid, isegi aastaid. Kuna nad ei tea, peab kehtima ettevaatlikkuse printsiip. Covid Zero!“ Täpselt nii, sõbrad. Covid Zero on tagasi.
Siis on veel Charlos, kes mõistab hukka valitsuse tegevusetuse pika koroona ajal, mida ta ise... dubs „Inimkonna ajaloo suurim massiline puuet tekitav sündmus.“ Samal ajal ampersandi armastav Mx. Charis Hill võrra Süütunne keerab nii sinu kui ka minu poole. „Võib-olla oled sa isiklikult valmis riskima nakatumise ja pika koroonaga ning sellest tuleneva finantsstabiilsuse kaotusega. Aga mis siis, kui sa ise nakatud koroonaviirusesse, nakatad selle oma abikaasale/lapsele/vanemale/õele-vennale ja nad muutuvad jäädavalt töövõimetuks? Sinu pärast?“
Kui need säutsud teie südamesse õudust ei tekita, peate vaid lugema 7. juuni säutsu. blogi postitus Rahvaapteegi poolt. Pealkirjas seisab „Pikk Covid on levinud ja hirmutav!“, millele järgneb alapealkirjas „pikk Covid on vastik!“. Artikli edasises osas saame teada, et „nii aju kui ka keha reageerivad Covidile!“ Autor, kes ei loobu hüüumärkidest, hoiatab meid taas, et „ka keha on mõjutatud!“
On aeg tempot maha võtta, ütlen ma. Alustame numbritega.
Üle kogu kaardi
Pikaajalise Covidi levimuse uuringud on andnud äärmiselt vastuolulisi tulemusi, mis üksi peaks kahtluse alla seadma ka kõige hirmutavamad numbrid. Mõned teadlased hinnangul progresseerub pikaks Covidiks vähem kui 10% Covid-nakkustest, samas kui teised hindavad määraks üle poole. Laste ja noorukite puhul kõigub teatatud levimus veelgi laiemalt – 4% ja 66% vahel vastavalt ühele ülevaade 14 uuringustAsja veelgi segasemaks teeb see, et pikad koroonaviiruse sümptomid võivad samuti tekivad pärast grippi, kuigi harvema sagedusega.
Mida ja keda me siis peaksime uskuma? Kahtluse korral ei tee kunagi paha uurida suuri, hästi kontrollitud uuringuid, millel on oma olemuselt suurim statistiline kaal. Ühendkuningriigi uuring analüüs enam kui 50,000 XNUMX katsealuse, nii Covid-nakkuse anamneesiga kui ka ilma, uuring viitab sellele, et pikk Covid ei pruugi oma katastroofilisele meediakajastusele vastata. aru Uuringu kohta väidab Ühendkuningriigi riiklik statistikaamet, et 5% varem nakatunud isikutest teatas 12–16 nädalat hiljem vähemalt ühest levinud pikaajalisest Covid-sümptomist. Pöörde: „[E]lk oli 3.4% kontrollrühmas osalejatest, kellel ei olnud positiivset COVID-19 testi, mis näitab nende sümptomite suhtelist sagedust populatsioonis igal ajahetkel.“
Siin see on, otse ONS-ist: igal ajahetkel kogeb enam kui 3% tänaval juhuslikest inimestest mittespetsiifilisi sümptomeid, mis iseloomustavad pikaajalist Covidi, nagu väsimus, peavalud ja halb keskendumisvõime. Sarnane pilt ilmnes ka kontrollitud uuringus. Taani õpetus laste pikaajalisest Covidist, mis hõlmas üle 44,000 XNUMX katsealuse ja avaldati ajakirjas Lanceti laste- ja noorukite tervis. Märkimisväärne vähemus varem nakatunud lastest teatas pikaajalistest Covid-19 sümptomitest – aga sama tegid ka nakatumata kaaslased, kusjuures madalama esinemissagedusega haigust peeti „statistiliselt oluliseks, kuid kliiniliselt mitteoluliseks“. Kuigi see ei lükka ümber pikaajalise Covid-19 olemasolu, tekitab see skeptitsismi mõnedes uuringutes teatatud ülikõrgete levimusnäitajate suhtes.
Pikaajalisele Covidile omistatavad sümptomid on samuti kõikjal levinud, alates hallutsinatsioonid ja juuste väljalangemine et menstruaaltsükli muutused ja peenise kokkutõmbumine. Allergilised reaktsioonid, naha koorumine, liigesevalu... nimekiri jätkub. Aga asi on selles, et me ei saa ühtegi neist sümptomitest lõplikult pikaajalisele koroonale omistada. McGilli ülikooli esindajana aru möönab pikaajaliste Covidi sümptomite kohta: „Midagi märgates pärast Viirusesse haigestumine ei tähenda automaatselt, et see oligi... põhjustatud viiruse poolt.“ Lühidalt öeldes jääb pikk Covid libeda angerjaks, mis on osav meie haardest pääsema.
Mida me ei tea
On veel midagi, mida me ei tea, ja see on kõige kuumem küsimus: kas seda saavad seletada olukorralised või psühholoogilised tegurid mõned Pikad Covidi sümptomid. Lõdvestuge, inimesed. Ma ei väida, et kõik on peas kinni. Ma lihtsalt ütlen, et sümptom võib tuleneda mitmest allikast ja eksperdid on sellega nõus.
Johns Hopkinsi ekspertiis Pikaajaliste Covid-sümptomite päritolu kohta käivad uuringud lubavad arvata, et vaimse tervise probleemid võivad tekkida „lahendamatust valust või väsimusest või traumajärgsest stressihäirest (PTSD) pärast ravi intensiivraviosakonnas“.
Sarnasel viisil, a Globe ja Mail artikkel märgib, kui keeruline on lahti harutada, „millised [COVID-järgsed sümptomid] on tingitud pikast COVID-19-st ja millised haiglaravi tagajärg, kuna pikaajaline haiglas viibimine võib iseenesest põhjustada hulgaliselt füüsilisi ja vaimseid terviseprobleeme“.
Ma kordan: ma ei eita pika koroona olemasolu. Ma ei eita, et see võib põhjustada valu ja kannatusi. Ma toetan selle nähtuse uurimist ja avaliku sektori investeeringuid. Ma lihtsalt ütlen, et me peame loobuma taeva alla kukkumise avaldustest ja asendama need tasakaalustatuma ja lootusrikkama sõnumiga.
Eelkõige peame vältima pika koroona muutumist uueks hirmutavaks asjaks, kapis peituvaks koletiseks, mis paneb hirmunud avalikkuse nõudma pikemaid ja karmimaid elamispiiranguid. Ükski kaitsetase ei ole seda väärt, et seda harjutust uuesti läbi teha.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
