Suur Santini on kaasahaarav kinematograafiline visand Bull Meechumist, väljamõeldud Ameerika hävituslennuki piloodist rahuajal: sõdalane ilma sõjata ja seetõttu sobimatu viisakasse seltskonda. Filmi lõpus hukkub Bull, kui tema lennuk treeninglennu ajal süttib. Enne lennuki allakukkumist manööverdab Bull lennuki osavalt ja kangelaslikult inimeste kodudest eemale, päästes elusid.
Bulli hauaäärse mälestusteenistuse lõpus kiidab tema hävituslendur-kolleeg kolonel Virgil Hedgepath oma elust suuremat kolleegi lühidalt, öeldes: „Ilma Bullita meeldib mulle maailm vähem. See on tuhmim ja värvitu paik.“
Pärast seda, kui nägin, kuidas nii paljud inimesed on pandeemia ajal üle reageerinud, hakkab mulle ka maailm vähem meeldima: Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa ja suur osa Euroopast, aga eriti USA, sest olen näinud Ameerika koroonamaaniat lähedalt. Ütlen seda siiralt ja sõna-sõnalt, ilma et peaksin kolonel Hedgepathi austusavaldusena sõna võtma.
- Paljud ameeriklased on näidanud, et nad on kergeusklikud grupimõtlejad, kellel puuduvad kriitilise mõtlemise oskused.
Oli ilmselgelt teaduslikult ebamõistlik hakata isegi „kaheks nädalaks“ sulgema sadu miljoneid terveid inimesi – esimest korda ajaloos – vastusena hingamisteede viirusele, maskeerima tervet elanikkonda, testima massiliselt terveid inimesi – meetodil, mis andis 90% valepositiivseid tulemusi – ja nõuda noortelt, tervetelt inimestelt tarbetuid, sageli kahjulikke vaktsiine, kui viirus ohustas vaid väikest, selgelt tuvastatavat, vanemat ja ebatervislikumat osa elanikkonnast.
Meedia hirmutamine ning valitsuse sulgemiste, maskide, testimise ja „vaktsiini” ediktidega kaasnenud sisemised vastuolud, meelevaldsus ja küüniline oportunism ei oleks saanud olla ilmsemad. Mõned, nagu minagi, ütlesid seda. Kuid enamus võttis selle hullumeelsuse omaks ja propageeris seda agressiivselt.
- Paljud ameeriklased on vaimuhaiged.
Paljud ameeriklased on reaalsusest irdunud. 2020. aasta märtsis oli selge, et üle 99.7% alla 65-aastastest ameeriklastest ei olnud koroonaviirusest tingitud surmaohus. Ometi toetasid paljud irratsionaalselt ühiskonna sulgemist, peitsid end lekkivate maskide taha, pesid kinnisideeliselt käsi hoolikalt pärast seda, kui pinnapealse leviku müüt oli ümber lükatud, tellisid toidukaupu, postitasid rõõmsalt Facebooki fotosid kaartidest, mis näitasid, et nad said tarbetuid, eksperimentaalseid süste, ja õhutasid kõiki teisi süstima. Varem varjatud Ameerika vaimuhaiguste epideemia on paljastatud. Jäänud maskide kandmine on tõenäoliselt seotud ja paljastab 20% ameeriklastest, kes on viimase paarikümne aasta jooksul neelanud tonnide viisi antidepressante ja/või ärevusvastaseid ravimeid.
Psühholoog Mattias Desmeti sõnul haaras massipsühhoos USA-d, Kanadat ja Euroopat, kuna paljudel inimestel puudus elu eesmärk ja lähedased sotsiaalsed sidemed. Koroonamaania andis neile põhjuse uskuda ja viirusevastase hõimu, kuhu kuuluda.
Ameeriklased ei arvestanud sellega, et igapäevaelu ja majanduse ümberkorraldamine vaimuhaigete rahustamiseks ei tee lõppkokkuvõttes sellele kohordile ega ühiskonnale tervikuna teene. Me võime vaimuhaigetele kaasa tunda, aga valitsema peaksid terve mõistusega täiskasvanud.
- Ameeriklastel puudub tolerantsus ratsionaalse diskursuse suhtes.
Ma ei leidnud kedagi, kes oleks osanud pidada pikaajalist arutelu, kus ta õigustaks oma karantiini-, maskide ja süstide pooldamist, vastates elementaarsetele küsimustele ja tuues välja elementaarseid fakte. See uurimise puudumine ja ajupestud sallimatus dialoogi suhtes võimaldas ja hoidis üleval koroonamaaniat.
See peaks olema uus Ameerika murusilt: „Arutelul pole siin kodu.“
- Enamik ameeriklasi ei suuda eakaaslaste survele vastu panna.
Paljud, kes tajusid koroonamaania reaalsusest eemaldumist, hoidsid oma arvamuse avaldamata, kuna kartsid ebameeldivust. Soov sotsiaalse heakskiidu järele kujundab liberaalset käitumist. KeisridFauci, Birx ja nende semud-selgelt Ei kandnud riideid Aga mitte ükski liberaal ei olnud valmis seda ütlema; see oli ajaloo halvim grupimõtlemise näide. „Progressiivne“ kamp rõõmustas enesega rahulolevate tolade nagu Colbert ja Kimmel – kes ülbelt propageerisid kahjulikke süste –, sest nad kartsid, et nende eakaaslased võivad neile viltu vaadata, kui neil on julgust popkultuuri narratiivi kahtluse alla seada. Paljud ameeriklased on õelad lambad.
Koroonamaania on taas kord näidanud, et vähemusel on sageli õigus. Enamik ameeriklasi toetas karantiini, maskide kandmist, teste ja vaktsiine. Ükski neist meetmetest pole aidanud. Igaüks neist on tekitanud palju kahju.
- Ameeriklased on odavate ja ilmselgelt kallutatud uudiste pealkirjade lugejad ning nad omaksvõtavad kergesti loosungeid ja silte.
Enamik ameeriklasi ammutab oma eksliku maailmavaate Twitterist, Yahoo Newsist, Google Newsist, HuffPostist, telekanalite uudistest, NY Timesist, CNN-ist ja NPR-ist. Koroonamaania ajal on nad usaldanud neid absurdselt kallutatud hirmukülvajaid ja ignoreerinud seda, mida nende endi silmad oleksid pidanud neile ütlema. Paljud uskusid propagandat „Purusta kõver“ ja „Me oleme kõik selles koos“. Lisaks uskusid nad süstidesse lihtsalt sellepärast, et neid nimetati „vaktsiinideks“ ja reklaamiti kui „ohutuid ja tõhusaid“.
Paljud usuvad meediast inspireeritud koroonamaania litaaniat ikka veel kriitikavabalt valedesse. Nad eeldavad naiivselt, et kuna keegi ilmub ekraanile mingi meediabrändi egiidi all, räägib ta tõtt.
- Ameeriklased on vooruse signaalikandjad.
Oleme muutunud kultuuriks, kus „kena“ olemine tähendab käitumist nii, nagu hooliksid inimestest, kuigi tegelikult ei hooli. Nii tehes tunnevad inimesed end paremini.
Ameeriklastele meeldib mõtlema Nad aitavad teisi, kui see neile endile ebamugavusi ei tekita. Näiteks paljud, kes on väitnud, et hoolivad eakatest inimestest, on neid hooldekodudes harva külastanud.
Kogu koroonamaania vältel ei arvestanud voorussignaalide edastajad kuludega teised inimesedMaailma Majandusfoorumi karantiinidest, Mask Theatre'ist, Testfestist või Vaktsineerimisballist. Sülearvutikasutajaid ei huvitanud, mida karantiin ja vaktsineerimiskorraldused tegid lihttöölistele, ettevõtete omanikele või inimestele, kes otsisid tööd või soovisid seltsielu elada.
Nad ilmselt ei teadnudki, et koroonaviirusele reageerimine on valitsusele otseselt maksma läinud üle 50,000 XNUMX dollari pere kohta; see on isegi inflatsiooniga arvestades palju rohkem kui Ameerika osalemine Teises maailmasõjas. Vastavad investeeringutasuvused ei ole võrreldavad.
Tänapäeva noored oleksid viirust kartdes natside ja jaapanlaste ees küürutanud; kui 1940. aastate noortel oleks olnud 2020. aasta mõtteviis, oleks Euroopa, Aasia ja Ameerika kergesti vallutatud. Kui 18. sajandi Ameerika oleks olnud sama arglik kui tänapäeva ameeriklased, valitseksid meid ikka veel Briti monarhid. Normandia vallutamine Teise maailmasõja ajal või paljajalu lumes võitlemine Iseseisvussõja ajal? Mitte mingil juhul. Keegi võis saada viga, haigestuda või isegi surra. Need, kes sellistes sõdades võitlesid, olid palju nooremad, neil oli kaotada palju rohkem elutähtsaid aastaid ja neil oli palju suurem tõenäosus surra kui SARS-CoV-ga nakatunutel.
- Paljud ameeriklased on poliitiliselt hõimudemagoogid ja salajased autoritaarid.
Enamik mitte ainult ei näidanud üles teaduse ja riskihindamise mittetundmist ning lapsikut usku valitsusse ja meediasse, vaid nad laimasid ka neid, kes nägid koroonamaaniat poliitiliselt oportunistliku pettusena. Meedia tsenseeris ka agressiivselt petuskeemide kriitikuid, et õigustada selliseid trikke nagu posti teel hääletamine ja vaktsiinipassid. Koroonamaania paljastas „liberaalide“ püüdluse teisi inimesi kontrollida.
Demokraadid ja parteilised kasutasid ära oma lihtliikmete hirmu ja varjatud autoritaarsust. Meie, kes me tajusime karantiini, maskide, testimise ja vaktsiinipettusi, ei unusta, et paljud nimetasid meid "vanaema tapjateks", varastasid Ameerika noortelt asendamatuid kogemusi valimisvõidu nimel ja püüdsid ära võtta elatusallika neilt, kes mõistlikult keeldusid süstimast.
- Ameeriklased arvavad ülbelt ja rumalalt, et inimesed saavad kontrollida kõike, sealhulgas submikroskoopilise õhus leviva viiruse levikut, mille sarnaseid on alati eksisteerinud.
Kui paljud karantiini toetajad oleksid osanud selgitada karantiini algpõhjust? Kas nad arvasid, et viirus lihtsalt pettub inimestest eraldatuse tõttu ja kaob jäädavalt eetrisse? See polnud loogiline. Kuid ei ostetud meedia ega enamik inimesi pole kunagi selliseid elementaarseid küsimusi esitanud.
- Ameeriklastel on vankumatu, ekslik usk kõigesse meditsiinilisse.
Med/Pharma on Ameerika domineeriv religioon; ameeriklased usuvad sellesse tulihingelisemalt kui jumalasse. Med/Pharma on palju paremini rahastatud kui kõik USA kirikud, mošeed, sünagoogid ja templid kokku. Med/Pharma kastab lõputult oma suure ämbri tohutusse ja sügavasse rahajõkke, mis on laekunud ravikindlustusest ja tohututest valitsuse toetustest.
Liigse ventilaatorite ja ebaefektiivsete viirusevastaste ravimite kasutamise ning lihtsamate, tõhusamate ja taskukohasemate ravimeetodite mahasurumisega juhtis meditsiinitööstus Covidi-19 vastuvõttu valesti. Covidi nähti lihtsameelselt ainult meditsiinilise probleemina; koroonamaania „rahvatervise” sekkumiste sotsiaalseid, psühholoogilisi ja majanduslikke tagajärgi ignoreeriti. Ameeriklased, sealhulgas Trump, usaldasid rumalalt väikesele rühmale ülehinnatud, kitsalt keskendunud, poliitiliselt motiveeritud ja kuulsust otsivatele arstidele gemofoobse riigi juhtimise ja transmogrifitseerimise.
- Ameerika rikkus ei peegelda sageli oskusi ega rasket tööd.
Skandaaldeemiline majandus on olnud selge näide kroonkapitalismist ja meditsiinilise testimise ning ravi ülekulutamisest. Testide administraatorid, vaktsiinide tootjad ja levitajad ning vaktsiine reklaamiv meedia teenisid kümneid miljardeid dollareid ilma riske võtmata, sest valitsus rahastas vaktsiinide uurimistööd ja reklaami/sundimist. Lõppkokkuvõttes ei näidanud vaktsiinide arendajad üles mingeid erilisi oskusi. Süstimised on juba läbi kukkunud ja näib olevat põhjustanud palju surmajuhtumeid ja muid vigastusi. Halvimad tagajärjed on tõenäoliselt alles ees.
Lisaks on internetimüüjad ja suured kaubanduskeskused metsikult kasumit teeninud, kuna väikesed ja sõltumatud kaupmehed suleti. Valitsuse töötajad, sealhulgas õpetajad, jäid aastaks või kaheks koju. Neile mitte ainult ei makstud täielikult, vaid nad kogusid ka pensionipunkte.
- Ameeriklased on passiivsed ja konfliktikartlikud.
Paljud ameeriklased uskusid valitsust, sest noh, nemad olid... valitsusja olid seetõttu ametlikud ja legitiimsed. Kuna bürokraadid kandsid ärirõivaid – lisaks salle – ja seisid pitsereid kandvate poodiumide taga, arvasid inimesed, et bürokraadid ei valeta; aga nad valetasid, korduvalt. Faucistlik klounietendus jätkub, kusjuures Peamine Valeinformaator peab nüüd naeruväärselt ristisõda „desinformatsiooni“ vastu, vähemalt siis, kui ta pole pärast neljakordset torget ja topelt Paxlovidi torget liiga haige, et avalikkuse ees esineda.
Mõned kodanikud olid piisavalt taibukad, et märgata karantiinide ja vaktsineerimise hullust, kuid olid liiga arglikud, et protestida. Liiga vähesed töötajad olid valmis kasutama oma läbirääkimisjõudu ja ütlema oma tööandjatele, et nad ei süsti eksperimentaalset ainet haiguse vastu, mis neid ei ohusta. Kui vaid 20% antud ametikoha inimestest oleks oma süstimisvastase seisukoha vastu seisnud, oleksid mandaadid lüüa saanud ja alandatud.
- Ameeriklased kardavad surma isegi sedavõrd, et rikuvad paljude teiste elu ebaefektiivse vastusena väga väikesele ohule iseendale.
Vanad ja ebatervislikud inimesed surevad vahel. Elu on selline. Kui sa poleks vana ega ebatervislik, oleks Covid funktsionaalselt nullriski tekitanud. Ameeriklased peaksid lõpetama teesklemise, nagu oleks surm igas vanuses vastuvõetamatu, tunnistama pika vanaduse pakutavaid väljakutseid ja püüdma oma eluaastatega parimal võimalikul viisil toime tulla. Ja kaotama kaalu.
- Ameeriklastel puudub elementaarne mustrite äratundmine ja teadlikkus ajaloost või põhiteadustest.
Paljud ameeriklased ignoreerisid ilmseid varase ellujäämise statistikaid, mis näitasid, et viirus ohustas ainult neid, kes polnud sellest ilmast juba ammu lahkunud.
Need, kes usaldasid valitsuse, meedia ja farmaatsiatööstuse esitusi koroonaviiruse statistika või vaktsineerimiste kohta, ei teadnud kunagi või on unustanud sellised ekspertide juhitud äpardused nagu Vietnami sõda, süsivesikuterikas toidupüramiid ning lai valik imerohtusid ja -kemikaale, mis on põhjustanud tohutut keskkonnakahju ja olnud paljude kollektiivhagide objektiks, kuna need ained tapsid inimesi või tekitasid neile jäädavat kahju. Igaüks, kes on viimase kuuekümne aasta jooksul tähele pannud, teab, et „eksperdid” on sageli väga eksinud. CDC/NIH et al. ei väärinud mingitki austust, mida neile osaks said.
- Ameeriklastel on väga lühiajaline orientatsioon ja lühike mälu.
Nad ei näinud tohutut kahju, mida sulgemised, koolide sulgemised või vaktsiinid ilmselgelt tekitaksid. Ülereageerimine koroonale on järsult suurendanud depressiooni, üledoose, kaalutõusu, sotsiaalset lõhestatust ja hariduslikku ebavõrdsust ning põhjustanud vaesust tekitavat inflatsiooni ja isegi nälga välismaal. Need mõjud kestavad igavesti.
Paljud ameeriklased unustavad mugavalt, et koroonamaania süvendas kõiki neid probleeme. Mina mitte.
- Ameeriklased ei ole valmis tunnistama, et nad eksisid.
Koolide sulgemised, maskide kandmine, testimine ja vaktsineerimine olid kõik selgelt ebaefektiivsed ja sügavalt kahjulikud. Paljud, kes neid meetmeid jõuliselt toetasid, eitavad endiselt nende ebaõnnestumist. Näiteks, ignoreerides väga kõrget ellujäämismäära enne vaktsineerimist, nakatunute arv pärast Süstivad inimesed näivad olevat programmeeritud kordama, et ilma süstideta oleksid nende haigused palju hullemaks läinud.
Teised, kes nüüd või peagi Püha Peetrust järgivad, eitavad ekslikult oma varasemat toetust ülalnimetatud sekkumistele. Jersey vahetamine.
Teised aga otsivad pelgupaika pankrotiseisundis, kus keegi ei saanud teada, et karantiin, maskid, testid ja vaktsiinid ei toimi ning teevad rohkem kahju kui kasu. See oli esimesest päevast peale ilmne.
Keegi minu tuttavatest pole tunnistanud, et ta oli kergeusklik ega hinnanud 2020. aasta märtsis koroonaviirusele reageerimist ratsionaalselt või et poliitika või eakaaslaste surve oli tema mõtlemist segamini ajanud. Keegi pole väljendanud kahetsust tohutu ja sügava kahju pärast, mida tema koroonamaania kaasosalus põhjustas.
Mulle meeldib Ameerika palju vähem kui 27 kuud tagasi. On olnud ja jääb ka edaspidi raskeks tõsiselt võtta, usaldada nende inimeste otsustusvõimet või hinnata nende iseloomu, kes on ilmutanud ülalloetletud jooni. Kolmandal iseseisvuspäeval pärast koroonamaania algust on „Vabade maa ja vaprate kodu” järjekordne tühi loosung.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
