Kui sa eelmisel nädalal puhkusel olid, siis tubli oled. Sa jäid ilma ühest Kongressi ajaloo suurimast petuskeemist. Nad kiitsid just heaks umbes 750 miljardit dollarit (kas need numbrid üldse enam midagi tähendavad?), et meid fossiilkütustelt ja kivisöelt üle viia tuulele ja päikesele ning et subsideerida hulgaliselt kiibitootjaid, sest Ameerika ettevõtted keerasid kaks aastat tagasi oma varude kontrolli alla.
Kahest seaduseelnõust halvim kannab nime Inflatsiooni vähendamise seadus. Häbitu!
Selle detailid ei ole nii olulised kui suur pilt. See, mis teil praegu Kongressis ja presidendiametis on, on täpselt see, mida võiks oodata languses olevalt impeeriumilt. Erihuvid kasutavad poliitilise võimu juures olevaid pisikurjategijaid, et rüüstata võimalikult palju Ameerika jõukust enne, kui nad novembris ametist kukutatakse.
Kujutage ette kuritegelikku jõuku, mis on tunginud majesteetlikku majja. Nad haaravad enne omanike saabumist nii palju kui võimalik. Kui see pole kinni naelutatud, pannakse see otse kottidesse ja veoauto peale, et see minema veetaks.
Tegelikult on asi veelgi hullem. See, mida Kongress täna oma kontrolli alt väljunud triljonite kulutustega teeb, röövib põlvkondadelt võimaluse õitsenguks. Meil ei jää peaaegu midagi, mida oma lastele ja lastelastele edasi anda. Kõige enam varastatakse meilt lootust tulevikule.
Viimased kaks päeva on möödunud aruteluga selle üle, kas oleme majanduslanguses või mitte. Nad tahavad muuta tavapärast definitsiooni, just nagu ennustatud. Ainus andmestik, millele nad viidata saavad, on madal töötuse määr, samas ei näidata, et tööjõus osalemise määr ise pole 2020. aastast taastunud ja langeb jätkuvalt dramaatiliselt.
Näib, nagu oleksime kaotanud 40 aastat edusamme kõigest kahe ja poole aastaga. See pole liialdus: reaalne isiklik käsutuses olev sissetulek on langenud alates 2021. aasta maist, mis on pikim langusperiood pärast Teist maailmasõda. See järgneb trükipresside võltsrikkuse plahvatuslikule kasvule 2020. aastal, mis möödus sama kiiresti kui tuli.
Samuti tõstis Fed eelmisel nädalal inflatsiooni kontrolli all hoidmise nimel intressimäärasid uuesti. Kuid kahju dollarile on juba tehtud: pärast sulgemisi oleme kaotanud umbes 14% omamaisest ostujõust. See on olnud laastav säästudele, mille määr on langenud poole võrra kümne aasta tagusest tasemest. Reaalselt langevad palgad kiiresti.
Ja tundke ka veidi haletsust tootjate vastu, kes seisavad silmitsi omaenda katastroofiga.
Milline on selle mõju? Muidugi, see võib inflatsioonimäära veidi tagasi tõmmata, võib-olla. Enamasti aga lõhub see veelgi viletsat võlakirjaturgu, mis on toiminud halvemini kui ühelgi teisel hetkel pärast kodusõda. Seda võikski oodata Fedi poliitikalt, mis liigub null- või negatiivsetelt intressimääradelt positiivsetele. On aeg reaalsusesse naasta.
See on lukustanud ka eluasemeturu tarbijapoolse poole. Veel aasta tagasi müüsid inimesed maju meeletult, ajades hindu enneolematult kõrgele ja neelates endasse tohutu hulga inflatsioonipotentsiaali. Nüüd aga tõusevad 2-aastaste hüpoteeklaenude 30% intressimäärad 6%-ni ja kõrgemale, mis tähendab, et ükski olemasolev omanik ei saa endale lubada müümist ja ostmist ilma suurt allahindlust tegemata. Selle tulemusena seisame silmitsi tohutu pakkumiskõvera nihkega vasakule: tõusvad hinnad pluss langev nõudlus. Tööstusharu on parajas paanikas.
Aga see on alles algus. Krediitkaardivõlg ja maksehäired on samuti kasvanud, kuna reaalsed sissetulekud langevad dramaatiliselt. Ettevõtete investeeringud on vähenenud. Tarbijate usaldus on langenud enneolematule madalseisule, isegi kui usaldus valitsuse vastu on peagi ühekohaline.
Väga oluline on see, et viimati, kui Fed 1970. aastate lõpus kerge raha poliitikast elu välja pigistas, pandi rõhk uuesti majanduskasvule. Jah, see tõi kaasa majanduslanguse, kuid kasvu pooldavate majandusteadlaste mõjul asus kogu riik teistsugusele teele. See oli kasvu ja lootuse tee.
Seda EI toimu praegu. Vastupidi, Fed õhutab majanduslangust ajal, mil valitsev klass on otsustanud, et meie ülejäänud peaksime olema vaesed ja näljased, sõitma Flintstone'i autodega ja otsima toitu. Tulemuseks on praegu šokeeriv stagflatsioon. Aga meil pole veel sõnagi selle kohta, mis võib tulla. Depressioonist juba räägitakse. Kuidas kirjeldada kõrget inflatsiooni koos kunstlikult loodud depressiooniga?
Kasutame Valge Maja terminit: üleminek.
Sellegipoolest New York Timesile kinnitab meile, et see tohutu kulutuste eelnõu aitab valitsusel saavutada oma suuri kliimaeesmärke. Lõppude lõpuks, nagu nad ütlevad, on keskmine temperatuur viimase 2 aasta jooksul tõusnud 100 kraadi Fahrenheiti järgi, mis, nagu nad meile veelgi kinnitavad, on tööstusliku õitsengu süü. Muidugi elas keskmine inimene 30. aastal vaid 40–1800 aastat. Samal sajandil, mille kohta need inimesed väidavad, et oleme planeeti põletanud, pikenes meie keskmine eluiga 40 aastalt 75 aastale.
Isegi kui nõustuda kahtlase väitega, et teie päevareis ja grillimine põhjustavad planeedi ülekuumenemist, võiks eeldada, et eluea pikendamist tähistatakse pigem hea asjana kui kliimakatastroofina, mis karjub tööstusliku tsivilisatsiooni täieliku lammutamise järele. Ja mis juhtub, kui plaan... iga kahe aasta tagant lukku panna Kui planeedi päästmiseks tehtud plaan ei lähe plaanipäraselt? Kes selle eest hinda maksab?
Aga tegelikult pole nende inimeste jaoks enam mingit mõtet. Nad on valmis kulutama sadu miljardeid, et võtta üle haritav maa päikesepaneelidega, isegi kui me seisame silmitsi toidukriisiga, ja kaunistama maapiirkondi linde tapvate tuulikutega, selle asemel, et lubada avada rohkem torustikke ja rafineerimistehaseid.
Meie aja hädaolukord on vaieldamatu, nagu ka lahendus, mis teeks kõvasti lõpu valitsuse kulutuste, rahatrüki, mandaatide, kontrolli ja pealesurumise hullumeelsusele, mis tapavad majanduskasvu ja lühendavad eluiga. Kuid pole enam selge, kas praegusel režiimil on üldse mingit seost reaalsusega. Praegune plaan näib olevat võimalikult palju hävitada, enne kui nad kõik ametist välja pühitakse.
Selle kõik uuesti kokku panemine nõuab heraklese pingutusi, poliitikas kannapöörde tegemist, mida me pole oma eluajal kunagi näinud.
Kõik see sai alguse ajaloo kõige drakoonilisemast ja hävitavamast rahvatervise poliitikast, mis purustas täielikult elu liturgia, võttis hariduse lastelt, kes olid sunnitud üksinda maskides õppima, sulges kirikud ja avalikud koosolekud, nõudis vaktsineerimist vastumeelselt elanikkonnale, demoraliseeris tööturge, kuna kõik olid sunnitud võtma oma koha oluliste ja mittevajalike asjadena, lõhkus kauaaegsed turusuhted, lasi föderaaleelarve mitmekordselt läbi ja tekitas sääste hävitava inflatsiooni, mis on täielikult muutnud ootusi õitsengu ja progressi suhtes.
Paljud meist olid 2020. aasta märtsikuu süngetel päevadel meeleheitel selle pärast, mis võiks ees olla. Me poleks osanud pooltki sellest ette kujutada. Isegi praegu, kui peavoolumeedia hakkab kajastama üledooside, hariduskaotuste ja rahvatervise languse juhtumeid ning majandusteadlased löövad häirekella ettevõtluse enda tuleviku pärast, on vähesed valmis tunnistama algpõhjust. Lukustused panid sellele põrgule aluse.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
