Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Käsitöö » Rõõmsad emade sõdalased vabaduse eest
Emad vabaduse eest

Rõõmsad emade sõdalased vabaduse eest

JAGA | PRIndi | EMAIL

Kohtusin Tiffany Justice'iga, ühe Moms for Liberty (lühidalt M4L) asutajaga, 2021. aasta kevadel. Ma ei kohtunud temaga täpselt – me rääkisime telefonis. 

Tiffany saatis mulle Twitteris 25. veebruaril 2021 privaatsõnumi: „Tere, Jennifer, Tiffany Justice siin Floridast. Tahaksin sinuga kunagi vestelda, et rääkida sellest, mis meie lastega toimub.“ 

Mäletan, et mõtlesin, et ta perekonnanimi pidi olema välja mõeldud – sotsiaalmeedia pseudonüüm. See oli lihtsalt nii ihaldusväärne. (Ma eksisin, see on ta pärisnimi.)

Samal nädalal, kui Tiffany mulle kirjutas, helistas mu abikaasa Denveri avalikku erakooli, et uurida, kas nende pooleliolevas lasteaiaklassis oleks mu pojale kohta, kuna olime kaotanud lootuse, et San Francisco ühendatud koolipiirkond (SFUSD) sel kevadel avatakse. Meil ​​oli ka vähe lootust Denveri kooli koheseks vastuvõtmiseks, kuid meie üllatuseks ütlesid nad: Muidugi, ruumi on. Kuidas esmaspäev on? 

Pühapäeval läksime lennukile ja järgmisel päeval hakkas tal kool. 

Rääkisin Tiffanyga samal esmaspäeval, 1. märtsil 2021 – kui sammusin edasi-tagasi meie Airbnb magamistoas, tööalase Zoomi vestluse pausil. Olin nii kergendunud, et sain rääkida teise emaga, kes arvas, et koolide sulgemise hullus on sama hullumeelne kui mina. San Franciscos oli vaevalt teisi emasid, kes seda arvasid või olid valmis seda valjusti ütlema. Olin kohanud täpselt ühte. Ühe, terve aasta jooksul, mil koolid olid suletud. 

Tiffany oli sel ajal alles alustanud organisatsiooniga Moms for Liberty. Ja ta rääkis mulle nende missioonist – milleks oli anda vanematele võimalus oma lapsi kasvatada. Ja seda tehes julgustada mõningaid vanemaid kandideerima koolide juhatustesse üle kogu riigi – ning aidata neil selleks koolitada ja ette valmistada. 

Idee seisneb selles, et valitud lapsevanemate kooli juhatuse liikmed teeksid seejärel koostööd kohalike lapsevanematega kogukonnas, et teavitada avalikku haridust viisil, mis seab õpilaste vajadused esikohale. 

Kui te seda pilkate, siis mõelge praegusele olukorrale, kus õpetajate ametiühingud valivad üldiselt kooli juhatuse liikmed toetuste ja raha abil ning seejärel esindavad kooli juhatuse liikmed oma teenistuse ajal õpetajate ametiühingute huve – rahva, lapsevanemate asemel. 

Õpetajate ametiühingud peaksid teenima ja kaitsma õpetajate huve. Olgu. Aga koolivalitsused peaksid teenima valijaid. Kooliealiste laste vanemaid. Ja liiga sageli nad seda lihtsalt ei tee. Kes seda siis teeb? Lapsevanemad. Mida M4L pakubki – viisi, kuidas edendada vanemate kaasamist õpilaste haridusse, et laste vajadused oleksid esikohal. 

Ma toetasin nende missiooni, olin isegi ise kaalunud koolivalitsusse kandideerimist – ühel päeval. Aga kuna ma tol hetkel tegelikult ei teadnudki, kus ma elan, oli see mõte vaid põgus. 

Tema äsja asutatud organisatsiooni nimi ei häirinud mind, kuigi oli tekkinud uus trend halvustada kõike, mis selle sõnaga kaasneb. vabadus (või vabadus, teise nimega „vaba-tobu“) pealkirjas – see sõna oli karantiini pooldajate poolt kodeeritud laetud signaalina kitsarinnalisusest, nagu salajane silmapilgutus ja käepigistus neile, kes peidavad oma kappides valgeid kapuutse. 

Ma kasvasin üles Philadelphias. Minu algkooli klass külastas igal aastal Vabaduskella. Mis sellel viga oli. vabadus?

Tiffany ja mina rääkisime sellest, kuidas California koolid polnud veel kontaktõppeks avatud ja ei näidanud mingeid märke avamisest niipea; me rääkisime San Francisco kooli juhatuse paindumatust, mis keskendus koolide ümbernimetamisele üheksatunnistel juhatuse koosolekutel (mis olid avalikkusele avatud ja kus ma sageli osalesin), mitte koolide avamisele; me rääkisime piirangutest tema koolis Floridas – maskide kandmine ja distantseerumine ning reeglid, mis panid kooli tunduma pigem madala turvalisusega vanglana (9 meetrit teineteisest eemal, lõuna ajal ei räägita, vahetunnil ei ole palle, ei mänguasju ega jagatud raamatuid – mäletate seda?) kui kohana, kus lapsed saavad õppida ja areneda. 

Iroonilisel kombel ootasin pikisilmi, et mu poeg kogeks seda, mida ta kirjeldas, kuna see tundus parem kui Zoomi kool. Ta oli lasteaeda elevil alustanud. 

Kuid tema elevus muutus kiiresti meeleheiteks, kuna tema kogemus virtuaalkoolis nägi välja selline: 

Olin 2021. aasta kevadeks valmis leppima puruga. Ja tundsin, et viimane aasta oli olnud piisavalt hullumeelne – ja piisavalt kahjulik mu lastele –, et oma pere kokku korjata ja linnast, kus olin 30 aastat elanud ja armastanud, ära kolida. Arvasin, et viimane aasta oli olnud piisavalt hullumeelne, et riskida ja lõpuks oma töö kaotada, peaaegu aasta pärast vestlust Tiffanyga sel märtsil. 

Tiffany ütles mulle hiljuti: „Mäletan, et mõtlesin, et sina ja su abikaasa olite vaprad ja sihikindlad, et oma perega niimoodi kolisite. Teadsin ka, et see tähendab, et pean Florida eest kõvasti võitlema.“

Tiffany võitlus levis üleriigiliselt, sest ta arvas, et see kõik on piisavalt hullumeelne, et alustada organisatsiooni Moms for Liberty. Sellega sai temast viimased kaks aastat meedia laimukampaania sihtmärk. 

Sel märtsi esmaspäeval rääkisime sõimamisest ja demoniseerimisest, mida me mõlemad 2020. aasta jooksul talusime, laste normaalsuse eest võitledes. Aga ma olen kindel, et järgnevad aastad on ületanud tema metsikuimad õudusunenäod selles osas, kui kaugele ajakirjandus on läinud... organisatsiooni mustama — ja tema. 

Southern Poverty Law Center (SPCL) on Moms for Liberty't pidanud "õpilaste kaasamise vastaseks rühmituseks". Neid on nimetatud äärmuslasteks, paremäärmuslasteks ja valitsusvastasteks ning kaptenina oli M4L SPCL-i tähelepanu keskpunktis. Aasta vihkamise ja ekstremismi aruanne jaoks 2022. 

Selle esimese vestluse ajal tunnistasime Tiffanyga, et me „tuleme koridori eri pooltelt“. Ma ei mäleta täpseid sõnu, aga ta pakkus välja, et ta kaldub konservatiivsete vaadetega ja on eluaegne registreeritud vabariiklane. Mina ütlesin, et olen poliitiliselt kodutu, endine vasakult vasakult keskdemokraatMe olime ühel meelel, et meil on ilmselt palju lahkarvamusi – me rääkisime sellest, et meil on tõenäoliselt erinevad vaated abordile. Me arutasime asjaolu, et ma ei ole usklik – ma ilmselt identifitseerisin end usklikuna. mittepraktiseeriv juudi ateist samal ajal kui ta end kristlasena identifitseeris. Meile oli ükskõik. 

Sest me olime selles ühel meelel: suletud koolid ja lastele kehtestatud piirangud olid tervele põlvkonnale laastavad. Punkt. 

Tiffany kirjeldab M4L-i järgmiselt: „Me võitleme Ameerika ellujäämise eest, ühendades, harides ja andes vanematele volitusi kõigil valitsustasanditel.“

Kuid Southern Poverty Law Center on otsustanud, et „vanemlikud õigused” on „niinimetatud” ja et M4L-i tegelik missioon on vihkamine. 

„Lõuna-Vaesuse Õiguskeskus on jõudnud järeldusele, et liikumise taga seisvad tosin niinimetatud „vanemate õiguste” rühmitust on ekstremistlikud.“

On raske mõista, et me oleme siin, kus oleme. Et me elame maailmas, kus „vanemate õigused” on fraas, mida peavoolumeedia ja niinimetatud „tolerantsi eest võitlevad inimõiguste organisatsioonid” (nagu SPLC end kirjeldab) halvustavad kui mingit KKK koeravile. 

Peavoolumeedia on võrdsustanud termini „vanemate õigused” kitsarinnalisuse ja vihkamisega. Ja see on toiminud. Vasakpoolsed usuvad seda. Või teesklevad seda? Ma ei tea. Aga kas vasakpoolsete pahameel on tõeline või võlts või mingi kombinatsioon, väljendatakse seda ägedalt.

Ja see on tõhus taktika. See tekitab vanemates kindlasti hirmu kooli hoolekogu koosolekutel osaleda ja õppekava või üldise poliitika kohta küsimusi esitada. 

Mõistlikud inimesed, kes on oma laste elus kaasatud, on tundnud, et kaasatuse ootus on vihkamist täis, lootusetult kitsarinnaline ja lausa tagurlik. Kindlasti mitte midagi, mida avalikult uskumuse või väärtusena propageerida. Sest õpetajate ametiühingute, peavoolumeedia ja vasakpoolsete aktivistide jutustatud lugu on see, et ainult kaugel elavate kitsarinnaliste inimeste arvates suudavad nad olla paremad lapsevanemad kui avalik koolisüsteem, tervishoiuametnikud, õpetajate ametiühingud ja valitsusjuhid. 

See on rumal. Sama rumal kui hiljem samal aastal, kui mina ja Tiffany esimest korda rääkisime, siis Riiklik Koolijuhtide Assotsiatsioon... saatis president Bidenile ja FBI-le, kes võrdlesid vanemate osalemist kooli hoolekogu koosolekutel kodumaise terrorismiga. 

Rumal. Aga hirmutav. 

Ja kindlasti on see tohutu heidutus igale lapsevanemale, kes kaalub kaasamist, kaebuse esitamist oma koolile või piirkonnale või koolivalitsuse kohale kandideerimist vastaskandidaadina. 

On kasulik, kui on olemas sarnaselt mõtlevate vanemate kogukond, mis tuletab sulle meelde, et sa pole hull. Ega kuri. Ja et sa ei peaks taganema ainult sellepärast, et sinu kohta valetatakse. Ja ma arvan, et teatud moel teenibki see eesmärki, mida M4L teenib emadele üle kogu riigi. Grupp pakub vanematele kogukonda ja hüppelauda kohalikuks kaasamiseks. 

Tiffany lausub sageli fraasi „Me ei ole valitsusega koostöös lapsevanem.“ Sellest on teatud mõttes saanud M4L tunnuslause. Seda halvustatakse kui rühmituse vägivaldse ekstremismi tõe paljastamist. 

Aga kas keegi tõesti arvab, et nad peaksid valitsusega koos lapsi kasvatama? Tõesti? Kõigile Brooklyni ja San Francisco elanikele, kes teesklevad õudust M4L-i üle, saates samal ajal oma lapsed uhketesse 60 XNUMX dollari suurustesse erakoolidesse nagu Saint Ann's ja Hamlin, kas te ei tunnista otsesõnu, et te ei ole nõus oma lapsi valitsuse hallatavatesse avalikesse koolidesse üle andma, sest te tegelikult ei ole nõus "valitsusega koos lapsi kasvatama"? Ja kas paljud neist samadest "vasakpoolsetest" ei ole mitte koolivastased, samal ajal kui nad kasutavad just seda koolivalikut, mida nad peavad vihkamist õhutavaks ja rassistlikuks? 

Alles umbes 5 aastat tagasi, kui Larry Nassari lugu avalikuks tuli ja selgus, et ta väärkohtles lapsi koos vanematega läbivaatusruumis, tekkis vanemate pahameel teiste vanemate vastu. Miks sa ei pööra tähelepanu?! Miks sa rohkem kaasatud pole? Mõju: Minu lapsega ei saaks see kunagi juhtuda, sest ma olen oma laste elus kaasatud! (Kõlab nagu vanemate õiguste kaitsmine, eks? Muidugi oli see ka tseda ei saaks kunagi juhtuda minu ega minu lapsega kaitsemehhanism, aga saate aru, mida ma mõtlen.)

Ja seda kordas sageli koolid peavad jääma suletuks 2020. ja 2021. aasta rahvahulk, kes arvas, et vanemad peaksid oma laste õpetamisega kaasa minema ja lõpetama kurtmise selle üle, et nad ei saa kuuma joogat ja brunchi teha. Kõlab nagu nad nõudsid vanemate kaasamist, eks? 

Silmakirjalikkuse tõttu on Tiffany õppinud oma solvanguid eirama. Ta ütles mulle:

"Me oleme rõõmsad sõdalased. Koroona ajal olin nii pettunud, kuidas meie lapsed said haiget nii paljude halbade otsuste tõttu. Ja ma olin väga vihane. Ja siis otsustasime moodustada Moms for Liberty ja ma pidin tegema otsuse, kuidas ma tahan seda tööd teha. Ma ei tahtnud kogu aeg vihane olla ega tahtnud, et mu lapsed kasvaksid üles mind vihasena nähes. Nii et ma otsustasin, et võitlen Ameerika tuleviku eest nagu põrgu, naeratus näol, sest meie lapsed vaatavad.... "

M4L õpetab nüüd teistele emadele, kuidas solvanguid eirata ja edasi tegutseda. Mina nimetan seda "lahterdamiseks" ja olen selles viimase kolme aasta jooksul üsna osavaks saanud. Tegelikult avan oma raamatu Levi's Unbuttoned selle Epiktetose tsitaadiga: Kui sinust räägitakse halba ja see on tõsi, siis paranda ennast; kui see on vale, siis naera selle üle.

Me mõlemad oleme õppinud selle üle naerma. Sest see pole tõsi. Me ei ole rassistid ega terroristid ega viharühmituste liikmed. Isegi kui üks M4L-i liikmetest kasutas oma kohaliku osakonna jaoks toodetud reklaammaterjalides Hitleri halvasti läbimõeldud tsitaati. 

Kasutatud toores tsitaat oli: „Ainult see, kellele OMAB noorus, VÕIDAB tuleviku.“ Hea reegel on mitte tsiteerida Hitlerit, isegi kui teed seda selleks, et näidata, millega sa usud vastaspoolelt tegemist olevat. Aga jällegi, ükski mõistlik inimene poleks saanud tegelikult uskuda, et see M4L osakonna juht väitis organisatsiooni tegelikke natside kavatsusi. Kas nad said?

Ma pole Tiffanyga kunagi päriselt kohtunud. Oleme viimase 2 1/2 aasta jooksul ehk viis korda telefonitsi rääkinud. Olen tema taskuhäälingus osalenud. Rõõmsad sõdalased koos oma abikaasaga. Me saadame üksteisele e-kirju. Vahel saadame sõnumeid. Ma pole kunagi Moms for Liberty üritusel kõnelenud. Ma ei ole liige. Ma pole neile raha andnud ega neilt raha saanud. Ma pole kunagi T-särki ostnud. 

Tiffany ja mina oleme liitlased. Ja toetame teineteist nii palju kui võimalik, kuna pole päriselus kunagi koos söönud, joonud ega isegi vestelnud.

Tiffany pole kunagi väljendanud midagi muud kui aktsepteerimist ja valmisolekut minuga koostööd teha; ta on pakkunud mulle vaid sõprust ja julgustust, hoolimata meie erimeelsustest muudes küsimustes peale hariduse ja vanemate kaasamise. Ta ei ole antisemiit. See on naeruväärne. 

See, mis meil ühist on, ühendab meid. Kõik erimeelsused, mis meil võivad olla, saab kõrvale jätta. 

Ma väidaksin, et M4L liikmed tunnevad samamoodi. Kuigi rühm kaldub konservatiivsete vaadete poole, on liikmete koosseis tegelikult kirju. Tiffany ütles mulle: „Mõned on vabariiklased, teised ilma parteilise kuuluvuseta ja mõned on ka demokraadid. Valdav enamus meie liikmetest pole oma elus kunagi eriti poliitiline olnud.“ 

Marleatia “Tia” Bess on M4L liige. Kohtusime minu uurimistöö käigus, otsides peresid, keda intervjueerida ja kaasata dokumentaalfilmi, mida ma loon koolide sulgemise ja muude piirangute mõjust lastele ja peredele koroona ajal. 

Ta elab Middleburgis Floridas, väikeses kogukonnas umbes 25 kilomeetri kaugusel Jacksonville'ist. Ta lahkus Jacksonville'ist koroona ajal, et tema poeg, kellel on õpiraskusi, saaks piirangute haripunkti ajal kogeda tavapärasemat koolikogemust. Mais sai Tiast M4L-i teavitustegevuse riiklik direktor

Tia naerab vihje peale, et ta võib olla ohus, elades Floridas mustanahalise lesbina, kes kasvatab oma kolme last koos partneriga väikeses maapiirkonnas. Ta naeratab ja lehvitab ka mõtte peale, et M4L on viharühmitus. Ta näib kehastavat rõõmsameelse sõdalase vaimu, kellest Tiffany räägib. Ta kiirgab rõõmu ja positiivsust. Tunnen end iga kord temaga vesteldes kergema ja optimistlikumana. 

Rõõm võib olla nakkav. Ja need meist, kes on viimase kolme aasta jooksul võidelnud selle vastu, mis tundus olevat maailm, vajavad rõõmu, samal ajal kui me jätkame mitte ainult oma laste, vaid nende kõigi eest seismist. 

„Keegi ei hakka millegi eest võitlema nii nagu ema võitleb oma laste eest,“ ütleb Tiffany sageli. Ja paljude emade jaoks üle kogu riigi oli koroonaviirus vaikne piir. Nad ei lase sel uuesti juhtuda. Nad on valvsad, võideldes oma laste normaalsuse eest, kelle ohust nad varem arugi ei saanud. 

Ma loen end nende hulka. Ja me oleme sedavõrd tugevamad, kui me koos võitleme.

Autori omast kordustrükk Alamühik


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri