David Stockmani uus raamat on... kava föderaalse eelarve 2 triljoni dollari suuruseks kärpimiseks.
Noh, Donald Trumpi kiri tabas tõepoolest mürinal maapinda ja see oli ikka päris korralik lärm – alustades enam kui 1,500 J6 rikkujate armuandmisest. See lubaduse täitmine oli ülioluline, sest see oli üks suur presidendi keskmise sõrmega noomitus hiiglaslikule valele, mida Washingtoni establišment ja peavoolumeedia on viimased neli aastat jõhkralt levitanud.
Hädavajalik küll, see polnud mingi „ülestõus“ ega ohustanud Ameerika demokraatiat karvavõrdki. Selle asemel oli 6. jaanuari kära hoopis politseitöö vilets tulemus USA Kapitooliumi hoones. Selle oleks võinud Ellipsi tänavalt voolava rahutu rahvahulga eest kergesti barrikadeerida mõne lukustatud terasukse, veekahuri ja karutõrjevahendi abil.
Tõepoolest, me veetsime seal omal ajal 15 aastat ringi ja tõde on see: kui nad ei taha, et sa sisse pääseksid, siis sa lihtsalt ei saa tungida läbi kindlusest, mis on ehitatud 400,000 75 liivakiviplokist ja kaalub kokku üle XNUMX miljoni naela. Nõndanimetatud mässajad said sisse seepärast, et nad lasti sisse, mitte seepärast, et nad sisse murdsid. Neil polnud mingit tegevuskava ja ilmselgel põhjusel: see oli korratu, relvastamata, juhita poliitiliste jõmmide ja yahoode jõuk, kellel nagu autosid taga ajaval koeral, kes ootamatult saagi kinni püüdis, polnud aimugi, mida teha, kui nad sisse said – peale selle, et nad pidid hoones ringi uitama, selfisid tegema ja suveniire haarama, näiteks Nancy Pelosi laual olevaid kirjapabereid.
Keegi neist polnud relvastatud. Samuti ei olnud salateenistuse kaitstud asepresidendile ega valimiskogu sertifitseerimisprotsessile kordagi olulist ohtu.
Ja vastupidiselt New Jerseyst pärit tobeda demokraadist senaatori Cory Bookeri räigele, kuid tüüpilisele valele CNN-is eile õhtul, ei antud esmaspäeval kell 7 armu ühelegi „politseinike tapjale“. Ainus inimene, kes sel päeval Kapitooliumi juures „tapeti“, oli relvastamata kodanik Ashli Babbitt, kes oli olnud autasustatud sõjakangelane enne Washingtoni tulekut, et protesteerida tulemuse vastu, mille otsustasid 30 44,000 häält kolmes osariigis 158 miljonist loendatud valimistel, kus valimispäeval tuli hääletama vaid 57 miljonit valijat (ülejäänud 101 miljonit hääletussedelit olid eelhääletused või eelhääletused).
Kas oli siis põhjust kahelda selle ülimalt täpse, testimata pandeemiaaegse hääletusprotseduuri alusel saadud tulemuse paikapidavuses – isegi kui välja arvata Donald Trumpi omakasupüüdlik vingumine? Nagu Sarah Palin oleks öelnud, vead kihla!
Igal juhul oli üritus tühine. Valdav enamus meeleavaldajaid/mässajaid oleks pidanud saama 100 dollari suuruse trahvi valitsuse vara rikkumise ja sissetungimise eest ning koju saatma. See oleks pidanud kõik lõpetama – aga Washingtoni võimukandjatel olid teised plaanid. Nimelt viia süvariigi relvastamine järgmisele tasemele, kulutades 2.7 miljardit dollarit maksumaksja raha tuhandete kodanike vastu algatatud kohtuasjale, mis oli nii kulunud, et võrdub tegelikult läbipaistva demokraatide kampaaniareklaamiga.
Täpselt nii. Need liberaalsed teesklejad kulutasid oma J6 teatraalse ekstravagantsuse lavastamisele piisavalt raha, et see oleks toetanud 770,000 XNUMX abivajava inimese toidutalonge terve aasta jooksul. Nad on lihtsalt häbitu.
Kuid isegi see pole veel kõik. Näiteks mõelge kõigile neile jutuajajatele, kes 6. jaanuaril „vigastada saanud” politseinikele määgivad. Kui aga nii sügavale kaevata kui võimalik, ei leia te ühtegi kannet selle kohta, et tosinat neist oleks Washingtoni haiglasse sattunud. See tähendab, et „140 vigastatud politseiniku” kiri oli kas täielikult riidest tehtud või loendati iga kriimustus, kraaps, esmaabiside, ninaverejooks või kerge südamepekslemine, mis esines lauateenijate ja uhkete külalisgiidide seas, keda rõõmustatakse Kapitooliumi politseijõududeks kutsumisega.
Tegelikult võiks Columbia ringkonnaprokuröri Matthew Gravesi, kes vastutas kogu selle õigusemõistmise vea eest ja kelle käest tuli 140 vigastatu arv, pidada ebaseaduslike rünnakute „eksperdiks“. Enne Bideni justiitsministeeriumiga liitumist 2021. aastal töötas ta Washingtoni „õigusbüroos“, mis lobistas Lähis-Ida riikide ja terrorismi toetamises süüdistatavate pankade eest!
Täpsemalt esindas Graves Katari valitsust, keda on süüdistatud terroristlike organisatsioonide, sealhulgas Hamasi, toetamises, ning ka mitmeid välismaiseid panku, sealhulgas Palestiina Panka, Araabia Panka ja Beiruti Panka – kõiki neid süüdistati terrorismi rahastamises. Lühidalt öeldes ei ole me kalduvad uskuma hr Gravesi väiteid politseivigastuste kohta J6-s, kuna on ilmne, et tema vaatevälja mõjutab tugevalt see, kes iganes tema palgamaksja igal ajahetkel olla võib.
Veelgi hullem on see, et kogu see hädaldamine Rahva Maja väidetava rüvetamise üle on lausa iiveldav. Lõppude lõpuks rüvetab Kapitooliumi hoonet päevast päeva suurim kelmide, lurjuste, silmakirjatsejate ja salakavalpeade seltskond, keda võib leida ükskõik millisest hoonest kogu Ameerikas. Tegelikult kulutavad ja laenavad nad rahva rahalist katastroofi – riigivõlg kasvab nüüd enam kui 10 miljardi dollari võrra päevas.
Muidugi, samal ajal kui Trump Resolute Deskis jahus – allkirjastades 48 täidesaatvat korraldust, tühistades 78 Bideni täidesaatva võimu toimingut ja vastates ajakirjandusele 50 minutiga rohkem ettevalmistamata ja eelnevalt heakskiitmata küsimusi kui Sleepy Joe 1,460 päevaga –, oli ta alles soojenemas armuandmistega, sealhulgas veebisaidi looja Ross Ulbrichti armuandmisega, kes mõisteti kaheks eluaegseks vangistuseks pluss 40 aastaks vangi kanepi müümise eest, mida nüüd müüakse enamiku suurlinnade jaemüügipoodides.
Tegelikult puudutas eile õhtul välja antud palju ulatuslikum ja tagajärgelikum armuandmine fossiilkütuseid ja nende põlemisel vabanevaid väikeseid CO2 molekule, mis planeeti väetavad ja roheliseks muudavad. Pariisi kokkuleppest (jälle) taganemine, elektriautode mandaatide tühistamine, Alaska avamine ja föderaalsete rendilepingute peatamine avamere tuuleturbiinide mereelustiku hävitamiseks polnud veel pool sellest.
Palju olulisem oli Valge Maja enda kantsli otsekohene avaldus, et kogu kliimakriisi kampaania on pettus ja pettus. Erinevalt tavapärasest vabariiklaste jamast niinimetatud kliimakaitsemeetmete „tasakaalustamise” kohta majanduslike vajadustega või fossiilkütuste järkjärgulisema vähendamise kohta või maksumaksja raha paigutamise kohta nutikatesse ja koledatesse asjadesse nagu CO2 kogumine ja „matmine”, ei teinud Donald midagi. Täpsemalt öeldes ütles ta otsekoheselt, et väide on täiesti vale. Seega minge minema, te kliimapetturid!
Samal „kao ära” vaimus võeti 51 endise luurekogukonna petise käest, kes allkirjastasid petitsiooni, milles väideti, et Hunter Bideni sülearvuti on Venemaa tehas, turvakontrolli load – eesotsas viie kõige jäledama tegelasega: Brennan, Clapper, Hayden, Morell ja Panetta. See tegu võib küll vabastada Ameerika rahva nende valedest ja propagandast kui riikliku julgeoleku „eksperdid” õhtust õhtusse kaabeltelevisioonikanalites, aga ka millestki veelgi olulisemast: nimelt oli see Ovaalkabinetist tulnud sõnum, et vastupidiselt senaator Chuckles Schumeri esmakordsele hoiatusele, et keegi terve mõistusega inimene ei hakka luurekogukonnaga sekeldama, ei karda riigi tagasivalitud šerif lihtsalt süvariiki. Punkt.
See tähendab, et allpool pildil olevad inimesed ja nende kohortide ja konföderaatide leegionid lasid kuninga pihta piltlikult öeldes pihta, aga mööda. Seega on Donaldi kättemaks nendes piirkondades alles algamas, mis tähendab, et konstitutsioonilise valitsuse tulevik võib saada suure hoobi – sealhulgas järgmistel päevadel, kui avaldatakse kõik salastatud arhiivides allesjäänud materjalid JFK, RFK ja Martin Luther Kingi mõrva kohta.
See ammu oodatud avalikustamine on nii süvariigi trotsimine kui ka tõend selle kohta, et Donaldi poolel on õppetunde võetud. Eelmisel korral veenis ta JFK toimikute avalikustamisest ümber taunitav neokonservatiivist troll Mike Pompeo. Kuid seekord teadis ta piisavalt, et saata Pompeo, John Bolton, Gina Haspel ja ülejäänud neokonservatiivid pakkima enne, kui nad isegi tema teise administratsiooni ajal uuele ametikohale asusid.
Kõige kindlam test selle kohta, kas riikliku julgeoleku süvariik on tõepoolest põgenemas, on aga see, kas Donald suudab oma hiilgava Tulsi Gabbardi valikuga riikliku luure direktoriks (DNI) silma paista. Tulsi teab oma lühikest külmetust – seega andke talle paar kuud DNI-na ja 17 luureagentuurist kostvad halahääled muutuvad möirgavaks avalikustuseks ja paljude allpool pildil olevate kurjade tegude paljastamiseks.
Siis oli veel Washingtoni kohutava 1.3 miljardi dollari suuruse aastase sissemakse WHO-le (Maailma Terviseorganisatsioon) maha tegemine. Tõepoolest, see globalismi ja semukapitalistide tööriist, mille on haaranud sellised ettevõtted nagu Bill Gates ja suurfarmaad, on viimase kümnendi jooksul Washingtonilt saanud 16 miljardit dollarit. Pärast WHO reetlikkust koroonapandeemia ja vaktsiinide rindel peab aga eile õhtul kehtestatud nullrahastus jääma nulliks nii kaugele kui silm ulatub.
Taas kord, Donaldile ei tohiks kunagi andestada dr Fauci, Scarf Lady Birxi, operatsiooni Warp Speedi ja ülejäänud koroonakaose Ameerika rahva kallale saatmist. Ta teab nüüd kindlalt, et need, koostöös varjatud riikliku julgeoleku ametnikega, rikkusid tema viimase ametiaja. Kuid USA vabastamine igasugusest seotusest selle hävitava ÜRO institutsiooniga oleks korralik algus patukahetsusele.
Samamoodi oli täidesaatev korraldus, mis keelas igal föderaalagentuuril kaudselt takistada sõnavabaduse absoluutset põhiseaduslikku kaitset, tõeline selge üleskutse. See teatas eksimatult, et Bideni-aegne föderaalagentuuride mõttekontrolli puhang on nüüd läbi.
Selleks, et see korraldus igaveseks kehtima jääks, peavad Trumpi inimesed viima läbi põhjaliku ja laiaulatusliku uurimise nende põhiseadusevastaste möödalaskmiste ja sõnavabaduse rünnakute kohta. Eesmärk oleks tuvastada, paljastada ja vajadusel kohtu alla anda iga Bideni kurjategija nime, auastme ja seerianumbri järgi, et heidutada kõiki tulevasi poliitilisi ametissemääratuid isegi mõtlemast riigiasutuse relvana kasutamisest sisepoliitiliste konkurentide või valitseva ortodoksia teisitimõtlejate vastu.
Selles osas on TikToki 75-päevane arestimispüha suur samm samas suunas – lisaks sellele, et see viitab riikliku julgeoleku petuskeemile, mille eesmärk on kontrollida riigi mõtteid ja tsenseerida neid. Asjaolu, et Hiina omanikud väidetavalt kasutajate andmeid jäädvustavad, on haletsusväärselt nõrk ettekääne sõnavabaduse keelustamiseks. Lõppude lõpuks on vaba sotsiaalmeedia toimimisviis see, et nad jäädvustavad ja teenivad raha teie vaatamisharjumustest ehk teie „teabest“.
Lisaks sellele, kuigi Donaldi innukus hiinlastega „tehingut sõlmida“ tekitab omad probleemid, selgitas TikToki keelustamise edasilükkamine vähemalt ühte asja. Nimelt andis see suurele senaatorile Rand Paulile võimaluse õpetada tüüpilist Fox Newsi Hiina-kriitikut selle kohta, kellele ühisettevõte kuulub. Ja selgub, et emaettevõttest ByteDance'ist omavad 60% globaalsed investorid, 20% kaks asutajat, 20% töötajad, sealhulgas tuhanded ameeriklased, ja null protsenti Pekingi Chicomi valitsus.
Mis puutub viimasesse, siis ainus asi, mis Hiina valitsusele tegelikult kuulub, on 1% suurune kuldaktsia ByteDance'i ainult Hiinas asuvas tütarettevõttes, sest noh, TikTok ise on Hiinas ebaseaduslik!
Seda ei saa välja mõelda. Nii Esindajatekoja kui ka Senati kojad kubisevad UniParty demagoogidest, kes põhjendasid keeldu jubedate väidetega, et Peking võib teada saada, mis siis? Kas 13-aastastele Ameerika tüdrukutele meeldivad rohkem kutsikate või kassipoegade videod?
Järgi the,en Wall Street JournalByteDance nõustus 2021. aastal lubama Hiina valitsusel omandada 1% osaluse, mida tuntakse nn kuldaktsiana, ühes oma Hiinas asuvas tütarettevõttes Beijing Douyin Information Service Co., mis haldab Douyini, Hiinas saadaolevat rakendust, mis sarnaneb TikTokiga.TikTok pole Mandri-Hiinas saadaval.).
On muidugi iseenesestmõistetav, et ka DEI võttis selle kindlalt vastu. Ja sobivalt. Viimastel aastakümnetel pole olnud ühtegi riiklikult meelestatud operatsiooni, mis oleks isikuvabadusele ja vaba ettevõtluse õitsengule kahjulikum kui DEI kampaania, mis nakatas suure osa Fortune 500 ettevõtetest. See tähendab, kuni Bud Light oli piisavalt rumal, et palgata jubeda transseksuaalse TikToki mõjutaja nimega Dylan Mulvaney, mis ajendas Trumpi semu Kid Rocki postitama Twitterisse video, milles ta Bud Lighti kastid kuulipildujaga tükkideks lõhkus.
Paraku tuli kõik nädalavahetusel kokku, kui Kid Rock pühapäeva õhtul Trumpi meeleavaldusel serenaadi laulis, samal ajal kui Donald Trump eile sõna otseses mõttes DEI surmakella lõi. Tema kõlav meritokraatia toetus ja ilmselge tõde, et emake loodus on loonud vaid kaks sugu, võisid lõpuks äratada ettevõtete, ülikoolide ja valitsuse personaliosakonnad nende hävitavast teekonnast hullumeelses maailmas, kus mehed saavad lapsi ja naised paar.
Lõppkokkuvõttes oli muidugi üks tõeliselt suur, ei, tohutu asi puudu. Donald ei öelnud sõnagi fiskaalsest viitsütikuga pommist, mille UniParty tema ukse taha asetas. Kuid fakt on see, et 624. eelarveaasta kahe esimese kuu 2025 miljardi dollari suurune puudujääk oli šokeerivalt 64% suurem kui eelmisel aastal ja ületas isegi suurel määral 2020. aasta Covid-XNUMX-aasta puudujääki.
Pealegi on see vaid jäämäe tipp. Sisseehitatud kulutuste hoog genereerib järgmise kümnendi jooksul 85 triljonit dollarit väljaminekuid, võrreldes vaevalt 60 triljoni dollari suuruse tuluga, ja see on CBO baasprognoosi kohaselt, mis eeldab järgmise kümnendi jooksul katkematut täistööhõivet ning 2035. aastaks SKP ja tööhõive taset, mida isegi pakkumispoolsed gurud nagu Art Laffer on vaevu ennustanud.
See tähendab, et riigivõlg tõuseb 70. aastate keskpaigaks 2030 triljoni dollarini ja sajandi keskpaigaks 150 triljoni dollarini (jah, „T“-ga) – tasemele, mis purustaks peatänava õitsengu ja põhiseadusliku vabaduse, nagu me seda seni oleme tundnud.
Ja ometi ja ometi. Donaldil polnud absoluutselt mitte midagi öelda teemal, mis on kõige keskmes.
Samuti ei öelnud ta sõnagi selle kohta, kuidas ta kavatseb USA Ukraina katastroofist välja tuua või kuidas ohjeldada 1.6 triljoni dollari suurust riikliku julgeoleku eelarvet, mis on vähemalt 500 miljardi dollari võrra suurem kui see, mida Ameerika ennekõike põhimõttel põhinev kodumaa julgeolekupoliitika tegelikult nõuab. Selle asemel läks ta kõrvale teemale, kuidas Marsile tähti ja triipe istutada.
Ja see ei räägi veel millestki sellest, kuidas asendatakse 8 miljonit USA palgal olevat illegaali, kui nad ICE poolt välja saadetakse või nad ise öösel uksele koputamise kartuses välja saadetakse.
Lõpuks ometi hakkas Trump jälle jahuma Chicomi kontrolli üle Panama kanali üle. Keegi olevat Donald Trumpile öelnud, et Panama kanali amet peksab Ameerika laevandureid ja Hiinal võib sellega midagi pistmist olla. Muidugi pole kumbki väide kaugeltki tõsi.
Kuid siin on suurem probleem. Panama küsimus on nii täiesti ebaoluline, et Donaldi süvenemine sellesse tuletab talle järjekordselt meelde, et tema enesekindel kriitika küsimustes, kus ta tunneb, et talle on isiklikult ülekohut tehtud, võib kergesti anda teed tohututele möödalaskmistele olulistes küsimustes, milles ta on täiesti valesti informeeritud või eksinud.
Näiteks Panama puhul pole Hiina valitsusel Panama kanali ameti tegevuses mingit rolli. Samuti ei rahastanud nad hiljutist 5 miljardi dollari suurust laiendust, et mahutada rohkem ja suuremaid laevu. Kokku kogub kanali amet teemaksudena vaid 3.38 miljardit dollarit aastas, mis kokkuvõttes ei ole suur summa.
Tegelikult olid teemaksud keskmiselt vaid 16 dollarit tonni kohta, võrreldes 210 miljoni pika tonni kaubaga, mida kanal 2024. eelarveaastal käideldas. Seega on ehk Donaldi arvamus hoopis see, et teemaks peaks olema palju madalam, näiteks 13.50, 9.25 või 5 dollarit tonni kohta?
Tegelikult, kui teemaksud oleksid tegelikult ekspluateerivad, suunataks Kaug-Idast tulevad ja USA Atlandi ookeani rannikule suunduvad konteinerid Long Beachi/Los Angelese sadamasse ning sealt rongide ja veoautodega idarannikule. Paraku ei juhtu see tänase 16 dollarilise tonni keskmise tasu juures, sest pärast seda, kui Teamsters, raudtee ametiühingud ja Warren Buffetti Union Pacificu raudtee on oma laevad täis söönud, on kanali marsruuti mööda ikka odavam valida ja teemaksud maksta – olgu Donaldi äsjaavastatud monopoolne hinnang või mitte.
Veelgi olulisem on see, et umbes 70% Panama kanali liiklusest moodustab USA sadamatest lähtuv või sinna suunduv liiklus. Seega nimetame USA majanduse aastast koormust 2.4 miljardiks dollariks, mis teeb ümardusvea summaks 7.0 miljonit dollarit päevas.
Mis puutub Chicomi sadamatesse, siis nende jalajälg tuleneb ilmselt asjaolust, et auväärne Hiina investeerimisgigant Li Ka-shing omab ja haldab CK Hutchison Holdingsi kaudu kahte Panama kanali sadamat. Need kaks sadamat – üks Atlandi ookeanil (Cristobal) ja teine Vaikse ookeanil (Balboa) – omakorda liigutavad umbes 4.5 miljonit TEUd (kahekümne jala ekvivalenti) aastas. See pole küll alahinnatav, aga isegi siis moodustab see vaevalt poole Panama kahe suurima sadama, Coloni ja Manzanillo sadamate, aastasest 8.0 miljonist TEUst. Need ei ole Hiina omandis ega mõjutatud, nagu ka mitmed teised väiksemad sadamad, mis samuti Panamas tegutsevad.
See tähendab, miks Donald kobab suures riiklike probleemide ja kriiside maailmas ringi ja ähvardab Panama kanalit hõivata – mis on parimal juhul 20. sajandi relikt?
Lisaks ei tea me, kas legendaarne Li Ka-shing on kommunistide agent või mitte, aga kui on, siis on ta olnud üsna osav impeeriumi ehitava kapitalisti rolli täitmisel. Lõppude lõpuks on ta kogunud praeguseks 36 miljardi dollari suuruse netoväärtuse.
Veelgi asjakohasem on see, et me ei näe erilist põhjust kahetseda Li Ka-shingi omandiõigust kahele seitsmest Panama sadamast – eriti arvestades, et Ameerika majandus on juba üsna mugavalt elanud tänu CK Hutchisoni sadamaimpeeriumile üle kogu maailma.
Tegelikult on ettevõte maailma juhtiv sadamainvestor, arendaja ja operaator. Kontserni sadamate divisjonil on osalused 52 sadamas, mis hõlmavad 291 tegutsevat kaikohta 27 riigis, sealhulgas konteinerterminalid, mis tegutsevad kuues maailma kümnest kõige tihedama liiklusega konteinersadamast, näiteks USA esisadamas Long Beachis.
2021. aastal käideldi divisjoni kogumahuks 88 miljonit TEUd, mis tähendab, et Panama operatsioon moodustab vaevalt 4% kogu globaalsest mahust. Seega, kui CK Hutchison on Xi Jinpingi ohtlik tööriist, on selle Panama valdused meie murede allikas kõige väiksem.
Muidugi pole seal Panama kanali tsoonis globaalse kaubanduse ja Hiina väidetavate mahhinatsioonide pärast tegelikult midagi muretseda. Selgub, et Long Beachi/Los Angelese sadamate praegune maht on 20 miljonit TEUd aastas ehk viis korda suurem kui Panama nn Hiina sadamate läbiv liiklus. Keskmise väärtusega umbes 75,000 1.5 dollarit TEU kohta on nende USA juhtivate sadamate aastane maht umbes 25 triljonit dollarit. See tähendab, et kui kehtestada Long Beachi/Los Angelese kaudu saabuvale kaubale Donaldi „suur ilus“ 375% tariif, siis kaotatakse Ameerika tarbijate taskust XNUMX miljardit dollarit aastas. See on tegelikult mingi kahju.
Lühidalt, 7 miljoni dollari suurune päevane teemaks, mida USA-sse suunduvad kaubaveod kanali kaudu maksavad, on täiesti ebaoluline kõige suhtes, mis on oluline inflatsioonivaba kasvu taastamisel Ameerika majanduses, mis on nüüd koormatud 101 triljoni dollari suuruse avaliku ja erasektori võla ning keskpangaga, mis on end inflatsioonilisse olukorda maalinud.
Teisisõnu, Donaldi esimese päeva müristamine oli suurepärane, kuid tema apsakas suurte probleemide täielikul ignoreerimisel – sõjariigi taltsutamine, föderaalsete kulutuste ja võla plahvatusliku kasvu ohjeldamine ning Fedi hullumeelsete rahatrükkijate kägistamine – tuleb peagi parandada.
Meil pole selleks aga palju lootust. Lõppkokkuvõttes on Donald Trump keisrilõige, kes arvab, et valitsemine on põhimõteteta tehinguline „tehingukunst“, mida tuleb teha globaalsel areenil. See ei ole nii. Mitte vähimalgi määral. Tegelikult ei vaja Ameerika mitte kiusajat tegevjuhti, vaid föderaalvalitsust, mis kaineks, oma raamatupidamise tasakaalu seab, impeeriumi koju toob ja teelt kõrvale astub.
Samas ei näe me Donaldi nüüd, kus ta on tagasi Ovaalkabinetis, Jeffersonilikku rahulikkust ja tagasihoidlikkust toetamas. Ta on terve elu püüdnud vastupidist ega kavatse praegu kannapöördeid teha.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
