Lähiajalugu on täis palju mitte-nii suuri majanduslikke "suurusid" suurest depressioonist kuni suure majanduslanguseni. Nüüd on meil uus: kui ajaloolased vaatavad tagasi 2020. aasta märtsis tehtud ja endiselt jõulistele otsustele, jääb see periood meelde kui "suur konsolideerumine" – ajaloolise rikkuse ülekandmise ja võimu koondumise kiirenemine käest. keskklassist ning poliitilise võimu ja sidemetega inimesteks.
"Seotud" moodustavad võimsa bloki, mis koosneb suurest valitsusest, suurettevõttest ja suurtest erihuvidest. Ja kuigi nende hüüdnimed nimetavad neid "suurteks", koosnevad nad suhteliselt väikesest eliidist. Ja nad püüavad kasutada oma jõudu, et teie kulul endale kasu saada.
Enne COVID-i rohkem kui 30 miljonit väikeettevõtet moodustasid umbes poole SKTst ja töökohti Ameerikas; aastasse oli koondunud teine pool majandusest 20,000 XNUMX suurt ettevõtet. Seega oleks võinud eeldada, et pandeemia tabamisel oleks väikeettevõtetel olnud võrdne läbirääkimisjõud kui suurettevõtted. Sa eksiksid.
Suurtel ettevõtetel on rohkem lobitöö dollareid ja rohkem sidemeid ning seega ka rohkem võimalusi poliitilist mängu mängida. Nende suured taskud on tasakaalustatud piisavalt väikese ulatusega, et muuta nad valitsuse liitlaseks, võrreldes väga detsentraliseeritud väikeettevõtete maastikuga.
Selle tulemusena peeti suuri ettevõtteid "oluliseks" ja neil lubati pandeemia ajal avatuks jääda, samas kui väikeettevõtetele kehtestati karistav sulgemiskorraldus ja sunniti neid osaliselt või täielikult sulgema. Paljud näited tekitasid kahekordselt raevu, arvestades nende esitatud absurdset silmakirjalikkust. Näiteks meeldib suurtele lemmikloomade jaemüüjatele PetSmart et hoolitsetud lemmikloomade juukseid ja küüsi peeti hädavajalikuks ilusalongid kuulusid inimesi teenindanud väikeettevõtete omanikele.
LA-piirkonna Pineapple Hilli salong ja grill oli sunnitud et sulgeda väljas einestamine – samal ajal kui filmitootmises mitte ainult ei tegutsenud, vaid ka toitlustustelgis serveeritakse meeskonnale toitu samas parklas et restoran oli sunnitud maha jätma. Umbrohuravimajad, mis olid vaid käputäis aastat tagasi paljudes jurisdiktsioonides ebaseaduslikud, olid äkki peetakse hädavajalikuks.
Ja selle tulemusi on üsna lihtne jälgida: kulutused, mida suletud ettevõtetes ei saanud teha, nihutati avatud ettevõtetele, mis olid üldiselt suured ettevõtted, millest paljude tulud kasvasid loomulikult oluliselt.
Samal ajal pumpas Föderaalreserv turgudele triljoneid dollareid, aidates aktsiahinnanguid paisutada. Vaid mõne kuuga mõrvati sadu tuhandeid väikeettevõtteid –valitsuse määrusega -seitse tehnoloogiaettevõtet võitsid Turuväärtus 3.4 triljonit dollarit. Kui teil oli juurdepääs kapitalile – mis on kood juba suureks või jõukaks olemiseks, isegi kui te ei olnud mõnel juhul rahaliselt terve –, oli seda palju ja laenukapitali jaoks oli see saadaval ajalooliselt madalate intressimääradega. 2020 sai a rekordaasta IPOde ja muude kapitali kaasamise vahendite jaoks, nagu eriotstarbelised omandamisettevõtted. Ja osa sellest kapitalist kasutati tõenäoliselt teie kohalike väikeettevõtetega konkureerimiseks.
Valitsuse fiskaal- ja keskpanga rahapoliitika üks-kaks löök hävitas keskmise ameeriklase jaoks jätkuvalt majanduse struktuuri. See nihutas tööturge ja tarneahelat ning on lõpuks viinud inflatsioonini, mis muudab ameeriklaste jaoks kogu riigis elukalliduse palju kallimaks.
Lühidalt öeldes, kuigi teie dollarites ostetakse täna vähem kaupu ja teenuseid ning teie elu on kallim ja häiritud, said need, kes on hästi ühendatud ja vararikkad, kasu valitsuse poliitikast tingitud jõukuse kasvust.
See kõik toob kaasa vähem võimalusi rikkuse loomiseks iga päev ameeriklastel. Ettevõtlust alustada ja omada on raskem ja riskantsem. Raha säästmine on keerulisem ja kui seda teete, seisate silmitsi kõrgendatud varahindadega ja suurema riskiga teenida seda, mida tavaliselt peetakse sobivaks tuluks.
Ja lõppu pole näha. Pangakontode sisse- ja väljavoolude aruandluse kohta on tehtud uusi ettepanekuid, mida toetab rahandusminister. Esimene ettepanek tehti a 600 dollari lävi ja viimane on 10,000 XNUMX dollari lävi, muidugi eranditega neile, kes on seotud mõjukate ametiühingutega, nagu õpetajad.
On ka ettepanek tööle võtta 87,000 XNUMX uut IRS-i agenti. Neid ettepanekuid müüakse selleks, et tagada, et miljardärid maksaksid oma "õiglase osa". Kuid arvestades, et USA-s on vähem kui 1,000 miljardäri ( hinnata on vahemikus 600–800) ja kuna 1099-K aruandlust käsitlevad õigusaktid hakkavad kehtima hobisaitidel, nagu eBay ja Etsy, peaks olema selge, et need tulevad pärast keskklassi.
Triljonid dollarid, mida otsitakse "infrastruktuuri" ja sotsiaalkulude jaoks, on samuti suures osas raha haaramine, mis tooks kasu neile, kes on seotud ja võivad tekitada veelgi inflatsiooni, võib-olla isegi koos aeglasema kasvuga. Miski ei püüaks laiendada jõukuse loomise võimalusi ja hõlbustada keskklassi ameeriklaste õitsengut. See pole midagi muud kui lubaduste varjund, mis lõpuks toob kaasa täiendavaid jõukuse loomise tõkkeid.
Majanduse konsolideerumine toob kasu ainult klubi liikmetele. Ja kuigi see tõenäoliselt hävitab jõukuse, ei huvita võimujanulised sageli sellest; suurettevõtted saavad kasu konkurentsi hävitamisest, erihuvid saavad kasu suure valitsuse soodustustest ja suured valitsuse eelised, kui neil on võimsad konsolideeritud liitlased, et hoida oma võimu ja pädevust kasvamas.
Ainus vastumürk on detsentraliseerimine, mis tähendab väikeettevõtete ja keskklassi toetamist väiksema valitsuse kaudu ning jõukuse loomise takistuste kõrvaldamist.
Algselt ilmus Newsweek
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
