Lõpuks see juhtus.
Maske ei nõuta enam USA lennufirmades ega siselendudel.
Loomulikult ei toimunud see fantastiline areng seetõttu, et CDC-l oli meelemuutus pärast oma ebaseadusliku mandaadi korduvat pikendamist, kuid tänu Florida föderaalkohtuniku julgusele.
Olgu põhjuseks siis ebakompetentsus või hirm kriitika ees COVIDi mittetõsiselt võtmise pärast, on viimase kahe aasta jooksul kohtute puhul nähtud truudust „rahvatervisele“. Lõpuks näitas keegi kohtusüsteemis üles valmisolekut kõikvõimsa CDC-ga vastuollu minna ja võimude lahususe eest seista.
Lennufirmad lõpetasid kohe maskikandmise kohustuse, mis viis pardal pidustusteni, kui reisijad kasutust teatrist vabastati:
Ja nagu etteaimatavalt, järgnes meie riigi silmapaistvaima autoritaari, dr Anthony Fauci, ulgumine ja hammaste krigistamine.
Fauci mõistis kohtuniku otsuse õigusriigi põhimõtete ja võimude lahususe toetamise kohta hukka kui "kahetsusväärse", öeldes, et kohtunik oli "asendanud CDC volitused".
Väites, et otsuse oleks pidanud tegema CDC, mitte kohtusüsteem, näitas Fauci taas kord, et ta ei austa midagi, mis takistab tema soovi kontrollida teiste käitumist.
Pole üllatav, et Fauci oli pettunud, arvestades, et ta oli varem nõudnud alalist ja lõputut maskikandmist:
Ja kuigi ta on ehk kõige hullem rikkuja, pole ta oma obsessiivselt autoritaarse joonega ja maskide ebaefektiivsust näitava tohutu hulga andmete mittetundmisega üksi.
Newsweek tsiteeris Columbia ülikoolist pärit „eksperti“, kes võttis abivalmilt kokku valitseva meelsuse pettekujutlustes rahvatervise ametivõimude seas pärast mandaadi lõppu:
Cornelli ülikooli mikrobioloogia ja immunoloogia professor John P. Moore rääkis Newsweek et ta arvab, et Mizelle'i otsus „kaevatakse kindlasti edasi ja tühistatakse“. Ta lisas: „Maski kandmine on elementaarne, terve mõistusega arvestatav ohutusabinõu, mida on äärmiselt lihtne teha ja mis tekitab inimestele vaid minimaalselt ebamugavusi.“
On tähelepanuväärne, et keegi ei küsi Moore'ilt ilmselgeid järelküsimusi:
- Kui see on „elementaarne ja terve mõistusega arvestatav ohutusabinõu“, miks ei tulnud keegi teist selle soovitamisele enne 2020. aastat? Kuidas saab see olla „elementaarne“ ja „terve mõistus“ praegu, aga mitte gripihooaegade ja varasemate pandeemiate ajal?
- See pole paljude jaoks minimaalne ebamugavus ja ärevuse, ebamugavustunde, vaimse ahastuse või suhtlemisraskuste ignoreerimine, mis varjavad kandmise põhjuseid, näitab teie isekust ja kaastunde puudumist teiste vastu, kas pole?
Ja muidugi, üks neist CNNkõige saamatumad jutupead (kuigi tegemist on märkimisväärselt tiheda konkurentsiga) jagasid tema ennustusi:
Paljud, paljud teised kaotasid oma viimasegi lõpmatu haarde reaalsusega, luues absurdseid analoogiaid ja võrdlusi valesti informeeritud aktivistide meeletute masside ülekaaluka kiitusega:
Mitte ükski neist täiesti informeerimata inimestest ei paista kaugeltki teadlik olevat sellest, et talvekuudel tühistasid lennufirmad tuhandeid lende, kuna nad ei saanud COVID-juhtumite tõttu oma lennukeid komplekteerida.
Detsembris pidi United COVID-iga seotud personalipuuduse tõttu nädala jooksul sadu lende tühistama:
United Airlines (UAL) teatas eelmisel nädalal, et pidi tühistama sadu lende, kuna neil puudus piisavalt meeskonnaliikmeid, et kõiki oma regulaarliine ohutult lendada.
„Omikroni juhtumite üleriigiline hüppeline kasv sel nädalal on otseselt mõjutanud meie lennumeeskondi ja meie tegevust juhtivaid inimesi,“ seisis CNN-i saadud Unitedi memos.
Kuigi on võimatu kindlaks teha, kas levik pärines lennukitest või nende endilt, tühistati vaid mõne nädalaga kümneid tuhandeid lende.
An artikkel alates 8. jaanuarist 2022 The Washington Post selgitas „eepilist reisisulatust“:
Nagu tuhanded reisijad, kes plaanisid puhkusereise, sattus ka Leonard kolmandal nädalal tohutusse reisikriisi, mis on sundinud jõululaupäeval esimeste probleemide ilmnemisest alates tühistama üle 28,000 XNUMX lennu.
Seega teame, et lennukites maskide kandmise nõude tõttu said COVID-juhtumid lennufirmad rängalt kannatada – nii palju, et nad ei saanud lende ohutult opereerida ja pidid tuhandeid marsruute tühistama.
Just seda ennustasid „eksperdid“ lendudega pärast maskikandmise lõpetamist. Maskikandmise kohustuste dramaatiline, äkiline ja „hirmuäratav“ lõpp põhjustaks kohese tühistamiste laine, mis raputaks lennundussektorit.
Kontrollisin eelmisel nädalal United Airlinesi kohta infot pärast seda, kui Jonathan Reiner ütles, et ta eeldab "hulga Unitedi lendude tühistamist", kui stjuardessid ei kanna N95 maski:
On raske rohkem eksida kui oodata konkreetse lennufirma tühistamisi ja näha tegelikku määra 0–1%.
Aga see on ainult United, vaatame, kuidas läheb ülejäänud suurematel USA lennuettevõtjatel:
Eile, 1. mail, olid tühistamiste protsendid järgmised:
- edela 0%
- Piir 0%
- Ameerika 1%
- American Airlines 0%
- Delta 1%
- Jet Blue 4%
Tänase päeva keskpäevani idaranniku aja järgi on tühistamisi olnud peaaegu identseid:
- edela 0%
- Delta 0%
- Jet Blue 0%
- Piir 2%
- American Airlines 0%
- Ameerika 0%
Pühapäeval oli nende kuue lennufirma keskmine tühistamisprotsent 1%.
Tänaseks on see 0.33% ja tuhandetest plaanitud reisidest on tühistatud kokku 52 lendu.
Teine lihtne meetod kontrollida, kas lende on massiliselt tühistatud, on külastada Google'it ja vaadata värskeid uudiseid. Nii ma tegingi:
Palju tulemusi detsembrist, jaanuarist ja aprilli algusest, aga mitte midagi viimastest nädalatest.
Uudishimulik, kas pole?
Meenutab mulle Patton Oswalti viiruslikku valeinformatsiooni ja CBS:
Oswalt muidugi unustas mainida, et artiklis on selgelt öeldud, et British Airways väitis konkreetselt, et nende tühistamised ei olnud tingitud COVID-i tõttu puudumistest, ning mainib ka Unitedi ulatuslikke personaliprobleeme detsembrist ja jaanuarist, kui maskikandmise kohustus kehtis.
Uudisteorganisatsioonide ja kuulsuste meeleheidet on peaaegu tunda. Nad on valmis valetama valitud pealkirjadega ja moonutama reaalsust, et saada maskireligioonilt klikke ja vaatamisi.
Selliste "lugude" puudumine viimastel nädalatel räägib aga palju, kas pole?
Esimese märgi peale lennufirmadel tekkinud probleemidest personali või lendude korraldamisega oleksid uudistemeedia ja Twitteri väärinfo levitajad kajastusega täiesti elevil olnud.
Aga seda pole olemas. Sest seda ei juhtu.
Lende ei tühistata ebanormaalselt kõrge määraga, kui üldse, siis tundub, et tühistamiste arv on tavapärasest madalam. FlightAware'i andmetel on lennuliiklus viimase nädala jooksul 5% suurenenud.
Maskikohustuse lõpetamine lennukites ilma selliste pettekujutlustega fanaatikute nagu Fauci, Jonathan Reiner ja Jeremy Faust loata ei toonud kaasa meeskonnaga seotud nakkuste dramaatilist hüpet, sest maskid ei toimi. Need pole kunagi toiminud ja ei toimi ka kunagi.
Need väidetavad „eksperdid” pole midagi muud kui volikirjaga poliitilised aktivistid, kes on mõistnud, et tohutu võim, mõjuvõim ja raha on kättesaadavad neile, kes on valmis apelleerima tänapäeva vasakpoolsete hirmudele, ärevusele ja usulistele vajadustele.
Sama lugu on ka laiema kogukonna leviku puhul:
Maski kandmise järgimine pole oluline, sest maskid ei toimi. Oleme seda mustrit ikka ja jälle näinud, kuna andmed sellistest linnadest nagu New York on tõestanud, et erakordselt kõrge järgimine ei vii paremate tulemusteni, järgimise langused on ebaolulised ja isegi praegu ületab New York USA keskmist haigusjuhtude määra kaugelt.
New Yorgi maakonnas on keskmiselt umbes 50 juhtumit 100 60 elaniku kohta, kusjuures maskikandmise määr on üle 16.2%, samas kui USA keskmine on 100 juhtumit 30 XNUMX elaniku kohta, kusjuures maskikandmise määr on umbes XNUMX%.
Väidetavatel „ekspertidel”, kes väitsid, et lennundussektor läbib tohutuid segadusi, polnud kunagi vähimatki võimalust õigus olla, sest maskid ei toimi.
Kuidagi kahtlen ma, et uus Tõeministeerium neid nende "desinformatsiooni" pärast ründab.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
