Kui on üks asi, mida inimesed pandeemiast oleksid pidanud õppima, siis see on see, et mida rohkem kontrolli valitsus meie igapäevaelu üle võtab, seda vähem meil on kõike seda, mis elu elamisväärseks teeb.
Meie düstoopilise Covid-19 reageeringuga seotud küsimuste loetelu analüüsitakse ja uuritakse veel aastaid. On oluline, et me jätkaksime tööd meie kõigi kogetud valede ja manipulatsioonide paljastamiseks ning võtaksime vastutavad isikud vastutusele. Mõned asjad ei pruugi kunagi piisavalt avastada ega selgitada, kuid me ei saa takerduda pandeemiale reageerimise paljudesse aspektidesse suurema pildi arvelt.
Järgnevalt uuritakse kahte pandeemiaga seotud peamist tõdemust, millele peame keskenduma olenemata sellest, mida muud avastame ja milliseid meetmeid võetakse:
- Covid-19 pandeemiale reageerimine ei põhinenud usaldusväärsel meditsiinil ega teadusel ning ei olnud kooskõlas haiguse tegeliku ohuga. Isegi kui Covid-19 oleks osutunud nii surmavaks, nagu valesti väidetakse, ei ole inimõiguste rikkumine ja üksikisikute isikliku autonoomia äravõtmine kunagi pandeemiale sobiv reageering. Me ei tohi lasta sel enam kunagi juhtuda.
- Covid-19 pandeemia paljastas globalistide ja jõukate tehnokraadide juhitud, aga ka paljude meie valitsus- ja avaliku elu juhtide toetatud liikumised, mille eesmärk on haarata võimu viisil, mis võib hävitada lääne tsivilisatsiooni alustalad. Käib tõuge globaalse valitsemise poole, kus kõiki kodanikke jälgitakse ja kontrollitakse nende elu igas aspektis digitaalse identiteedi abil, varjus Maa ressursside säilitamisele ja jaotamisele „võrdsemal” viisil.
Mõned lahked või naiivsed hinged üritavad ikka veel väita, et meie reageering koroonale oli valitsuse ja rahvatervise ametivõimude püüdluste tulemus teha kõik endast olenev, et tulla toime täiesti uue viirusega, mida keegi ei osanud ennustada. Miski ei saaks olla tõest kaugemal.
Siin on 10 fakti, mida me teadsime Covid-19 kohta 2020. aasta märtsis ja mis oleksid pidanud meie pandeemiale reageerimist mõjutama, aga ei teinud seda:
- Andmed alates Hiina ja Hispaania teatas meile, et Covid-19 on haigus, mis mõjutab peamiselt eakaid ja krooniliste terviseprobleemidega inimesi. Varajane uuring Hiina kinnitas, et lapsed võivad Covidi nakatuda, kuid kergemate sümptomitega kui täiskasvanud. Petri tassist Kruiisilaev Diamond Princessteadsime, et viirus levis kitsastes oludes kiiresti, kuid enamik positiivse testitulemusega inimesi olid kas asümptomaatilised või mitte raskelt haiged.
- Me teadsime, et SARS-CoV-2 oli struktuurilt ja patogeensuselt sarnane 2002. aasta SARS-viirusega, levis tõenäoliselt õhus leviva vahendi kaudu ja koosnes... 29 valku, millest ogavalk oli üksMe teadsime, et inimese ja viirusvalkude sarnasused võivad viia vaktsiinist põhjustatud autoimmuunsuseni (kui keha ründab iseennast) ja et see oli tekkinud vaktsiini kasutamisel piigi valk in vivo, et esile kutsuda närilistel immuunvastus esimese SARS-i puhangu ajal. Me teadsime, et ogavalgul on sarnasusi inimese DNA-ga ja et keha juhendamine ogavalgu tootmiseks võib potentsiaalselt põhjustada autoimmuunhaigused or patogeenne praimimine, mis tekib siis, kui keha reageerib viirusele üle, mis viib süsteemse põletikuni. Ainult ühel immunogeensel (immuunvastust tekitaval) epitoobil SARS-CoV-2-s puudus homoloogia inimese valkudega. Sel põhjusel oli soovitatav et ogavalk ei oleks ühegi SARS-CoV-2 raviks väljatöötatud vaktsiini aluseks.
- Me mäletasime ikka veel, mida iga meditsiinitudengile õpetati: Kirurgilise näomaski eesmärk on vältida sülje või muude saasteainete sattumist patsiendile operatsiooni ajal. (Ja tegelikult on maski kandmise kasulikkuse kohta kirurgias läbi viidud uuringud leidnud, et nakkuse tulemuses pole erinevust(olenemata sellest, kas operatsioonirühmal oli mask või mitte.)
- Meie teadsime seda näomaskid ei olnud efektiivsed hingamisteede haiguste leviku tõkestamisel. 1918. aasta Hispaania gripi analüüsimisel olid arstid ja teadlased sõlmitud et „maskid ei ole osutunud piisavalt tõhusaks, et õigustada nende kohustuslikku kasutamist epideemiate kontrolli all hoidmiseks.“ See oli ka eri riikide ja keskkondade uuringute metaanalüüsi järeldus, mille avaldas CDC mais 20206,000 inimesega läbi viidud uuring, mis viidi läbi XNUMX. aastate alguses. Covid-19 pandeemia Taanisleiti, et igapäevaste toimingute ajal maske kandnud ja maski mitte kandnud inimeste vahel oli Covid-19 nakatumise erinevus vähem kui ühe kümnendiku protsendi võrra.
- Me olime teadlikud kuuest inimesi nakatavad koronaviirused, sealhulgas neli, mis regulaarselt levivad ja põhjustavad külmetust, ning teadsime koroonaviiruse infektsioonide sümptomite põhimustrit ja ravi. Me teadsime, et koroonaviirused muteeruvad kiirestija et kõik varasemad katsed neile vaktsiini väljatöötamiseks olid osaliselt sel põhjusel ebaõnnestunud. 2020. aasta märtsis teadsime seda juba.
- Me teadsime mantrat „varajane ravi päästab elusid“. Keegi ei pidanud heaks meditsiinipraktikaks saata haige inimene koju kannatama, ilma igasuguse ravita peale erakorralise meditsiini osakonda mineku, kui hingamine oli nii raskendatud, et huuled muutusid siniseks.
- Me teadsime, et klorokiin, malaariavastane ravim, osutus in vitro efektiivne SARSi vastu 2002. aasta puhangu ajal. Me teadsime, et hüdroksüklorokiin (HCQ), klorokiini veidi muudetud versioon, oli olnud rutiinselt kasutusel aastakümneid ning kuna sellel oli nii vähe kõrvaltoimeid, peeti seda rasedatele ja lastele ohutuks. Arstid testisid ka teisi viirusevastaseid ravimeid, sealhulgas ivermektiini, ja need osutusid Covid-19 ravis tõhusaks. (vt Peter McCullough; Pierre Kory – Sisejulgeolekuministeerium; Pierre Kory USA senat; Zev Zelenko)
- Enne 2020. aasta märtsi olid pandeemia planeerimise stsenaariumid ühemõtteliselt kindlaks määranud, et lukustused elanikkonnast ei olnud pandeemiale sobiv reageering, kuna need tekitaksid äärmist kahju vaestele, haavatavatele ja ühiskonna üldisele struktuurile.
- Me teadsime, et gripp ja teised hingamisteede viirused on hooajalised, sellest ka termin „gripihooaeg“, ning et mõned aastad on hullemad kui teised. Näiteks raskete Gripihooaeg 2017–2018Haigla ressursid olid sedavõrd ülekoormatud, et patsiendid paigutati koridoridesse ja püstitati isegi välitelgid, et teha ruumi rohkematele patsientidele, tekitamata elanikkonnas hirmu ja paanikat.
- Lepiti kokku, et hüpoteesid ja katsetamine ning erinevate ideede ja meetodite arutamine ja vaidlustamine on need, mis viivad teaduse ja meditsiini arenguni. Kui keegi oleks 2020. aasta märtsis öelnud: „Ma esindan teadust... Rünnakud minu vastu on ausalt öeldes rünnakud teaduse vastu,“ nagu tegi dr Anthony Fauci 2021. aasta novembris (vt siin ja siin), oleksid nad olnud Saturday Night Live'i aineseks, mitte iga peavoolumeedia platvormi meelsasti kaalutletud objektiks.
Tagasi vaadates jääb 11. märts 2020, mil Maailma Terviseorganisatsioon kuulutas Covid-19 pandeemiaks, meelde kui päev, mil me viskasime oma teadmised teadusest, meditsiinist, heast valitsemistavast ja tervest ühiskonnast otse kiirrongi aknast välja, mis vedas demokraatiaid meditsiinilise türannia poole.
Me panime väikelastele ja lastele näomaske. Me sulgesime ettevõtteid, riigikoole, ülikoole ja kirikuid. Me panime põrandale kahe meetri kaugusele üksteisest väikesed ringid ja toidupoodide vahekäikudesse suunavad nooled, väites, et... 6 jala kaugusel mida endine FDA volinik Scott Gottlieb nimetas suvaliseks arvuks ilma teadusliku või meditsiinilise aluseta. Me sulgesime kinod, kontserdisaalid ja Broadway. Me tühistasime reisid, perekondlikud koosviibimised, matused, pulmad, pühade tähistamised, lõpuaktused ning spordi- ja kogukonnaüritused.
Kogu see paanika haiguse pärast, millel on nakkuse suremus on sarnane gripi omaga (laste puhul isegi madalam kui gripil), nagu juba varakult kindlaks tegi John Ioannidis Stanfordi ülikoolist.
Kuid keegi ei paistnud soovivat tugineda eelnevatele teadmistele ning säilitada rahu ja perspektiivi. Selle asemel selgitasid meie rahvatervise ja valitsusjuhid meile pidevalt selle uue Covid-19 haiguse „ohtlikku olemust“. Peavoolumeedia teatas iga päev tõsises ja nördinud toonis juhtumite ja surmajuhtumite arvust ilma igasuguse... kontekst või võrdlus ...surmade standardsete näitajate ja hingamisteede haiguste mõjuga varasematel aastatel. Avalikkuse emotsionaalne väärkohtlemine oli laialt levinud, kusjuures võimud süüdistasid Covid-juhtumite loomulikus tõusus ja languses inimesi, kes ei järginud pandeemiaga seotud nõudeid nõuetekohaselt. Isegi kui avalikkus oli paanikasse viidud, rikkusid valitsusjuhid silmakirjalikult maskikandmise ja karantiini reegleid, mille nad olid kõigile teistele kehtestanud.
Aja valitses ebaloogiline hirm, mida õhutasid hüperaktiivne meedia ning argpükslikud ja kontrollivad valitsusjuhid ja rahvatervise ametivõimud. Üks salakavalamaid tagajärgi meie meditsiinialase teadmatuse ja sotsiaalsete lepingute ning inimõiguste hülgamise tagajärjel oli ennasttäis sallimatuse ja tsensuuri teke igaühe suhtes, kes seadis toimuva kahtluse alla.
Covid-19 vastus näitas, et jõukate ideoloogide poolt õhutatav liikumine püüab inimesi kontrollida meditsiiniliste mandaatide ja digitaalse identifitseerimise abil. 2019. aasta jaanuaris kiitles Bill Gates Tagasi 20-st 1-ni vaktsiiniinvesteeringute kohta Maailma Majandusfoorumi Davosi kohtumisel antud intervjuus, olles 10 aasta jooksul muutnud 200 miljardit dollarit 10 miljardiks dollariks. Gates, kes nimetas 2010. aastaid "Vaktsiinide kümnend" ei saa küllalt pandeemia simulatsioonimängud milles käsitletakse tulevase õnnetuse iga aspekti.
2020. aasta märtsis, kui meie ülejäänud hakkasime leppima mõttega, et on olemas oli pandeemia ajal rääkis Gates juba vajadusest Covid mRNA vaktsiini järele (toode, mille Gates oli välja töötanud mugavalt investeeritud 20 miljonit dollarit 2016. aastal). Gates avaldas ka rõõmsalt arvamust, et maailma taasavamiseks ja riikidevahelise reisimise võimaldamiseks vajaksid kõik digitaalset immuunsustõendit. 2020. aasta märtsis ennustas Gates, kes oli ennustanud pandeemiat 2015. aasta TED jutt, kus ta ütles, et "me pole valmis", rääkis entusiastlikult paremast ettevalmistusest järgmine epideemia (olles juba vaktsiinidesse suuri investeeringuid teinud, testimineja järelevalve).
Nõue esitada avalikus elus osalemiseks Covid-19 vaktsineerimise tõend võeti jõhkralt vastu sellistes kohtades nagu New York City, Austriaja Uus-Meremaaja erineval määral paljudes teistes osariikides ja riikides. Nn vaktsiinipass oli katseprojekt digitaalne ID igale inimesele planeedil. Digitaalne isikutunnistus oli juba protsessis Kanada kui rahumeelsete Vabaduskonvoi meeleavaldajate ja nende toetajate pangakontod digitaalselt külmutati ning neilt võeti ära veoautoload ja õigus teatud provintsides äritegevust teostada. Kodanike täielik kontroll digitaalse ID abil on juba olemas Hiina kus meeleavaldajate roheline koroonapass muutus hiljuti üleöö punaseks, mille tagajärjel nad kaotasid juurdepääsu ühistranspordile ja olulistele teenustele ning reisimisõiguse.
Digitaalne isikutuvastus kogu maailmale oli teemaks Maailma majandusfoorum Davos konverentsil sel aastal. „Meie tulevik on digitaalne. Kui sa pole sellest osa, oled sa sellest väljas,“ ütles ÜRO esindaja WEF-i konverentsil, kui grupp arutas „digitaalset kaasatust“. ÜRO Rahvusvaheline Telekommunikatsiooniliit keskendusid 2022. aasta septembris Rumeenias Bukarestis toimunud tippkohtumisel „maailma digitaalsele transformatsioonile“.
Digitaalset ID-d reklaamitakse kui mugavat ja ühtset viisi enda ja teiste meditsiinilise „ohutuse” tagamiseks, aga Brett Solomon, digitaalajastu inimõiguste ekspert, väidab, et „[D]igital ID kujutab endast laiemalt ühte ... kõige tõsisemad riskid „...mis tahes tehnoloogia inimõigustele, millega oleme kokku puutunud.“ Ajakirjanik ja autor Naomi Wolf, kes on aastaid uurinud demokraatiat hävitavad tegurid, on veendunud, et vaktsiinipassid on jalg ukse vahel, mis viib fašismi poole. Wolf väidab: „Vaktsiinipassid Kõlab hästi, kui sa ei tea, mida need platvormid teha suudavad. Olen tehnoloogiaettevõtte tegevjuht; ma saan aru, mida see platvorm teeb... Asi pole vaktsiinis, mitte viiruses, vaid andmetes. Ja kui see välja tuleb, pole sul enam valikut, kas süsteemi osaks saada. Inimesed peavad mõistma, et mis tahes muud funktsioonid saab sellele [digitaalsele] platvormile ilma probleemideta laadida.“
ÜRO, Bill Gatesi, Maailma Majandusfoorumi, Maailma Terviseorganisatsiooni ja paljude valitsusjuhtide eesmärk on inimeste kontrollimine digitaalse isikutunnistuse abil. Covid-19 oli vaid vahend, mille abil katsetada, mis on võimalik. Nüüd on tegemist kliimamuutustega. projekti Veritas Salajase intervjuu käigus tunnistas CNN-i tehniline direktor Charlie Chester, et inimesed kogevad koroonaväsimust, seega „kui avalikkus on sellele avatud“, keskendub CNN kliimamuutustele, „näidates pidevalt videoid langusest, jääst ja ilma soojenemisest ning selle mõjust majandusele“. Chester teatas: „Pandeemial on lõplik lõpp ja see vaibub punktini, kus see pole enam probleem. Kliimaküsimus võtab aastaid, seega suudavad nad seda ilmselt üsna palju lüpsta,“ sest „hirm müüb“.
Nüüd, planeedi säilitamise nimel, suruvad samad tehnokraadid ja miljardärid, kes on korraldanud suure osa pandeemiavastasest võitlusest, rohelist tegevuskava edasi ... toit ja soojus, vabadus ja elu ise. Samal ajal kui globalistide eliit lendab oma eralennukites ringi ja ütleb kõigile teistele, kuidas elada ja ilma milleta nad hakkama saavad, on globalistide tegevuskavasse imetud valitsuse lakeisid... talude sulgemine ja väetiste kasutamise piiramine ja kütuseid, tekitades toiduga kindlustamatust ja viletsus.
Globalistid, kes on meie planeedi pärast nii mures, tulevad välja ilusate uuenduslike plaanidega, näiteks Rida, klaasist suletud 105 miili pikkune hoone, mis hakkab majutama 9 miljonit elanikku, lahendades probleemi „loodust ignoreerivatest düsfunktsionaalsetest ja saastunud linnadest”. (Läbida jalgsi 20 minutiga! Autot pole vaja! Kõik vajalik ühes kohas!) Nad on ka projekteerinud 15-minutiline linn, järjekordne „innovatsioon”, mis on loodud maailma rahvaste kokkukogumiseks ja kontrollimiseks. (Vaata filmi In Time kui soovid aimu saada 15-minutilise linna kontseptsioonist.)
Olenemata sellest, kas inimkonnale peale surutakse Covidi piiranguid või pööratakse meie elu rohelise tegevuskava nimel pea peale, on lõppeesmärk sama. Klaus Schwabi parem käsi, Yuval Noah Harari, ütles irooniliselt nimetatud ... Ateena demokraatiafoorum 2020. aasta septembris, et „COVID on kriitilise tähtsusega, sest see veenab inimesi aktsepteerima ja legitimeerima täielikku biomeetrilist jälgimist.“ Harari ütles: „Me tahame selle epideemia peatada? Me ei pea mitte ainult inimesi jälgima, vaid peame jälgima ka seda, mis toimub nende naha all... Ja Covid on oluline, sest Covid legitimeerib mõned olulised sammud [biomeetrilise jälgimise suunas] isegi demokraatlikes riikides.“
Suurfarmide ja valitsuse koostöö Covid-19 vaktsiinide väljatöötamisel oli pandeemia ajal üks ohtlikumaid arenguid. Vaktsiini väljatöötamise protsess, mis tavaliselt võtab 5–10 aastat, lühenes 9 kuuni. Nagu selgitas... Dr. Tess Lawrie Maailma Tervisenõukogu teatel lühendasid randomiseeritud kontrolluuringud I faasi, ühendasid II ja III faasi ning seejärel manustati vaktsiini kontrollrühmale, mis tähendab, et pikaajaliselt jälgitavat kontrollrühma pole. Pfizeri pressiesindaja tunnistas, et nad ei testinud vaktsiine leviku ennetamine, ometi väitsid mitmed tervishoiu- ja valitsusametnikud pidevalt, et nad olid 95% efektiivneUuringutesse ei kaasatud ühtegi rasedat, kuid meie tervishoiuametnikud soovitasid rasedatel naistel Covid-vaktsiini teha.
Vaktsiine kuulutati iivelduse saatel „ohututeks ja tõhusateks“ ning miljonite inimeste vaktsineerimine algas. CDC vaktsiinide kõrvaltoimete aruandlussüsteem (VAERS) kogunes tuhandeid teateid vigastustest ja surmadest, mis olid seotud Covid-vaktsiinidega – rohkem Covid-vaktsiinide puhul kui kõigi teiste vaktsiinide puhul kokku viimase 30 aasta jooksul –, kuid mantrat „ohutu ja efektiivne“ kuulutati lihtsalt valjemini. 13. detsembril 2022 ilmus dokumentaalfilm inimestest, kes on Covid-vaktsiinide tagajärjel vigastada saanud. 24 tunni jooksul eemaldas YouTube selle, nimetades seda „meditsiiniliseks valeinformatsiooniks“, sest „YouTube ei luba Covid-19 vaktsineerimiste kohta väiteid, mis on vastuolus kohalike tervishoiuasutuste või Maailma Terviseorganisatsiooni ekspertide konsensusega“. Ma arvan, et kui sa oled Covid-vaktsiinide tagajärjel vigastada saanud, pead helistama WHO-le, et kinnitada, et see juhtus? Dokumentaalfilmi saad vaadata siit: „Anekdoodid."
Covid-19 kahevalentne võimendaja testiti kaheksa hiire ja mitte ühegi inimese peal, kuid FDA ja CDC pidasid neid vaktsiine ohutuks kõigile alates 6. elukuust. Kui FDA andis Pfizeri Comirnatyle 23. augustil 2021 täieliku heakskiidu, tehti kaks peamist punkti: Comirnaty ja Pfizeri/BioNTechi erakorralise loaga vaktsiin on sama koostisega ja neid saab kasutada vaheldumisi, kuid need on „Õiguslikult eraldiseisev.” Nagu näiteks, ei saa te ravimifirmat kohtusse kaevata vaktsiinikahjustuste eest, mis tulenevad ainult EUA-ga vaktsiinist, aga te... võimalik kaevata kohtusse, kui sulle on tekitatud vigastusi vaktsiini tõttu, millel on FDA täielik heakskiit. Huvitaval kombel pole Pfizer seda vaktsiini levitanud Seltskond avalikkusele kasutamiseks ja on teatanud, et seda ei tehta. Praeguseks on kõik saadaolevad Pfizeri ja Moderna vaktsiinid ja võimendusvaktsineerimised Covidi vastu lubatud ainult hädaolukorras kasutamiseks.
Iga inimene, kes on saanud Covid-19 vaktsiini, osaleb maailma ajaloo suurimas pikaajalises kliinilises uuringus. Me ei saa selle täielikku mõju veel aastaid teada, kuid see, mida oleme seni näinud, on murettekitav ja südantlõhestav. Kui kaua inimesed ignoreerivad enda ümber olevaid tõendeid vaktsiinikahjustuste kohta?
Alates kümnetest esinejatest, kes laval maha kukuvad või kontserte ära jätavad „haiguse” või bändikaaslase äkksurma tõttu, inimestest, kes haigestuvad ootamatult kroonilistesse haigustesse ja vähki, menstruaalprobleemidest ja raseduse katkemiste ning surnult sündinud laste sagenemisest, sportlastest, kes surnult kukuvad väljakul ja noortest, kes surevad unes, lastest, kes saavad südamerabanduse, ajakirjanike, kes eetrisse jäävad, kuni äkksurma sündroomi tekkeni – tõendid on meie ümber kõikjal. See, mida me näeme, ei ole normaalne ja võimude katsed seletada seda kõike „stressi”, „dehüdratsiooni” või „lihtsalt ühe neist õnnetutest meditsiinilistest sündmustest” ei suuda vaktsiinikahjustusi igaveseks katta.
Pandeemia ajal mängiti maailma. Farmaatsiatööstus nägi tõusu mitu uut miljardäri; valitsusjuhid näitasid oma hädaolukorra volituste lihaseid; peavoolumeedia levitas valesid; ja inimesed võtsid oma valitsuse rahastatud vaikimisraha ning tegid seda, mida neile öeldi.
Samal ajal võeti meilt ära põhilised inimõigused ja loodi ohtlikke pretsedente. Iga vabadust armastav inimene peab astuma esile, olema informeeritud ning valmis sõna võtma ja vastu astuma, sest pandeemia ajal võimu ja raha juurde saanud inimesed tahavad asja käigus hoida.
Pandeemia ajal kogetud meditsiinilise türannia kordumine ja „maailma digitaalse transformatsiooni” visiooni täitumine toimub ainult siis, kui me tegutseme vastavalt.
Autori omast uuesti postitatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
