Pimedate aegade keskel – a New York Timesile kolumnistil on kutsutud See on „pime sajand“, aga ta ei suuda välja mõelda, miks – peaksime peatuma ja märkama tõeliselt häid asju, mis juhtuvad. Nende hulgas on vaktsiinimandaatide ootamatu kokkuvarisemine Bostonis ja Washingtonis.
Ilma igasuguse seletuseta, mida ma ei leia, ütles Washingtoni linnapea Muriel Bowser lihtsalt otse välja. ütles seda: mandaat on kadunud.
Suurepärane. Aga mõelge sellele: kui tihti tühistatakse sellise ulatusega valitsuse kehtestatud meetmeid nii dramaatiliselt ja nii kiiresti? Ausalt öeldes ei suuda ma oma eluajal ühtegi sellist juhtumit meenutada. Valitsuse kehtestatud meetmed on keerulised: kui bürokraadid on kontrolli haaranud, ei taha nad sellest loobuda. On olemas sisse ehitatud eelarvamus, et (nagu Reagan ütles) pole miski nii püsiv kui ajutine valitsuse programm.
Viimase saja aasta jooksul võime meenutada vaid mõnda tagasipööramise juhtumit. Keeld tühistati, kuid alles 100 aasta pärast. Teatud sektorite tööstuseeskirjad kaotati 12. aastate lõpus, kuid alles pärast majanduskriisi. Clinton tühistas 1970. aastal kehtestatud 55 miili tunnis kiirusepiirangu. See oli kehtinud 1974 aastat. Kanepi legaliseerimisel on tehtud edusamme. USA sõdadel välismaal pole olnud selget algust ega lõppu, vaid need on pigem järk-järgult pealkirjadest lahkunud.
Suurte valitsusprogrammide tagasipööramised on niikuinii haruldased.
Olin eeldanud, et iga linn, mis kehtestab need rängad nõuded vaktsiinile, mis ei peata ei nakkust ega levikut, jääb püsima ja kestab seni, kuni need muutuvad meie elude ootuspäraseks osaks. Või vähemalt kulub nende leevendamiseks palju aastaid.
Selle asemel, ühel päeval, pauk, nad kadusid. Washingtonis püsisid nad vaid kaks kuud.
Siin on minu lugemise põhjal arvesse võetud tegurid.
Kaks nädalat varem toimus Washingtonis ulatuslik protest kõigi mandaatide ja piirangute vastu. Kohale ilmus kümneid tuhandeid inimesi. See oli 100% rahumeelne, erapooletu ja täis eksperte, kes rääkisid selgelt ja täpselt.
Kehtestatud piirangute tõttu peatusid ja sõid paljud, kui mitte enamik saabunud inimestest Virginias ja Marylandis, põhjustades Washingtoni väikeettevõtetele ja hotellidele tohutu tulude kaotuse just ajal, mil nad üritavad pärast sulgemiste lõppu jalule saada. Neil oleks see äri ära kulunud.
Nende kaupmeeste häält võeti lõpuks kuulda. Jumal õnnistagu kaubandust, eriti alarahastatud väikeettevõtteid, kellel on vabadusest ikka veel midagi võita. Olen valmis spekuleerima, et nende mõjuvõim mängis olulist rolli otsuses mandaat kiiresti tühistada.
Järsu tühistamise korral Zoom-klassi reporterid The Washington Post olid selgelt õnnetu„Umbes kolmveerand Washingtoni elanikest toetab linna vaktsineerimisnõuet teatud ettevõtetesse sisenemiseks – poliitikat, mille linnapea Muriel E. Bowser (demokraat) teisipäeval lõpetas,“ noomis uudiste reporter.
Küsitluses „toetab enamik linnaelanikke vaktsineerimiskohustust, sealhulgas 86 protsenti valgetest elanikest ja 63 protsenti mustanahalistest elanikest.“ Väga huvitav on see, et kolmandik mustanahalistest ei toeta vaktsineerimiskohustust. Samuti huvitav on see, et... The Washington Post peab sobivaks nende arvamust täielikult ignoreerida.
. Washington Kontrollija puuritud sisse küsitlusandmeid veidi lähemalt, et paljastada teema, mis on üldiselt pandeemiale reageerimist iseloomustanud:
Küsitluse kohaselt toetas maskikandmist seda suurem on toetus, mida „privilegeeritum“ on demograafiline rühm. Kui valgetest ülikoolilõpetajatest toetas maskikandmise kohustust 85%, siis mustanahalistest mitteülikoolilõpetajatest toetas seda vaid 3 viiest. Vaid 5 kolmest lapsevanemast, kelle lapsed käivad avalikes või avalikes tšarterkoolides, toetas maskikandmise kohustust, võrreldes ligi 2 viiest neist, kelle lapsed ei käi. Ligi 3 viiest 4. ja 5. ringkonna elanikust, mis mõlemad on ringkonna vaeseimad ja kus mõlemas on 2% mustanahaline elanikkond, oli maskikandmise kohustuse vastu, võrreldes vaid 5 viiest elanikust ülejäänud Washingtoni osariigis.
Kes toetas Bowseri koroonaviiruse eeskirju kõige enam? Valged naised, ja seda ülekaalukalt. Vaid 11% neist arvas, et linnapea kehtestas liiga palju reegleid. Tegelikult, erinevalt vaktsiinikohustuse küsimusest, mis jagunes rassi järgi, oli sugu tegelikult kõige olulisem tegur selles, kas elanikud pidasid Bowseri pandeemiale reageerimist liiga rangeks. Kui valgetest ja mittevalgetest meestest arvas vastavalt 22% ja 16%, et Bowser kehtestas liiga palju piiranguid, siis valgetest naistest arvasid sama 11% ja mittevalgetest naistest 12%.
Nii see on. Vaesed, vähemused ja vähekindlustatud põlgavad seadust, mis näib kasu saavat ainult eliidist. Täpsustuseks, see ei puuduta ainult avalikku arvamust. See puudutab juurdepääsu põhivabadustele. Ilmselt mõtlevad "liberaalsed" eliidid ainult iseendale, mitte üldisele hüvele – tõde, mis on pandeemia ajal muutunud talumatult ilmseks.
Võib-olla on sellel ka midagi pistmist vaktsineerimise demograafiaga Washingtonis.
Mõelge palun sellele, mida see endast kujutab. Linnas, kus Martin Luther King Jr. pidas oma kuulsa kõne, on kahel kolmandikul 18–24-aastastest mustanahalistest elanikest seadusega keelatud avalikes majutuskohtades viibida. Üldiselt on pool mustanahalisest elanikkonnast avalikust elust seadusega välja jäetud. Nad ei tohtinud minna restoranidesse, muuseumidesse, raamatukogudesse, baaridesse ega teatritesse. See kestis kuid ilma igasuguse kommentaarita Washingtoni valitsevalt klassilt.
On täiesti veider, et see sai juhtuda. Võiks öelda, et see puudutas tervist, mitte rassilist diskrimineerimist. Aga erasektoris, kui värbamistaval on kogukonna demograafilistele näitajatele ebavõrdne mõju, tekitab see tõsist muret süsteemse diskrimineerimise pärast. Ometi ei mäleta ma, et oleksin üheltki tipptasemel Washingtoni eksperdilt sellel teemal vaktsiinimandaatidega seoses midagi lugenud.
Linnapea sai sellest kahtlemata aru. Kuidas saab selline reegel puhta südamega kehtida? See kehtib muidugi endiselt New Yorgis, mis on samuti poolele mustanahalistele elanikele suletud. Lihtsalt uskumatu. Ja südametunnistuseta.
Aga nii on see olnud kogu selle pimeda perioodi vältel. Eliit kehtestab reeglid ja kõik teised peaksid kandma koormat, olgu see kui tahes ebaproportsionaalselt vähem privilegeeritud elanikkonna õlule langenud... Välja arvatud juhul, kui nad avalikult räägivad. Välja arvatud juhul, kui nad oma häält kuuldavaks teevad. Välja arvatud juhul, kui nad kogunevad ja ütlevad välja, mida nad usuvad. Välja arvatud juhul, kui mõnel juhil on südametunnistuse piinad.
Washingtoni protestijate mustamine ning veoautojuhtide konvoi ja protestide jõhker mahasurumine on olnud valus vaadata, kuid mõju on olnud selge. Piiranguid tühistatakse linnades ja provintsides ning selle mõju on tunda kogu maailmas, sealhulgas Washingtonis.
Võib-olla ei saa nad praegu oma vaktsiinipassisüsteemi, äsja segregeeritud ühiskonda, kehalise autonoomia kaotamist ja valitsejate ning valitsetavate vahelist püsivat kastisüsteemi tasakaalustamatust, mille valgustusajastu ammu despootlikuks mõistis.
See on vaid üks võit, aga see annab valgust: ehk on siiski lootust.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
