. Hooldaja 15. jaanuaril 2023 avaldas ta kõige täiuslikuma uue normaalsuse nostalgiapala, mis eales olnud või olla võiks: Koroonaviirus: „Inimesed ei võta seda tõsiselt“: eksperdid ütlevad, et USA koroonaviiruse leviku tõkestamine on suur risk Melody Schreiberi poolt.
Seda teost võib uurida kui Platooniline vormMiski ei suudaks paremini demonstreerida koroonahirmu käsitlevate pornoväljaannete suutmatust narratiivist lahti lasta. Kui autoril poleks oma... veebisait, oleksin selle loo omistanud ChatGPT eksemplarile, mida on treenitud iga Hooldaja ja New York Timesile artikkel viimase kolme aasta jooksul.
Kirjanik kasutab iga diskrediteeritud koroonat tee vähemalt korra. Loetlen siin mõned parimad. Kõigi nende kajastamiseks peaksin tsiteerima kogu artiklit ja see rikuks Õiglase kasutamise doktriinOlen valinud tabeli vormi koos tsitaadiga troobi kõrval, millest see on tuletatud:
| Auhind | Tropp |
| "Pandeemia neljandal aastal." | Me oleme ikka veel pandeemias. See ei lõpe kunagi. |
| „See on üks suurimaid koroonajuhtumite arvu hüppeid kogu pandeemia jooksul, vastavalt…“ reovee analüüsid viiruse." | Praegune laine on kõige hullem laine üldse. |
| „COVID-19 levib taas üle Ameerika ja seda soodustavad hiljutised pühad.“ | Superlevitajate üritused ja perekondlikud koosviibimised. |
| „Enamiku juhtudest moodustavad Omikroni alamvariandid BQ.1.1 ja BQ.1, aga ka kiiresti laienev XBB.1.5.“ | Just siis, kui arvasid, et oleme sellest üle saanud, on tekkinud uus variant. |
| „XBB puhul on edastusvõimalus nii märkimisväärne, et nakatumine on tõesti riskantne – see on praegu riskantsem kui kunagi varem,“ ütles Sehgal. | Uus variant on ohtlikum kui eelmised variandid. |
| „Ja mida rohkem viirus levib, seda rohkem on tal võimalusi areneda, potentsiaalselt omandades mutatsioone, mis muudavad immuunsuse ületamise lihtsamaks.“ | Variandid lähevad aja jooksul ainult hullemaks, mitte kunagi leebemaks. |
| „talvine hüppeline haiguspuhang avaldab taas survet tervishoiusüsteemidele.“ „Williams on mures, et haiglad on jõudmas maksimaalse võimsuseni.“ „Tervishoiutöötajad on kogenud kolm aastat läbipõlemist, töövõimetust ja surma ning mõned on pidanud tööjõust lahkuma.“ | Tervishoiusüsteem on surve all. See tõenäoliselt variseb kokku. Inimesed surevad tänavatel, saamata abi. |
| „Vaatamata koroonaviiruse leviku kõrgele tasemele ei ole haiglaravi vajavate arv veel saavutanud pandeemia varasemaid kõrgpunkte, tõenäoliselt immuunsuse tõttu ... kuid seda kaitset ei tohiks pidada enesestmõistetavaks, ütles ta, eriti kuna immuunsus nõrgeneb.“ | Loomulik immuunsus ei kaitse sind. Isegi kui oled immuunne, peaksid ikkagi saama kõik vaktsiinid ja revaktsineerimised. |
| „Tõsised juhtumid, mida me näeme, on tõenäoliselt vähemalt mingil määral välditavad, kui inimesed hoolitsevad selle eest, et nad oleksid vaktsineerimisega kursis, sest see on endiselt kõige ohutum viis immuunsuse saavutamiseks.“ | Vaktsineerimine peatab leviku. |
| "Sa lihtsalt võitled palju valeinformatsiooni vastu." | Kõik, mida olete lugenud, mis on vastuolus selle narratiiviga, koosneb pahatahtlike valeinformatsiooni levitajate valedest. |
| Kui Joe Biden kuulutatud Kuigi pandeemia oli septembris "läbi", ütles ta, et see tõenäoliselt vaibus avalikkuse entusiasmi uue vaktsiini suhtes. | Rõõmsad jutud koroona lõpust on ohtlikud. |
| "Kuigi vaktsiinid on väga olulised..." | Kõik teed viivad vaktsineerimiseni. |
| „New Hampshire'is ei võta hooldekodud vastu neid, kelle eest hoolitsemiseks nad nende arvates personali leida ei suuda, mis on minu arvates imetlusväärne, kuid selle tagajärjeks on see, et haiglad on ülekoormatud,“ ütles ta. Haiglad, mis võivad patsiente ajutiseks või pikaajaliseks hoolduseks hooldusasutustesse saata, näevad voodikohti kauem täis olevat.“ | Hooldekodudes elavad eakad on ohus. |
| „Alla nelja-aastaste laste osa ligikaudu kahekordistunud 2022is. " | Lapsed on ohus. |
| „Nagu Ray ütles: „Kui me võiksime kanda maski, miks me seda ei tee?““ | Maskid aitavad vältida hingamisteede viiruste levikut. |
Minu lemmikosa sellest artiklist on: „Ometi ei pruugi paljud inimesed ametnike kehva sõnumi tõttu isegi aru saada, et USA-s on haiguspuhang.“ Olen üks neist paljudest inimestest, kes seda ei teadnud. Mille haiguspuhang? Tavaline hooajaline gripp, mis paneb inimesed end nädal aega veidi halvasti tundma? Halb külmetushaigus?
Me võime tähistada oma naasmist vanasse normaalsusesse, kui hooajalise viiruse puhang puudutab nakatunuid või nende pereliikme eest hoolitsejaid. Kogu ühiskond ei pea selliste asjade pärast paanikasse sattuma. Mida normaalsem on maailm, seda rohkem ressursse peavad mõjutatud inimesed oma muredega tegelema. Ja seda paremini saavad need, keda see otseselt ei mõjuta, neid toetada.
Tarkvarainsenerina märkan teatava lõbustusega, et variantidel (või nagu mulle meeldib neid nimetada, „hirmutavatel“) nimedel on nüüd kaks punkti. Ühes tarkvara väljalaske versioon Topeltpunktiga versiooni kasutatakse väiksema veaparandusega versiooni puhul (nt 3.0.1). „Väike” tähendab, et versioon pole kasutajate jaoks piisavalt oluline, et see kohe uuendada. Võib-olla peaks sama mõtteviisi rakendama ka uute viirusvariantide ilmnemisega toimetuleku osas.
Kui Biden ütles, et pandeemia on läbi, millele järgnes: „Kui te märkate, siis keegi ei kanna maske. Kõik tunduvad olevat üsna heas vormis,“ võis see olla tema dementsus, mis takistas filtrit, mis pidi käivituma enne, kui ta midagi tõtt ütles. Ainult Biden. ütles vaikse osa valjusti: avalikkus on paanikafaasi tahaplaanile jätnud. Isegi Anthony Fauci tegi seda arusaamatu avaldus, et pandeemia pole läbi, kuid oleme „pandeemiafaasist“ väljas. Iga selline avaldus on pandeemiale hambapastat juurde. tupikusse torusse tagasi panema.
Artiklis kurdetakse revaktsineerimise madala vastuvõtumäära üle. Meile öeldakse, et juhtumeid on võimalik vältida, kui patsiendid oleksid taotlenud lisasüste. Esiteks: kas me hoolime juhtumitest? Teiseks: ei ole tõsi, et koroonavaktsiinid ennetavad nakatumist. See saaks nii olla ainult siis, kui immuunsust steriliseeriva toimega käsitlevas ebaõnnestunud väites oleks tõepõhi all.
Vaktsiinide pooldajad on kõndis tagasi varasemad väited, et üks või mitu süsti hoiaksid ära retsipiendil nakatumise. lasti välja 2022. aasta lõpus et kliinilistes uuringutes ei testitud isegi ravimite võimet peatada viiruse levikut. On raske uskuda, et keegi saab seda ikka veel öelda pärast seda, kui nii paljud mitmekordselt vaktsineeritud ja võimendatud vaktsineerimisega avaliku elu tegelased on koroonasse haigestunud.
Mu sõber Kevin Duffy, professionaalne investor, pärast seda, kui ta Hooldaja artikkel, saatis mulle selle pildi. Graafik näitab finantsmulli ja sellele järgnenud turukrahhi turupsühholoogiat. Olen lisanud punase ovaali, mis tõstab esile koha, kus Kevini arvates me praegu oleme: eitusfaasis, pärast mulli lõhkemist.
Mulle tuleb ka meelde, et Kübler-Rossi leinaetapid mida patsient või lähedane läbi elab, kui ta saab surmaga lõppeva diagnoosi. Selle järgnevuse etapp on eitamine. Järgnevad etapid on viha, tingimine, depressioon ja aktsepteerimine.
Sama võib öelda kõigi nende troopide kohta: kas keegi neid enam usub? See pole uudis. See on viimase hingetõmbe katse pigistada kuivatatud sidrunist rohkem mahla välja. Need sõnumid olid kaks aastat tagasi võimsad hirmu tekitajad. Kuid iga kasutuskorraga muutub laeng nõrgemaks.
Stsenaarium on end ära kulutanud. Need troopid on nüüdseks väsinud ja ebaefektiivsed. Hirmu külvajad ei paista olevat teadlikud, et sõnum on oma mõju kaotanud, kuid neil pole ka midagi muud pakkuda. Asi pole selles, et nad selliseid artikleid avaldavad. Asi on selles, kui palju need lood näitavad, et nad ei tea, et mäng on läbi ja nad on kaotanud.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
