Neologism sulateffery on ingliskeelne sõna „mõte F-ery“. F-ery viitab lühiajalisele horisondile, näiteks valimistsüklile. Mina hääldan seda „thaw-tef-fery“.
Thawteffery on kurjade inimeste poolt kurjade eesmärkide saavutamiseks valimistest valimistesse suunatud mõtte kuritahtlik juhtimine. Ma räägin kurjadest kui „hunta“ moodustajatest, isegi kui vandenõu võib olla üsna spontaanne. Me räägime mingist kurja fraktsiooni, süvariigi, administratiivse riigi, soo, möllu ja nii edasi segust. On selgeks saanud, et CIA ja teised luureagentuurid ning... vasakpoolus, on hunta keskmes.
Thawteffery hõlmab mitmeid pahesid, millele ma pean lähemalt tähelepanu pöörama. Kuid thawtefferyst kõrgemal on laiem valik strateegiaid, mida hunta kasutab oma edevuse türanniseerimiseks ja toitmiseks ning pikas perspektiivis. Saatanal, Rousseau'l, Karl Marxil, Woordrow Wilsonil, Franklin D. Rooseveltil ja Antonio Gramscil oli suur pilt silme ees.
Pikaajaliste strateegiate hulka kuuluvad K-12 ajutine õpetamine, pikk teekond läbi institutsioonide, akadeemilise maailma ja teaduse korruptsioon, struktuurne järelevalve, pikaajaline soojenemine, roheline türannia, heaoluriik, regulatiivne riik, lapsehoidjariik ja sotsiaalküsimuste valitsuslik allutamine üldiselt.
Kui sa tahad karjääri teha, siis löö nüüd näppu alla. Viimastel aastatel on teiseks pikaajaliseks strateegiaks olnud kaootiline massiimmigratsioon, mille eesmärk on hävitada sotsiaalne ühtekuuluvus ja poliitiline stabiilsus. Kaos hävitab õigusriigi põhimõtete ja vabastab türannia.
Aga siis on olemas lühiajalised operatsioonid, näiteks õigusalane sekkumine eelseisvatesse valimistesse ja see, mida ma nimetan sulamisevastaseks võitluseks: mõttega mängimine praeguses tsüklis. „Mõtte” all peame silmas ideid, uskumusi, kujutluspilte, muljeid, tundeid ja tundeid.
Kui kuulud kurjuse vastu seisjate hulka, võib olla kasulik mõista sulamise ja väärkohtlemise elemente. Siis näed, kuidas sulamine ja väärkohtlemine sobitub suuremasse saatanlikku skeemi.
Samuti näeme, kuidas sulatamine ise on operatsioonisüsteem. Süsteem hõlmab järgmist: (1) propageerimine(2) klientuurilisus(3) tsensuurja (4) tagakiusamine juhtpositsioonil olevatest isiksustest ja juhtidest.
Need neli elementi käivad üldiselt käsikäes, kusjuures propaganda ja tsensuur on peamised kombinatsioonid. Narratiivi kontrollimiseks peab hunta esiteks omama narratiivi, mis koosneb suurtest valedest, mida nad levitavad propagandaorganites, näiteks ... New York Timesile, The Washington Post, Bloomberg, The Economistja Financial TimesTsensuuri puudumisel aga rebitakse suured valed tükkideks. Seega kaasneb propagandaga alati tsensuur. Propaganda sõltub tsensuurist ja tsensuur eeldab propagandat.
Samuti on kaks esimest elementi, propaganda ja klientuuri propageerimine, seotud suurte valede avalikustamisega, samas kui kaks ülejäänud, tsensuur ja tagakiusamine, on suunatud teisitimõtlemise ja tõelise intelligentsuse vaigistamisele ja mahasurumisele. Esimesed on oma sõnumi avalikustamine ja kaks teist on sammud konkureerivate sõnumite vastu.
Kokkuvõttes on sulamine ja sulamine mitmeharuline rünnak ideede vabale turule, mis on ette võetud kurjusest, eelkõige ahnusest, edevusest ja misantroopiast.
Klientelism
Valitsus võib pakkuda porgandit, aga ta saab oma porgandi piitsaga. Sunnimine on ainus omadus, milles valitsusel on eelis. See üksainus eelis on kõigi nende porgandite allikas.
Klientelism on tegevus, mis ei ole lihtsalt piits, vaid hõlmab ka mõningaid präänikuid. Porganditeks võivad olla töökohad, lepingud, toetused, litsentsid, soosingud (st hoidumine väärkohtlemisest ja koormavast reguleerimisest), prestiiž, kamraadlus, armastus, meelitus, auhinnad ja tunnustused, juurdepääs luureandmetele, pöördukse efekt, liitlaskorporatsioonide reklaamitulu jne.
Propagandistid võivad olla hunta kliendid või hunta võib olla propagandistide klient. Või on nad üksteise klientide kliendid. Porgand juhib kedagi ninapidi.
Piitsa ja prääniku abil pannakse suurmeedia hunta käske täitma – propaganda, pettemanöövrid, nn. illegaalsed väljaütlemised ja räpane töö. Mõnikord teevad nad koostööd edevuses ja ahnuses, mõnikord sunnitakse neid taganema. Tavaliselt on tegemist mõlema kombinatsiooniga ja pahelisus aina süveneb.
Klientlik element on oluline klassikalise liberalismi mõistmiseks. Klassikaline liberalism ei käsitle ainult vabadust. Jah, ressursside ja privileegide kogumiseks rikub valitsus vabadust. Kuid lojaalsete suurtootjate eelistamine ja soosimine on lisaks vabaduse rikkumisele suur kurjus ja on sellest kontseptuaalselt eraldatav. Seetõttu on oluline näha, et klassikaline liberalism ei toeta ainult üksikisikute vabadust; see on vastu... sotsiaalküsimuste valitsuslik reguleerimineSee on vastu kurjusele, mida teevad suured tegijad, kes huntale alluvad; need tegijad on nii suured ja nii kurjad sotsiaalküsimuste valitsuslikuks muutmise tõttu.
Klassikaline liberalism ei seisne pelgalt meie õnnepüüdlusi takistavate piirangute kõrvaldamises; see seisneb valitsussüsteemi pahelisusest ja perverssustest vabanemises.
tsensuur
Kui Google, Facebook ja teised partnerid omavahel sõlmisid, NYT, ja nii edasi teevad hunta tsensuursed korraldused. Hunta näitab lahkelt, keda ja mida tsenseerida.
Tagakiusamise
Tsensuur on teatud kommunikatsioonivahendite, kanalite, foorumite jms sulgemine. Hunta avastab aga, et olulised isiksused ja juhid võivad kergesti leida endale uue seebikasti ning oma isiksuse ja vaimse juhiomaduste abil taas jõudu koguda. Tegelikult võivad ebaõnnid karismat suurendada. Seda populaarsust võib nimetada "populistlikuks".
Ideed on huntale ohtlikud ning ideed saavad sõnastuse ja tähenduse olenditelt – olenditelt, kellel on isiksused. Hunta peab nende võtmeisikute jälile minema, muutes nad seaduslikuks isikuks, muutes administratiivse riigi ja õigussüsteemi relvaks, hävitades nende karjääri, siputades neile vabaühendusi, süütajaid ja teisi kurjategijaid või kasutades muid vahendeid. Huntale vastanduvad karismaatilised isiksused tuleb kõrvaldada.
Kokkuvõttev märkus
Valitsus on ühiskonnas ainulaadne tegija. Valitsuse määravaks tunnuseks on see, et see institutsionaliseerib sunni algatamise. See institutsionaliseerib selle, mis on teie naabri jaoks kuritegelik.
Selline sund seisab maksutulude, rahamonopoli ja reguleeriva riigi kümne tuhande käsu taga. Thawteffery põhineb lõppkokkuvõttes sundusel.
Teine sõna, mis on sulatusahju tegevusega läbivalt seotud, on hirmutamineSee mängib rolli kõigis neljas põhielemendis: propaganda, klientuuri propageerimine, tsensuur ja tagakiusamine. Kui sa vaidled vastu mõnele neist elementidest, siis võid tunda nende hirmutamist mis tahes selle lugematul kujul.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
