13. augustil otsustas Ühendkuningriigi töökohtunik, et kolm valget politseinikku olid diskrimineeritud vastu, lükates ta kriminaalinspektoriks edutamise eest tagasi Aasia päritolu naissoost kandidaadi kasuks. Otsus langetati immigrantidevastaste rahutuste haripunktis, mis kutsusid esile valitsuse korralduse kehtestada range politseitegevus mässajate ja ka nende vastu, keda peeti vägivalla õhutamiseks, levitades sotsiaalmeedia postituste kaudu väärinfot.
Olles nii, Michael Deacon küsis TelegraafKas mõningaid Tööpartei parlamendiliikmeid ei peaks ka nende valeandmete ja ajalooliste sotsiaalmeediapostituste eest süüdistama? Aga muidugi ei oota keegi, et see tegelikult juhtub.
Ometi on avalikus ruumis kõne tsenseerimise püüdlused normaliseeritud sedavõrd, et 12. augustil tundis Euroopa Liidu siseturu volinik Thierry Breton end piisavalt julgena, et ennetavalt sekkuda USA presidendivalimistesse. Ta kirjutas Elon Muskile ähvardav regulatiivne hoiatus potentsiaalselt kahjulike kommentaaride üle Muski ja Donald Trumpi intervjuus X-is. Kuna publiku hulgas olid ka ELi vaatajad, väitis Breton, et tal on õigus piirata seda, mida ameeriklased saavad ühelt kahest peamisest presidendikandidaadist kuulda.
Covid-19 kuulutati 2020. aasta alguses ülemaailmseks pandeemiaks ja pealtnäha eikusagilt kehtestati paljudes riikides üle maailma karantiinipiirangud ja näomaskide kandmine kogukonnakeskkondades, mis oli vastuolus olemasoleva teadusliku ja poliitilise konsensusega gripipandeemia ohjamise osas. Vaktsiinide edukas väljatöötamine kuulutati välja aasta lõpuks ning need võeti 2021. aastal kiiresti ja ulatuslikult kasutusele, mida toetasid kompromissitud mandaadid. Samuti tappis 2020. aastal valge politseinik George Floydi ning USA-s puhkesid Black Lives Matter (BLM) protestid ja rahutused, mis levisid kulutulena paljudesse teistesse lääneriikidesse.
Siis puutusime kokku kahetasandilise politseitöö ja rahvatervise poliitikaga. Karantiinivastaste meeleavaldajatega koheldi karmilt, määrati kohe trahve ja rakendati jõhkraid mahasurumisi. Kuid kuigi karantiinivastased protestid olid halvad, kuna need olid koroonaviiruse superlevitajad, osutusid BLM-i protestid rahvatervisele kasulikuks. Paljud arstid väitsid, et rassism on iseenesest suur rahvatervise probleem ja „protest on sügav rahvatervise sekkumine, sest see võimaldab meil lõpuks ebavõrdsuse vormidega tegeleda ja need kaotada.“ 2020. aasta juunis enam kui 1,000 USA tervishoiutöötajat kirjutas sellekohasele avalikule kirjale alla.
Enne koroonapandeemiat ja vaktsiinide „ohutuse ja efektiivsuse“ mantrat oli avalikes aruteludes ja kliimamuutuste ning netoheite nulli püüdlemise poliitikas juurdunud tees „teadus on paigas“. Ometi oli konsensust kureeritud tsensuuri ja sunni abil, et kontrollida igasugust kõrvalekaldumist heakskiidetud narratiivist. Kliimaskeptikud ja -vastased olid avalikkuse ette pagendatud, tembeldades neid kliimaeitajateks.
Selle artikli keskmes ei ole niivõrd varem ühtekuuluvate lääne ühiskondade killustumine antagonistlikeks etnilisteks hõimudeks, kuivõrd avalikkuse usalduse vähenemine meditsiinitöötajate vastu Covidi autoritaarsuse tõttu ning valitsuse ja meedia vastu kahetasandilise valitsemise tõttu, mis on nähtavalt tolerantsem ennasttäis lääne inimeste tegude suhtes, kuid karm nende suhtes, kes soovivad säilitada lääne põliskultuuri. Mõlemad on näited valitsevast eliidist, kes hellitavad oma sisemist totalitarismi, et määratleda üksikisikute ja ettevõtete mõtlemise, kõne ja käitumise lubatud piire.
Covid murdis usalduse meditsiinivaldkonna vastu
9. juulil president Joe Bideni endine koroonapea Ashish Jha möönis, et vaktsiininõuded, mida ta toetas, tekitasid pikas perspektiivis „palju umbusaldust“ ja tekitasid ka kahju. Jätkuvalt avaldatakse uuringuid, mis kinnitavad, et pandeemia vastu võitlemiseks võetud poliitilised sekkumised – sulgemised, maskid, vaktsiinid – päästsid miljoneid elusid. Seega näitas uuring, mille autor oli Watson et alavaldatud aastal Lanceti nakkushaigused 2022. aasta juunis hinnati, kasutades muidugi matemaatilist modelleerimist, et ainuüksi esimesel aastal kuni 8. detsembrini 2021 päästsid vaktsineerimised 14.4 miljonit elu. Christopher Ruhm, artiklis JAMA tervisefoorum 26. juulil leiti, et kui kõik USA osariigid oleksid järginud kümne kõige rangema osariigi piiranguid, oleks 118,000. detsembrini 248,000 eelnenud kahe aasta jooksul USA-s olnud 8 2022–XNUMX XNUMX surmajuhtumit vähem. Võib-olla.
Teised uuringud väidavad vastupidist, et poliitiliste sekkumiste põhjustatud ja tõenäoliselt pikas perspektiivis põhjustatavate surmajuhtumite arv kombineeritud mõjude, sealhulgas vaktsiinivigastuste, tõsiselt häiritud tervishoiu- ja ravimite tarneahelate, lapsepõlves vaktsineerimata jätmise, õppeprotsessi häirete, nälja ja vaesuse tõttu ületab oluliselt päästetud elude summa.
19. juulil avaldasid Denis Rancourt, Joseph Hickey ja Christian Linard 521-leheküljelise artikli, mis põhines 125 riigi 2021. ja 2022. aasta andmetel. Artiklis arvutati Covid-vaktsiinidega seotud kõigi surmajuhtumite arvuks 16.9 miljonit – see on 2.4 korda rohkem kui Covid-surmade arv kuni 2024. aasta veebruarini Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) andmetel. 21. juunil ajakirjas Forensic Science International veebis avaldatud artikkel, mis põhines lahkamisandmete süstemaatilisel ülevaatamisel, leidis, et 73.9 protsenti kõigist Covidiga seotud surmajuhtumitest olid kas põhjustatud Covid-vaktsiinidest või mõjutasid neid oluliselt.
2021. aasta septembris andis Ühendkuningriigi valitsus peaarsti Chris Whitty nõuandel, kes eiras ettevaatlikumat vaktsiinide ja immuniseerimise ühiskomiteed (JCVI), loa 5–11-aastaste laste vaktsineerimiseks. Seda tehti vaatamata 26 konservatiivse parlamendiliikme hoiatusele, et JCVI ekspertnõuannete eiramine riskib „usaldussideme lõhkumine"avalikkuse ja valitsuse vahel".
Oxfordi ülikooli meeskonna 20. mail avaldatud eeltrükis kirjeldati uuringut, milles osales kokku 415,884 1 vaktsineeritud ja vaktsineerimata last. Nad jõudsid kolmele olulisele järeldusele: muidu tervete laste seas ei olnud kummaski rühmas ühtegi Covid-10,000-ga seotud surmajuhtumit; vaktsineeritutel olid haiglaravi (1 täiendav laps 20,000 1 kohta) ja erakorralise meditsiini osakonna külastuse (25,000 1.3 0.6 kohta) osas veidi paremad tervisenäitajad; kuid neid kaalusid üles enamasti müokardiidi ja perikardiidi esinemissagedus, mis viis haiglasse iga XNUMX XNUMX vaktsineeritud lapse. Majanduslik kulu oli XNUMX naela/XNUMX miljonit naela iga ära hospitaliseerimise/erakorralise meditsiini osakonna külastuse (mitte surma) kohta. Loo moraal: ärge usaldage ei teadust ega teadlasi.
Tšehhi Vabariigi kümne miljoni inimese rekordilisi andmeid analüüsis Steve Kirsch et näidata, et Moderna vaktsiinidega vaktsineeritud 45–69-aastaste seas oli kõigist põhjustest tingitud surmajuhtumeid enam kui 50 protsenti rohkem kui Pfizeri vaktsiinidega vaktsineeritute seas. Viimase käsitlemine platseeborühmana võimaldas tal kontrollida teisi potentsiaalselt segavaid muutujaid ja piirata põhjuslikku seost vaktsiinidega. Iisraeli uuring, mis avaldati 26. juunil suure mõjuga ajakirjas loodus selgitas, kuidas Pfizeri vaktsiin põhjustab menstruaaltsükli häireidÜhe vaktsiinikahjustusi dokumenteerivate teaduslike uuringute kogumiku koos hüperlinkidega vt siin.
Ometi kritiseerivad ametlikku narratiivi ... maskid ja vaktsiinidmille autoriteks olid tunnustatud eksperdid ja mis avaldati juhtivates teadusväljaannetes pärast ranget eelretsenseerimisprotsessi, võeti närvilised toimetajad mõnikord tagasi või lisasid neile hoiatavaid märkusi, kuid need õigustati kuid või aasta hiljem, vähendades oluliselt nende mõju kriitilisel perioodil. Silmapaistev Briti onkoloog Angus Dalgleish kirjutas 11. juulil, et tõde seosest Covid-vaktsiinide ning vähi ja surma vahel on süstemaatiliselt maha surutud.
In intervjuu Brisbane Times 30. aprillil 2020 tegi Queenslandi toonane tervishoiuametnik (ja nüüdne kuberner) Jeannette Young selgeks, et tema Koolide sulgemise loogika oli peamiselt poliitiline. Ta aktsepteeris tõendeid, et koolid ei ole viiruse leviku riskiga keskkond, kuid väitis, et nende sulgemine aitas inimesi veenda olukorra tõsidusest. „Seega on mõnikord asi enamas kui ainult teaduses ja tervises, oluline on sõnumi edastamine.“
On ka täiendavaid tõendeid meditsiinivaldkonna hiiliva politiseerimise kohta. Briti Arstide Liit on tagasi lükanud Cassi paljukiidetud ülevaate Inglismaa sooidentiteedi teenuste kohta. Selle asemel on see kutsunud valitsust üles tühistada puberteedi blokeerijate keeld noorukitele, kes on oma seksuaalsuse suhtes segaduses. Veel üks märk meditsiiniteaduse hiilivast ideoloogilisest ülevõtmisest on artikkel, mis avaldati aastal JAMA Pediatrics 1. juulil asendati sõnaga „rasedad inimesed„ja“ rasedate naiste puhul „rasedad“.
1. augustil hoiatas Austraalia Arstide Liit, et riigi ülekoormatud tervishoiusüsteem on hädas. kallutuspunkt ...kusjuures on reaalne oht, et oodatav eluiga järgmise kümne aasta jooksul langeb. Ometi nõustus AMA kõigi küsitavate koroonaviiruse likvideerimise poliitikatega, mis raiskasid miljardeid dollareid, mida oleks muidu saanud kasutada rahvatervise infrastruktuuri tugevdamiseks, ning ka teaduseta ja isegi mõnede teadusevastaste sekkumiste ja mandaatidega, mis kahjustasid usaldust meditsiinitöötajate vastu. See ei suutnud seista arstide ja tervishoiutöötajate eest, kes võtsid sõna tervishoiubürokraatide ja regulaatorite ediktide vastu.
Üks uuring, mis avaldati Rahvusvaheline tervishoiu kvaliteedi ajakiri eelmise aasta septembris teatas šokeerivast statistikast, et nelja-aastasel perioodil 2018–21 (kaasa arvatud) üritasid Austraalia Tervishoiutöötajate Reguleerimisameti (AHPRA) regulatiivse uurimise all olevad tervishoiutöötajad ennast vigastada, mis viis ... 16 enesetappuMillises paralleelmaailmas on AHPRA-l võimalik kriminaaluurimisest pääseda ja AMA-l sellist kolossaalset skandaali ignoreerida? Rebekah Barnett on esile tõstnud ka teise käimasoleva juhtumi, ... Dr. Jereth Kok Melbourne'is, kus protsess ise on julm ja ebatavaline karistus.
Seega pole üllatav, et hiljuti ajakirjas avaldatud 24-laineline uuring, milles osales 443,455 50 USA täiskasvanut XNUMX osariigis Journal of American Medical Association, leiti, et üldiselt ameeriklaste usaldus arstide ja haiglate vastu oli langenud 71.5 protsendilt 40.1 protsendile aprillist 2020 kuni jaanuarini 2024. Usaldus oli langenud uuringus osalenud igas sotsiaal-demograafilises rühmas vanuse, soo, rassi ja sissetuleku järgi. Madalam usaldustase oli seotud madalama vaktsineerimismääraga.
Pole põhjust arvata, et olukord Austraalias on palju erinev.
Kahetasandilise valitsemise ohud
Võimud kordavad Covidi aastatel edukalt võimu teostamiseks ja masside üle kontrolli säilitamiseks kasutatud hallatud sõnumite ja gaasivalgustuse tehnikaid. Viimase kohta pole paremat näidet kui „ohutute ja tõhusate” vaktsiinide mantra. Suurbritanniat on vapustanud rassirahutused, mis USA linnades perioodiliselt lahvatavad, kuid seekord mässavad valged. Sotsiaalse ühtekuuluvuse ja kodanikuvooruse kokkuvarisemine ohustab tsiviilkorra lagunemist, kuna enamus vaigistatakse vähemusaktivistide pideva lepitamise üle kaebuste avaldamise pärast.
Austraallastele, kes tunnevad end hooletusse jäetuna, palun kannatust, mu sõbrad. Praeguste trendide jätkudes jõuab see film peagi ka teie lähedal asuvatesse kinodesse.
Ärkasid olümpiamängud
Viimastel aastatel on korrakaitse olnud kahetasandiline – tava- ja ärkveloleku vägivalla vastu. Pariisi olümpiamänge jäädakse kõige enam meelde ärkveloleku hullumeelsuse poolest, alustades jumalateotavast avatseremooniast, kus grupp drag queen'e pilkas Leonardo da Vinci ikoonilist kristlikku maali „Viimne õhtusöömaaeg“.
Teine määrav pärand on kindlasti meeste vägivald naiste vastu, kes on poksiringis pealtvaatajate spordiriietuses. Mida muud me peaksime arvama meestest, kes peksavad naisi, nimetavad seda spordiks ja võidavad olümpiamedaleid? Mis edasi – naisepeksmine kui ala Brisbane'i olümpiamängudel?
Itaalia poksija Angela Carini, kahekordne endine maailmameister, loobus esimesest raundist kõigest 46 sekundit varem. Ta oli jahmunud Alžeeria poksija Imane Khelifi löökide jõust. Khelifil on XY-meessoost kromosoomid, mille tõttu Rahvusvaheline Poksiliit keelas tal osaleda eelmise aasta maailmameistrivõistlustel Delhis. Carini loobus... päästa mu eluKes oleks võinud arvata, et mehed suudavad lüüa rohkem kui kaks korda kõvemini kui naised? Ametnike mõttetu õigustus sellele farsile on see, et Khelifi passis on ta naisena kirjas. Miks siis dopingutestidega vaeva näha? Lihtsalt aktsepteerige riikide sertifikaate, mis kinnitavad, et nende sportlased on puhtad, ja säästke palju raha ja aega.
Khelif võitis kuldmedali. Nii tegi ka teine XY poksija naiste võistlusel, Taiwanist pärit Lin Yu-ting. Nad näevad välja mehelikud, võitlevad mehelikult ja Khelif esines isegi ...raevukas sõjatants„nagu mees, et tähistada „tema“ võitu. Khelif võitis iga raundi iga kohtuniku juures igas matšis. Sellegipoolest on mõlema XY-kromosoomiga poksija naiste võistlusel oma kaalukategoorias kulla võitmine puhas kokkusattumus.“
Mike Tyson ütles, et kõigil on plaan kuni näkku löömiseni. Olümpiaametnike plaanile edendada „kaasatust“ on naiste turvalisuse pärast antud tugev vastupanu. Nüüd on poksi koht olümpiamängudel ohus. Kaasatus ja turvalisus ei ole võrdse kaaluga kaalutlused. Ei, turvalisus on tähtsam – või peaks ja terve mõistusega maailmas olekski – kõigist teistest kaalutlustest.
Äratas tagasilöögi
Sektantlikud nõudmised on rassistlike kaebuste eelkäijad. Massiline immigratsioon on kütus. Identiteedipoliitika on tikukarp, millega progressiivid hoolimatult vehivad. Ometi – küll õudus! – nad on üllatunud, kui see lahvatab. Tee etnilistest pingetest kodusõjani on lühike. Mõned riigid katavad selle sprintiga. Mida enam avalikku poliitikat raamitakse identiteedipoliitika prisma läbi, seda sagedamini tõlgendatakse vägivaldseid intsidente rassi ja esivanemate prisma läbi. Vähemuste eelistatud juurdepääs poliitikaprotsessile tekitab hilinenud majoritaarse tagasilöögi rühmadelt, kelle identiteet, kultuur, väärtused ja eluviis on ohus.
Kahetasandilise politsei ja õigusemõistmise tajumine, mis ei pruugi olla objektiivne reaalsus, õhutab rühmadevahelisi kaebusi, mis omakorda võivad õõnestada riigi väidet vägivalla seadusliku kasutamise monopoli kohta korra hoidmiseks. Selle asemel hakkavad rühmitused seadust enda kätte võtma, mis on eesriie lõpuks puhkevale kodusõjale.
Prof Matt Goodwin Kenti Ülikooli uurimus selgitab väga hästi, kuidas pealtnäha mitteseotud sündmused on sümptomaatilised erinevatele suundumustele, mis on koondumas täiuslikuks rahva rahulolematuse ja populistliku mässu tormiks. Moslemist parlamendiliikmed, kes valiti sektantlikul platvormil vastusena välismaisele sõjale. Süüdimõistetute ennetähtaegne vabastamine ülerahvastatud vanglatest. Metropolitani politsei ei suutnud kolme aasta jooksul lahendada ühtegi pisikuritegu (auto- ja telefonivargus, sissemurdmine).
Massirahutused Harehillsis Leedsis pärast seda, kui neli roma last anti sotsiaalhoolekandeasutustesse. Kentis pussitas vähemuskogukonna liige tema kodu ees kolonelleitnanti. Kurdi immigrant lükkas mehe metroojaamas raudteerööbastele, kuna teda oli lugupidamatult vaadatud. Taylor Swifti-teemalisel peol osalenud laste tantsugruppe pussitati, jättes kolm surnut ja kaheksa vigastatuks. Kõik ühe kuu jooksul.
Tunne, et seadus ja kord on kokku varisenud, on tekitanud laialt levinud lootusetuse tunde, kuna liiga palju Läänt vihkavaid inimesi on riiki lastud. Laialt levinud arvamusega, et võimud on kaotanud kontrolli riigi piiride, tänavate, etniliste enklaavide ja tuleviku üle, lähevad ka tavainimesed tänavatele oma tundeid välja elama, andes tunnistust kodanikuvooruse ja sotsiaalse ühtekuuluvuse kadumisest. Kaasnev avalikkuse usalduse kadu riigiinstitutsioonide vastu õhutab aina süvenevaid rahutusi.
Kaebused „äärmusparempoolsete” ekstremistide kohta on ennast pettev eitamine. Nagu iga kontrollifriigi sisemine autoritaarsus, on peaminister Sir Keir Starmeri instinkt keelata, keelata, keelata. Nii nagu peaminister Anthony Albanese ei suutnud rahva häält lugeda, on ka Starmeri vastus tänavaprotestidele olnud toonikurt ja põlglik. Ta süüdistab kõiges „äärmusparempoolseid” pätid. Kuid nagu „vaksiinivastased”, „valgete privileegide” pooldajad, „TERF-id”, „faktikontrollitud” ja „islamofoobsed” inimesed, on ka „äärmusparempoolne” (tõlkes: mahajäetud) kaotanud oma potentsiaali massilise delegitimiseerimise relvana.
Douglas Murray võrdleb Ühendkuningriigi 2011. aasta rahutuspiirkondade (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) töötuse statistikat käesoleva aastaga ning avastab, et see on täna hullem kui 13 aastat tagasi. Mitte vähemal määral seetõttu, et järjestikused valitsused valisid lihtsaima lahenduse – massilise immigratsiooni. Tulemus? Sellest ajast alates on 3.6 miljonist lisandunud töökohast 74 protsenti hõivatud immigrantidest töötajate poolt. Töökohtade loomine tuli kasuks välismaalastele, kuid ei brittidele ega Suurbritanniale.
Mida võimud inimestelt ootasid, kui nende kasvav ärevus kahetasandilise valitsemise – poliitika, korrakaitse, õigusemõistmine, aruandlus – suhtes kõrvale heidetakse, küsib Goodwin? Eliit, kes on muutunud igasuguse küsitlemise suhtes sallimatuks, sulgeb pigem vestluse tsensuuri ja klišeedega – „mitmekesisus on jõud” – kui räägib kasvava rahulolematuse „algpõhjustest”. Näotuvastustehnoloogiat kasutavaid karme repressioone suunatakse kergesti põlatud valge töölisklassi vastu, samas kui BLM-i ja Iisraeli-vastaseid meeleavaldajaid koheldakse halvasti. Kui nad väidavad, et meeleavaldajad ei esinda „meie väärtusi”, siis kelle väärtustele nad täpselt viitavad?
Tommy Robinsoni-taoliste inimeste avalikkuse ees avaldamise võimalused oleksid kindlasti väiksemad, kui nad ei püüaks vaigistada tema islamivastaseid tegusid. Kui võimud vaikivad laste massilise pussitamise korral toimepanija isiku osas, näiteks tsensuurikütuson vandenõuteooriate leek, mis täidab tekkinud vaakumi süttivate rahutustega. Sisserändajate kogukondade liikmeid kirjeldatakse „kõrvalekalduvalt“ kodanikena või Suurbritannias sündinutena. Kui nad on nimed ja nende fotod avaldatud, inimesed saavad aru, et neid on jälle gaasiga valgustatud ja raev kasvab.
Starmer süüdistas kaugel paremal Southporti rahutuste eest. Kas ta süüdistas äärmusvasakpoolseid ja Hamasi toetavaid islamiste kuude kaupa kestnud elukatkestustes alates 7. oktoobrist? Ta laskus põlvili valgete ja lääneriikide vastaste BLM-i rahutuste ajal 2020. aastal, kaks päeva pärast seda, kui need Londonis vägivaldseks muutusid ja 27 politseinikku vigastasid, teenides sellega hüüdnime "Sir Kneel-a-palju". Ka mõned politseinikud laskusid BLM-i meeleavaldajate ees põlvili. YouGov küsitlus näitab, et 49 protsenti inimestest usub, et Starmer ei tule rahutustega toime hästi ja ainult 31 protsenti ütleb, et ta on nendega hästi toime tulnud. Tema mesinädalad on lõplikult läbi. Praegu on ta ei meeldinud poolt 60 protsenti.
Kohtus volinik härra Mark Rowley lükkab kahetasandilise politseitöö väited ümber kui „täieliku jama“, mis ohustab politseinike elu. Vale. Mis seab nende elu ohtu, härra Mark, on kogukonna usalduse kiire kaotus, et politseitööd tehakse kartmatult või soosinguta. Inimesed usuvad oma valelikke silmi ja kõrvu, kui nad näevad regulaarselt sallivat, leebe ja soodustavat politseitööd moslemite seksuaalse ahistamise jõukude, BLM-i ja Iisraeli-vastaste protestide üle (üksik Iisraeli lipu lehvitaja võeti antisemiitliku rahvahulga keskel kaitsevahi alla), kuid jõulist ja konfrontatiivset politseitööd Covidiga seotud vabadusmiitingute ja immigratsioonivastaste protestide üle. Paljud kommentaatorid vastasid „kolme sõnaga: moslemite seksuaalse ahistamise jõugud“. Starmer oli siis peaprokurör.
Üks häbiväärsemaid kommentaare tuli kohalikult parlamendiliikmelt ja Starmeri valitsuse kaitseministrilt Jess Phillipsilt. Ta süüdistas Birminghamis moslemite vägivaldsetes rahutustes „äärmusparempoolseid“. kriitik Teisisõnu, ta „keeldus nägemast ja hukka mõistmast ühe pealtnäha soositud grupi otsest seadusetust, samal ajal kui ta kasutab riigi täielikku võimu teise vastu.“ Jällegi, nagu ka „enamasti rahumeelsete“ BLM-i rahutuste puhul põlevate hoonete taustal, öeldakse inimestele, et nad ei peaks uskuma omaenda valelikke silmi kahetasandilise valitsemise suhtes, mis hõlmab politseitööd, õigusemõistmist ja sageli ka aruandlust.
Endine Tööpartei parlamendiliige ja valitsuse nõunik poliitilise vägivalla küsimustes John Woodcock soovib taastada koroonaaegsed sulgemised massiprotestidega tegelema. Samal ajal võivad inimesed rahulikud olla, teades, et politsei arreteerib inimesi Facebooki postituste pärast. Elon Musk küsis: „Kas see on Suurbritannia või Nõukogude Liit?“ ja nimetas peaministrit ...kahetasandiline KeirVeel ühe näitena enesetsensuurist oluliste avalike küsimuste puhul väljendavad energiaturu juhid eraviisiliselt muret turvalisuse, töökindluse ja netoenergia nulliga seotud elektrikatkestuste pärast, andes samal ajal avalikkuse ees ükskõikseid kinnitusi, sest isegi nemad ei julge dekarboniseerimisplaanide ja netoenergia nullieesmärkide üle avameelset vestlust pidada.
Ka Austraalias on identiteedipoliitika õõnestanud sotsiaalset ühtekuuluvust, kus on tõusnud antisemitism, ähvardused juutide vastu ja keelatud terroristliku organisatsiooni ülistamine, kusjuures rohelised on nende poliitilised eestvedajad parlamendis. See õõnestab multikultuurilisuse poliitikat, mida mõistetakse etniliste ja usuliste erinevuste edendamisena ühise kodakondsuse ja kodanikuidentiteedi arvelt. Kui rahulolematud valged õpivad, et kaebuste esitamise poliitika toob rikkalikku kasu, hakkavad nad jäljendama taktikat, mida nad kunagi põlgasid.
Kuulamatuks jäämine ja halvustamine on murdnud avalikkuse usalduse demokraatia alustalade vastu. Pew Research Centeri küsitlused näita üles usaldust USA valitsus langedes 77 protsendilt 1964. aastal 22 protsendile 2024. aastal ja riiklikul tasandil andmekandja 76 protsendilt 2016. aastal 61 protsendile 2024. aastal. Ainult 33 protsenti usaldab sotsiaalmeediat. 2024 Edelmani usaldusbaromeeterArenenud riikides oli valitsuse, meedia, ettevõtete ja vabaühenduste usaldus keskmiselt 49 protsenti, võrreldes arengumaade 63 protsendiga. Austraalias said valitsused pädevuse eest hinded -21 ja eetika eest -5; meedia vastavad hinded olid –24 ja -13. Lisaks usub 59 protsenti, et nii valitsus kui ka meedia „püüavad inimesi tahtlikult eksitada, öeldes asju, mille kohta nad teavad, et need on valed või rängad liialdused”.
Austraalia demokraatia pole just kõige paremas seisus.
Langev usaldus meedia vastu
Meedia oleks võinud aidata ohjeldada avalikkuse usalduse süvenemist meditsiinitöötajate ja rahvatervise vaimulike vastu, võttes omaks oma tavapärase rolli ametlike väidete ülekuulamisel ning kajastades kartmatult ja neutraalselt märkimisväärset vähemust meditsiinilisest ja teaduslikust arvamusest, mis väljendas muret pandeemiate ohjamise osas väljakujunenud rahvatervise konsensuse hülgamise pärast. Selle asemel, nagu Adam Creighton aastal vaidles vastu Austraalia Eelmisel aastal peab „liiga kergeusklik ja huvitu peavoolumeedia“, kus liiga paljud ajakirjanikud tegutsesid „tervishoiubürokraatia ja poliitikute toetajatena“, kandma suurt süüd „koroonavaktsiinide eksimatuse müüri“ eest, mis on põhjustanud nii palju püsivat kahju.
Meedia koostöö võimudega avatud ja läbipaistva arutelu varitsenseerimisel sotsiaalselt laetud ja poliitiliselt vastuolulistel teemadel, nagu vaktsiinide ohutus ja tõhusus ning rassi- ja identiteedipoliitika, süvendab avalikkuse umbusaldust horisontaalselt integreeritud valitseva eliidi vastu, kuhu kuuluvad ettevõtlus-, kultuuri- ja haridussektor.
. Austraalia on peavoolumeedia trükimeediast kõige tõenäolisemalt valmis kahtluse alla seadma progressiivset ortodoksiat. Kuid isegi sellel on veebikommentaarides lubataval viisil piirid. Järgnevalt on toodud vaid kaks näidet tagasilükatud kommentaaridest. 23. juulil Gerard Baker kirjutas, et Kamala Harris „on tänapäeva eliidi vili“, kes „kasutab oma naise ja etnilise vähemuse staatust, et kujutada end naeruväärselt struktuurse rassismi ja seksismi ohvrina. Mis teeb temast tegelikult ideaalse Demokraatliku Partei kandidaadi.“ Pärast tema otsest tsiteerimist lisasin vaid kaks sõna: „Mulle meeldib see.“ Naljakal kombel osutus isegi see moderaatorile liiga suureks jõuks.
Mulle tundub, et nad ei suuda eristada vastutustundliku sisu modereerimise ja kahjuliku tsensuuri piiri.
Järgmisel päeval lükati Pariisis kahe Austraalia teleajakirjaniku vastu toimunud rünnakut käsitlevas loos tagasi viide Ann Coulteri massiliste tulistamiste seadusele.
Nüüdseks on lugu ise puhastatud. Huvitav. Aga see on ikka veel saadaval meie ABC.
Avalik rahulolematus on küll kasvanud, kuid aastakümneid pinna all pulbitsenud kontrollimatu massiimmigratsiooni pärast, kus uustulnukad ei sulandu vastuvõtvasse kogukonda, vaid viimane peab kohanema migrantide väärtuste, tavade ja keelega; ning korduvate juhtumite pärast, kus politsei keeldub seadust jõustamast, kartes rikkuda multikultuurseid ja ärkveloleku põhimõtteid. Sel aastal on allasurutud frustratsioon ignoreerimise, gaasivalguse ja STFU-le öeldu pärast puhkenud vistseraalse raevuna ja plahvatanud avalikkuses.
See artikkel ühendab ja laiendab kahte teineteist täiendavat artiklit, mis avaldati ajakirjas Spectator Australia. 10 ja 17 August 2024.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
