17. ja 18. sajandi valgustusajastul võitsid loogika, mõistus ja mõttevabadus kaanoni ja ebausu türanniast. Nüüd on mõistuse, vabaduse ja vastutuse valgus kogu läänemaailmas tuhmunud, kuna Covidi katte all on tekkinud uus eliit. See, mis juba aastakümneid podiseb ja kasvas, on nüüd ilmsiks tulnud: rõõmutu autoritaarne valitsemine väikese ülirikaste grupi käsul, kasutades meetodeid, mis väldivad mõistust ja võtavad omaks ebausu pimeduse. Valitsev neofeodaalne eliit, kes domineerib Internetis, surub keskklasse maksudega, mida nad ise väldivad, ja loovad vajadusel narratiive oma kõrgendatud positsiooni õigustamiseks, rakendades enamuse kontrollimiseks jaga ja valitse taktikat.
Need eliidid ei loobu oma positsioonist, olenemata sellest, mitu korda nad Covidi narratiive pööravad ja moonutavad. Võimul olevad eliitid ei lasknud kunagi ohjad käest vabatahtlikult ja kindlasti mitte pärast äsja toime pandud jõhkrate kuritegude sooritamist. Nad on nüüd all-in ja teevad kõik, mis on vajalik, et võimul püsida ja õiglust vältida, muutes järgmised paar aastat enamiku lääneriikide jaoks paratamatult pikaks. Tsensuur jätkub. Jaga ja valitse edasi. Võõrandamatuid õigusi ei tagastata. Tekivad lihtsalt uued vabandused ja demokraatlike tavade edasine erosioon.
See on siis "uus normaalsus": asi ei ole selles, kas võtate maski, võtate korduva või hoiate oma kaasinimestest teatud distantsi. See on allumine võimsa eliidi diktaadile, kes põlgab oma järgijaid.
Tänapäeval ei ole oluline küsimus, kuidas see tekkis, vaid see, mida me saame teha, et valgustusajastu valgus uuesti põleks. Kuidas suhteliselt vaene, tsenseeritud, kaitsev vähemus võitleb maailma valitsuste, meedia, raha ja suurte rahvusvaheliste institutsioonide vägevuse vastu? Sellele vastamiseks visandame esmalt taasvalgustuse liikumise tugevused ja seejärel visandame, kuidas saame neid eeliseid ära kasutades oma eesmärki edendada.
Meie poolel on kolm tohutut tugevust. Esiteks on meie lugu positiivne ja rõõmus. Teiseks on valgustusajastu vaimu omaks võtnud elanikkonnad tugevamad ja produktiivsemad kui need, kes seda põlgavad. Kolmandaks, erinevalt enamusest, keda hoitakse teadlikult lõhestatuna, suudame me ühineda ühise identiteedi ja eesmärgi nimel.
Need on tohutud eelised, mis on ajalooliselt olnud piisavad, et võita ülekaalukas jõud. Ajalooliselt on kuningate ja autokraatide (olgu siis fašistlik või kommunistlik) autoritaarne valitsemine lõpuks alistunud rõõmsamatele ja vabamatele eluviisidele lihtsalt seetõttu, et need viisid töötavad paremini ja sobivad paremini kokku inimloomusega.
Ainuüksi sel põhjusel arvame tõesti, et võidame. Loodetavasti ei kulu selleks võiduks 70 aastat, mis kulus kommunismi kokkuvarisemiseks, või umbkaudu 20 aastat, mis kulus fašismil, et end maasse ajada, kuid meie võit võtab kindlasti aastaid. Me näeme ette, et meie eesmärk on veel mõnda aega vähemuse põhjus, mida kannavad mõned üksikud riigid (nagu need Skandinaavias) ja mujal, mis kasvab äärepealt. Arvame, et taasvalgustuse liikumisel kulub umbes viis aastat, et saada tunnustatud suur jõud kogu läänes, ja rohkem kui 5 aastat, enne kui see muutub domineerivaks.
Lai strateegia peab olema uute kogukondade loomine, mis toodavad lõbu, haridust, tervist, teadust, kunsti ja kaubandust, jäädes samal ajal eliidi kontrolli all olevatest enamuskanalitest lahus. Et olla ühtne ja säilitada oma eesmärgile truu identiteet, peab taasvalgustus väljendama selget vaenlast ja selget laia eesmärki. Meie pakutud eesmärk on areneda üksikisikute ja kogukondadena, mida ilmestab lõbususe, mõistuse ja vabaduse tähistamine.
Meie vaenlane, nagu see oli keskajal, on ebausk ja türannia. Omades selget vaenlast ja vastandudes sellele vaenlasele, peaksid meie kogukonnad suutma teisi ligi meelitada ja sundida vaenlast kaitsepositsioonile ja sealt edasi unustusse, kusjuures tema kontrollitav elanikkond sulandub lõpuks meie uude ühiskonda. Just see oluline nägemus ajendab meie argumente Suur Covidi paanika.
Kuid kuidas me seda praktilisest seisukohast tänasest alustades saavutame? Pakume välja viis üksteisest sõltuvat tööd.
1. Looge kohalikke rühmitusi, et pakkuda kõike, mida olemasolevad neofeodaalsed struktuurid ei paku. See hõlmab uusi teadusasutusi, uusi koole (või vähemalt praeguste koolide kõrval täiendavat õpetamist), täiendavaid tervishoiustruktuure ning kunstile ja meelelahutusele orienteeritud rühmitusi (nt sport, kohtingud, jumalateenistused, laul, tants, käsitöö ja reisimine). Tahaksime näha, et taasvalgustusaegsed ülikoolid pakuksid kraade. Tahaksime näha taasvalgustuse päevahoidu, lugemisrühmi, käimisühinguid, tantsuklubisid jne. Piisava koordineerimise ja ülesehitusega peaks peagi olema võimalik elada kohapeal valgustatud viisil, kohtudes regulaarselt sarnaselt mõtlevate inimestega ja lõbutsedes nendega. Me ei pea seda ülimalt ideoloogiliseks, kultuslikuks ettevõtmiseks, vaid pigem loomulikuks tagajärjeks asjaolule, et palju lõbusam ja produktiivsem on teha koostööd teiste taasvalgustunud inimestega kui jätkata koostööd õnnetutega. ja ajupestud. Pimeduse tagasilükkamisega on need kogukonnad juba väga eristuvad ja atraktiivsed.
2. Luua suuremaid institutsioone riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, et kehastada jõupingutusi ja moodustada fookuspunkt reformiideede, uue meedia, poliitilise tegevuse, meeleavalduste jms jaoks. On palju asju, mida saavad teha ainult üsna suured rühmad, näiteks välja mõelda, kuidas luua meediakanaleid, mis on eliidi manipuleerimisele vastupidavamad, või infrastruktuuri pakkumine asjade korraldamiseks, nagu kodanike žüriid.
3. Deklareerige, kes on (kohalik) vaenlane, ja nõustuge selle deklaratsiooni tagajärgedega. Riiklikud taasvalgustusrühmad võiksid tuua välja nimekirjad ettevõtetest, institutsioonidest ja tavadest, mida peeti neofeodaalseks ja mis tuleb tagasi lükata. Big Tech, Big Pharma, Big Media, Lantsett, BMJ, paljud teised "teaduslikud" ajakirjad, Gates Foundation ja paljud ülikoolid peaksid olema nendes nimekirjades. Nimekirjad tuleks koostada hoolikalt, et hõlmata kõige ilmsemad vaenlased, kuid jätta välja need, kes on mingil määral aia peal ja võivad meie poole kalduda. Eliit jätkab digitaalsete pättide palkamist, et kiusata või tühistada inimesi, kes ohustavad nende kontrolli, ja need solvavate rühmade, mitte üksikisikute nimekirjad oleksid meie vastus sellele mustapallile: seade, mis muudab vaenlase nähtavaks kõigile, kes soovivad abi aidata. -Valgustusliikumine, eraldades põhivaenlase valdavast enamusest. Taasvalgustuse kohalikel harudel võiksid olla oma nimekirjad ja oma osalusmeetodid lisatavate kandidaatide leidmiseks. Taasvalgustusajastu liikmed kohustuksid kasutama börsil noteeritud ettevõtteid ja asutusi nii vähe kui võimalik, eelistades asutusi, kes kirjutavad alla kohalikele taasvalgustusdeklaratsioonidele. Nii mobiliseeritaks liikumise tarbijajõud. Autsaideritel hakkaks olema pragmaatiline põhjus meiega liituda, samas kui siseringi isikutele pakutaks selget abistamisviisi. Need nimekirjad aitaksid kontrollida ka poliitikute pühendumust taasvalgustusajastule, sest tegelik toetus tähendaks loetletud vaenlaste sponsorlusest loobumist. Need kodanikud, kes ei soovi avalikult taasvalgustust toetada, võiksid seda siiski teha varjatult, boikoteerides börsil noteeritud ettevõtteid ja toetades neid, kes on ühinenud taasvalgustuse põhimõtetega. Ettevõtjad võiksid asutada uusi ettevõtteid, mis on selgelt suunatud kasvavale taasvalgustusajastu turule.
4. Paku lunastusteed asutustele ja ettevõtetele, kes soovivad valgust omaks võtta. Lunastus alluks üldisele põhimõttele muutuda aktiivselt headuse jõuks. See hõlmaks mõistliku maksusumma tasumist, mineviku korruptsioonide avalikustamist ja kõigi sidemete katkestamist allesjäänud börsiettevõtetega. See võib hõlmata enda osade eraldamist väiksemateks üksusteks (Big Techi puhul). Ülikoolide puhul peaks see meie arvates hõlmama kõigi "eetikakomiteede" kaotamist, mille praegune roll on puhtalt autoritaarne ja ebaeetiline; kohustudes maksma oma juhtimise eest maksimumpalka, mis on võrdne kõrge valitsuse ministri palgaga; ning ülikoolide juhtivatele ametikohtadele demokraatliku ametissenimetamise mehhanismi vastuvõtmine, näiteks kodanike žüriide kaudu. Üldine põhimõte on, et lunastamise ülesannete nimekiri peaks lähtuma loogiliselt meie eesmärkidest, kuid peaks tunduma ka vaenlasele radikaalne ja valus ning neofeodaalsete institutsioonide poolt algselt käest lastud. See kiil aitab määratleda ennast ja meie eesmärke.
5. Võtta vastu esialgne kohalik valitsuse ja poliitika reformikava. Taasvalgustusliikumine on loomulik kodu neile, kes kujutavad uuesti ette, kuidas valitsus ja poliitika peaksid tulevikus töötama. See on katse-eksituse küsimus, et näha, mis konkreetsetes kultuurides ja riikides tegelikult töötab. Kodanikel on taas aeg katsetada erinevaid valitsusmudeleid, et välja mõelda, mis sobib kaasaegsesse ajastusse. Võttes vastu esialgse kohaliku reformikava koos mehhanismiga, mille abil saab uue teabe saabumisel kurssi muuta, võib liikumine end mitte ainult alternatiivse tootmise, vaid ka konstruktiivse reformi liikumisena üles seada, sundides liikmeid oma kaasomaniku rolli tõsiselt võtma. oma riigist.
Need viis tööd moodustavad ühtse terviku, millest igaühel on omaette vähe mõtet. Vaenlaste korporatsioonide nimekirjadel pole mõtet, kui alternatiive pole. Kohalikud rühmad ei saa ellu jääda ja areneda ilma riikliku võrgustikuta, mille kaudu inimesed, kes liiguvad, võivad leida kohalikke rühmi. Riiklikud võrgustikud ei saa püsida ilma kohalike võrgustiketa ega ka ilma selge identiteedita, mis köidab pimedusest väljapääsu otsivaid kodanikke. Lunastusteedel on vaja näiteid selle kohta, mida mõeldakse „hea taasvalgustuse institutsiooni” all.
Viis tööd pakuvad viisi päevakava tabamiseks ja meie identiteedi võtmesümbolite loomiseks. Üheskoos suudavad nad luua jõu, mis on vajalik paralleelühiskonna loomiseks, millel on üksi tootlik roll, aga ka võitnud reformitud ühiskond, mis meelitab lõpuks ligi enamiku praegu aheldatud enamusest, pakkudes seeläbi tõelist leppimist pärast seda pimedat aega.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
