Igas sõjas on paratamatult vaenlase jõud ja sõda meie toiduvarude pärast pole erand.
Minu eelmine artikkel käsitles jätkuvaid rünnakuid põllumeeste vastu kogu maailmas. Tänases artiklis vaatleme mõningaid selle tegevuskava taga olevaid süüdlasi. Kõigile, kes on süvenenud türanliku Covid-poliitika taga olevate üksustesse, tunduvad paljud allolevas nimekirjas olevad nimed üsna tuttavad.
Bayer/Monsanto
Bayer ühines Monsantoga 2018. aastal, ühendades ettevõtted, mis vastutasid Agent Orange ja teedrajav keemiline sõda1999. aastal Monsanto tegevjuht Robert Shapiro vestlesin et ettevõte plaanis kontrollida „kolme maailma suurimat tööstusharu – põllumajandus, toit ja tervishoid –, mis nüüd tegutsevad eraldi ettevõtetena. Kuid on mitmeid muudatusi, mis viivad nende integreerimiseni.“ Tänapäeval kontrollivad need keemiatööstusettevõtted tohutut protsenti maailma toiduvarudest.
Cargill ja USA Põllumajandusministeerium (USDA)
Cargill on Maailma Majandusfoorumi partner ja Ameerika Ühendriikide suurim eraettevõte. See hiiglane monopoliseerib kujuteldamatult ulatuslikud vaalud ülemaailmsest toidutööstusest, sealhulgas lihatööstusest Ameerika Ühendriikides. Cargilli äritavad koos USA Põllumajandusministeeriumi käsilaste poolt jõustatud „mida suurem, seda parem” poliitikaga on viinud paljude kohalike tapamajade sulgemiseni, mis on sundinud põllumehi lootma vähestele ettevõtete mega-tapamajadele. See jätab põllumehed ootele 14 kuud või kauem lihunike aegade jaoks, milleks nad peavad oma loomi sageli sadu miile transportima – tegelikult peavad põllumehed ja rantšopidajad broneerima töötlemiskuupäevad kuni aasta enne looma sündi. Cargilli tapamajade kõrged tasud aitavad kaasa liha hinna hüppelisele tõusule – samal ajal kui põllumeestele endile makstakse vaevu piisavalt, et katta kariloomade kasvatamise kulusid. Samal ajal tagab USDA, et nende poliitika takistab põllumeestel oma farmides ise liha töötlemast.
Wellcome Trust
. Wellcome Trust, Glaxo endine omanik enne SmithKline'iga ühinemist, mängis Suurbritannia koroonakriisis suurt rolli ja ei vabanda oma eesmärgi pärast vähendada teie toidusõltumatust. Wellcome Trust rahastab loomakasvatust, keskkonda ja inimesi (LEAP), organisatsioon, mis on pühendunud käitumuslike modifikatsioonide väljatöötamisele ja testimisele, et sundida avalikkust oma toidusedelist liha ja piimatooteid eemaldama. LEAPi kaasdirektor Susan Jeffs hädaldab et inimeste motiveerimine toiduainetel olevate keskkonnamõju märgistega ei näi toimivat: „Inimesed on juba sisse elanud väga väljakujunenud harjumused“ ja soovitab selle asemel muuta tööstuse pakutavat, sundides seeläbi tarbijaid valikut tegema. Wellcome Trusti teadlased soovitavad „kättesaadavuse sekkumised”Et“lootma vähem üksikutele agentuuridele„loomsetele toiduainetele juurdepääsu vähendamiseks. Teadlane Rachel Pechey on seisukohal, et „lihamaksud näitavad paljulubavaid tõendeid tõhususe kohta, kuid uuringutes on need olnud vähem vastuvõetavad... me ei taha lihtsalt kõige vastuvõetavamate [lahenduste] poole püüelda“.
Maailma Terviseorganisatsioon
Dr Tedros Adhanom GhebreyesusWHO peadirektor soovib, et te usuksite, et toidutootmine vastutab peaaegu kolmandiku ülemaailmsest haiguskoormusest. Ta kutsub üles muutma ülemaailmset toidusüsteemi taimse toidu suunas, vähendama liha ja piimatoodete tarbimist ning jõustama poliitikat kliima päästmiseks toitumise piiramise kaudu. WHO 2022 aru jõudis järeldusele, et „märkimisväärsed tõendid toetavad elanikkonna nihkumist tervisliku taimse toitumise poole, mis vähendab või välistab loomsete saaduste tarbimise“.
Maailma Majandusfoorum
Tõenäoliselt olete tuttav Maailma Majandusfoorumi ja nende Suure Lähtestamise tegevuskavaga. Külastage nende veebilehte ja kostitage end selliste suupaladega nagu 5 põhjust, miks putukate söömine võib kliimamuutusi vähendada, Miks peame putukatele andma rolli, mida nad meie toidusüsteemides väärivadja Miks me varsti putukaid sööma hakkamePiisab, kui öelda, et nende plaanid teie toitumise tulevikuks on selged.
EAT foorum Lantsettja nende suured tehnoloogia- ja keemiapartnerid
EAT Foorum on „pühendunud meie globaalse toidusüsteemi muutmisele usaldusväärse teaduse, kannatamatute muutuste ja uudsete partnerluste abil“. Selle asutasid eelnevalt mainitud Wellcome Trust, Strawberry Foundation ja Stockholm Resilience Centre. Nende FRESH algatus – toidureform jätkusuutlikkuse ja tervise nimel – on suunatud globaalse toidusüsteemi muutmisele. Partnerid FRESH algatuse osalejate hulka kuuluvad Google, Cargill, Syngenta, Unilever, Pepsico ja paljud keemiatöötlejad, näiteks BASF, Bayer ja DuPont – üsna kummaline seltskond tegelasi tervisliku ja jätkusuutliku toitumiskava väljatöötamisel. EAT-i linnadieedi muutmise algatus propageerib linnade omaksvõtmist Lantsett-endorsed Planeedi tervise dieet, kus taimsed valgud asendavad liha ja piimatooteid. Punase liha päevane tarbimine on piiratud 30 kaloriga. EAT koostatud aruandes leiti, et muutus, mida nad tahavad meie toitumisele peale suruda „on ebatõenäoline, et see õnnestub, kui see jäetakse üksikisiku otsustada“ ja „nõuab süsteemsel tasandil ümberkujundamist karmide poliitiliste sekkumistega, mis hõlmavad seadusi, fiskaalmeetmeid, toetusi ja karistusi, kaubanduse ümberkorraldamist ning muid majanduslikke ja struktuurilisi meetmeid“.
Rockefelleri fond
Rockefelleri perekonna liikmed võivad kanda rohkem süüd kui keegi teine ajaloos põllumajanduse pööramises iseseisvatest perefarmidest korporatiivsete konglomeraatide poole.
1947. aastal asutas Nelson Rockefeller Rahvusvaheline Põhimajanduse Korporatsioon Lõuna-Ameerika, eriti Brasiilia ja Venezuela põllumajanduse moderniseerimiseks ja korporatiivseks muutmiseks. IBEC muutis põllumajanduse sõltuvaks kallistest masinatest ja sisenditest, mis panid elatuspõllumehed hindadest välja. Rockefelleri rahastatud heategevusorganisatsioon Ameerika Rahvusvaheline Majandus- ja Sotsiaalarengu Assotsiatsioon (AIA) aitas turgu üles ehitada. mille kaudu IBEC saaks oma omanikke rikastadaKuigi IBECi reklaammaterjalides väideti, et ettevõte abistab heldelt Kolmandat Maailma, pakkudes vajalikke tarbekaupu ja teenides samal ajal kasumit, siis lähemal uurimisel selgus, et tegemist oli lihtsalt Rockefellerite vana Standard Oili mudelile üles ehitatud äriettevõttega, kus väiksemad konkurendid sunnitakse enne hindade tõstmist monopoolsete tavade abil turult lahkuma.
See taktika viidi täiesti uuele tasemele nn. Roheline revolutsioonesmalt Mehhikos 1940. aastatel, seejärel Filipiinidel ja Indias 1960. aastatel ning ka Ameerika Ühendriikides. Traditsioonilised põllumajandustavad, näiteks sõnniku kasutamine väetisena pärandkultuuride puhul, asendati mehhaniseeritud keemilise põllumajanduse mudeliga, kasutades Rockefelleri rahastatud uusi seemnesorte, mis olid välja töötatud nii, et need vajaksid naftakeemilisi väetisi ja pestitsiide, et toota oluliselt suuremat saagikust võrreldes nende riikide talupoegade poolt kasvatatavate traditsiooniliste põllukultuuridega.
Väärib märkimist, et Rockefellerid said naftaoligarhidena kena kasumit nafta baasil valmistatud väetistest ja pestitsiididest, mida see uus meetod nõudis. Kasvatatavad põllukultuurid olid peaaegu kõik teraviljad, näiteks riis, mis asendasid toitaineterikkamaid traditsioonilisi põllukultuure, näiteks hirssi. Indias kasvas toiduainete tarbimine, kuid toitumise vähenemineRohkemate tühjade kalorite, aga vähemate puu- ja köögiviljade ning loomsete valkude tõttu kadusid toidust mikrotoitained. Sagenesid aneemia, pimedus, viljakusprobleemid, madal sünnikaal ja immuunsüsteemi nõrgenemine.
Kuigi rohelist revolutsiooni tervitati kui lahendust maailma näljahädale ja vaesusele, siis see mürgitatud kohalikud veevarud, kurnas pinnase ära ja jättis põllumehed võlgadesse uppuma kuna nad ei suutnud enam iseseisvalt toota vajalikku väetist ja seemneid. Teadlikumad lugejad näevad, kuidas hilisem Monsanto GMO Roundup-Ready seemnemudel järgis seda Rockefellerite loodud strateegiat.
2006. aastal surusid Rockefelleri Fond, Bill Gates ja teised peale Liit rohelise revolutsiooni eest Aafrikasehk AGRA ja nad järgisid taas seda tõestatud strateegiat. Alates AGRA käivitamisest on Aafrika bioloogiline mitmekesisus kadunud ning Sahara-taguses Aafrikas on raskelt alatoidetud inimeste arv suurenenud ligi 50 protsenti, isegi ÜRO enda andmetel aruandedNii nagu Indias, petetakse ka siin põllumehi loobuma toitaineterikaste ja põuakindlate põllukultuuride, näiteks pärandhirssi, vastutasuks GMO-maisi tühjade kalorite eest. Sajad Aafrika organisatsioonid on nõudis et see neokolonialistlik projekt lõppeks, jättes Aafrika põllumajanduse tuleviku kohalike põllumeeste kätte, kes maad kõige paremini tunnevad.
Nüüd on Rockefelleri Fond oma sihikule võtnud USA toidusüsteemi. Lähtesta tabel tegevuskava, mis käivitati osavalt 2020. aastal vaid paar nädalat pärast suure lähtestamise väljakuulutamist. Aruandes nõutakse kaasatust ja võrdsust roosilises keeles ning öeldakse, et „edu saavutamiseks on vaja arvukalt muudatusi poliitikas, tavades ja normides“. See hõlmab suurt tähelepanu andmete kogumisele ja eesmärkidele, mis on tihedalt kooskõlas ühtse tervise tegevuskavaga – sellest lähemalt tulevases artiklis.
Bill Gates ja Gatesi Sihtasutus
Bill Gates on oma varanduse suitsutamiseks ja oma kuvandi muutmiseks – samal ajal rikkust luues – küünilise filantrokapitalismi võtte abil järginud Rockefelleri eeskuju.
Tema sõrmed on sügaval igas rahvatervise valdkonnas ja tema mõjuvõim on peaaegu sama suur ka toidusõdades. Lisaks arengu rahastamisele võltsliha, ta on eelmainitud AGRA programmi taga ja investeerib geoinseneriprogrammidesse, et hämarda päikestja 2021. aasta jaanuari seisuga omas 242,000 XNUMX aakrit parimat USA põllumaad, mis teeb temast USA suurima eraomandis oleva põllumaa omaniku. On jahmatav mõelda, et mees, kes usub, et peaksime pärisliha tootmisest järk-järgult loobuma, kontrollib nii suurt osa tootmismeetodist.
USAID ja BIFAD
Teine organisatsioon, mis õhutab teid putukaid sööma, on USAID. See võib üllatada mõnda teist, kes peavad USAIDi organisatsiooniks, mis on pühendunud kolmanda maailma riikide abistamisele, mitte pikaajaliseks Trooja hobuseks CIA operatsioonidele. (Kas olete selle väite suhtes skeptiline? Minge jäneseauku.) siin ja siin ja siin ja siin.) Nende Rahvusvahelise Toidu- ja Põllumajandusarengu Nõukogu (BIFAD) avaldas aruande pealkirjaga „Süsteemsed lahendused kliimamuutustega kohanemiseks ja nende leevendamiseks„See raport nõuab toiduga varustatuse ja globaalse põllumajanduse täielikku ümberkujundamist. Nad teevad ettepaneku seda teha ESG-skooride, süsinikuheite jälgimise ja putukate söömise kaudu.“
Kuidas need organisatsioonid siis oma tegevuskava maailma elanikkonnale peale suruvad? Seda käsitleme tulevases artiklis.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
