Üheainsa pastapliiatsitõmbega saavutas president Trump selle, mille eest oleme võidelnud viimased neli aastat – lõpetas kolledžite ja ülikoolide Covid-4 vaktsiinikohustuse. Ta allkirjastas... täitevvõimu peatada föderaalne rahastamine kõigile koolidele, sealhulgas kolledžitele ja ülikoolidele, mis endiselt kehtestavad õpilastele Covid-19 vaktsineerimise kohustuse. Kuigi on ainult 15 kolledžid ja ülikoolid jätsid need süstid kohustuslikuks, ei tohiks tema sõnumi ulatust kõrgharidusjuhtidele alahinnata.
Tervetele noortele täiskasvanutele kehtestatud COVID-19 vaktsineerimisnõuded ei põhinenud kunagi teaduslikel andmetel ega mõistlikel arutluskäikudel, kuid neid rakendati sellegipoolest karmilt. Need eeskirjad sundisid vangistatud tudengeid valima oma ülikooliprogrammidest loobumise ja tulevikuunistuste või "ekspertide" tehtud otsuste kehalise autonoomia kohta järgimise vahel.
Alates 2021. aasta kevadest nõudsid kolledžid ja ülikoolid tudengitelt vaktsiinide võtmist, mis ei kaitsnud kunagi COVID-19 nakatumise ega edasikandumise eest. Need nõuded kehtestati mantraga, et süstid on parim viis "kaitsta meie kogukonda" raske haiguse ja surma eest – väide, mis osutus 2021. aasta suveks, vahetult enne 2021. aasta sügissemestriks registreerumise kohustuslikuks muutumist, valeks.
Tegelikult oli kolledžites, kus kunagi polnud COVID-19 vaktsineerimiskohustust, vähem nakkusi ja nende ülikoolilinnaku kogukondades ei olnud registreeritud raskeid haigusi ega surmajuhtumeid võrreldes kolledžitega, kus see oli. Neid andmeid oli kolledžite endi COVID-nakkuse ja vaktsineerimise määrade juhtpaneelide abil lihtne analüüsida, kuni enamik neist need oma veebisaitidelt eemaldas.
1,000. aasta suveks teatas üle 2021 kolledži Covid-vaktsiini kohustuslikust kasutuselevõtust. Pärast kooskõlastatud kampaaniat Kolledži mandaadid puuduvad ja teiste huvigruppide toetusel olid kolledžid 2022. aasta kevadeks hakanud neid aeglaselt loobuma. 2023. aasta suveks kehtestasid väga vähesed kolledžid õppejõududele ja töötajatele need kohustused, kuid tudengid olid siiski kohustatud neist kinni pidama.
Kuni selle täidesaatva korralduseni, mis tegi meie uuele tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministrile Robert F. Kennedy juuniorile ülesandeks töötada välja plaan nende sunnimeetmete lõpetamiseks, tundus kogu meie riigi akadeemiline aparaat olevat täiesti nõus nende mandaatide jätkuva kohaldamisega üliõpilastele. Näiteks CSU Dominguez Hillsis ja CSU Cal Poly Humboldtis peavad ainult ühiselamuüliõpilased enne registreerumist esitama tõendi COVID-19 vaktsineerimise kohta. Bryn Mawri, Haverfordi ja Swarthmore'i kolledžites peavad COVID-19 vaktsiinid võtma ainult üliõpilased. Ükski teine kolledži kogukonna liige ei pea seda tegema.
Sellised sunnivad ja kohustuslikud eeskirjad panid paljusid meist tähele, et üliõpilaste tervis ei olnud administraatorite murede esirinnas. Mingil moel kinnistasid need drakoonilist arusaama, et SARS-CoV-2 viiruse levitamises on süüdi ainult üliõpilased ja et pandeemia lõpetamiseks peavad ainult üliõpilased reegleid järgima. Kolledži juhid teadsid, et sellised strateegiad on ebajärjekindlad ja ebaloogilised, kuid ometi jäid need peaaegu täielikult vaidlustamata püsima.
Paljud meist kaotasid algusest peale usalduse selliste vastuolude silmakirjalikkuse vastu. Oli lausa hullumeelne, et tudengid pidid sellise jamaga leppima ja riskima vigastada, võttes uudseid ja tarbetuid meditsiinilisi ravimeetodeid "kogukonna kaitsmise" nimel. Seepärast keeldusimegi lakkamast selle kõige ebaõiglusele valgust heitmast.
Olen sügavalt tänulik president Trumpile ja tema meeskonnale oma lubaduse pidamise ja igasuguse föderaalse rahastamise lõpetamise eest kolledžitele ja ülikoolidele, mis jätkavad neid ebavajalikke ja ohtlikke Covid-19 vaktsiinipoliitikaid. Nende toetuseks polnud mingit teadust ega põhjendust ning see uus täidesaatev korraldus võib takistada sarnaste diktaatide kordumist.
Kuid meie töö pole kaugeltki tehtud.
Tervishoiuüliõpilased on endiselt sunnitud valima oma unistuste ja haiglatele ning kliinilistele asutustele juurdepääsu autonoomia vahel. Lõpetamiseks peavad tervishoiuüliõpilased läbima oma kliinilise rotatsiooni ning haiglad ja kliinilised asutused on nõudnud, et need üliõpilased võtaksid ajakohastatud COVID-vaktsiinid isegi siis, kui õppejõud ja töötajad ei pea enam neid järgima. Sellel ilmselgelt kättemaksuhimulisel lahknevusel pole mingit põhjendust.
Floridas on see vastu seadus et „äriüksus [nõuaks] igalt isikult vaktsineerimist või COVID-19-st paranemist tõendavate dokumentide esitamist või COVID-19 testi tegemist, et pääseda ligi äritegevusele, sinna siseneda või seal teenuseid osutada selles osariigis või et see oleks tingimus äriüksusega lepingu sõlmimiseks, töölevõtmiseks, edutamiseks või töösuhte jätkamiseks”.
Kui ma helistasin Florida Ülikooli õendusprogramm Mõni nädal tagasi aga öeldi mulle, et tudengid peavad mõnede pakkujate kliiniliste programmide läbimiseks saama ajakohastatud Covid-vaktsiinid. Olukorra teeb veelgi hullemaks see, et mõned kolledžid keelduvad enesega rahulolevalt neid nõudeid potentsiaalsetele või isegi registreeritud tudengitele avaldamast, jättes nad sageli nendega tutvuma programmi viimasele aastale.
Iroonilisel kombel, aga ehk mitte ootamatult, UF Nursing postitas X-ile Alles eelmisel nädalal teatati, et üleriigiliselt, sealhulgas Florida osariigis, on õdede puudus. Mind paneb hämmastama, et need, kes määravad meie riigi õdede koolitust mõjutavaid poliitikaid, ei olnud kuidagi teadlikud, et nende sunniv ja mõttetu poliitika viib tõenäoliselt sellise puuduseni. Pärast seda, kui No College Mandates juhtis sellele X-is tähelepanu, kustutas UF Nursing postituse.
Montanas on sarnane probleem. Montana seadus keelab diskrimineerimise Covid-19 vaktsineerimisstaatuse alusel, kuid Kiirabitehniku programm Helena kolledžis nõutakse õpilastelt registreerumiseks endiselt Covid-vaktsiini võtmist.
Olen võtnud ühendust mõlema osariigi esindajatega, et teatada kolledžiprogrammidest, mis ei järgi osariigi seadusi, sest kui ma olen viimaste aastate jooksul midagi õppinud, siis kolledžid ja ülikoolid pääsevad sellise diskrimineeriva ja karistava poliitikaga nii kaua kui võimalik, kuni keegi sekkub, et sellele lõpp teha.
Pole kindel, mis saab tervishoiu eriala tudengitest, kelle kolledžid ja ülikoolid ei nõua enam registreerumiseks süstimist, kuid kelle kliiniliste partnerite ülesanded nõuavad endiselt lõpetamiseks kliiniliste rotatsioonide läbimist. Seega, kuigi president Trump astus suure sammu edasi, et lõpetada föderaalne rahastamine kolledžitele ja ülikoolidele, mis levitavad ebateaduslikku ja ebamõistlikku COVID-19 vaktsineerimist, ei piisa kaugeltki partnerasutustes kehtivate sunnimeetmete lõpetamisest, kui paljudele tervishoiuüliõpilastele, kes peavad nendes asutustes kliinilisi rotatsioone läbima, kehtivad endiselt ebamõistlikud ja põhiseadusega vastuolus olevad kohustused.
Oleksin hoolimatu, kui ma ei mainiks, et on olemas seadusandlikud jõupingutused vähemalt üheksas osariigis* mRNA süstid täielikult keelustada. Sellised jõupingutused lubavad peatada COVID-19 vaktsiinimandaatide ummistunud kehtivuse. Kuni me ei näe nende jõupingutuste suuremat edu, avaldame tervishoiuprogrammidele jätkuvalt survet, et nad lõpetaksid partnerluse haiglate ja kliinikutega, kui need asutused nõuavad õpilastelt COVID-19 süstide saamist, ning jätkame koostööd osariikide esindajatega, et võtta kliinilised partnerid vastutusele osariigi seaduste järgimisest keeldumise eest.
On ammu oodatud, et meie riigi tervishoiuakadeemiad jätaksid meie tervishoiuüliõpilased rahule, et nad saaksid ise otsustada, milliseid meditsiinilisi meetmeid võtta, et nad saaksid oma unistusi ellu viia ja aidata meie tervenemist. väga haige rahvas.
*15. veebruaril 2024 blokeeris Idaho senat mRNA-vaktsiinide keelustamise hääletuse, seega on seaduseelnõu S1036 praeguse seisuga surnud ja Idaho ei tohiks enam üheksa osariigi kaardil olla.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
