Asetäitja on murdnud lugu et kahe eelneva aasta jooksul, nagu pealkirjas teatati, „jälgis CDC miljoneid telefone, et näha, kas ameeriklased järgisid COVID-i sulgemiskorraldusi“.
Motherboardi saadud dokumentide kohaselt kasutas CDC telefonide asukohaandmeid koolide ja kirikute jälgimiseks ning soovis neid andmeid kasutada ka muudes rakendustes peale koroona: „Dokumendid näitavad ka, et kuigi CDC kasutas COVID-19-d ettekäändena andmetele kiirema juurdepääsu ostmiseks, kavatses ta neid kasutada üldisematel CDC eesmärkidel.“ Taastatud CDC dokumentides, mis pärinevad aastast 2021, on märgitud, et andmed „on olnud kriitilise tähtsusega käimasolevate reageerimismeetmete jaoks, näiteks tunnipõhine jälgimine liikumiskeelu tsoonides või osalevate apteekide külastuste üksikasjalik loendamine vaktsiinide jälgimiseks“.
Dokumentides on pikk nimekiri 21 erinevast võimalikust juhtumist, mida CDC kirjeldab kui XNUMX erinevat „potentsiaalset CDC andmete kasutusjuhtu“. Nende hulka kuuluvad muuhulgas komandanditundide jälgimine, naabritevahelised külastused, kirikute ja muude jumalateenistuskohtade külastused, koolikülastused ning „avaliku korra tõhususe uurimine navaho rahva suhtes“.
Muud kasutusjuhud mainitud Dokumentides käsitletakse lisaks koroonale ka rahvatervise küsimusi, näiteks „füüsilise aktiivsuse ja krooniliste haiguste ennetamise uurimishuvipunkte, näiteks parkide, spordiklubide või kaalujälgimisettevõtete külastusi“, aga ka „kokkupuudet teatud tüüpi hoonete, linnapiirkondade ja vägivallaga“.
Kuigi andmed, mille CDC ostis vastuoluliselt vahendajalt SafeGraph, olid koondatud ja mõeldud trendide näitamiseks, „on teadlased korduvalt väljendanud muret selle pärast, kuidas asukohaandmeid saab deanonümiseerida ja kasutada konkreetsete inimeste jälgimiseks“. Teadlased on korduvalt näidanud, et konkreetsete kasutajate paljastamine nendest koondatud inimeste liikuvuse andmekogumitest on võimalik.
Üks uurimisrühm uuris pooleteise miljoni inimese viisteist kuud kestnud inimliikuvuse andmeid ja avaldas oma ... tulemused in Loodus: teaduslikud aruanded„Andmestikus, kus isiku asukoht määratakse iga tunni tagant ja ruumilise lahutusvõimega, mis on võrdne [mobiilside]operaatori antennide antud eraldusvõimega, piisab neljast ruumilis-ajalisest punktist, et üheselt tuvastada 95% isikutest.“ Nad jämedastasid eri- ja ajalisi andmeid ning leidsid ikkagi, et „isegi jämedad andmekogumid pakuvad vähe anonüümsust“.
„SafeGraph pakub külastajate andmeid rahvaloenduse plokkide grupi tasandil, mis võimaldab saada äärmiselt täpset teavet vanuse, soo, rassi, kodakondsuse, sissetuleku ja muu kohta,“ seisab ühes CDC dokumendis. Oma küsitavate tavade tõttu keelati SafeGraph Google Play poes 2021. aasta juunis, mis tähendas, et kõik SafeGraphi koodi kasutavad rakenduste arendajad pidid selle oma rakendustest eemaldama. Ettevõtte investorite hulka kuulub Saudi Araabia endine luurejuht. Siit hankis CDC oma jälgimisandmed, makstes SafeGraphile 420,000 XNUMX dollarit ühe aasta andmetele juurdepääsu eest.
Hiljuti ilmnesid ka tõendid selle kohta, et CIA on sarnaselt Iisraeli ja Kanadaga kasutanud ameeriklaste järel luuramiseks volitamata digitaalset jälgimist. Pärast vaktsiinimandaatide toetamist 2021. aastal hakkas ACLU 2022. aastal taas kodanikuvabaduste vastu huvi tundma. Nad väljendasid muret, kui äsja salastatud dokumentidest selgus, et CIA on salaja läbi viinud ulatuslikke jälgimisprogramme, mis jäädvustavad ameeriklaste privaatset teavet.
Nagu Iisraeli luureagentuur Shin Bet, ei luuranud ka meie föderaalne luureagentuur kahtlustatavaid terroriste, vaid tavalisi ameeriklasi, ilma kohtuliku järelevalve ja kongressi heakskiiduta, nagu ACLU märkis: „Seda jälitustegevust tehakse ilma igasuguse kohtu heakskiiduta ja Kongressi kehtestatud väheste, kui üldse mingite kaitsemeetmetega meie kodanikuvabaduste kaitsmiseks.“ Nad jõudsid järeldusele: „Need aruanded tekitavad tõsiseid küsimusi selle kohta, millist teavet meie kohta CIA massiliselt kogub ja kuidas agentuur seda teavet ameeriklaste järele luuramiseks ära kasutab. See meie privaatsuse rikkumine peab lõppema.“
Kuigi ACLU saabus peole veidi hilja, nagu vanasõna ütleb, parem hilja kui mitte kunagi.
USA senaatorid, Oregoni senaator Ron Wyden ja New Mexico osariigi senaator Martin Heinrich, kes on mõlemad demokraadid ja Senati luurekomitee liikmed, nõudsid asjakohaste CIA dokumentide salastatuse kustutamist. kiri 13. aprilli 2021. aasta avalikustatud avalduses väljendasid kaks senaatorit muret, et CIA programm on „täielikult väljaspool seaduslikku raamistikku, mida Kongress ja avalikkus peavad selle [andmete] kogumise reguleerimiseks, ning ilma igasuguse kohtuliku, kongressi või isegi täidesaatva võimu järelevalveta, mis tuleneb [välisluure jälitustegevuse seaduse – FISA] kogumisest“.
Vaatamata Kongressi selgele kavatsusele piirata Ameerika rahva toetusel ameeriklaste isiklike andmete loata kogumist, hoiatavad senaatorid, et „need dokumendid paljastavad tõsiseid probleeme, mis on seotud ameeriklaste loata tagaukse kaudu tehtud läbiotsimistega – sama probleem, mis on FISA kontekstis tekitanud mõlema partei vahelist muret“.
Tsiviilelanikkonna massilise jälgimise seadusvälistel arengutel on laiem õiguslik kontekst. Alates terrorismivastase sõja algusest on lääneriigid seadusandlikult laiendanud oma üha pealetükkivamaid massilise jälgimise võrgustikke (mida sageli nimetatakse eufemismiks „massikogumine“).
Viimasel kümnendil on sellist asja nähtud meetmed vastu võetud Ühendkuningriigis, Prantsusmaal, Austraalias, Indias, Rootsis ja teistes riikides – rääkimata tehisintellektil ning näo- ja väravatuvastuse võimaldavast jälgimisest Hiinas, tehnoloogiast, mida Xi juba ekspordib innukatele paharettrežiimidele üle maailma.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
