Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » ajalugu » Päev, mil päikesetõus oli needus 
Päikesetõusu needus

Päev, mil päikesetõus oli needus 

JAGA | PRIndi | EMAIL

17. märts 2020 oli tsiviliseeritud elu lõpu esimene päev, mille eest lääne rahvad olid võidelnud tuhat aastat. See oli esimene täispäev pärast sulgemisi, mis lõpetasid kõik õigused ja vabadused, sealhulgas isegi õiguse kutsuda sõpru õhtusöögile või osaleda kogukonna jumalateenistustel või osaleda pulmades ja matustel. 

Päike oli loojunud eelmisel päeval vahetult pärast seda, kui pressikonverents kuulutades välja „15 päeva“, mis venis 30 päevani ja seejärel kolmeaastaseks peaaegu sõjaseisukorraks, mis kehtestati viiruse tõttu. Kuid loodus ei pane inimeste asju tähele ja nii tõusis väsimatu päike järgmisel päeval ikkagi, justkui tegema seda, mida ta on alati teinud: tooma oma valguse ja soojuse, et ujutada inimkonda uues päevas uue lootusega. 

Päike piilus küll horisondi kohale ja tõi oma valguse, aga seekord ei toonud see lootust. See paistis üle maailma, aga rõhutas vaid rõõmu, võimaluste ja põnevuse puudumist ootamatute õnnistuste üle, mis meie teele satuksid. Kõik see oli ära võetud ja äkki, näiliselt ilma hoiatuseta. 

Sel päeval valgustas päike türanniast ja hirmust haaratud ühiskonna varemeid ja õudust. See oli seal justkui lootuse pilkamiseks, iga selle kiir kiirgas põlgust meie endi turvatunde ja tulevikukindluse vastu. Iga selle tund horisondi kohal sütitas meie optimismi, sealhulgas kõik selle märgid maa peal: muusika, tants ja inimsuhted. 

Sai ilmseks, et see jätkub päevast päeva – päikest ei huvita sulgemised – olenemata sellest, mida maise universumi isandad meiega tegid. Ja just sel hetkel pidime me kõik tegema valiku: kas meeleheitesse langeda või end sellest katastroofitihnikust läbi võidelda. 

Mõnel meist kulus otsustamiseks kauem aega kui teistel, mis on mõistetav, sest meile osaks saanud šokk ja aukartus halvasid ka meie meele selguse. Kolm aastat hiljem peaksime vastust teadma. Me peame võitlema. Päike oma rütmilise tõusu ja langusega kutsub meid alati elama tähendusrikast ja vaba elu. Muidu, mis mõte sellel võimalusel üldse oleks?

Me meenutame neid päevi ja imestame, kuidas ja miks see kõik juhtus. Sellest päevast pole möödunud minutitki, mil ma selle küsimuse esitamisest puhanud olen. Iga päevaga tundub, et jõuame teadmisele lähemale. Ja ometi jääb tõde iga paljastusega vandenõu sügavustest, osaliste ringist, tegutsevatest huvidest ning pidevast vaheldumisest hirmu, vandenõu, teadmatuse ja pahatahtlikkuse vahel. 

Viimase kolme aasta jooksul näib isegi ametlik põhjuste selgitus avalikust elust mingil hetkel kadunud olevat. Karantiin ei toiminud. Reisipiirangud olid mõttetud. Pleksiklaas, ühesuunalised vahekäigud, kõike katvad desinfitseerimisvahendite ookeanid, pidevalt muutuvad eeskirjad selle kohta, kas peaksime seisma või istuma toas või õues, ja kahe inimese vahel kohustuslik kahemeetrine vahemaa olid kõik jõhkrad läbikukkumised. Maskide kandmine, mis varjas meie naeratusi kaks aastat, saavutas vaid dehumaniseerimise. Siis kukkus läbi ka imerohi – niinimetatud vaktsiinid – ja isegi mitmekordistas kannatusi. Ja siis, mingil hetkel, kõik lihtsalt kadus. 

Mis täpselt oli põhjus, miks nad hävitasid maailma, nagu me seda tundsime? Ma ei suuda enam isegi seletust leida. Me näeme ainult trolle, kes meid tänaseni jälitavad selle pärast, et valisime suure murrangu ajal vale hõimu. Hõim, kelle mina valisin, mõistis kogu asja hukka, aga see polnud moekas ega võitja pool. Tänaseni põlatakse meid selle pärast, et meil oli õigus. 

Kuna meil puudub suur teooria ja selge arusaam ühest põhjusest, oleme kaldunud selle asendama narratiiviga. Me teame nüüd, et viirus levis USA-s juba mitu kuud varem, võib-olla alates 2019. aasta septembrist. Me teame, et vaktsiini väljatöötamine algas jaanuaris. Me teame kõiki kõnesid omavahel jaanuari lõpus ja veebruari alguses. Me teame, et Anthony Fauci juhitud eliit näib olevat 27. veebruariks 2020 täielikult karantiinidele pühendunud. 

Ja me saame üha lähemalt lugeda ka Donald Trumpi mõttemaailma. Me näeme, et ta säutsus 9. märtsil et see putukas polnud tõenäoliselt midagi, mille pärast muretseda. Järgmisel päeval ta vestlesin et demokraadid ütlevad, et ta teeb head tööd. Siis kaks päeva hiljem ta teatas et „olen täielikult valmis kasutama föderaalvalitsuse kõiki volitusi, et tulla toime meie praeguse koroonaviiruse väljakutsega!“

Keegi jõudis temani 10. kuupäeval. Me ei tea, kes või kuidas. Tõenäoliselt me ​​seda ka ei saa, sest nagu me viimase kuue kuu jooksul oleme avastanud, oli see riikliku julgeoleku eest vastutav riik. See tähendab, et tegelikud vastused on varjatud saladusega. Me oleme seda kõike näinud: kui tsivilisatsioon kokku variseb, siis tegelik põhjus, miks see juhtus, salastatakse. 

Mingil hetkel minu filosoofilise kujunemise aastatel ilmus raamat nimega Ajaloo lõpp Francis Fukiyama. Vaidlus oli lai, aga põhiline mõte oli selles, et nõukogudeaegse totalitarismi lõppemisega oli inimkond jõudnud üksmeelele demokraatliku kapitalismi kasuks kui parima süsteemi inimõiguste, vabaduse ja heaolu tagamiseks. 

Mu sõpradele see raamat ei meeldinud: liiga hegelilik, liiga tugevalt Ameerika ideaali kui imperialismi konstruktsiooni eelarvamusega. Mul polnud tema argumendi sisu kohta arvamust, aga ma teadsin, et tahan, et see oleks tõsi. Ja tagasi vaadates on mulle nüüd selge, et olin juba ammu eeldanud, et see on tõsi. 

Nagu nii paljud teisedki, ei olnud ma märganud, et vabaduse alustalad mu jalge all pragunesid. Kui sõbrad karjusid akadeemilise maailma, meedia ja ettevõtluse trendide üle, lükkasin hoiatused ümber kui liialdatud. Olin eeldanud, et ajalugu on juba läbi, seega ei jäänud meil muud üle kui kirjutada muudatustest ja parandustest teel lõpliku utoopia poole. Tähistasin isegi suurtehnoloogia tõusu kui sissejuhatust... ilus anarhia

Siis ühe päevaga oli kõik kadunud. See päev oli eile, kolm aastat tagasi. Täna, täna kolm aastat tagasi, tõusis päike, aga mitte mingi valgus ei suutnud pimedust ära võtta. 

Ristija Johannes kirjutab hinge pimedast ööst, hetkest, mis saabub igas elus, kui inimene märkab Jumala näilist puudumist ja tunneb hirmu eksimise ees ning tajub vaid isolatsiooni ja pimedust. Tema raamatu eesmärk on kaardistada sellise elu lugu ja paljastada selle sisemine eesmärk. Hinge pimeda öö eesmärk kogu oma meeleheites on inspireerida meid leidma oma tee, küpsete täiskasvanutena, päästmise valguse juurde. 

„Nii nagu rändur võõrastesse maadesse läbib tundmatuid ja kummalisi teid, toetudes teistelt saadud teabele, mitte omaenda teadmistele – on selge, et ta ei jõua uude maale kunagi muidu kui uusi teid mööda, mida ta ei tunne, ja hüljates need, mida ta tundis –, nii teeb hing suuremaid edusamme pimeduses rännates, teadmata teed.“

Päike paistab parajasti, kui ma kirjutan, sama päike, mis paistis enne pimeduse saabumist. Nii on ka homme ja ülehomme. Meie ülesanne on seega selge: läbida see kannatuste periood ja leida tee tagasi tõelise valgustatuse juurde. 


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker on Brownstone'i Instituudi asutaja, autor ja president. Ta on ka Epoch Timesi vanem majanduskolumnist ja 10 raamatu autor, sh Elu pärast karantiinija tuhandeid artikleid teadus- ja populaarses ajakirjanduses. Ta esineb laialdaselt majanduse, tehnoloogia, sotsiaalfilosoofia ja kultuuri teemadel.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri