Hirm Hiinast pärit viiruse ees oli 2020. aasta kevadel juba kaks kuud tõusnud. Donald Trumpi juhtimisel oli Valge Maja juba üle elanud kaks umbusalduskriisi ja pööras tähelepanu novembris toimuvale tagasivalimisele, mis tundus kindel. Viirus oli tohutult keeruline tegur.
Trump ümbritses end väikese meeskonnaga, kelle hulgas olid väidetavad nakkushaiguste eksperdid, näiteks Anthony Fauci Riiklikest Tervishoiuinstituutidest ja Deborah Birx Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskustest. Oma asepresidendi ja väimehe soovitusel usaldas Trump neid.
Trump oli juba keelanud reisimise Hiinast, kuid nüüd kutsusid tema teadusnõunikud teda üles rohkem tegema: peatama reisimise Euroopast, Ühendkuningriigist ja Austraaliast. See oli 12. märtsil. Ta tegi teadaande parima vaatamisaja kõnes. Selles lühikeses kõnes luges ta teleprompterit valesti ja ütles, et reisikeeld hõlmab kaupu. Ta tahtis öelda, et see nii ei ole. Aktsiaturg kukkus ja Valge Maja pidi järgmisel päeval selgituse andma.
Õhus oli juba kaost tunda. Nädalavahetusel veetis Trump suurema osa ajast lähedaste nõunikega nõu pidades. Peamiseks mõjutajaks sel perioodil sai Deborah Birx, kelle ülesanne oli veenda Trumpi kogu Ameerika majanduse kahenädalase sulgemise vajalikkuses.
Trump nõustus teoga. Ta ilmub koos Fauci ja Birxiga esmaspäeval pressikonverentsil ning juhib karantiini üleskutset. „Kui kõik teevad selle muutuse või need kriitilised muudatused ja ohverdused kohe,“ ütles Trump. ütles, „me tuleme kokku ühe rahvana ja alistame viiruse ning peame koos suure pidu.“
Hiljem Birx tunnistas et ta teadis, et kaks nädalat „on algus, aga ma teadsin, et see jääbki alles. Mul polnud veel numbreid ees, et seda pikendada, aga mul oli nende saamiseks kaks nädalat aega.“
Samal ajal valmistas CDC ette ebatavalise flaieri, mida sel päeval ajakirjanikele jagada ja üle riigi laiali saata. See oli ainult kaheleheküljeline. See on postitatud allpool. See on flaier, mis pani aluse katastroofile, kui kuu vahetus kuu järel ja seejärel ühest aastast sai teine. See valmistas Ameerika avalikkust ette enneolematuks valitsuse võimu ja ulatuse plahvatuseks kõigil tasanditel.
See, mis algas kahe nädalaga, muutus presidendivalimisteks, mis otsustati posti teel hääletamise teel (nii on turvalisem, ütlesid nad), koolide sulgemise, vanaema üksi pensionäride kogukonda sulgemise, pulmade ja matuste puudumise, väikeettevõtete hävitamise, massilise narkomaania kasvu, umbes 10 triljoni dollari suuruste valitsuse kulutuste ja 6 triljoni dollari suuruse rahaloome, mis tekitas ajaloolise inflatsiooni, vaktsiinimandaatide kehtestamise, mis maksid miljonitele töökohtadele, kuid ei lõpetanud ikkagi pandeemiat, ning õigusliku kaose, milles kohtunikud ja seadusandjad ise tundusid võimetud, kuna riigi administratiivne bürokraatia valitses iga linna.
Selle kõige alguse teinud korralduses on midagi sügavalt kahtlast. Sellel oli nii vali kui ka vaikne osa. Valjuhäälses osas räägiti kätepesust ja töölt koju jäämisest. Vaikne osa oli teise lehe allosas väga väikeses kirjas. Siin oli šokeeriv materjal, mis hävitas Ameerika vabaduse.
„Kubernerid peaksid sulgema koolid kogukondades, mis asuvad kogukonna leviku piirkondade lähedal,“ seisis peenes kirjas, „isegi kui need piirkonnad asuvad naaberosariikides.“ See tähendab sisuliselt kogu riiki. Föderaalvalitsus nõudis just siin kõigi koolide sulgemist. Mis lastega juhtub? Keegi ei teadnud, aga muidugi tähendas see, et töötavad emad ja isad peaksid samuti koju jääma, samas kui vaesemate kogukondade lapsed lihtsalt kaduma lähevad.
„Osariigid ja omavalitsused, kes koole sulgevad, peavad tegelema kriitilise tähtsusega reageerijate lastehoiuvajadustega,“ seisis peenes kirjas, „samuti laste toitumisvajadustega.“ Kas see juhtus? Ei.
Lisaks nõuti dokumendis, et kõigil eakatel, kes viibivad hooldekodudes, pensionäride ja pikaajalise hoolduse asutustes, keelataks kohtumine pereliikmetega. See olukord kestis üks kuni kaks aastat.
Lõpuks olid peenes kirjas need hämmastavad sõnad: „baarid, restoranid, toidukohad, spordisaalid ja muud sise- ja välistingimustes asuvad kohad, kus kogunevad inimrühmad, tuleks sulgeda."
See oli üks inimkonna ajaloo kõige rängemaid rünnakuid vaba ettevõtluse ja omandiõiguste vastu.
Trump eitas pressikonverentsil sulgemiskorralduse andmist. Ta andis vaid soovituse, et inimesed hoiduksid väljas söömisest. Teda survestati kaks korda selle teemaga ja ta eitas kaks korda, et ta andis välja täieliku sulgemise korralduse. Ilmselgelt polnud ta peenes kirjas teksti lugenud.
Just sel hetkel pressikonverentsil astus Fauci mikrofoni juurde. „See on siin väike trükk,“ ütles ta flaierile osutades. „See on tõesti väike trükk.“ Seejärel luges ta dokumendis olevast väikesest trükist sõna-sõnalt kolmanda punkti.
Kui dokument jõudis osariikide tervishoiuametnikeni, muutus peenes kirjas tekst suureks ja kogu riik haaras sellest kinni. Õiguste deklaratsioon taandati üleöö keelduma. Ainult üks osariik astus korraldusele vastu ja see oli Lõuna-Dakota. Kuberner Kristi Noemi kritiseeriti ajakirjanduses selle eest ja tehakse seda tänaseni.
Tänapäeval eitab Fauci sageli, et ta oleks kunagi karantiinisoovituse andnud. Aga ilmselgelt ta seda tegi.
Veelgi enam, Fauci demonstreeris sellel pressikonverentsil erilisi teadmisi peene kirja kohta, mida isegi Ameerika Ühendriikide president polnud näinud. Tal oli nii suur tahtmine seda lugeda. Kas tal oli selle loomisel oma käsi? Kindlasti. Ja kuidas on lood küljendusega? Kas me peaksime tõesti uskuma, et see oli juhus, et laastava materjaliga tekst oli nii väike, et seda vaevu oli näha, samas kui suures tekstis olid enamasti tavalised hügieeninõuanded?
Ilmselgelt oli see vandenõu, sadistlik trikk, et presidendile ja kogu maailmale avalikkuse ees pähe määrida. See toimis. See toimis nii hästi, et Trump ise hakkas seda hiljem omaks võtma ja isegi korduvalt hooples sellega, kuidas ta majanduse sulges ja seejärel uuesti käima pani. On väga tõenäoline, et ta ei tea isegi praegu, kui rängalt teda rünnati viisil, mis lõppkokkuvõttes tema presidendiaja hukule määras.
Fauci eitab täna, et tal sellega mingit pistmist oleks olnud. Aga meil on kviitungid olemas.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
