Ma nägin oma põlvkonna parimaid päid hullust hävitatuna, hüsteeriliselt alasti nälgimas,
koidikul neegrite tänavatel end läbi lohistades, otsides vihast leevendust...
...visati akadeemiatest välja hullumeelse käitumise ja kolju akendele roppuste oodide avaldamise pärast ...
Allen Ginsberg, Ulguma
Ma arvan, et ma saan lõpuks aru ülaltsiteeritud beat-luuletaja kuulsate meeleheitlike sõnade täielikust tähendusest. Allen Ginsbergi Ulguma kurdab oma põlvkonna hävingu üle, mis on osaliselt tingitud narkootikumide kuritarvitamisest ja vaimuhaigustest. (Seda sain mina isegi ülikooliõpilasena.) Aga ma olen alati kahtlustanud, et midagi sügavamat on peidus Ulguma, midagi, mis ületab minu arusaamise sügavust.
Aastakümneid pärast avaldamist selgus, et suur osa kirjeldatud kaosest Ulguma oli Ginsbergi põlvkonnale peale surutud – nagu arvata võis – omaenda valitsuse poolt. Arvukad 1960. aastate vastukultuuri tegelased, näiteks Ken Kesey ja Robert Hunter olid CIA ebaseadusliku ja kurja MK-ULTRA meelekontrolli programmi ellujääjad, mis oli muidugi ka 60ndate LSD kultuuri kui terviku algus. Teiste väidetavate MK-ULTRA ohvrite hulka, kelle karjääriteed muutusid väga süngeks, kuulusid näiteks Charles Manson, Valge Bulgerja teismeline Harvardi bakalaureuseõppe üliõpilane nimega Ted Kaczynski – hiljem kurikuulus kui Unabomber.
Me ei saa teada, mil määral võis Ginsberg olla teadlik valitsuse rollist põlvkondade hävingus, mida ta kirjeldas ... Ulguma ajal, mil ta selle kirjutas. Kuid sügavam teema, mis mind nii kaua hätta jättis, ulatub veelgi kaugemale ja on pigem intuitiivne kui faktiline. Need „parimad pead” hävitati – ja heideti akadeemiast välja – mitte nende endi enda hullumeelsus, vaid neid ümbritseva ühiskonna hullus. See ühiskond oli vägivaldne ja halastamatu, mida juhtisid amoraalsed ja vastutustundetud mehed. See oli ühiskond, mis keeldus aktsepteerimast alternatiivseid seisukohti ning nõudis konformismi ja alistumist. Kui parimad pead ei suutnud kuuletuda, hävitati see nad.
Selle teema variatsioon mängib täna.
Arstina näen, kuidas ka minu põlvkonna parimad hävivad. Nende karjäärid varastatakse neilt. Ka nemad visatakse akadeemiatest välja. Ka neid hävitab hullumeelsus, aga mitte nende endi hullumeelsus, vaid pigem ühiskonna hullumeelsus, milles nad elavad, elukutse hullumeelsus, milles nad praktiseerivad, ja võimulolijate paheliste ja südametunnistuseta inimeste hullumeelsus.
Meditsiiniasutuses on käimas suur puhastus, mis järgib rangeid ideoloogilisi ja eetilisi jooni. Selle puhastuse peamine ettekääne on koroonaajastu „desinformatsioon“, kuid pole põhjust arvata, et see sellega lõpeb. Ja kuigi Ameerika meditsiinisüsteem on maailmas kõige enam farmaatsiatööstuse poolt haaratud ja süvariigi poolt läbipõimunud, ei piirdu see puhastus kaugeltki ainult Ameerika Ühendriikidega.
Loetlemiseks on liiga pikk nimekiri ausatest, vapratest ja ennastohverdavatest arstidest ja teadlastest, keda on vallandatud, tsenseeritud, litsentseerimata, laimatud, seadusega taga kiusatud või muul viisil Covidi-konformismi nimel taga kiusatud. Vaid mõned nimed on Peter McCullough, Meryl Nass ja Martin Kulldorff USAs, David Cartland ja Ahmad Malik Ühendkuningriigis ning Kulvinder Kaur Kanadas.
Dr Kauri ähvardab Kanada kohtusüsteemi poolt ähvardav rahaline häving, kuna talle on määratud 300,000 2024 dollari suurune karistuslik nn kulukäsk, mis tuleb tasuda XNUMX. aasta märtsi lõpuks. See lisandub muudele õigusabikuludele, mida ta on kandnud alates koroonaviiruse tõttu kehtestatud sulgemiste algusest. Dr Kauri peamine patt oli Ontario kodanikele kehtestatud karmide sulgemiste vastu sõna võtmine, kuna ta praktiseerib meditsiini, ravides peamiselt immigrantide peresid ja teisi vaeseid elanikkonna liikmeid.
Stanfordi epidemioloog ja Suure Barringtoni deklaratsiooni kaasautor Jay Bhattacharya intervjueeris hiljuti dr Kauri tema... Illusiooni konsensusest podcastSoovitan lugejatel seda intervjuud vaadata. See on köitev mitmel põhjusel, millest üks on järgmine: Kulvinder Kaur jätab endast kõige tagasihoidlikuma, siirama ja meeldivama inimese mulje – sõna otseses mõttes viimane inimene, kes kutsuks esile ükskõik millise ausa organisatsiooni viha, ja üsna tõenäoliselt esimene inimene, keda te oma isiklikuks arstiks sooviksite.
Ma ei tunne dr Kauri isiklikult, kuigi mul on hea meel öelda, et tean Jay Bhattacharyat. Ja nagu igaüks, kes Jayd tunneb, kinnitab, on ta meeldiv inimene, tõeliselt soe ja helde hing. Mõelge faktile, et osalesin hiljuti Jay loengus. See frustreeris mind lõpmatult. Miks? Jay teema: empaatia leidmine Anthony Fauci vastu.
Ärge unustage, Jay oli üks neist „äärmuslikest epidemioloogidest“, kelle vastu Fauci ja Francis Collins käskisid „kiire ja laastava kõrvaldamise“. Ainult tohutu lahkuse ja kannatlikkusega inimene (palju suurem kui minul, see on kindel) suudab oma vaenlasi niimoodi armastada.
Igatahes, nende intervjuus paneb Kulvinder Kaur isegi Jay välja nägema nagu tegelane väljaspool SopranosTema tõsimeelsuse ja tagasihoidlikkuse kombinatsioon kumab läbi tema kirjelduste nii esmaklassilisest haridusest ja teaduslikust koolitusest kui ka kliinilisest praktikast, mis on pühendatud vaestele immigrantidele suuresti seetõttu, et ta ise on immigrant. Enne koroonat oli ta tema sõnul väga tavapärane praktik, järgis standardseid vaktsineerimiskavasid ega sattunud kunagi võimudega pahuksisse.
Aga kui karantiinid algasid, tundis ta südametunnistuse sundi astuda välja kaasneva kahju vastu, mida need repressiivsed meetmed tema patsientidele põhjustasid. Ta viitas sellistele allikatele nagu Suur Barringtoni deklaratsioon. Ta tegi seda Twitteris. Ta keeldus vait jäämast. Ja nii asus Kanada establišment teda hävitama.
Intervjuus Jayga tundub Kulvinder Kaur mulle väga idealistlikuna, kohati peaaegu naiivsuse piirini ulatuvana. Ühel hetkel ütleb ta: „Ma poleks kunagi arvanud, et võimule tõe rääkimise hind on selline.“ Ta tundub olevat siiralt üllatunud, et isegi nüüd, kui tema pandeemia alguse ennustused on kõik õigeks osutunud, kiusatakse teda ikka veel taga.
Ideoloogid on pühendunud idealisti hävitamisele ja idealist ei saa aru, miks.
Aga teda kiusatakse taga. Kanada valitsus, meedia ja meditsiiniasutused on juba ammu otsustanud selle ülimalt intelligentse, sügavalt moraalse ja täiesti siira noore naise avalikult risti lüüa (ja rahaliselt hävitada). Nad kavatsevad temast eeskuju võtta, igaks juhuks, kui mõni teine idealistlik noor arst kaalub tema jälgedes käimist.
A GiveSendGo Dr. Kauri finantskriisi leevendamiseks on loodud fond ja ma julgustan lugejaid võimaluse korral sellele võimalikult kiiresti annetama. Ta peab märtsi lõpuks koguma 300,000 XNUMX dollarit. Loodetavasti saavutatakse eesmärk ja dr Kaur päästetakse finantshävingust.
Kuid meditsiini häving niinimetatud lääne demokraatiates jätkub hoogsalt. Minu põlvkonna parimad arstid hävitatakse oma korrumpeerunud, vägistatud ja allakäiva elukutse hullumeelsuse tõttu. Ja kuhu patsiendid siis abi saamiseks pöörduvad?
Milline lapsevanem ei valiks oma lapsele arsti otsides laitmatult koolitatud ja ennastohverdavat kliinikut, kes on pühendanud oma karjääri vaeste eest hoolitsemisele, mõne kättemaksuhimulise, ahnelt tegutseva ja machiavelliliku tehnokraadi asemel? Teisisõnu, milline Ontario lapsevanem ei valiks Kulvinder Kauri näiteks neetud David Fismani asemel?
Kui praegust trendi ausate, vaprate arstide ja teadlaste karjääride rikkumises ei peatata, muutuvad sellised valikud, parema sõna puudumisel, akadeemiliseks. Silmapaistvad, otsekohesed ja sõltumatud arstid aetakse ametist välja. Järelejäänud lihtliikmed, kes on juba niigi alistuvaimad kui nende tagakiusatud ülemused, täidavad vaikselt ülalt tulevaid käske, teades, mis nendega juhtub, kui nad seda ei tee. Uued arstid, kes on värskelt indoktrineeritud tänapäeva farmaatsiakesksete õppekavadega ja eelnevalt kohustuslike vaktsineerimiste ja muude personaliosakonna lakmustestide abil vastavusse viimiseks valitud, astuvad oma tegevusjuhiste ja kliiniliste protokollide kaudu küsimusi esitamata samm-sammult läbi.
(Joonealune märkus: avaldamine ja müük Ulguma (lõi selle väljaandjate vahistamiseni ja kulmineerus kuulsa 1957. aasta kohtuasjaga, mis puudutas – nagu arvata võis – tsensuuri ja esimest konstitutsioonimuudatust.)
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
