Külma sõja lõpus oli ajaloo lõpu teooria, et iga maailma riik, mis ihkab õitsengut ja progressi, peab paratamatult omaks võtma nii majandusliku vabaduse kui ka poliitilise demokraatia. Teooria kohaselt ei saa ühte olla ilma teiseta. See oli vältimatu.
Maailm ootas, et Hiina liiguks Ida-Euroopa ja paljude teiste riikide suunas.
Seda ei juhtunud. Vaatamata majandusreformide liberaliseerimisele säilitas Hiina Kommunistlik Partei järgnevatel aastakümnetel range poliitilise kontrolli. Ometi kasvas ja kasvas selle majandus. See andis alust uuele teooriale: võib-olla edendavad kõige edukamad riigid majanduslikku liberalismi, tagades samal ajal range poliitilise kontrolli, kõrvaldades seeläbi demokraatia ebaefektiivsuse.
Hiinal näis kõik paigas olevat.
Nüüd on meil tõendeid selle kohta, mis on valesti üheparteisüsteemis, millel on võimas tegevjuht. See toimib seni, kuni see enam ei toimi. Seda, mis Hiinas lakkas toimimast, poleks osanud aastaid tagasi oodata. Partei uskus, et on lahendanud patogeenide probleemi inimõiguste massilise rikkumise kaudu.
Täna kannatavad Shanghai elanikud nädalatepikkuse karantiini, toidupuuduse ja tervete inimeste äärmise karantiini all, mis kõik on suunatud viiruse likvideerimisele, mille endeemiliseks muutumisest on ülejäänud maailm lõpuks aru saanud. Isegi Fauci tunnistab seda nüüd (pärast kaheaastast uute piirangute nõudmist).
Aga Hiinas? Lapsed võetakse vanematelt ära, positiivse testiga inimeste lemmikloomi lastakse maha, inimesed karjuvad pilvelõhkujatest ja toit mädaneb ladudes, isegi kui inimesed teatavad oma nälgimisest. Internetis on videoid poodide rüüstamisest. Õhus on juttu revolutsioonist.
Ärge kunagi unustage: Hiina oli karantiinide sünnikoht. Maailma Terviseorganisatsiooni juht kiitis 2020. aasta alguse karantiini Wuhanis. Ühes kirjas kuupäevaga jaanuar 2020, õnnitles WHO Hiinat ja kutsus riiki üles „täiustama rahvatervise meetmeid praeguse puhangu ohjeldamiseks“. Direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus rõhutas seda punkti veelgi ... piiksuma.
Neil Ferguson Imperial College'ist tegi ka„See on kommunistlik ühe partei riik,“ ütlesime me. Mõtlesime, et Euroopas me sellega läbi ei pääse... ja siis tegi seda Itaalia. Ja me saime aru, et meie saame.“ Ja nii sai Hiinast eeskuju kogu maailmale: Wuhan, Põhja-Itaalia, USA, Ühendkuningriik ja seejärel järgisid kõik maailma riigid peale käputäie karantiini paradigmat.
Xi Jinping naudib kindlasti tänaseni seda kiitust. See näitas Hiina poliitilist oskusteavet kogu maailmale. Kirjutamise ajal Yahoo aruanded Shanghai kohta:
Hiina president Xi Jinping kiitis reedel riigi "testitud" null-Covid-130,000 strateegiat, isegi kui Shanghai võimud valmistasid ette ligi 19 XNUMX voodikohta Covid-XNUMX patsientidele kasvavate juhtumite ja kasvava avalikkuse pahameele tõttu.
Me võime vaid aimata, mis siin toimub. Xi Jinpingi jaoks oli karantiin tema suurim triumf. Kaks aastat tagasi tundusid need toimivat. Ta pälvis kiitust kogu maailmas ja maailm järgis tema eeskuju. Võib-olla täitis see teda ja Hiina Kommunistliku Partei uskumatu uhkuse ja enesekindlusega. Nad olid teinud seda õigesti ja ülejäänud maailm kopeeris ideed, ilma et nad oleksid karantiini artiklit nii täiuslikult praktiseerinud kui Hiina.
Lõpuks suudavad valitsused end oma propagandaga veenda. Näib, et just nii siin juhtuski. See illusioon takistas Xil ja parteil märkamast seda, mis oleks pidanud olema ilmne igaühele, kellel on selliste viiruste kohta vähegi teadmisi: toimivas ühiskonnas ja turul levib see igal juhul. Nagu Vinay Prasad on pidevalt teinud... tuletab meile meelde, kõik saavad koroona. Ja seda teed mööda saame lõpuks pandeemiast üle.
See, mis Hiinas nüüd juhtunud on, on sama etteaimatav kui „Zero Covidi“ ebaõnnestumine Austraalias ja Uus-Meremaal.
See tähendab, et juhtumid Hiinas pole kaugeltki lõppenud. Need levivad igasse linna, igasse alevikku ja igasse maapiirkonda, kuni nakatunute arv, 1.4 miljardit, on avastatud. See võib tähendada aastatepikkust karantiini koos kogu sellega kaasneva kahju ja poliitilise ebastabiilsusega. Sellel on kindlasti sügav mõju majanduskasvule ja võimalik, et ka Hiina Kommunistliku Partei enda usaldusväärsusele.
Kommunistlik partei on teinud sügava vea. Enamikus maailma paikades on see nii olnud. USA ei olnud Shanghai tasemel kohutav, aga see on astme küsimus, sest teooriat prooviti ka siin. Poliitilistes demokraatiates on poliitikud ja bürokraadid enamasti püüdnud oma ränki vigu pehmendada, luues vabandusi taasavamiseks ilma vabanduseta. Paljud tahavad, et kõik lihtsalt unustaksid kogu selle katastroofi.
Kas see juhtub Hiinas? Probleem on karantiinide uskumatult keskses rollis Hiina tajutavates saavutustes viimase kahe aasta jooksul. Nii kaua, kui Pekingis on mõjukaid inimesi, kes siiralt usuvad, et karantiin on tee edasi – ja pole ühtegi opositsioonierakonda, mis võtaks teistsuguse seisukoha –, jätkub see tõenäoliselt, tekitades põnevaid küsimusi selle riigi poliitilise ja majandusliku tuleviku kohta.
Poliitilise ja majandusliku vabaduse maagiline kombinatsioon ei osutunud ajaloo lõpuks. Kuid ka Hiina-stiilis diktatuur pole lõpp, lihtsalt seetõttu, et see ei sisalda toimivat mehhanismi ränkade vigade parandamiseks. USA päästis karantiiniterrorist poliitiline pluralism ja föderalism; Hiina pole kumbagi institutsionaliseerinud. Seega viivad intellektuaalsed vead rängalt ebamoraalsete tulemusteni.
Vastupidiselt WHO või Suurbritannia või USA kuulsate teadlaste kinnitustele ei ole karantiinid kusagil lahenduseks patogeensele levikule. Kui maailma valitsused üritasid oma pädevust tõestada, kuulutades sõja rakubioloogiale, kohtasid nad lõpuks vastast. Pole tähtis, kui võimas riik on, leidub loodusjõude, mis sellest alati üle kavaldavad.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
