Taastati uuesti Proovikoha uudised
2019. aastal asutatud FTX 'Futures Exchange'ist sai kiiresti maailma suuruselt teine krüptovaluutavahetusplatvorm, mille väärtus on vapustav. $ 32 miljardit 2022. aasta alguses, enne oma suurejoonelist langust – jättes oma miljoni kliendi miljardeid rahast ilma ja saates šokilaineid kogu niigi habras globaalses finantssüsteemis.
FTX-saagat kajastavate meediakajastuste põhjal võiks arvata, et tegemist oli järjekordse ebaõnnestunud idufirmaga. Mõned teated panevad isegi haletsema 30-aastast Sam Bankman-Friedi, tuntud ka initsiaalide SBF järgi, kes juhtus tegema ekslikke otsuseid ajal, mil tema ja ta vend Gabe tahtsid teha vaid seda, mida nad teha tahtsid. „oli vahet tegemas“ ennetades järgmist pandeemiat oma FTX Fondi kaudu.
FTX-i loo teeb huvitavaks see, et SBF-i kokkuvarisemise rusudest... Ponzi skeem operatsiooni käigus on ilmsiks tulnud rida skandaale:
- Näib, et väärtpaberi- ja börsikomisjoni esimehe ametikohustuste hooletus Gary Gensler, kes seisab silmitsi kasvava avalikkuse tähelepanuga oma hubase suhte pärast häbistatud FTX asutajaga ja selle pärast, kuidas tema agentuur jättis märkamata krüptovaluutabörsi peatse kokkuvarisemise kriitilised märgid.
- SBF-i paigutamine oma 28-aastase tüdruksõbra, väga kogenematu, Caroline Ellison, Alameda Researchi tegevjuhina (milles FTX-il oli 90% osalus). FTX-i klientidele teadmata sai Ellison nende vahenditest miljardeid dollareid „kauplemiseks“. Kui nad oma varasid välja võtsid, kuid FTX ei suutnud välja maksta, läks süütenöör põlema, mille tulemusel mõlemad ettevõtted pankrotti läksid.
- Enne pankrotiavalduse esitamist oli MIT lõpetaja isiklik varandus silmiauru väärt. 16 miljardit dollaritSBF koos oma vanematega (Barbara Fried, SBF-i ema on juhtumisi poliitilise annetuste kogumise organisatsiooni Mind the Gap ja hääletamast loobumise kampaania kaasasutaja) oli kogunud üle ... $ 100 miljonit kinnisvaraimpeerium Bahama maksuparadiisis, kus juhtus asuma FTX-i peakorter alates 2021. aasta septembrist. Noor miljardär oli Demokraatliku Partei teine suurim individuaalne annetaja (ainult George Sorose järel) (annetades Demokraatliku Partei kandidaatidele 40 miljonit dollarit 2022. aasta USA vahevalimistel) ja Joe Bideni teine suurim individuaalne annetaja 2020. aasta presidendivalimistel, kus ta isiklikult annetas 5.2 miljonit dollarit. Asjaolu, et tema tohutu rikkus, mis võimaldas tal suunata miljoneid Demokraatlikule Parteile ja nende eesmärkidele, loodi kahepalgelise süsteemi abil, mille eesmärk oli FTX-i klientidelt miljardeid välja petta, on paras skandaal.
Efektiivse altruismi liikumine
MIT-is õppides kohtus Bankman-Fried William MacAskilliga, kes oli Oxfordi ülikoolist alguse saanud intellektuaalse filantroopialiikumise rajaja. Liikumise eesmärk on leida parimad viisid teiste aitamiseks, teenides võimalikult palju raha ja maksimeerides oma heategevuslikke annetusi. Seda nimetatakse efektiivseks altruismiks. SBF-ist sai selle liikumise eestkõneleja koos oma venna Gabe'iga, endise Kapitooliumi töötaja ja Demokraatliku Partei annetajate nõunikuga, kes asutas filantroopilise kollektiivi. FTX sihtasutus ja FTX tulevikufond mis „toetab ambitsioonikaid projekte sellistes valdkondades nagu bioohutus ja tehisintellekti ohutus”.
FTX rahastab järgmise pandeemia ennetamist
Pandeemiate eest kaitsmine (GAP) „teaduslike ja poliitiliste ekspertide rühm, mis moodustati COVID-19 pandeemia ajal ja on pühendunud järgmise ennetamisele“, näib olevat loodud vendade pühendumusest efektiivse altruismi liikumisele.
Gabe Bankman-Friedi nimetatakse GAP-i asutajaks, „kelle annetajate hulka kuulub tegevjuht ja filantroop Sam Bankman-Fried”. Huvitav on see, et veebisaidi „Teave” leht, mis paljastas FTX asutaja osalemise annetajana koos kõigi organisatsiooni heaks otse töötavate inimestega, on eemaldatud. (Samamoodi on kadunud ka Maailma Majandusfoorumi veebisaidi leht, mis märkis FTX-i kui ühte selle äripartneritest).
GAP-i „meist” lehele pääseb endiselt ligi veebi kaudu. arhiiv veebisait, kust saab teavet selle töötajate ja nende sidemete kohta selliste organisatsioonidega nagu Maailmapank, CovidActNow ja Oxfordi Inimkonna Instituudi tulevik mis „töötab eksistentsiaalsete riskide, näiteks pandeemiate või tehisintellekti negatiivsete tagajärgede, tuvastamisega ja uurib nende vältimise viise. Nende riskide vähendamise meetmed aitavad nii inimesi täna kui ka tulevasi põlvkondi.“
GAP-i peamine eesmärk on „seedida avaliku sektori investeeringuid järgmise pandeemia ennetamiseks“. Seejärel öeldakse: „Me vajame, et kõik ameeriklased teeksid koostööd, et peatada järgmine pandeemia enne selle algust. Seetõttu avaldab GAP Kongressile survet lisada eelseisvasse eelarve lepitusseadusesse 30 miljardi dollari suurune investeering – vähem kui 1% seaduseelnõu kogumaksumusest – järgmise pandeemia ennetamiseks.“
GAP-i „võitlus 30 miljardi dollari” eest USA maksumaksja rahast, mis läheks järgmise pandeemia peatamiseks „enne selle algust”, tundub esmapilgul kiiduväärt. Kui aga tohutuid summasid avaliku sektori raha kasutatakse uuringute rahastamiseks, mille eesmärk on „ravimite ja vaktsiinide eelnev väljatöötamine, heakskiitmine ja tootmine” enne puhangu tekkimist, tekitab see olulisi küsimusi.
Näiteks, kuidas saaks mõõta juba masstoodanguna toodetud vaktsiinide ja/või ravimite efektiivsust enne puhangut? Arvestades seda, mida me teame COVID-19 vaktsiinide kohta, mis töötati välja ülikiiresti, ning arvestades arvukalt uuringuid ja reaalse maailma andmeid, mis on näidanud, et need ei ole ei ohutud ega isegi tõhusad viiruse leviku ennetamisel, lisab see GAP-i ettepanekute võimalikele probleemidele veelgi raskust.
Lisaks suurendab miljardite suunamine GAP-i propageeritavatesse skeemidesse, nagu „pandeemiakindlad hooned“, „kõikide võimalikult sage testimine“ ja maskide „palju mugavamaks muutmine“, reaalset ohtu, et see muutub järjekordseks Ponzi skeemiks FTX-i stiilis – kuid seekord USA valitsuse avalike vahenditega.
TOGETHER uuringu FTX-i rahastamine
Teine „efektiivse altruismi” valdkond, mida FTX on toetanud ja millel võivad olla tõsisemad tagajärjed, on selle rahastamise Euroopa ÜHISELT uuring. See auhinnatud, kuid huvide konfliktist tulvil kliiniline uuring oli suurim kõigist randomiseeritud kontrollitud uuringutest COVID-19 varajase ravi mõju kohta, kasutades ümberkujundatud geneerilisi ravimeid, näiteks ivermektiin ja hüdroksüklorokiinUuringus leiti, et nende kasu COVID-19 haiguse progresseerumise ennetamisel on „statistiliselt ebaoluline“.
TrialSite'i uudised on kajastanud TOGETHER uuringut põhjalikult alates 2021. aasta algusest. Palju küsimusi on tekitanud asjaolu, et uuringu kavandasid ja viisid läbi uurijad, kellel kõigil on sidemed farmaatsiatööstuse ja Bill & Melinda Gatesi sihtasutusega (BMGF). TrialSite News kirjeldas, kuidas Bill Gates teenis BioNTechi investeeringust kümme korda suurema summa, kummalisel kombel vahetult enne pandeemiat.
. Ühine kohtuprotsess, mis näitas, et „ei hüdroksüklorokiinil ega lopinaviir-ritonaviiri kombinatsioonil ei olnud COVID-19-ga seotud haiglaravi vähendamisel olulist kasu“, rahastas täielikult BMGF.
TOGETHER uuring, mis näitas, et ivermektiin Kuigi see ei olnud efektiivne, toetasid seda FastGrants ja Rainwater Charitable Foundation, mis on investeerimisfond, mis koosneb 97.6% Vanguardi indeksifondidest. Vanguard on Pfizer, Inc. suurim institutsionaalne osanik, omades ravimifirmas peaaegu 22 miljardi dollari väärtuses aktsiaid. Muidugi ei tähenda need seosed tingimata eelarvamusi, kuid need on kindlasti tähelepanuväärsed.
Aastal uurimisaruanne ivermektiini kohta, mis kirjutati üle aasta tagasi TrialSite Newsile, kirjutas see autor:
„Sama sihtasutus [BMGF] on andnud üle $ 17 miljonit toetustena Pfizerile, milles tal on aktsiaid, aga ka teistele ravimifirmadele, näiteks BioNTechile (kellele ta on samuti andnud toetusi ja on investeeringud ...), Pfizeri COVID-19 vaktsiini tootmispartner. BMGF rahastab oluliselt ka vaktsiinide allianssi GAVI, mis on oma veebisaidil avaldanud artikleid, milles aktiivselt soovitatakse ivermektiini kasutamist vältida.
See on tõend BMGF-i pikaajaliste huvide kohta vaktsiinitööstuses, mis loob potentsiaali oluliseks huvide konfliktiks, kui see organisatsioon rahastab TOGETHER-i uuringut taaskasutatud ravimite kohta.
Ma kirjutasin edasi:
" KOOS Kliinilised uuringud ...on järjekordne uuring, millel on vigu ja huvide konflikte. Uuring on seotud MMS Holdingsiga. See on sama ettevõte, mis aitab ravimifirmadel saada heakskiitu, kavandades teaduslikke uuringuid, mis aitavad neil heakskiitu saada. Nagu juhtus, on üks nende klientidest PfizerPole üllatav, et nende tulemused ei näidanud ivermektiinist Covid-19 ravis mingit kasu.
TOGETHER uuringu kaasjuhtiv uurija on Dr Edward Mills, Kanada McMasteri ülikooli tervise- ja uurimismeetodite, tõendusmaterjali ja mõju osakonna dotsent. Ta on ka Bill & Melinda Gatesi fondi kliiniliste uuringute nõustaja.
McMasteri Ülikool on samuti BMGF toetuse saaja summast kokku veidi üle 20 miljoni dollari.
TrialSite'i uudised on kajastanud arstide grupi Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) kriitikat ivermektiini uuringu TOGETHER vigase ülesehituse kohta – alates ravimi annusest kuni ravikuurini. Skandaal on tekkinud ka seetõttu, et uuringuandmeid ei viidatud kunagi õigel ajal. ICODA hoidla – mis oli kinnitatud ICODA kommunikatsioonijuhi poolt.
Arvestades arvukalt potentsiaalseid või tegelikke huvide konflikte ja skandaale, mis on tekkinud TOGETHER-uuringu käigus, on kindlasti usutav, et need geneerilised ümberkujundatud ravimid ei osutunud COVID-19 raviks tõhusaks, kuna need olid juba kavandatud. Kümned teised... uuringud (mis ei ole seotud farmaatsiatööstuse ega selles huvides olevate isikutega), sealhulgas metaanalüüs, aga ka reaalsed andmed on näidanud, et ivermektiin pole COVID-19 vastu võitlemisel mitte ainult ohutu ja tõhus, vaid ka elupäästev.
Seetõttu andsid arvukad reguleerivad asutused ja riikide valitsused vähemalt ajutiselt pandeemia ajal loa ravimi kasutamiseks ajutiselt või hädaolukorras. Näideteks on Sloveenia, Peruu, India, El Salvador, Beliz, Myanmar ja Brasiilia omavalitsused.
Tasub märkida, et COVID-19 vaktsiine ja nendele järgnenud drakoonilisi mandaate peeti pandeemia alguses ainsaks väljapääsuks pandeemiast. Seega kinnitas TOGETHER uuringu järeldus, et need olemasolevad odavad ravimid „ei toiminud“, mugavalt esitatud põhjendusi. Hädaolukorras kasutamise luba mitme miljardi dollari suuruste COVID-19 vaktsiinide kohta, mis sätestab, et „SARS-CoV-19 põhjustatud COVID-2 ennetamiseks ei ole tootele piisavat, heakskiidetud ja kättesaadavat alternatiivi”.
FTX-i TOGETHER-uuringu rahastamine edendas ametlikku COVID-19 narratiivi, mille kohaselt vaktsiinid on ainus väljapääs, ja aitas samal ajal kaasa farmaatsiatööstuskompleksi kasumit taotlevale tegevuskavale. Seega, kuigi krüptokuninga tehingutest on tekkinud palju skandaale, on elupäästva ravi mahasurumine täiesti omaette skandaal.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
