Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » ajalugu » Austraalia Gulagi saarestik
Austraalia

Austraalia Gulagi saarestik

JAGA | PRIndi | EMAIL

John Stapleton, tunnustatud pensionil Austraalia ajakirjanik, on Austraalia pärast meeleheitel. Alates 2015. aastast on ta kirjutanud üha süngemaid raamatuid talle armastatud riigi laskumisest korruptsiooni, apaatiasse ja nüüdseks covid-indutseeritud totalitarismi. John propageerib väikeste kogukondade taaselustamist, lootes, et noorenenud vabad austraallased juhivad korrumpeerunud linnast välja.

Tema raamatus 2023 Austraalia laguneb, John vahetab pidevalt tegelasi selgelt autobiograafilise "Vana Alexi", nördinud, fatalistliku, üksildase vanamehe ja covid-perioodi ajakirjandusliku krooniku vahel, kes kajastab uudiseid, kõigi kommentaare ja paljusid kommentaare ning kohustuslikku statistikat liigsete surmade ja nakatumiste kohta. . Uudiste välgatused ja valikupakkumised. Natuke huumorit. Karm pahur.

Kogu asi on seotud valuga teadmisest, et see, mida sa armastasid, hävitatakse sinu silme all, kuid sa ei suuda veenda inimesi kõige lihtsamates tõdedes, näiteks selles, et koolis kaotatud aasta on tõesti katastroof sinu enda jaoks. lapsed. Vana Alex on tunnistajaks oma kodulinnas kurjuse banaalsusele, millele lisandub naabrite hullus.

John tsiteerib rohkelt Brownstone'i instituuti, mida ta nimetab maailma juhtivaks akadeemiliseks keskuseks, tsiteerides soodsalt Jeffrey Tuckerit, Gigi Fosterit, Ramesh Thakurit, Michael Sengerit ja Richard Kellyt. Väike isiklik segadus kangelase kummardamise kohta, mis kaunistab tema viiteid neile ja teistele inimestele, on see, et ta kujutab Gigit alati ainsa autorina koos Pauli ja Michaeliga (tema kaasautorid Suur Covidi paanika ja paljud teised Brownstone'i kirjutised) ripuvad lihtsalt tema mantlil.

Nende muljutud egod taastuvad, kuid siiski. Veelgi olulisem on see, kas Brownstone mõjutab poliitikat. Ometi oleme selgelt toonud Johnile sõprust ja lohutust. Ta ei olnud üksi ja teadis, et ta ei lähe hulluks, sest karmidel aegadel võis ta lugeda, kuidas kümnete teiste riikide autorid olid jõudnud peaaegu samadele järeldustele kui tema.

Raamatul on tõsiseid vigu. John laseb mõnikord lootusel endast kasu saada, näiteks kui ta ütleb: "Paljud hinnangud langesid umbes 1.4 miljonini" seoses 2022. aasta Canberrasse suunduva konvoi suurusega. See sündmus on inspireeritud pealinna suunduvast Kanada vabaduse konvoist. . Isegi veebisaidil convoycanberra.com Väidetakse vaid, et „sajad tuhanded austraallased kogunesid Canberrasse 28. jaanuari ja 11. märtsi 2022 vahel“. Kuigi oleksime soovinud, et tervelt 1.4 miljonit austraallast oleksid pingutanud, et oma häält nii dramaatilisel viisil leida, oleksime isiklikult meeldivalt üllatunud, kui konvois oleks koguni 100,000 XNUMX inimest.

Muud nõuded on lihtsalt "väljas". Ta räägib lakkamatult idapoolsetest mereäärsetest osariikidest, kuid mitte palju Lääne-Austraaliast, mis oli poliitilise autoritaarsuse ja avaliku söandamise keskpunkt. Ta kiidab Tucker Carlsonit tema kuulsa Austraalia diatriibu eest, mainimata, et Tucker kiitis ka WA peaministrit selle eest, et ta jätkas oma piiride suletuna hoidmist, väidetavalt "teadust järgides" ja oma rahva kaitsmist, kuid kaua pärast seda muutus see läbipaistvalt poliitiliseks harjutuseks. lihaste painutamine, viimane episood WA poliitikute lemmikspordis idapoolsete asutuste peibutamisel. Tucker jättis punktist aru, arvates, et peaminister McGowan on lihtsalt tark mees, kes ei tahtnud, et tema osariiki idaosariikide idiokraatia tõrjub. Umbes nagu Texas.

Autori viited konkreetsetele isikutele vastupanus on lünklikud ja kohati rõhuasetuse või kronoloogia poolest kohatud. Ta jätab mõned olulised inimesed välja või mainib neid liiga hilja (nt Dijana Dragomirovic, Alan Jones, Julian Gillespie, Adam Creighton, Malcolm Roberts, Gerard Rennick). Ta jumaldab liigselt teisi (nt Monica Smitit ja Naomi Wolfi, lisaks eelnevalt mainitutele) ning on mõnikord kiivalt oma kiitusega, nagu tunnistades Tuntav taskuhäälingusaateid, kuid mitte nende võõrustaja ja looja Matt Wong. See tekitab lugejas tunde, et "Vana Alex" on kas lihtsalt laisk või naudib ebaviisakas olemist.

Raamatus on ka selgelt fantastiline tunne, nagu poleks kirjanik päris kindel, kas ta elab pärismaailmas või unenäodüstoopias. See on peaaegu kindlasti taotluslik, kuid võtab mõnevõrra ka raamatu peamise väärtuse, mis on skeptiku vaatenurgast ustav kroonika sellest, mis juhtus löök-löögi haaval Austraalias covidiperioodil. Valik mitte lisada viiteid rõhutab fantastilist tunnet ja muudab selle raamatu hõlpsaks kõrvale jätmise inimese jaoks, kellele sõnum ei meeldi: nad võivad lihtsalt öelda, et kõik, mis neile ei meeldi, on välja mõeldud. Pealegi tehakse kõik samad tähelepanekud ikka ja jälle ja uuesti. Ja jälle. Raamatus on nii palju kujundlikkust ja muud rämpsu, et autor oleks võinud raamatut lihtsalt kolmandiku võrra tihendada ja mitte kaotada ainsatki tähendust või sõnumit.

Austraalia laguneb meenutab Aleksandr Solženitsõni oma Gulagi saarestik selles mõttes, et keegi pidi seda tegema. Gulagi kaar oli kohutav lugemine, mitte palju parem kui telefoniraamatu lugemine, kuid Solženitsõnile võib andeks anda, sest ta üritas Gulagi dokumenteerida ajalooliste dokumentide jaoks ja keegi teine ​​ei kavatsenud seda teha, vähemalt mitte aeg Brežneviga eesotsas ja Andropovi juhtimisel KGB-d.

 Austraalia laguneb peegeldab ka oma aja meeleolu ja dokumenteerib kurnava detailiga covidi-aegse katastroofi. See oli vaja kirja panna. Ja nii nagu Alexandr oli alandlik mees, oli selle autor Austraalia laguneb näitab mõningast alandlikkust oma "Vana Alexi" enesekirjelduses, kuid 500 lehekülge isiklikku kannatust, mis on täis illusioone kirjanduslikust suurejoonelisusest? See pole alandlik. Tõepoolest, keegi meist kolmest ei jõudnudki kogu asja läbi lugeda ilma igasuguse pahameeleta.

Ehkki raamat on loetav ainult Austraalia skeptikutele, kellele meeldib, et nende püherdamine on ulatuslik ja faktid vastavad loole, ei võta see meie üldist tunnustust maha. Raamat kajastab vaatenurka ja kogemust, mida paljud meie poolel on saanud.

19 peatükis käsitleb John Austraaliat tabanud katastroofi kõiki olulisi elemente: võimu ülbust, kiusajate rõõmu nii paljude ohvrite üle, paanikat tühisuste pärast, hävinguiha, laste ja üksildaste kannatusi. , pidevalt muutuvate reeglite absurdsus, korruptsioon, valed ja aegluubis katastroofis viibimise rõhuv tunne. 

Üks tunneb kaastunnet neile, kes vahistati rannas maskide mittekandmise pärast. Tundub vallandatute viha selle eest, et nad ei võtnud oma kehasse mürki, mida kohtud kaitsevad. Kogukondade ja perekondade purunemisest on valus kuulda, kuna suurem osa järgneb autoriteedile pimedusse ja väiksem osa püüab valgust kinni hoida.

Me saame Johniga nõustuda praktiliselt kõigis sisulistes küsimustes. Kirjutasime ka enne 2020. aastat Austraalias kasvavast korruptsioonist raamatuid, 2015. aastal artikleid sellest, kuidas Austraalia ülirikkad on harva uuendajad, vaid pigem maaarendajad ja kaevandusjuhid: st pookijad, poliitiliste eelistuste saajad, mitte tehnoloogiagurud. Alates Kaaslaste mäng 2017-is Kas lukustamine ja piiride sulgemine teenivad suuremat kasu?, Austraalia covid-sulgumiste tasuvusanalüüs, 2022. aastal oleme teinud sama teekonna nagu John. Meie rollide erinevus tuleneb sellest, mida me elatise nimel teeme – oleme rohkem akadeemilised ja vähem ajakirjanduslikud –, kuid seda, mida näeme ja millele loodame, jagatakse Johniga. On julgustav, et väga erinevatelt elualadelt pärit inimesed on näinud sama katastroofi, isegi kui enamik on seda ignoreerinud.

Näeme selle raamatu rolli selles, et see selgitab Austraalias viimase 20 aasta jooksul toimunud mitmel kiirusel toimunud katastroofi muule publikule kui see, kuhu me jõuame. John räägib oma põlvkonnaga ja nendega, kes sarnaselt temaga räägivad emotsionaalses keeles. John on pärit Austraaliast ja räägib heldinult oma armastusest Austraalia vastu, mistõttu on teistel pärissinistel austraallastel raske tema valust eemale vaadata. See väärib suurt publikut.

Meie, akadeemikud, jätkame oma asja tegemist, sealhulgas kaasasutamist Austraallased teaduse ja vabaduse eestja loodame, et John jätkab oma asjade tegemist. Oleme selles koos, sõber, ja ootame, et võitlus kestab kaua.


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

Autorid

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Brownstone'i Instituudi vanemteadur, on Londoni Majanduskooli sotsiaalpoliitika osakonna heaoluökonoomika professor. Ta on spetsialiseerunud rakenduslikule mikroökonomeetriale, sealhulgas töö-, õnne- ja terviseökonoomikale. Raamatu kaasautor Suur Covidi paanika.

    Vaata kõik postitused
  • Gigi Foster

    Gigi Foster, Brownstone'i Instituudi vanemteadur, on Austraalia Uus-Lõuna-Walesi Ülikooli majandusteaduse professor. Tema uurimistöö hõlmab mitmesuguseid valdkondi, sealhulgas haridust, sotsiaalset mõju, korruptsiooni, laborikatseid, ajakasutust, käitumuslikku majandusteadust ja Austraalia poliitikat. Ta on kaasautor järgmistele raamatutele: Suur Covidi paanika.

    Vaata kõik postitused
  • Michael Baker

    Michael Bakeril on bakalaureusekraad (majandus) Lääne-Austraalia ülikoolist. Ta on sõltumatu majanduskonsultant ja vabakutseline ajakirjanik, kellel on poliitikauuringute taust.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri