Ameerika tervishoid annab meile praegu suurepärase õppetunni sellest, milline kapitalism ilma moraalse raamistikuta välja näeb. Suurimad kaotajad on Ameerika lapsed.
Liit saab kasu lapsepõlvehaigustest
Ameerika Pediaatriaakadeemia (AAP), Põhja-Ameerika lastearstide peamine kutseühing, on jälginud kasvavaid määrasid krooniline haigus ja ravimid Ameerika lastest viimastel aastakümnetel. Koos 67,000 liikmetele Ameerika Ühendriikides, Kanadas ja Mehhikos paistis AAP Covid-19 ajal silma oma kindla nõudmisega, et laste näod tuleks katta ja neile süstida modifitseeritud RNA-vaktsiine, hoolimata sellest, et teades 2020. aasta algusest et raske Covid-19 esines tervetel lastel väga harva.
Rahastatakse allikate, sealhulgas Moderna, Merck, Sanofi, GSK, Eli Lilly ja teiste farmaatsiaettevõtete andmetel on AAP liikmed nurgakiviks kiiresti kasvav lasteravimite turg Põhja-Ameerikas – palju suurem kui üheski teises piirkonnas. Kutseorganisatsioonina, mis on pühendunud oma liikmete sissetuleku tagamisele, on AAP nagu iga sarnane kutseühing või ametiühing ja tegutseb sel viisil.
Õnneks on alates 2020. aastast meditsiinivaldkonnas usalduse kadumine kõrvaldanud eksiarvamuse, et AAP-taolised meditsiiniseltsid olid eelkõige altruistlikud ja pühendunud pigem teiste kui oma liikmete heaolule. Hiljuti avaldatud ... AAP prioriteedid, mille on välja töötanud selle liikmeskond, peaks seda usalduse kaotust tugevdama ja seega, hoolimata oma ebatavalisest kalkusest, lõppkokkuvõttes rahvatervist tugevdama, paljastades selgemini nende motivatsioonid, kes lõikavad kasu kasvavast haigestumusest.
Prioriteetide seadmine pikaajalise kasumi tagamiseks
AAP esimene deklareeritud prioriteet eesmärk on kõrvaldada vanemad igasugusest võimust otsuste langetamisel, kas süstida oma lastele mitmesuguseid sponsorite poolt toodetud aineid. Kuigi see peaks olema naeruväärne, on sellel teatav eduvõimalus, kuna lõppkasusaajad peale lastearstide on samad ravimitootjad, kes toetavad suuresti enamiku USA Kongressi liikmete valimiskampaaniaid.
Oluline on märkida, et laste krooniliste haiguste edendamine või õhutamine tagab peaaegu kindla kroonilise haiguse tekkimise kogu täiskasvanueas. Seega aitab AAP kaasa elukestva ravimitarbijate kaasamisele. Ravimifirmad on puhtalt kasumit taotlevad üksused ja just seda on aktsionäride ülesandeks seatud tegevjuhtidele ja juhtidele edendada. AAP tegutseb lihtsalt väga innukalt tegutseva vahendajana.
AAP leiab, et kehaline autonoomia allub riigi kehtestatud nõuetele ning et Teise maailmasõja järgsed inimõigused mittesunnimisele ja teadlikule nõusolekule alluvad kellegi arvamusele. raha saamine süsti tegemiseks. Selle lähenemine langeb kokku sõjaeelse ajaga tehnokraatia liikumine või meditsiiniline fašism (kus tervishoiumeetmete kehtestamise otsustab deklareeritud „ekspert”, mitte patsient ise).
Enne kehalise autonoomia ja sunniviisilise meditsiini edasist arutamist tasub siiski kommenteerida AAP prioriteetide nimekiri üldiselt on see põnev, pärinedes grupilt, mis nõuab avalikult laste tervise esikohale seadmise kohta.
Esiteks, mida seal pole. AAP kümne prioriteedi hulgas, millest kõige olulisem on vanemlike õiguste või laste vaktsineerimisega seotud usuliste või kultuuriliste erandite kaotamine, pole kordagi mainitud kolme kõige olulisemat probleemi, millega lapsed tänapäeval silmitsi seisavad ja mida avalikult laialdaselt arutatakse; suurenev rasvumine ja autismi epideemia, mida CDC kuulutajad erakordsete proportsioonidega. Kuigi AAP märgib seda probleemi mujal, keskendub see pigem tuvastamisele ja ravile kui põhjuste väljaselgitamisele. Mitte üheski kümnes prioriteedis ei väljendata huvi krooniliste haiguste sagenemise põhjuste tuvastamise ja käsitlemise vastu. Lähim on mainimine laste insuliinisüstide madalamate kulude kohta. AAP prioriteetide loend ignoreerib toitumist ja füüsilise aktiivsuse vähendamist, edendades samal ajal aktiivselt medikaliseerimist, näiliselt teadmatuses just nende elanikkonnarühmade tervisliku seisundi üsna katastroofilisest halvenemisest, keda nad väidavad end teenindavad.
Pole üllatav, et tegemist on puhtalt turundusorganisatsiooniga, kuid samas vastuolus teaduspõhise tervishoiuasutusega, et prioriteedid ei hõlma midagi väga ilmselgete murede kohta seoses mõjuga. üle 70 vaktsineerimise...koos nendega seotud abiainete ja säilitusainetega, mida nüüd lastele kümneaastaseks saamiseni antakse. See arv on kasvanud kõigest 40 aasta tagusest ajast seoses laste tervisenäitajate halvenemisega. Ainus vaktsiinide vastu väljendatud huvi on võtta muret tundvatelt inimestelt valikuvõimalus ja sundida neid järgima. Mõtlevate, tõde otsivate inimeste ühiskonna jaoks oleks see erakordne.
Vanemad kui investeeringutasuvuse takistus
. põhjendus esitatud AAP presidendi Kyle E. Yasuda, MD, FAAP-i märkus profülaktilise meditsiinilise ravi (vaktsineerimise) isikliku valikuõiguse kaotamise eest on viimastel aastatel Põhja-Ameerikas toimunud leetrite puhangud. Jesse Hackell, MD, AAP laste tööjõu komitee esimees, märgib, et need olid seotud kahe lapse surmaga, millest esimene oli „AastaidAAP väidab ohutuse kohta lihtsalt, et vaktsiinid on „ohutud“, mis on meditsiinis ja bioloogias rumal väide, kuna süstitud orgaaniliste ainete ja metallisoolade puhul esinevad kõrvaltoimed ning need on inimeseti erinevad (kui esineb haruldasi kõrvaltoimeid, on „ohutu“ suhteline mõiste). Ühendused Näiteks hiljutise DTP-süsti ja imikute äkksurma juhtumid on üsna hästi dokumenteeritud.
Leetritega seoses on tõenäoline, et paljudel AAP liikmetel on head kavatsused, kuid nad on massilise vaktsineerimise mõju osas tegelikult valesti informeeritud. Jõukates riikides, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, on peaaegu kõik leetrid... suremus lakkas enne massilise vaktsineerimise algust. See pole vastuoluline – seda rõhutati kunagi meditsiinikoolis ja see on riiklikus tervishoiustatistikas hästi tõestatud. Tõenäoliseks põhjuseks oli toitumise paranemine, eriti mikrotoitainete puuduse osas. Massiline vaktsineerimine vähendas seejärel oluliselt leetriviiruse levikut, kuid üldisele suremusele võis see avaldada vaid piiratud mõju. Seetõttu on vaktsineerimiskulude (kõrvaltoimete) kaalumine enneaegse surma või puude ärahoidmise väga väikese tõenäosusega tõeline probleem ning selle ignoreerimine, korrates lihtsalt "ohutu ja efektiivne", on rumal ja teadmatu.
Leetrite vaktsineerimine on hea edasikandumise peatamiseks, kuna see on väga tõhus nakkuste leviku ennetamisel. See efektiivsus on oluline argumendi seisukohast, et paljude vaktsineeritute olemasolu on avalik hüve. Peaaegu kõik vaktsineeritud inimesed on kaitstud ja vaktsineerimata inimesed ei ole ohus. Seega on massiline leetrite vaktsineerimine tegelikult mõttekas ainult siis, kui aktsepteeritakse, et inimestel ei tohiks olla vabadust valida oma keha ja tervishoiu üle ega oma laste tervise üle. Leetrite suremus oli väga madal, isegi enne massilise vaktsineerimise algust Ameerika Ühendriikides uppumisjuhtumitest palju madalam, mis kõrvaldas sisuliselt argumendi vanemate õiguste tühistamiseks. Välja arvatud muidugi juhul, kui me keelame lastel ka ujumise või jõgede lähedal või rannas jalutamise.
Lõpuks, mis puudutab vaktsineerimisega seotud muresid, siis paljud vanemad tunnevad end ebamugavalt indutseeritud aborteeritud loodetelt kogutud rakkude rolli pärast, mis on kogumise ajal sageli veel elus. Jällegi võivad paljud AAP liikmed uskuda retoorikat, et see ei ole tõsi, kuid sellegipoolest on see fakt. Nii me tuletame... rakukultuurid paljude vaktsiinide väljatöötamiseks, seega võib nende surnud sündimata inimeste DNA süsti ikkagi saastata. AAP kui institutsioon on ametlikult seisukohal, et sellest tulenevad kultuurilised ja religioossed mured tuleks kõrvale jätta.
Seega näib AAP argument lõpuks taanduvat ühele kahest võimalikust põhjusest. Kas (1) neil on ideoloogiline veendumus, et laste tervishoiu osas peaksid nemad olema lihtsalt autoriteet või otsustajad, mitte vanemad (meditsiiniline-fašistlik lähenemine), või (2) nad näevad oma rolli äärmiselt tulusa turu edendamises oma sponsoritele, millest ka nemad otseselt kasu saavad, ning laste ettevalmistamises terveks eluks krooniliste haiguste ja ravimite tarbimise jaoks. On keeruline otsustada, kumb on vähem üllas.
Kolmas võimalus on samuti võimalik. Enamik AAP liikmeid lihtsalt läheb vooluga kaasa ega ole tegelikult peatunud, et oma ametiühingu poliitika tagajärgi läbi mõelda. Siiski taandub ratsionaalse mõtlemise tahtliku ignoreerimise motivatsioon tõenäoliselt raha ja ego segule, mis ulatub tagasi kahe eespool mainitud potentsiaalse ajendini.
Meditsiinilise fašismi tulevikku ei tohiks olla
AAP jätkab peaaegu kindlasti laste polüfarmatsia teed, järgides pimesi protokolli, mis põhinevad nende sponsorite toodetel, ning halvustades ja tõrjudes vanemate arvamusi, kes tunnistavad Põhja-Ameerika laste halveneva tervise karmi reaalsust. Vanemad, kes loevad AAP prioriteetide nimekirja, oleksid rumalad, kui usaldaksid oma lapsed sellise hoolduse hoolde. Eeldusel, et poliitikud säilitavad aususe ja austavad vabadusi, mida enamik eeldab olevat tagatud USA põhiseaduse ja põhiliste inimõiguste normidega, ebaõnnestub AAP oma püüdlustes ja muutub avalikus diskursuses üha ebaolulisemaks. Kui nad saavad oma tahtmise, pöördume tagasi lähenemisviisi juurde, mille ületamiseks arvasime end sõdu pidanud olevat.
Iga inimväärse ühiskonnamudeli aluseks on iga inimese põhiõigus ise oma elu korraldada ning oma lapsi kaitsta ja nende eest hoolitseda. Fašistlikes ühiskondades kõrvaldatakse sellised otsused ning need antakse ekspertide ja autoritaarsete institutsioonide kätte. Inimesed peavad lihtsalt orjadena kuuletuma. Meditsiinitöötajatel ja nende akadeemiatel on pikk ajalugu... toetamine selliseid lähenemisviise ja AAP näib üha kindlamalt otsustavat seda teed korrata. See peaks saama kogu austuse, mida selline sündsusetu lähenemine väärib.
-
David Bell, Brownstone'i Instituudi vanemteadur, on rahvatervise arst ja biotehnoloogia konsultant globaalse tervise alal. David on endine meditsiinitöötaja ja teadlane Maailma Terviseorganisatsioonis (WHO), malaaria ja palavikuga haiguste programmi juht Innovatiivsete Uute Diagnostikate Fondis (FIND) Genfis Šveitsis ning globaalsete tervisetehnoloogiate direktor Intellectual Ventures Global Good Fundis Bellevue's, Washingtoni osariigis, USAs.
Vaata kõik postitused
