Ameerika Arstide Liit (AMA) kutsub arste üles edendama Covid-19 vaktsiinid ja kahevalentsed võimendidAMA pakub liikmetele isegi sotsiaalmeediat. räägivad küsimused ja strateegiad vaktsiiniga toimetulekuks halvustajatelSee pole esimene kord, kui minu elukutse on kinnitatud toode, mis võib olla teie tervisele ohtlik.
Suurema osa 20. sajandist pigistas AMA tubaka tarvitamise ohtude ees silma kinni. 1930., 40. ja 50. aastatel maksid tubakafirmad heldelt reklaamida sigarette AMA ajakirjas JAMA. Ühes 1948 toimetamine suitsetamise kahjulike mõjude minimeerimine ja tubakareklaamide õigustamine oma väljaannetes, JAMA märkis, et „sigaretiäri on tohutu äri“, justkui saaks lõpptulemuse suurus leevendada konflikti organisatsiooni jaoks, mis on asutatud „rahvatervise parandamine. "
. ühendus Suitsetamise ja kopsuvähi vaheline seos tunnistati sajandi alguses. Samal ajal muutus AMA üha enam sõltuvaks tubakamüügist saadud tulust. Tubakafirmad sponsoreeritud kohtumised meditsiiniseltside asutamine kabiinid koos uusimate meditsiiniliste ravimeetodite näitustega. Tasuta karbid jagati arstide koosolekutel. Sigaretitootjad maksid isegi pseudoteaduslike uuringute avaldamise eest aruanded väites oma toodete kasulikkust tervisele.
Suitsetamise vastu seisnud arstid said oma kolleegidelt naeruvääristamise osaliseks. Dr. Alton Ochsner, tuntud kirurg ja tubaka ohtude eest hoiatav valvur, hakkas suitsetamise ja kopsuvähi seose kohta avaldama juba 1900. aastate alguses 1940sTema 1954. aasta raamat Suitsetamine ja vähk: arsti aruanne sai silmapaistvates meditsiiniajakirjades negatiivse arvustuse, mida iseloomustati kui keskaegne loogika mudel mis kuulub sinna raamatukogu mitteteaduslik sektsioonEnne oma esinemist Vastake PressileDr Ochsnerile öeldi, et ta ei saa eetris suitsetamise ja kopsuvähi seost arutada.
Kuid paigaldus tõend oli raske ignoreerida. 1954. aastal JAMA peatatud võttis vastu sigaretireklaame ja avaldas juhtkiri tubakafirmade reklaamipraktikate noomimine. Kuid viis aastat hiljem JAMA juhtkiri oli endiselt skeptiline tõendite suhtes, mis seostavad suitsetamist vähiga, ja 1961. aasta Nebraska osariigi meditsiiniajakiri juhtkiri lükkas tõendid tagasi kui pelgalt „statistilised“. Tubakafirmad jätkasid riiklike toetuste toetamist meditsiinilised koosolekud veel 1969. aastal. Selleks ajaks oli enamik inimesi suitsetamise ohtudest teadlikud.
Aastal 1964, Üldkirurg jõudis järeldusele, et sigarettide suitsetamine põhjustab kopsuvähki ja teisi eluohtlikke terviseprobleeme. Järgmisel aastal hoiatussilt oli sigaretipakkidel kohustuslik. 1971. aastaks oli valitsus keelatud sigaretireklaamid televisioonis ja raadios. Selle asemel, et ilmselge vastu eestvedajaks olla oht rahvatervisele, palus AMA aega ja raha tubaka mõjude uurimiseks.
Aastatel 1964–1976 sai AMA rohkem kui $ 20 miljonit tubakatööstusest uuringute rahastamiseks. Suitsetamisest loobumise programmide asemel keskendusid paljud rahastatud uuringud viisidele ohutuma sigareti valmistamineEt raha sinna voolaks Haridus- ja Teadusfond AMA lükkas edasi, märkides a konfidentsiaalne 1971. aasta aruanne et „AMA ei ole valmis tegema mingeid avaldusi suitsetamise ja tervise uurimisprogrammi lõpetamise kohta“. Aruandes kurdeti edasi, et tubakafirmad on „1970. aasta sissemaksete osas võlgu“. Sõltuvus tubakarahast lõi arstide ja sigaretitootjate vahel poliitilise liidu, kuna nende lobistide ühendasid jõud Washingtonis.
Viivitus soodustas tubakatoodete müüki ja säilitas AMA „teadusuuringute” maksed, kuid see vihastas dr Ochsnerit, kes süüdistas AMA-d lohakuses. AMA nimetas dr Ochsneri seisukohta „äärmuslik.” Kuid nimepidi kutsumine ei suutnud enam paratamatut järeldust edasi lükata. 1978. aastal AMA nõustus lõpuks millega enamik inimesi oli juba harjunud: suitsetamine põhjustab kopsuvähki ja palju muid terviseprobleeme. Armulugu suurte tubakatootjatega oli läbi.
Või oli?
Veel 1982. aastal JAMA publikatsioonid olid hoiatas hoiduma „poliitiliselt tundlikest” teemadest, nagu tubaka tarbimine. Pärast peaaegu sajandit tubakatoetuse saamist ei suutnud AMA midagi ette võtta puhas vaheaegAMA portfell sisaldas investeeringud tubakafirmades kuni 1990. aastate lõpuni.
1998. aastal lahendas tubakatööstus osariikide valitsuste esitatud kohtuasjad tohutu summaga. ÜldkokkulepeVastutasuks iga-aastaste maksete ja range regulatiivse kontrolli eest võis tubakatööstus jätkata oma toodete müümist. kaitstud tulevaste kohtuasjade eest osalevate riikide ja jurisdiktsioonide esitatud kaebused.
Aga kes tegelikult kasuks tubakakokkuleppest? Ainult 2.6 protsenti rahast on kasutatud suitsetamise ennetamise ja mahajätmise programmideks. Mõned osariigid on tubakaraha kasutanud selleks, et eelarve täitmine lüngad. Lõuna-Carolina andis raha tubakakasvatajatele, keda hinnalangus mõjutas. Altria Group, ülemaailmne tubakaettevõte, on USA uudiste ja maailma aruanne 10 parima tulemusega aktsiat. Altrial, Phillip Morrisel ja British American Tobaccol on kõik omad. kasvanud aastased dividendid järjestikku alates asula sõlmimisest. Vastavalt Dr. Ed Anselm„Kõige sõltuvust tekitavam asi tubaka juures on raha.“
Tubaka tarbimine on endiselt esikohal välditav surmapõhjus Ameerika Ühendriikides. Esimese viiekümne aasta jooksul pärast peakirurgi 1964. aasta aruannet rohkem kui 20 miljonit Ameeriklased surid suitsetamise tagajärjel. Kui palju neist surmadest oleks saanud ära hoida, kui arstid poleks sattunud tubakatööstusega seotud rahalistesse konfliktidesse?
Raha varjab objektiivsust. Millal raha mõjutab otsuseid, vastuolulisi tõendeid ignoreeritakse, teisitimõtlevaid hääli naeruvääristatakse, avalik arutelu surutakse maha, aruteluteemad on jaotatud, järeldused lükatakse edasija inimesed surevad tootest, millel on vastutuse kaitse.
. New Yorgi osariigi meditsiiniajakiri avaldas oma ajakirjas retrospektiivi tubaka ja meditsiini seosest detsember 1983 väljaanne. Lehekülgede sirvimine on valgustav. Tubakatööstuse ahnust ja poliitikat kirjeldavaid artikleid ümbritsevad meditsiini uue armastuse – farmaatsiatoodete – reklaamid. Arstid on ühe voodikaaslase teise vastu vahetanud.
Kinnitades ebaolulised COVID-19 vaktsiinid ja halvasti testitud kahevalentsed võimendidAMA surub toodet peale, muretsemata selle võimalike negatiivsete tervisemõjude pärast. Nagu varemgi, jääb meditsiinivaldkond avalikust arvamusest maha. Hiljutiste Rasmusseni aruannete kohaselt 7 protsenti vaktsineeritud inimestest teatada olulisest kõrvaltoimest ja peaaegu pool ameeriklastest usub, et COVID-19 vaktsiinid on põhjustanud seletamatuid surmajuhtumeid, umbes sama suur osa neist uskus, et suitsetamine põhjustab vähki 1960is samal ajal kui AMA seda küsimust uuris.
A vastuoluline elukutse ei saa andmeid ausalt hinnata. Tänapäeval farmaatsiaäri on tohutu äri. Tootemüügist kasu saavat organisatsiooni ei saa usaldada selle toote hindamisel.
Kui arstid ei suutnud tervist tuvastada tubaka ohud miks peaksime suurema osa eelmisest sajandist neid usaldama, kui nad väidavad, et uudsed vaktsiinid on... ohutu ja tõhus?
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
