„Hollandis on kõik maalimise ja tulpide eksperdid.“ ~ Albert Camus
Kunagi ammu – ja see oli väga hea aeg – võis mees oma kahtlusi avalikkuse ees teatava väärikuse ja auga väljendada. Ebakindlus oli märk uurivast meelest, mis oli avatud edasistele uuringutele, uutele tõenditele ja uutele silmapiiridele. Mõtlev inimene oli seega see, kes kaalus konkureerivaid teooriaid, kes maadles „faktidega” sellistena, nagu need olid, ja kes oli alati valmis oma seisukohta muutma.
Paraku on tänapäeva ülekülluse ajastul, mis on täis ületoidetud probleeme ja lugematul hulgal suuri eesmärke, vähe ruumi vanamoodsa kahtluse jaoks. Inimene peab oma seisukohas kindel olema, eriti kui ta sellest midagi ei tea. Mis ka ei juhtuks, inimene peab otsuse tegema.
Esmaspäeval peab ta olema viroloog, teisipäeval klimatoloog, kolmapäeval Ida-Euroopa geopoliitika ekspert, neljapäeval majandusteadlane, reedel kriitilise rassi teoreetik ja tal peab ikka veel olema piisavalt energiat, et nädalavahetusel oma naist ja lapsi alt vedada.
Isegi kui meie globaliseerunud maailmamajandus muutub üha spetsialiseerunumaks, peab tänapäeva inimene esitama polümaadi mõistmist kõikidele talle esitatud küsimustele. Ja häda sellele, kes julgeb päevasest debatist kõrvale hiilida, kes unustab oma Instagrami profiili mustaks teha, värvilise lindi rinnas panna, nädala lipu lehvitada või meeles pidada, mida tähistab „2S” pidevalt laienevas seksuaalse sättumuse tähestikusupis.
Sel kindluse ajastul, kus on 140 tähemärgist koosnevad säutsud ja kleepsudele kleepuv moraal, pole vaikus pelgalt alandlikkuse või austuse märk ega isegi mitte teadmatuse tunnistamine. Vaikimine on vägivald. Sest… riimimine.
Kuna eksimatule kindlusele omistatakse nii kõrge väärtus, et ilmselge ülemäärane enesekindlus võib viia avalikule ametikohale valimiseni, võib andestada, kui arvatakse, et ollakse objektiivsele tõele lähemal kui kunagi varem ajaloos, et vead on vaid omapärane anakronism ja et nagu Francis Fukuyama 90ndate alguses arvas, ollakse lõpuks jõudnud „ajaloo lõppu“.
Oma tõsises püüdluses sammu pidada teemade keerisega, millega ta peab kursis olema, pöördub tänapäeva inimene pimeda juhatuse saamiseks „ekspertide klassi“ poole. Ja pimedat juhatust ta ka saab.
Tõepoolest, meie aja suurte teemade ja suurte eesmärkide puhul on need teadmiste teerajajad harva kahtluse all.
Kui rääkida sellest, milline peaks olema globaalne temperatuur poole sajandi pärast ja milliseid ohvreid peavad eralennukiteta inimesed tooma, et meid sinna jõuda.
Mis puutub sellesse, millal ja kus peate oma lastel maski kandma – koolis „jah“... restoranides „ei“, kui nad istuvad... aga tualetti minnes ilmselt jah.
Krediidi täpse hinna määramisel, selle määratlemisel, mis täpselt tähendab „täis“tööhõivet, ja tunnipalga määramisel, millest madalamat palka ükski inimene ei tohiks töötada, isegi kui alternatiiviks on üldse mitte töötamine.
Meie kõiketeadvad oraaklid on sama enesekindlad kui lühinägelikud. Aga kuidas on lood „libisemistega“... tagasiulatuvate muudatuste, paranduste, toimetatud meilide ja paksude sõrmedega nippidega? Kuigi nad võivad olla heatahtlikud inglid, on isegi meie parematel avalikus teenistuses õigus aeg-ajalt apsakatele, eks?
Kas Ameerika Ühendriikide president ei kinnitanud meile ju, et Covid-19 on "vaktsineerimata inimeste pandeemia", et "kõik on korras, te ei saa Covidi, kui olete need vaktsineerimised teinud", et vaktsineeritud "ei levita haigust kellelegi teisele" ja et vait olemine ja vaktsiini saamine on kuidagi osa teie ameeriklase kohustusest... sest patriotism?
„Vabadus? Mis siin nii hullu on, mees?“
Biden: „MIS ON SUUR ASI?“ Ameeriklaste vabadusest loobumise kohta
Ah jaa, ja kas Föderaalreservi esimees Jerome Powell ei öelnud meile mitte aasta tagasi, et inflatsioon võib olla „üsna madal”... ja siis „ajutine”... just eelmisel nädalal, kui „ametlik” inflatsioon on 40 aasta kõrgeimal tasemel, vihjates, et terminil „ajutine” on „erinevate inimeste jaoks erinev tähendus” ja et see tuleks lõppude lõpuks pensionile jääda?
Ja siin selgitab Valge Maja pressisekretär Jen Psaki, et tavainimeste jaoks, kes tunnevad pumba juures kitsast vaevust, tähendavad "ajutised" kõrged hinnad ajavahemikku 2021. aasta kevadest kuni 2022. aasta lõpuni ... ja vajadusel ka kauem.
Valge Maja pressisekretär Jen Psaki kahekordistab väidet, et inflatsioon on "ajutine"
Muidugi kuuleme pidevalt ekspertidelt arutlemas teemadel, millest meie, vaimsed põldhiired, kuidagi aru ei saaks. Enamik inimesi ei oota, et nende valimata võsukesed kogu aeg või isegi mitte vahel asjad õigesti teeksid, aga põhimõtteliselt eeldatakse, et nad vähemalt annavad avalikkusele otsekohese ja ausa vastuse, vähemalt nii palju kui nad seda teha suudavad. Ja ometi...
Mäletate, kui Netflixi lemmikmeditsiininõunik Anthony Fauci maha surus kõik jutud koroonaviirusest, mis võis pärineda Wuhani viroloogiainstituudist – samast laborist, mida tema valitsusasutus (puhtalt kokkusattumusel, pidage meeles) rahastab?
Kuni suhteliselt hiljutise ajani oli juba niigi palju halvustatud „laborilekke” teooriaga flirtimine samaväärne väitega, et Kuu on tehtud gorgonzolast või et ainult naine saab sünnitada. Teisisõnu, peatselt tühistatav süütegu.
Aga ennäe! Pärast avaldamist saadetud meilid (mis on päevavalgele tulnud mitmete teabevabaduse taotluste kaudu) näitavad, et Fauci ise mitte ainult ei olnud teadlik viiruse päritolu tõenäosusest Wuhani laborist, vaid tegi aktiivselt koostööd NIH toonase direktori Francis Collinsiga, et teooriat enne avalikkuse teada saamist diskrediteerida.
Olgem ausad ja olgugi see ebapopulaarne, me ei väida, et teame seda, mida me ei tea... antud juhul koroonaviiruse päritolu. Siiski näib, et avatud teaduslik uurimine kaldus siin aktiivselt narratiivi kujundamise poole.
Nimetage seda Platoni „üllakaks valeks“, kui peate. Lihtsalt ärge nimetage seda „tõeks“.
Aga jätke see kõik tähelepanuta, ütlevad eksperdid. Tavakodanikud ei pea niikuinii selliste ülevate asjade pärast muretsema. Asjaga tegelevad kõrgemad meeled.
Rääkides St. Francis Collinsist… umbes samal ajal kirjutas ta oma elukaaslasele Tony „Teadus“ Faucile, et lämmatada järjekordne kriitiline debatt, mis seekord puudutas karantiinide küsitavat empiirilist alust, pärast seda, kui kolm „äärmuslikku“ epidemioloogi (tuntud parempoolsete vandenõuteooriate kateldest; Harvardi, Stanfordi ja Oxfordi ülikoolidest) julgesid avaldada alternatiivset seisukohta (mis sai tuntuks kui Suur Barringtoni deklaratsioon.)
Vait, talupoeg! Täiskasvanud uurivad…
Mis juhtus avatud aruteluga, küsite te? Vaba uurimisega? Vastastikuste eksperdihinnangute, erapooletute leidude, läbipaistvuse ja objektiivse tõeotsimisega? Mis juhtus hea vanaaegse kahtluse ja skeptitsismiga?
Oh, sa rumal tobuke! Milleks näha nii palju vaeva, kui võiksid lihtsalt "laastavate mahaviskamistega" (meditsiiniringkondades tuntud kui "devestatus takus downus", ladina keeles, yo).
Ärge pöörake tähelepanu sadadele miljarditele dollaritele majandustegevuse kaotust, mille on põhjustanud paanilised sulgemised ja töösulud... kümnete miljonite koolilaste häiritud haridus... sadadele tuhandetele suletud restoranidele, pankrotti läinud ettevõtetele, varjatud sissetulekutele... ärajäänud pulmadele ja matustele... triljonitele dollaritele valitsuse toetustes... isolatsioonile, hirmule, üksindusele ja ärevusele... enesetappudele, koduvägivallale, alkoholismile ja narkosõltuvusele... sõrmedega vehkivate ja vehklevate inimeste armeele oma lõputute kätegeelivarudega, kes luuravad iga poe leti taga... lahutatud peredele... loovutatud kodanikuvabadustele...
Eksperdid on täiesti kindlad selles, mida (kui üldse) te peaksite teadma ja millal (kui üldse) te seda peaksite teadma. Ja kõigi märkide järgi see tõenäoliselt niipea ei muutu. mitmekülgse andeta Kamala Harrise sügavad sõnad„On aeg meil teha seda, mida oleme teinud, ja see aeg on iga päev.“
Mis puutub asjadesse, mis meid kõiki kukalt kratsivad – mööduv müokardiit, patriootlik inflatsioon, kaks nädalat Lia Thomase kõvera lamenemiseks –, siis võite kindlad olla, et ekspertidel on olukord hästi kontrolli all.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
