Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Ökonoomika » Kanada juhusliku bioohutuse riik

Kanada juhusliku bioohutuse riik

JAGA | PRIndi | EMAIL

Kanada koroonaviirusega võitlemise kahetsusväärne olukord on silmatorkav. Ontario on karantiinis. Quebecis on liikumiskeeld. Ontario, Briti Columbia, Alberta ja Quebec alustasid aastat suletud koolidega. Samal ajal on Ameerika Ühendriigid avatud ja juhtivad USA poliitikud... noomima haruldased allesjäänud üleskutsed sulgemiste kehtestamiseks, nõudma kirglikult et ka koolid oleksid avatud ja tung kodanikud aktsepteeriksid viirust vaid ühe riskina paljude seas, millega me igapäevaelus kokku puutume. 

Kanadas on lootustandvaks asjaoluks see, et riigi koroonavastane võitlus astus eelmisel aastal siiski tohutu sammu edasi: nullkorodist loobuti lõpuks juhtpõhimõttena. Kanada poliitikud ja eksperdid pidid tunnistama, et meil puudub tehnoloogia koroona peatamiseks. Poliitika rajamine ebareaalsele fantaasiale oli traagiline viga.

Meie suutmatus koroonaviirust peatada püsib vaatamata koroonavaktsiinide suurele edule. Vaktsiinid on oluliselt vähendanud viirusega nakatumisest tingitud raske haigestumise ja surma tõenäosust. Need on võimas näide inimkonna parimatest külgedest – meie leidlikkusest ja koostöövalmidusest.

Eakad, kes seisavad silmitsi enama kui tuhat korda kellel on nakatumise korral suurem surmarisk kui noortel, on vaktsiinidest kõige rohkem kasu saanud. Tasub korrata, et laste puhul, kellel pole tõsist terviseprobleemi, on raske Covidi risk alati olnud „nii madal, et seda on raske kvantifitseerida”, kuna The New York Times pane see.

Kuid Covid-vaktsiinide efektiivsus nakkuste ennetamisel hakkab juba mõne kuuga kiiresti kahanema. Seega isegi universaalne vaktsineerimine... mitte ennetada paratamatuid hooajalisi koroonaviiruse puhanguid.

Teistel tehnoloogiatel – testimisel, jälgimisel, maskide kandmise kohustusel, piiride sulgemisel, vaktsiinipassidel, sulgemistel ja koolide sulgemisel – polnud kunagi võimalust koroonaviiruse laineid ära hoida, hoolimata Kanada ekspertide ja poliitikute paljudest valedest lubadustest vastupidiselt. See suutmatus koroonaviirust peatada ei oleks tohtinud kedagi üllatada. Pandeemiaeelsetes plaanides ei peetud likvideerimist realistlikuks ilma vaktsiinita, mis ennetab nakkusi tõhusalt ja püsivalt. 

Selle koroonareaalsuse aktsepteerimise edasilükkamine läks kalliks maksma. Illusioon, et meil on vahendid koroona peatamiseks, nõrgestas poliitikute motivatsiooni investeerida haiglate mahutavuse suurendamisse ja kõige haavatavamate, näiteks pikaajaliste hooldekodude inimeste, kaitsmisse. Ülbuse tõttu kaotati elusid. Kanadalastel on põhjust olla tänulikud, et riigi eksperdid ja poliitikud loobusid lõpuks nullkoroona fantaasiast.

Nüüd, kui nullkoroona fantaasia on lõpuks kadunud, mis on Kanada pandeemiapoliitika uus organiseeriv põhimõte? Kahjuks on tõde lihtne: mitte midagi. Praegu puudub Kanada pandeemiavastasele reageerimisele pikaajaline eesmärk või strateegia.

Kanada on uneskõndinud biojulgeoleku osariiki.

Tavalistes liberaalsetes demokraatlikes ühiskondades valivad valitud ametnikud ja reguleerivad asutused poliitika, mis vahendab mitmeid sotsiaalseid eesmärke. Poliitikaalternatiividel on nii kulud kui ka eelised, seega hõlmab iga poliitikakujundajate otsus kompromisse soovitavate tulemusnäitajate vahel.

Kanada biojulgeoleku olukord on märkimisväärselt erinev. COVID-19 poliitika ei ole poliitika sisu hoolika, tasakaalustatud ja avaliku hindamise tulemus. 

Valitsus ja meedia õhutavad inimesi pidevalt oma tähelepanu ja energiat ühe haiguse tõrjeks suunama. Piiranguid, korraldusi, karantiine ja sulgemisi kehtestatakse olenemata haiguse levikust. tohutu tervis ja majanduslikku kahju, mida üksikisikud ja ühiskond kannavad. Rahvatervis jättis tähelepanuta isegi surmavamad haigused, nagu vähk ja südamehaigus null-Covidi saavutamiseks.

COVID-19 poliitikad leiutatakse lennult ja muutuvad regulaarselt. Näiteks testimise, karantiini ja isolatsiooni eeskirjad muutuvad sageli lühikese etteteatamisega, ilma et nende toetuseks esitataks vähe põhjendusi. COVID-19 poliitika koormab kodanikke pidevalt ja võimud muudavad seda pidevalt.

COVID-19 poliitika on läbipaistmatu, hoolimata selle kõikehõlmavast ja pealetükkivast olemusest ning draakonne lõpp ja karistused mis nendega kaasnevad. Läbipaistmatuse puudumine on mõistetav; ka võimud teavad, kui piinlikud paljud reeglid on. Ometi ei sisalda need eeskirjad praktilisi viise nende vaidlustamiseks.

ad hoc COVID-19 piirangute iseloom on tähendanud ka seda, et isegi meetmete kasulikkus on täna, peaaegu kaks aastat pärast pandeemia algust, ebakindel. Poliitikud ja rahvaterviseametnikud õigustavad oma poliitikat COVID-19 juhtumite, haiglaravi ja surmajuhtumite andmetega, kuid eiravad andmeid nende poliitikate kahjulikkuse kohta.

Kanada biojulgeoleku osariigi teine ​​​​määratlev tunnus on väikeettevõtete, maskita ja vaktsineerimata isikute ohjeldamatu diskrimineerimine.

Pandeemia alguses oli Kanada sulgemiste erinev mõju väikesed ja suured ettevõtted tekitas palju vaidlusi. Nüüd on šokeeriv kokkuvarisemine väikeettevõte Kanadas ei kutsu see vaevu esile etteteatamist.

Maskid näitavad selgelt, kui tuhmiks on meie meeled muutunud. Samal ajal kui täiskasvanud suhtlevad maskideta koosviibimistel, sunnib rahvatervis väikelapsi kandma maske terve päeva nii siseruumides, õues kui ka sportimise ajal. Lapsed on sunnitud kandma kõige raskemat koormat, teravad katkestused oma elus, hoolimata sellest, et nad seisavad silmitsi kaugeltki väikseim kahjustuse oht Covidilt endalt. 

Isegi väidetavad valgustusajastu majakad – ülikoolid – jõustavad seda maskiapartheidi. Näiteks Waterloo ülikoolis, kus ma õpetan, saavad õppejõud kohtuda maskita, kui nad hoiavad sotsiaalset distantsi, kuid õppejõududega kohtuvad või loengutel osalevad tudengid peavad kandma maske olenemata sellest, kui kaugel nad üksteisest asuvad. See oli enne, kui ülikool vabatahtlikult taas isoleeritud õppimisele üle läks. On tähelepanuväärne, et ülikoolide kohtlemine tudengitega koroona ajal on tõmbamas tähelepanu. kasvav kriitika.

Restoranides ja üritustel nõuab rahvatervis töötajatelt maskide kandmist kogu päeva jooksul, teenindades samal ajal maskideta külalisi. Paljude Kanada valitseva klassi silmis on vaesed ja harimatud inimesed jõuetud ja ebapuhtad. 

Vaktsiinipassid süvendavad diskrimineerimist veelgi. Kanada välistab nüüdvaktsineerimata väikelapsed spordist ja koolitegevustest, kuigi paljudes teistes arenenud riikides on kõhelnud tervete laste vaktsiinide heakskiitmisega. Kanadalased on nii harjunud väljatõrjumine the,en vaktsineerimata et see avalikkuses vaevu märgatav on.

Kanadas tekkinud biojulgeolekuriik ei ole vandenõu ega kuritahtliku plaani tulemus. Pigem tekkis Kanada biojulgeolekuriik ilma mõtlemise või aruteluta pikaajaliste eesmärkide ja hoolika planeerimise vaakumis. See on valitsuste – parimate kavatsustega poliitikute ja ametnike – tulemus, kes selle asemel, et tugineda pikaajalistele pandeemiaplaanidele.

Kanadalased võivad judinaid tekitada mõttes, et nende riik on biojulgeolekuriik. Kuid see termin on pigem kirjeldav kui halvustav. Kanada pandeemiakursi kõige tulihingelisemad pooldajad peaksid olema kõige innukad oma riiki biojulgeolekuriigiks nimetama. Nad on järeleandmatult väitnud, et... ainsusfookus Covidi kohta ja et viirus peab olema 'võitlesolenemata tohututest kuludest, mida Covidi poliitika üksikisikutele ja ühiskonnale kaasa toob.

Kanada ei jää igaveseks biojulgeolekuriigiks. 

Kanadas täna nähtud koroonapoliitika on kaheaastase teeskluse tulemus, et koroonat on võimalik peatada, et koroona puhul pole kompromisse olemas, ning isegi kõige ilmsemate kompromisside ja alternatiivsete koroonapoliitikate üle peetava arutelu vältimine. Tähelepanu puudumine Kanada koroonavastase võitluse inimlikele ja majanduslikele kuludele on olnud kohutav. 

Kuid elu ja eriti lapsepõlve taandarengut Kanadas on võimatu ignoreerida ning üha rohkem inimesi... küsitlemine Kanada reageering Covidile ja selle puudumine endgameSee on tulevikuks hea ende. Elamuslik arutelu koroonapoliitika ja Kanada biojulgeolekuriigina esilekerkimise eeliste üle aitab riigil õitseda olenemata sellest, kui kaua ta otsustab sellel teel jätkata.

Taasavaldatud alates autori blogi


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga


Brownstone'i pood

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri