Uus eeltrükk on esitatud tõendina, et neljas doos päästab elusid. Siin on võtmearv: Covid-4 suremus inimeste seas, kes said neljanda doosi, võrreldes nendega, kes said ainult kolm doosi.
Esmapilgul tundub see hämmastav, aga sa juba näed, miks see on võlts. Vaata uuesti. Kas sa näed seda?
Kõverad hakkavad juba 5. ja 10. päeva vahel jagunema!
15. päevaks on need selgelt erinevad! Need ajahetked on COVID-19-st elu päästmiseks liiga varajased. Esiteks kulub vaktsiinil SARS-CoV-7 nakatumise määra veelgi vähendamiseks 10-2 päeva. Seejärel, et näha selle mõju, tuleks ikkagi oodata, kuni COVID kellegi tapab. COVID-XNUMX-st tingitud surmajuhtumite tulemuse kõverad peaksid olema esimesel kuul või nii ühilduvad ja need oleksidki seda, kui tegemist oleks randomiseeritud uuringuga.
Selle asemel ütleb see, et rühmad peavad olema põhimõtteliselt erinevad viisil, millega nad ei kohane. Sellele vihjeid artiklis leidub.
Inimestel, kes kiirustavad neljanda doosi saamisega, on kõrgem sotsiaalmajanduslik staatus ja nad on väiksema tõenäosusega araablased. See viitab laiematele erinevuste mustritele, sealhulgas käitumisele, mille suhtes on võimatu kohaneda.
Lühidalt, sellistest uuringutest ei saa usaldusväärselt järeldada neljandat ja kolmandat annust. Samuti on vana, esivanemate mRNA suuremate annuste manustamisel varjukülgi, näiteks originaalne antigeenne patt, mis võib inimestele kahju teha, kui uudse mRNA järjestuse võimendaja Omicron välja tuleb. Sellistel inimestel võib tekkida tugev immuunvastus originaalsele lisandile, mitte modifikatsioonile.
Pfizeri miljardite ja tohutute elanikkonnarühmade toetamise õigustamiseks vajame randomiseeritud uuringuid. Puhas ja lihtne.
Autori omast kordustrükk Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
