Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Valitsus » Kümme uusaastalubadust meditsiinilise vabaduse taastamiseks
Kümme uusaastalubadust meditsiinilise vabaduse taastamiseks

Kümme uusaastalubadust meditsiinilise vabaduse taastamiseks

JAGA | PRIndi | EMAIL

Aasta 2023 läheneb vankuvalt lõpule, jättes maha maailma, mis on täis jõhkraid sõdu, hapraid majandusi, korrumpeerunud valitsusi ja türanlikke eliite, ning aasta lõpu kõige häirivam aspekt on ehk kummaline vaikus.

Mõned asjad tekitavad alati palju kära. 2024. aasta USA presidendivalimised tõotavad tulla veelgi hüsteerilisemad kui kaks eelmist. See saab olema tõenäoliselt kordusmatš, kus vastamisi lähevad laialdaselt vihatud kaheksakümneaastane ametisolev president, kellel on ilmne ja kiiresti progresseeruv dementsus, ja laialdaselt vihatud seitsmekümneaastase lõpupoole endise presidendi, kellele on esitatud kümneid süüdistusi raskete kuritegude eest. Peaaegu aasta on veel eemal ja selle eakate eelseisva vastasseisu ümber käiv kära on juba pidev, kakofooniline ja segadusttekitav.

Kõige olulisema ajaloolise sündmuse osas pärast Teist maailmasõda valitseb aga peaaegu täielik vaikus.

Covid-19 fiasko on 21. sajandi määrav sündmusst sajandil. See on ühtaegu inimkonna ajaloo halvim bioloogilise sõja akt ja suurim massiline kodanikuvabaduste rikkumine pärast raudse eesriide langemist. Veelgi olulisem on see, et see on enesestmõistetav mall tehnokraatliku pehme tuumaga totalitarismi kehtestamiseks, mida propageerivad sellised globalistlikud üksused nagu Maailma Terviseorganisatsioon ja Maailma Majandusfoorum.

Ja ometi ei tee seda praktiliselt keegi peavoolus arutama Vananenud meedia ei näita peaaegu mingit uudishimu koroona päritolu, katastroofilise reaktsiooni ega mürgiste vaktsiinide suhtes.

Nii Bideni kui ka Trumpi leer teesklevad, et seda pole kunagi juhtunud. Neljast seni toimunud vabariiklaste debatist on ainult üks on esitatud küsimus Covid-vaktsiinide kohta. Ja see ainus vestlus ajakirjaniku Megyn Kelly ja kandidaadi Vivek Ramaswamy vahel kustutati salapärasel kombel isegi väidetavalt "sõnavabadust" kaitsva platvormi Rumble otseülekandest üritusest, kusjuures Rumble'i tegevjuht hiljem... süüdistada "kolmanda osapoole allikavoo" elektrikatkestus, mida ta nimepidi ei maininud. Siin pole midagi vaadata. 

Teiste presidendikandidaatide seas on endine demokraat Robert F. Kennedy Jr. ja vabariiklane Ron DeSantis korduvalt ja ausalt koroona kohta sõna võtnud. Selle tulemusel on nii peavoolumeedia kui ka mõlema erakonna asutused neid mõlemaid agressiivselt halvustanud ja tõrjunud. 

Kodanikuõiguste ja eriti meditsiinivabaduse eestkõnelejad peaksid olema sügavalt häiritud sellest katsest kogu Covid-19 katastroofi unustusse visata. Meditsiiniline vabadus areneb kiiresti filosoofilise, intellektuaalse ja eetilise kontseptsioonina. Kuid teoreetilised pingutused meditsiinivabaduse edendamiseks – ja laiemalt kõigi põhiliste kodanikuvabaduste tugevdamiseks – lähevad nurja, kui tänapäeva ajaloo suurim rünnak vabadusele unustatakse ja toimepanijatel lubatakse jätkata nii, nagu poleks midagi juhtunud.

Nagu üks silmapaistev mees kord küsis: „Mida teha?“ Püüdes sellele küsimusele vastata, toon välja järgmised... 10 uusaastalubadust meditsiinivabaduse eestkõnelejatele

1. Räägi tõtt koroona kohta igal võimalusel.

Ausad ja informeeritud kodanikud, poliitikud ja avaliku elu tegelased peavad igal võimalusel koroona kohta tõeseid lugusid rääkima. Lühike ja faktidega täidetud ülevaade võiks kõlada umbes nii: 

a. SARS CoV-2 on inimese loodud biorelv, mis töötati välja USA valitsuse rahastamise abil ja mis jõudis laborist inimpopulatsiooni.

b. mRNA Covid vaktsiinid on sisuliselt selle biorelva ette planeeritud vastumürgid, mis toodeti kiiruga ja suruti elanikkonnale agressiivselt peale kasumi saamise eesmärgil, kohutava ja kuritegeliku ohutuse eiramisega.

c. Karantiinipiirangud, maskide kandmine, koolide sulgemised, korraldused, tsensuur, patuoina otsimine jne olid tahtlikud ja ebaseaduslikud rünnakud kodanike kodanikuõiguste vastu – jultunud võimuhaaramised, mida valitsused tegid väljakuulutatud eriolukorra ettekäändel.

Meditsiinivabaduse eestkõnelejad peavad inimestele selgitama, et neile on viimase nelja aasta jooksul korduvalt valetatud praktiliselt iga võimuesindaja poolt. Seejärel rääkige neile tõtt – rahulikult, ratsionaalselt ja viisakalt. Kui nad ei taha seda kuulda, öelge neile ikkagi. 

Aastakümneid on iga tänapäeva lääne ühiskonna kodanikku hirmutatud vasakpoolse ja globaliseerunud propagandaga, alates lugematutest globaalse soojenemise valeennustustest kuni naeruväärse DEI jamana, Baskin-Robbinsi laadse soohullumeelsuse ja fašistliku vaktsiiniabsolutismini. Siis tuli koroonaviirus. Nii hilisel ajal on mõistlik ja teretulnud jagada oma ligimesele lühikest tõetera.

2. Innustage poliitikuid ja esitage neile petitsioone meditsiinilise vabaduse poliitika toetamiseks.

Farmaatsiatööstus kulutas teatatud summa $ 379 miljonit ainuüksi 2022. aastal poliitilise lobitöö kohta. Selle suuresti ostetud mõju kahjuliku mõju vastu võitlemiseks on vaja palju rohujuuretasandil poliitikutega koostööd teha. 

On tõendeid, et seda on võimalik teha. Inimesed nagu Dr. Mary Talley Bowden Texases on selles osas teerajajad. 23. detsembri 2023. aasta seisuga olid Bowden ja tema kolleegid veennud 40 kandidaati ja 25 valitud ametnikku 17 osariigist avalikult kuulutama, et „COVID-vaktsiinid tuleb turult eemaldada“. Dr Bowdeni sõnul „lubavad paljud neist ka mitte võtta vastu annetusi suurfarmadelt“.

Meditsiinivabadusele pühendunud inimesed peaksid kiirvalimisele panema kõik oma valitud ametnikud ja asjaomased valitsusametnikud. Need võimupositsioonidel olevad isikud – igal tasandil, kohalikul kuni riiklikul – peavad oma valijatelt regulaarselt kuulda võtma. Valijad peavad neile inimestele täpselt ütlema, mida nad... Teadma, samuti seda, mida nad tahavad. Nüüd on valijate ülesanne õpetada oma ametnikele maailma kohta käivaid fakte. 

Nagu Andrew Lowenthal on üksikasjalikult näidanud, Tsensuuritööstuskompleks on reaalne ja seetõttu kannatavad paljud valitud ametnikud ja bürokraadid sama täpse poliitikaalase teabe puudumise all nagu enamik nende valijaid.

3. Töötada selle nimel, et keelustada kõik funktsioonivõidu uuringud.

Kõik viiruste geneetilise manipuleerimise uuringud peavad lõppema. Robert F. Kennedy Jr. ja teised on juhtinud tähelepanu sellele, et sellised uuringud on tegelikult biorelvade uuringud, kus meie maksuraha kasutatakse biorelva ja selle vastumürgi vaktsiini väljatöötamise rahastamiseks. Floridas on kuberner Ron DeSantis ja osariigi seadusandlik kogu vastu võetud seadused funktsiooni suurendamise uuringute keelustamine selles osariigis. 

Koroonaajastu näitas selgelt sellise "uuringu" katastroofilist palka. See tuleks täielikult keelustada. kõikjalja kõik sellise tööga seotud laborid, alates Wuhani Viroloogiainstituudist kuni Ralph Barici labor Põhja-Carolina Ülikoolis ebaseaduslikud laborid USA maapiirkondades või väidetavalt sellistes kohtades nagu Ukraina tuleb need jäädavalt sulgeda. 

Selle saavutamise võti seisneb selles, et ei langetaks tahtlikult segaste semantiliste vaidluste ohvriks selle üle, mis tehniliselt on „funktsiooni saavutamine“ ja mis mitte. Sõnamängud, mida Anthony Fauci Kongressiga mängis, tuleb hukka mõista kui ebaausad pettused ja need tuleb tagasi lükata kui kaitseargument neile, kes on seotud sellise pahelise „uuringuga“. (Märkimisväärne on see, et Florida seadused sisaldasid sätet selle pettuse vältimiseks, keelates kõik „potentsiaalselt pandeemiliste patogeenide täiustatud uuringud“.)

4. Töötada selle nimel, et USA Maailma Terviseorganisatsioonist välja saada. 

WHO äsja kavandatud pandeemia kokkulepe  ja olemasolevate muudatuste Rahvusvahelised tervishoiueeskirjad (IHR) on kahjuks paljad ja pahausksed katsed haarata suveräänsetelt riikidelt võim valimata globalistliku eliidi poolt, kõik ebamäärase "globaalse tervise" nimel. 

Nagu David Bell ja Thi Thuy Van Dinh on öelnud kirjalik, hoolimata WHO peadirektori Tedros Ghebreyesuse väidetest, et „ükski riik ei loovuta WHO-le oma suveräänsust”,

  1. Dokumentides tehakse ettepanek anda otsustusõigus ühiskondliku toimimise põhiaspektide osas üle WHO-le, millised riigid võtma kehtestada.
  2. WHO peadirektoril on ainuõigus otsustada, millal ja kus neid kohaldatakse.
  3. Ettepanekud on mõeldud rahvusvahelise õiguse alusel siduvaks.

Lisaks muudavad rahvusvaheliste tervise-eeskirjade kavandatud muudatused WHO direktiive väljakuulutatud tervisehädaolukordade ajal mittesiduvatest soovitustest rahvusvahelise õiguse jõuga diktaatideks. Nagu Bell ja Dinh märgivad: „Inimõiguste vaatenurgast tundub ennekuulmatu, et muudatused võimaldavad WHO-l dikteerida riikidele individuaalseid tervisekontrolle ja vaktsineerimisi iga kord, kui ta pandeemia välja kuulutab.“ 

Ja potentsiaalsed sekkumised meditsiinivabadusse ei piirdu sellega, hõlmates potentsiaalselt kõiki kehtivate rahvusvaheliste tervisenõuete artikli 18 punkte, mis on juba mitmes kohas otseses vastuolus ÜRO enda inimõiguste ülddeklaratsiooniga.

Enamik praeguseid arutelusid selle üle keerleb küsimuse ümber, kas üksikud riigid peaksid need ettepanekud heaks kiitma või tagasi lükkama. Pärast Covidi katastroofi näitavad WHO praegused ettepanekud aga, et organisatsiooni eesmärk ei ole sammu tagasi astuda, katastroofist õppida ja oma ning teiste ametivõimude tehtud vigade eest vastutust võtta. Pigem püüab see kindlustada oma võimu, kodeerides püsivalt ülalt-alla suunatud, totalitaarselt dikteeritud rahvatervise lähenemisviisi, mis põhjustas nii palju hävingut. Mitte ainult need poliitikad, vaid ka neid esitav organisatsioon tuleks kategooriliselt tagasi lükata.

WHO on klassikaline hunt lambanahas. See on valimata globalistlik kasumit taotlevate eliitide salaliit, mida rahastab tugevalt Bill Gates ja mis on tihedalt seotud Maailma Majandusfoorumiga. See tegeleb jultunud poliitilise võimu haaramisega, maskeerides end heatahtlikuks rahvatervise institutsiooniks. 

Sellest ei piisa, kui riigid lihtsalt lükkavad tagasi WHO kavandatud pandeemiakokkuleppe ja selle rahvusvaheliste tervise-eeskirjade muudatused. USA ja iga suveräänne riik peaksid WHO-st täielikult lahkuma ning meditsiinivabaduse eestkõnelejad peaksid selle elluviimise eestvedajateks olema.

5. Liitu võitlusega Covid mRNA vaktsiinide turult eemaldamise eest.

Covid-19 mRNA vaktsiinid on näidanud palju levinumat, mitmekesisemat ja raskemat toksilisust kui arvukad tavapärased ravimid, mis on varem turult eemaldatud. Dr Peter McCollough ja arvukad teised meditsiinivabaduse eest võitlevad juhid on õigustatult nõudnud Covid-XNUMX mRNA vaktsiinide turult eemaldamist.

Vaatamata suurfarmide, kasvava tsensuuritööstuskompleksi ja kaaperdatud valitsusasutuste intensiivsetele pingutustele kasvab avalikkuse teadlikkus Covid mRNA süstide arvukatest ja sageli surmavatest toksilisustest. 

See kajastub nii vähenenud avalikus „omastamine„korduvate võimendajate” puhul vastavalt CDC andmetele ja alla Pfizer, Inc. aktsiahind. Nagu eespool kirjeldatud, on väike, kuid kasvav arv poliitikuid pühendunud võitlusele vaktsiinide turult eemaldamise eest, näidates, et sellest on saamas jätkusuutlik ja võib-olla ka võidukas poliitiline seisukoht.

Kuigi need trendid võivad olla julgustavad, ei ole need iseenesest piisavad. Meditsiinivabaduse eestkõnelejad peaksid avalikult toetama Covid mRNA vaktsiinide turult eemaldamist. Nad peaksid värbama, toetama ja hääletama valitud ametnike ja sellele ametikohale asuvate kandidaatide poolt ning toetama selle eesmärgi saavutamiseks võetavaid õiguslikke meetmeid.

6. Suruda läbi mRNA-põhise farmaatsiaplatvormi kui terviku moratooriumi kehtestamist.

Isegi kui Covidi mRNA-vaktsiinid turult eemaldatakse, jääb alles laialt tähelepanuta jäetud küsimus: kui suur osa nende toodete toksilisusest on Covidile omane, st tingitud ogavalgust, ja kui suur osa sügavalt problemaatilisest ja puudulikult mõistetud mRNA platvormist endast? 

Toksilist toimet on kindlasti palju, kuna nende süstide puhul on tuvastatud arvukalt kahjustusmehhanisme. Nende hulka kuuluvad muu hulgas toksilisus südamele, immuunsüsteemile, nahale, suguelunditele, vere hüübimiskaskaadile ja vähi tekke soodustamisele. Eeldada, et mRNA platvorm ei aita kaasa nendele probleemidele, on parimal juhul tahtlik eitamine ja halvimal juhul kuritegelik hooletus.

mRNA-vaktsiine kasutatakse praegu toiduloomadel, eelkõige sigaLisaks omal algatusel veebisaitModerna kirjeldab praegu väljatöötamisel olevate mRNA-vaktsiinide ahelat gripi, respiratoorse süntsütiaalviiruse (RSV), tsütomegaloviiruse (CMV), Epsteini-Barri viiruse (EBV), inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV), noroviiruse, Lyme'i tõve, Zika viiruse, Nipah-viiruse, ahvirõugete ja teiste vastu. Samal ajal on väidetavalt lõppenud nende EBV-vaktsiini uuring. peatatud noorukitel müokardiidi tõttu – nagu arvasite –. 

Inimkond uputatakse peagi mRNA-põhiste ravimitega sellises ulatuses ja intensiivsusega, et see muudab koroonaajastu üsna veidraks. Praegu inimestel kasutatava ainsa mRNA-toote – koroonavaktsiinide – ohutusandmed on kohutavad. 

Vähemalt mitmeaastane moratoorium koos avatud, põhjaliku ja avalikult arutatud uurimisega mRNA platvormi tõenäoliste ja võimalike toksilisuste kohta on inimeste ohutuse seisukohast hädavajalik ning kui see ellu viiakse, päästab see lähiaastatel lugematuid elusid.

7. Töötage 1986. aasta vaktsiiniseaduse kehtetuks tunnistamise nimel.

Vaktsiinide toksilisus oli juba aastakümneid tagasi nii hästi teada, et föderaalne seadus – riiklik lapsepõlve vaktsiinikahjustuste seadus (NCVIA) 1986. aastal (42 USC §§ 300aa-1 kuni 300aa-34) – võeti vastu vaktsiinitootjate tootevastutusest vabastamiseks, tuginedes õiguslikule põhimõttele, et vaktsiinid on „vältimatult ohtlik" tooted.

Alates 1986. aasta NCVIA seadusest, mis kaitseb vaktsiinitootjaid vastutuse eest, on turul olevate vaktsiinide arv ja CDC vaktsineerimiskavadesse lisatud vaktsiinide arv dramaatiliselt suurenenud, kusjuures CDC laste ja noorukite vaktsineerimiskavas olevate vaktsiinide arv on tõusnud ... 7 sisse 1986 et 21 sisse 2023

1986. aasta riiklik lapsepõlve vaktsiinidega seotud vigastuste seadus (NCVIA) tuleks tühistada, taastades vaktsiinide suhtes sama vastutusstaatuse kui teiste ravimite suhtes. 

8. Töötada vaktsineerimiskohustuste kaotamise nimel ühiskonna igal tasandil.

Riikliku Haridusstatistika Keskuse andmetel oli 2019.–20. õppeaastal Ameerika Ühendriikides 3,982 kraadi andvat kolledžit ja ülikooli. 2021. aasta sügisel kehtestasid kõik peale umbes 600 neist asutustest oma õpilastele Covid-19 vaktsineerimise kohustuslikuks.

Sellest ajast alates on peaaegu kõik sellised asutused oma õpilastele mõeldud Covid-vaktsiinikohustused tühistanud. Selle kirjutamise seisuga on aga ... 71 kolledžit ja ülikooliehk ligikaudu 1.7%, nõuavad õpilastelt jätkuvalt Covid-vaktsiinide läbimist. 

Kohustuslike koolide arv vähenes järk-järgult, peamiselt tänu väga väheste väikeste, äsja moodustatud rohujuuretasandi organisatsioonide intensiivsele ja äärmiselt töömahukale tööle, näiteks Kolledži mandaadid puuduvadKuigi selliste jõupingutuste tõhusus on vaieldamatu, näitavad 71 oodanud riiki (sealhulgas sellised „eliit”institutsioonid nagu Harvard ja Johns Hopkins), kui sügavalt juurdunud on vaktsiinide kohustuslikkus teatud ühiskonnakihtides.

Koroona ajal üles näidatud ülbuse ja väärkohtlemise tagajärjel on kogu vaktsiinide megatööstus kannatanud tohutut (ja igati ära teenitud) kahju oma varem vaieldamatu „ohutu ja tõhusa“ kuvandilt. Alates haridusest ja tervishoiust kuni sõjaväeni on vaktsiinikohustuste vastu saavutatud edu olnud aga äärmisel juhul osaline ja ajutine. Kui tahetakse ületada see fundamentaalne kehalise autonoomia piiramine, peab palju rohkem inimesi ühinema kooskõlastatud jõupingutustega avalikkuse edasiseks harimiseks vaktsiinidega seotud tohutute probleemide kohta ja individuaalse valiku taastamiseks.

9. Töötada otse tarbijale suunatud ravimite reklaamimise lõpetamise nimel.

Ameerika Ühendriigid on üks kahest riigist maailmas, mis lubab otsene tarbijale ravimite reklaam. Sellel täiesti läbimõtlematul poliitikal on mitu ohtu. 

Esiteks, nagu me kõik näeme juba ainuüksi teleri sisselülitamisega, kuritarvitab suurfarm seda privileegi, et agressiivselt, kuid võrgutavalt müüa iga toodet, millelt nad arvavad, et saavad raha teenida. „Iga häda vastu pill” mõtteviis muutub hüperaktiivseks, pakkudes kallist, patenteeritud ja farmakoloogilist ravi kõigele alates haiglaslikust rasvumisest kuni „kõvera porgandini”. Sotsiaalmeedias on olukord isegi hullem. 

Pole juhus, et mustad turud ülehüpetatud, väidetavate imeravimite, näiteks semaglutiid ega ka ohtlikku väärkasutamist, näiteks tuhandeid üledoosijuhtumeid. Võib-olla veelgi olulisem on see, et otse tarbijale suunatud reklaam pakub suurfarmaatsiatele mugava ja seadusliku viisi meedia hõivamiseks. Suurfarmaatsia oli 2021. aastal suuruselt teine ​​telereklaamitööstus, kulutusi 5.6 miljardit dollarit. Ükski traditsioonilise meediaväljaanne ei julge minna vastuollu sellise rahastamistaseme pakkujate soovidega. See summutab sisuliselt kõik teisitimõtlejad, et nad ei saaks neil platvormidel esineda.

Vaba ühiskond vajab ajakirjandus- ja meediavabadust. Covidi ajastu on näidanud, et otse tarbijale suunatud ravimireklaam lämmatab ajakirjandus- ja meediavabadust ohtlikul ja vastuvõetamatul määral.

10. Mängi rünnakut.

Kui sa ainult kaitsepositsioonile asud, on parim tulemus, mida loota võid, viik. Karantiini ajal, kui kohtud olid suletud, ettevõtted suletud ja kodanikud üksteisest isoleeritud, oli äärmiselt raske luua isegi kindlat kaitset meie kodanikuõiguste ränkade rikkumiste vastu. Mõned vaprad inimesed, kes tegutsesid sageli üksi ja tohutu isikliku kahjuga, suutsid tõhusalt vastu astuda. Nende panust meie „vabade” ühiskondade päästmisse (kui nad üldse lõpuks päästetakse) ei pruugita kunagi piisavalt tunnustada.

Tänapäeval, vaatamata vaikimisele, on tõusulaine pöördumas mitmes valdkonnas meditsiinivabaduse ja kodanikuvabaduste poole. On aeg, et massid ühineksid ja aitaksid neid, kellel õnnestus neid varajasi edusamme teha ja kes jätkavad võitlust kõigi kodanike nimel.

Näiteks New Yorgi advokaat Bobbie Anne Cox jätkab oma Taavet vs. Koljat Õiguslik võitlus kuberner Kathy Hochuli seadusevastase ja äärmiselt põhiseadusevastase karantiinilaagri korralduse tühistamiseks. See juhtum võib lõpuks jõuda Ülemkohtusse. Ma ei taha väita, et pr Cox ei saa seda üksi teha, sest see on enam-vähem see, mida ta seni teinud on, ja seda juhtumit jälgides ma ei panustaks tema vastu. Aga kurat, isegi Herculesel oli abiline. Meditsiinivabaduse eestkõnelejatel oleks hea teda aktiivselt ja heldelt toetada.

Pärast seda, kui Texase peaprokurör Ken Paxton omaenda tuleproovil ellu jäi, teatas ta... kohtuasi Pfizeri vastu „Covid-19 vaktsiini efektiivsuse ebaseadusliku moonutamise ja toote avaliku arutelu tsenseerimise katse eest“. Teiste osariikide kodanikel oleks hea esitada agressiivselt petitsioone oma peaprokuröridele sarnaste meetmete võtmiseks, sealhulgas mRNA-vaktsiinide turult eemaldamiseks oma osariikides, kuna need on potentsiaalselt kahjuliku DNA-ga võltsitud.

Kui meditsiinivabaduse eestkõnelejad soovivad kontseptsiooni võidutsemist, peavad nad ründama. Hakka kaasa lööma. Praegu pole vaja jalgratast leiutada. Võta üks või mitu ülaltoodud organisatsiooni või eesmärki oma isiklikuks projektiks, liitu ja panusta. Lisa oma valgus valguse hulka ja pimedus ei saa sellest võitu.

Kokkuvõttes peame need meist, kes püüavad kindlustada ja tagada meditsiinivabadust endale ja tulevastele põlvedele, saama häälekateks, järjekindlateks eestkõnelejateks ja julgeteks tegutsejateks. Lisaks ei tohi me lasta koroonaajastu kuritarvitustel ja kurjusel mäluauku haihtuda, mida muidugi soovib iga poliitik, bürokraat, süvariigi aparatšik ja globalistlik eliit, kes neid tegusid toime pani. Mõned klišeed on tõesed ja see on üks neist: kui laseme endal ajalugu unustada, oleme määratud seda kordama.

Covid-19 oli sajandi määrav sündmus. See oli hävitav ja surmav katastroof, kuid sellel oli ka üks tähelepanuväärne positiivne külg. See kooris meie valitsustelt, institutsioonidelt, ettevõtetelt ja ühiskonnalt tervikuna pealispinna. See paljastas, kuidas võimas plaan meid meie vabadustest – nii meditsiinilistest kui ka muudest – ilma jätta. Nüüd teame, millega me silmitsi seisame. Soovin meile, tavakodanikele, julgust ja intelligentsust tegutseda tõhusalt oma vabaduste, väärikuse ja põhiliste inimõiguste taastamiseks ja säilitamiseks.


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Clayton-J-Baker

    CJ Baker, MD, Brownstone'i stipendiaat 2025, on sisehaiguste arst, kellel on veerand sajandit kliinilises praktikas kogemust. Ta on pidanud arvukalt akadeemilisi ametikohti meditsiini valdkonnas ja tema töid on avaldatud paljudes ajakirjades, sealhulgas ajakirjades Journal of the American Medical Association ja New England Journal of Medicine. Aastatel 2012–2018 oli ta Rochesteri ülikooli meditsiinihumanitaarteaduste ja bioeetika kliiniline dotsent.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri