Eelmise aasta augustis koostasin Victoria parlamendi jaoks tasuvusanalüüsi projekti, et näidata, kuidas sellist õppust läbi viia. Lukustamise kulusid tuleb kaaluda prognoositava kasuga, kusjuures paljudes valdkondades, mida sulgemispoliitika otseselt mõjutab, pole kunagi midagi kindlat teada, kuid parimaid oletusi tehakse.
Need kulud hõlmavad sotsiaalsest isolatsioonist tingitud üksindusest tingitud õnnekaotust, väljatõrjuvat tervishoiuteenust muude probleemide kui COVID-i tõttu, pikaajalisi kulutusi meie lastele ja üliõpilastele nende haridustee katkestamisest ning majanduslikku kahju, mis on sulgenud ettevõtted. kahjustas terveid sektoreid, suurendas ebavõrdsust ja vähendab meie kulutusi kõigele alates teedest kuni haiglateni veel aastaid. Kaasneda võivad surmad muudel põhjustel peale COVID-i.
Näib, et NSW juhtkond ei võtnud ühtegi neist kuludest arvesse, otsustades, kuidas reageerida hiljutisele COVID-juhtumite kasvule. Kus on argument, et võetavad meetmed toovad eeldatavasti maksimaalse heaolu? Miks keskendume endiselt maruliselt COVID-ile, kui riik pole selle haigusega inimest kaotanud alates eelmisest aastast ning sajad inimesed kannatavad ja surevad iga päev igasuguste muude asjade tõttu?
Ma järeldan, et täielik heaolu ei ole NSW valitsuse maksimum. Arvestage, et me kuuleme ebaproportsionaalselt palju haigusjuhtude arvust, mitte sümptomite all kannatavate või haiglaravil olevate inimeste arvust. Kui loeksime kokku kõigi meid nakatavate viiruste juhtumid ja käsitleksime neid nagu hirmuäratavat katkut, milleks COVID on meedias kõrgendatud, ei teeks me terve päeva muud, kui peidaksime voodi alla. Tähtis on inimkannatus ja surm – mitte see, kas kellegi test on konkreetse viiruse suhtes positiivne.
See, mis praegu toimub, on poliitiline mäng. Meie, inimesed, oleme NSW juhtkonna poolt "elude päästmise" altaril pakutav inimohver – kuigi COVID-maailmas on vähe tõendeid seose kohta kohapealsete varjupaikade ja päästetud elude vahel. See on järeldus teadustöö Just sel kuul avaldasid Virat Agarwal ja USA riikliku majandusuuringute büroo kaasautorid. Need autorid uurisid andmeid 43 riigist ja kõigist USA osariikidest, otsides positiivset seost varjupaiga (SIP) tellimuste ja liigsete surmajuhtumite vahel. Ainsad riigid, kus nad täheldasid liigsete surmajuhtumite trajektoori langust, olid Austraalia, Uus-Meremaa ja Malta. "Kõik kolm riiki on saared," teatasid nad. "Kõigis teistes riikides ei tähelda me liigsete surmajuhtumite visuaalset muutust või liigsurmade arvu suurenemist."
Agarwali paber loeb ülemääraseid surmajuhtumeid ainult lähiajal sulgemise ajal. Kuid sulgemisega kaasnevad ka kohesed kannatuste kulud (näiteks vaimse tervise halvenemine üksinduse tõttu) ja pikaajalised kulud mitmes mõõtmes, mida täielik tasuvusanalüüs paljastaks. Nagu minu analüüs eelmisel aastal näitas, selgub nende lisakulude arvestamisel, et isegi sellises saareriigis nagu Austraalia ei ole sulgemine seda väärt.
Üldise sulgemise kasu puudumine oli loogika, mis oli põimitud meie pandeemiale reageerimise plaanidesse, mis kehtisid enne COVID-i ja mis seejärel 2020. aasta märtsis kokkuvõttes maha võeti. Isegi oma eelmise augusti analüüsis eeldasin, et sellest on mingit kasu. sulgemised COVID-i päästetud elude näol. Nüüd tundub, et ma võisin eksida. Meie valitsus võlgneb oma inimestele läbipaistva lugemise kõigi SIP-i tellimuste ajal toimunud liigsete surmajuhtumite (st sulgemiste) kohta ja oma sulgemispoliitika täieliku maksumuse, mis arvestab nii surmasid kui kannatusi.
Austraalia on COVID-i surmajuhtumite osas saavutanud head tulemused ja meie mõõdetud SKT on tagasi pandeemiaeelsele tasemele. Need tulemused ei tulene aga üldistest sulgemispoliitikatest. Selle asemel on JobKeeper ja hunnik õnnekaarte andnud need tulemused, mille üle meie poliitikud praegu kiruvad. Austraalia kaks võimsaimat ässa on olnud meie geograafia ja demograafia.
See, mis siin toimub, ei ole meie elu võitlus hirmutava katku vastu. Just poliitikud toovad vabatahtlikult ohvriks oma rahva heaolu, lootes, et rahvas näeb nende tegudes piisavat pakkumist. See on neitsite tapmise kaasaegne analoog lootuses saada head saaki.
Peame selle hulluse peatama. Praegu peame keskenduma oma tähelepanu ja kaitse inimestele meie elanikkonnast, kes on selle viiruse tõsiste tagajärgede suhtes haavatavad. Peame ostma ravimeid ja looma raviprotokolle, mis vähendavad COVID-sümptomite raskust, pakkudes samal ajal vaktsineerimist kõigile haavatavatesse rühmadesse, kes seda soovivad – ilma sundimiseta ja ilma elanikkonna vaktsineerimismäärade sidumiseta piiriavadele.
Hea uudis on see, et suur osa maailmast näib ärkavat tõsiasjale, et peavarju käsitlevad direktiivid on võrdväärsed rituaalse inimohvriga. Nad on aeglaselt, kuid kindlalt kaotamas oma religiooni.
Me ei saa oma oma piisavalt kiiresti kaotada.
See artikkel ilmus algselt ajakirjas Sydney Morning Herald.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
