Arkansase seadusandjatel on ees lihtne küsimus: kui farmaatsiatööstuse juhid varjavad tahtlikult teadmisi toote kõrvaltoimetest, kas nad peaksid olema kriminaalselt vastutavad, kui patsiendid kannatavad toote tõttu tõsist kahju?
Föderaalvalitsus tegelikult müüs seitsmenda muudatuse õigus vandekohtule riigi suurima lobirühma ees.
Seitsmenda muudatuse peamine eesmärk oli takistada võimsatel jõududel õigussüsteemi moonutamist enda kaitsmiseks. Eelmises artiklis kirjeldatud farmaatsiatööstuse ja meie föderaalvalitsuse lähenemine ohverdas selle põhiseadusliku õiguse ettevõtte vastutuskaitse nimel.
Nüüd on kodanike õiguste taastamine suuresti osariikide seadusandjate ülesanne. riigi poolt subsideeritud ravimifirmad, mis teenivad oma Covid-19 toodetega miljardeid.
Arkansases, Senati Bill 8 muudaks ravimijuhtide jaoks kuriteoks meditsiinitoote kõrvaltoimetega seotud teabe teadliku varjamise, kinnipidamise või edasilükkamise, kui toode põhjustab surma või raskeid vigastusi.
Arkansase Vabariiklik Partei saab selle seaduseelnõu vastu võtta ilma järeleandmisi tegemata. Vabariiklastel on osariigi Esindajatekojas 82 häält rohkem kui demokraatidel 18:29 ja senatis 6 häält rohkem kui demokraatidel XNUMX:XNUMX.
Arkansase kuberner Sarah Huckabee Sanders kutsus oma vastuses 2023. aasta Liidu olukorra kõnele üles looma „uut põlvkonda vabariiklaste juhte“. Ta kiitles, et oli „tühistanud COVID-XNUMX korraldused ja öelnud, et autoritaarsed mandaadid ja sulgemised ei tohiks enam kunagi teoks teha“.
Volitused on olnud suurfarmadele tulusad. Covidi tooted moodustasid Pfizeri rekordist enam kui poole. $ 100 miljardit tulu 2022. aastal. Need ettevõtted said maksumaksja rahastusest kasu ilma juriidilise vastutuse riskita.
Nüüd saab kuberner Sanders oma osariiki eeskujuks seada, nõudes meie riigi võimsaimatelt korporatiivsetelt jõududelt vastutust kahju, väärtegude ja pettuse eest.
Suurfarmide PR-kampaaniate ületamine
Farmaatsiatööstus on oma ajaloolise kuriteoohvri vastu võitlemiseks kulutanud miljardeid dollareid turundusele ja lobitööle. alusetu rikastumine, pettusja kriminaalsüüdistused.
Suurimad ettevõtted kulutavad rohkem brändi juhtimine kui ravimite uurimisele ja arendamisele. 2020. aastal kulutas Pfizer müügile ja turundusele 12 miljardit dollarit ning teadus- ja arendustegevusele 9 miljardit dollarit. Samal aastal pühendas Johnson & Johnson müügile ja turundusele 22 miljardit dollarit ning teadus- ja arendustegevusele 12 miljardit dollarit.
Lisaks on suurfarmatseutika endiselt riigi suurim lobitööjõud. Aastatel 2020–2022 kulutas farmaatsia- ja tervishoiutoodete tööstus lobitööle miljard dollarit; see oli rohkem kui nafta-, gaasi-, alkoholi-, hasartmängu-, põllumajandus- ja kaitsetööstuse kulutused samal perioodil kokku.
Valdkonna teavitusalgatused laienevad järgmisele: meditsiiniajakirjadEttevõtted viivad läbi uuringuid, kirjutavad aruandeid ja maksavad arstidele, et nad end autoritena märgiksid, et suurendada oma aruannete usaldusväärsust süsteemis, mida tuntakse nime all "Meditsiiniline varikirjutamine." Alates 2017ist pooled toimetajatest Ameerika meditsiiniajakirjadest saab ravimifirmadelt makseid.
Vaatamata miljardite dollarite suurustele iga-aastastele investeeringutele tööstust ümbritseva teabe kontrollimiseks, on ameeriklased endiselt valdavalt usaldamatust Suur farmaatsia. Nüüd peavad Arkansase vabariiklased valima, kas pooldada farmaatsiajuhtide või oma valijate poole.
Mõlemad parteid võitlevad tööstuse liialduste vastu – president Biden kurdab kodumaiste ravimihindade üle, samas kui vabariiklased kuulutavad välja oma vastuseisust ravimimandaatidele. Kuid Vabariiklik Partei pole oma retoorikat veel ellu viinud, hoolimata võimalustest suurfarmatseutide liialdusi ohjeldada ja vastutust kehtestada osariikide tasandil.
Meediaväljaanded, välja arvatud Daniel Horowitz of Blazeon suures osas eiranud riiklikke ja kohalikke algatusi.
Põhja-Dakota ja Lääne-Virginia on arveid arvestades mis takistaks riigiasutustel vaktsiine nõudmast, „välja arvatud juhul, kui meditsiinitoote tootja vastutab meditsiinitoote põhjustatud surma või raske vigastuse eest”. Kansases HB 2007 teeb ettepaneku keelata riigil nõuda koolilastelt Covid-vaktsiinide saamist.
Need on mõistlikud reformid, mis on populaarsed, eriti konservatiivsetes osariikides. Juhid ei tohiks oma toodete ohtlike kõrvaltoimete kohta teavet varjates kasumit teenida; ettevõtted ei tohiks valitsuse poolt ette nähtud ootamatut tulu nautida ilma vastutuse riskita; lastelt ei tohiks nõuda vaktsiine, mis ei toimi viiruse vastu, mis neid ei kahjusta. Ometi on need algatused takerdunud vaatamata vabariiklaste superenamuse olemasolule osariikide seadusandlikes kogudes.
Kuigi meie uudistemeedia keskendub föderaalsetele nääklemistele, on osariikide ja kohalikel algatustel sageli otsesem mõju meie igapäevastele vabadustele. Osariikide ja kohalikud ediktid võtsid ameeriklastelt ära nende õigused. õigus reisida, koolid kinni pannaja arreteerisid teisitimõtlejaid. Edaspidi määravad nad tõenäoliselt kindlaks üksikisikute õigused seista vastu föderaal-ettevõtete partnerlusele, mis kaitseb suurfarmaatsiaid.
Need riiklikud algatused on mõlemapoolsed.
Tennessee osariigi senat võttis hiljuti vastu SB 11, mis muudab COVID-i mandaatide ja sulgemiste vastase kaitse püsivaks. Samal ajal New York Assamblee arve 8378 eesmärk on nõuda kõigilt õpilastelt Covid-vaktsiine, tagades ravimifirmadele püsiva klientide nõudluse.
Riigiametnikud üle kogu riigi saavad aidata sisse juhatada „uue põlvkonna vabariiklaste juhte“, keda kuberner Sanders kirjeldas. Nad saavad võidelda föderaalvalitsuse vastu suurfarmaatsiate isoleerimisele, kinnitada oma pühendumust seitsmenda muudatuse õiglusele ja seista oma kodanike õiguste eest laialdaselt umbusaldatud, kuid väga tulusa tööstusharu vastu.
Kui nad seda ei tee, riskivad nad vabariiklaste juhtimisstiili kordumisega: teenivad raha ettevõtete huvides, ignoreerides samal ajal oma valijate tahet.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
